ПО­МО­ГУТ ЛИ КИ­Е­ВУ ТРИ ЗА­ЩИТ­НИ­КА?

Football (Ukraine) - - УКРА­И­НА ПРЕ­МЬЕР-ЛИ­ГА. АНОНС - ан­дрей ША­ХОВ

Да­вай­те бу­дем от­кро­вен­ны: сен­са­ци­он­ное по­ра­же­ние «Шах­те­ра» от «Чер­но­мор­ца», рав­но как и три по­бе­ды «Ди­на­мо» в тур­ни­ре ше­сти силь­ней­ших ко­манд си­ту­а­ции не ме­ня­ют – судь­ба чем­пи­он­ских на­град как бы­ла в ру­ках гор­ня­ков, так и оста­ет­ся. Отыг­рать 11 оч­ков в се­ми остав­ших­ся по­един­ках да­же с уче­том двух оч­ных ду­элей воз­мож­ным не пред­став­ля­ет­ся. Тем не ме­нее, пред­сто­я­щая иг­ра «Ди­на­мо» – «Шах­тер» ви­дит­ся мне очень и очень ин­те­рес­ной и по­ка­за­тель­ной. По­то­му матч гря­ду­щий мо­жет стать са­мым по­се­ща­е­мым в этом укра­ин­ском чем­пи­о­на­те. До сих пор са­мым по­се­ща­е­мым по­един­ком чем­пи­о­на­та был харь­ков­ский матч меж­ду «Шах­те­ром» и «Ди­на­мо», со­сто­яв­ший­ся еще 9 сен­тяб­ря и со­брав­ший 39 677 зри­те­лей (1:1). В Ки­е­ве же мак­си­мум со­ста­вил 21 318 че­ло­век и был уста­нов­лен так­же на «Шах­те­ре». И вот сей­час, на мо­мент от­прав­ки но­ме­ра в ти­по­гра­фию, про­да­но бо­лее 30 000 би­ле­тов. Это к раз­го­во­рам о неудоб­стве иг­ры в пят­ни­цу ве­че­ром. Со­гла­си­тесь, есть все ос­но­ва­ния по­ла­гать, что ру­беж в 40 000 бу­дет по­ко­рен! Но по­смот­рим.

ТРИ ЗА­ЩИТ­НИ­КА ДО­ШЛИ ДО УКРА­И­НЫ

Так что мо­жет быть ин­те­рес­но­го и по­ка­за­тель­но­го при та­ком рас­кла­де? В дан­ном слу­чае речь пой­дет о ки­ев­ском «Ди­на­мо». О том, что «Ди­на­мо» пе­ре­стро­и­ло схе­му иг­ры в обо­роне и пе­ре­шло на иг­ру в три цен­траль­ных за­щит­ни­ка, не го­во­рит толь­ко ле­ни­вый. Ста­ло ли «Ди­на­мо» от это­го силь­нее? Ста­ти­сти­ка да­ет од­но­знач­ный утвер­ди­тель­ный от­вет!

По­сле пе­ре­хо­да на 3–4–2–1 «Ди­на­мо» вы­иг­ра­ло все пять офи­ци­аль­ных мат­чей – че­ты­ре в чем­пи­о­на­те и один в Куб­ке Укра­и­ны, про­пу­стив в них толь­ко один гол («Алек­сан­дрия»). Су­хая се­рия ди­на­мов­ских вра­та­рей на дан­ный мо­мент со­став­ля­ет 448 ми­нут. В 22-х мат­чах ре­гу­ляр­но­го чем­пи­о­на­та, иг­рая 4–3–2–1, «Ди­на­мо» про­ве­ло толь­ко пять су­хих игр. В трех по­един­ках вто­ро­го ра­ун­да, где со­пер­ни- ки в сред­нем силь­нее, иг­рая 3–4–2–1, «Ди­на­мо» уже вы­да­ло два су­хих по­един­ка. Про­дол­жа­ет­ся пер­вая в се­зоне се­рия из трех мат­чей без про­пу­щен­ных!

Вро­де бы ре­зуль­тат на­ли­цо. Од­на­ко та­ков уж наш чем­пи­о­нат, что ко­гда ли­де­ры не иг­ра­ют в ев­ро­куб­ках, мы оце­ни­ва­ем их ре­аль­ную си­лу не по «За­ре» и «Алек­сан­дрии», а по оч­ным мат­чам, где-то пре­не­бре­жи­тель­но ма­хая ру­кой: а, этих и два за­щит­ни­ка обыг­ры­вать долж­ны! Так что пят­нич­ный матч мож­но рас­смат­ри­вать как лак­му­со­вую бу­маж­ку, по­ка­зы­ва­ю­щую, на­сколь­ко хо­ро­ши эти из­ме­не­ния в иг­ре «Ди­на­мо», а за­од­но и что еще нуж­но под­ла­тать.

Укра­ин­ский чем­пи­о­нат ни­ко­гда не был пе­ре­до­вым в плане внед­ре­ния че­го-то но­во­го. Я пом­ню по­сту­лат Ва­ле­рия Ва­си­лье­ви­ча Ло­ба­нов­ско­го: «По­след­няя ре­во­лю­ция в фут­бо­ле бы­ла в 1974 го­ду. По­то­му что то­гда Гол­лан­дия, в первую оче­редь, и Гер­ма­ния по­ка­за­ли так на­зы­ва­е­мый то- таль­ный или кол­лек­тив­ный фут­бол. Ре­во­лю­ций боль­ше не бу­дет. Бу­дет эво­лю­ци­он­ный путь». Вот и схе­ма в три цен­траль­ных за­щит­ни­ка, на­ча­ло ко­то­рой по­ло­жи­ли еще фран­цу­зы в 1984 го­ду на пер­вен­стве Ев­ро­пы (ви­но­ват, я сию ми­ну­ту хо­чу устро­ить дис­кус­сию?! – А.Ф,), ав по­след­ние го­ды ак­тив­но рас­про­стра­ня­ю­ща­я­ся по все­му ми­ру, толь­ко-толь­ко добре­ла до Укра­и­ны. Неко­то­рые ко­ман­ды этот ва­ри­ант ис­поль­зу­ют эпи­зо­ди­че­ски, дру­гие, как «Ди­на­мо», толь­ко-толь­ко на­ча­ли де­лать его ос­нов­ным. От­сю­да и по­лу­ча­ет­ся, что ни у «Ди­на­мо», ни у «Шах­те­ра» нет осо­бой иг­ро­вой прак­ти­ки про­ти­во­дей­ствия иг­ры в три центр­бе­ка. На­при­мер, про­тив «Шах­ты» в чем­пи­о­на­те Укра­и­ны так иг­ра­ли толь­ко «Кар­па­ты» да «За­ря», при­чем лишь по ра­зу. Плюс мож­но вспом­нить два мат­ча про­тив бель­гий­ско­го «Ген­та».

По­нят­но, что в три цен­траль­ных за­щит­ни­ка то­же мож­но иг­рать по-раз­но­му. «Бар­са», на­при­мер, вре­мя от вре­ме­ни иг­ра­ю­щая в три обо­рон­ца, да­же ухит­ря­ет­ся сов­ме­щать три бе­ка с ром­бом в се­ре­дине по­ля, дей­ствуя во­об­ще без флан­го­вых иг­ро­ков (ну ка­кие из Инье­сты и Ра­ки­ти­ча кры­лья?!), дру­гие иг­ра­ют 3–4–3 или 3–4–2–1, как «Ди­на­мо» Ки­ев, 3–4–1–2 или 3–2–3–2 – не­важ­но, ва­ри­ан­тов очень мно­го. Но всё-та­ки пред­ла­гаю немно­го обоб­щить и вы­де­лить имен­но мат­чи про­тив трех центр­бе­ков.

ПРО­ТИВ «ГЕН­ТА», ПЛЮ­НУВ­ШЕ­ГО НА ЗА­ЩИ­ТУ

У «Шах­те­ра» та­ких мат­чей бы­ло че­ты­ре – два с «Ген­том» в ок­тяб­ре и но­яб­ре про­шло­го го­да, но­ябрь­ский матч с «Кар­па­та­ми» и недав­няя иг­ра с «За­рей». Обо­ро­ну бель­гий­цев, иг­рав­ших 3–4–3, «Шах­тер» про­сто не за­ме­тил, два­жды на­ко­ло­тив им по пять мя­чей. В обо­их мат­чах «Шах­тер» от­да­вал «Ген­ту» ини­ци­а­ти­ву, вла­дея мя­чом мень­ше иг­ро­во­го вре­ме­ни, чем со­пер­ник. По раз­ным ис­точ­ни­кам, до­ма

«Шах­тер» вла­дел мя­чом от 39 до 43 % иг­ро­во­го вре­ме­ни, на вы­ез­де – при­мер­но по­ров­ну: 49–51 %. «Шах­тер» упо­вал на быст­рые контр­ата­ки и ко­рот­кий розыг­рыш мя­ча, то­гда как «Гент» в контр­ата­ки не бе­жал и ча­ще ис­поль­зо­вал длин­ные за­бро­сы. «Шах­тер» очень ча­сто, осо­бен­но в Ген­те, при­ме­нял вы­со­кий прес­синг, ре­гу­ляр­но воз­вра­щая се­бе мяч на чу­жой по­ло­вине по­ля, то­гда как «Гент» сра­зу боль­ши­ми си­ла­ми от­хо­дил на­зад. «Шах­тер» ак­тив­но и раз­но­об­раз­но ис­поль­зо­вал флан­ги, но весь­ма спе­ци­фич­но. В до­маш­нем по­един­ке гор­ня­ки ни ра­зу не по­да­ли с ле­во­го флан­га, за­то имен­но сле­ва ку­да ча­ще ис­поль­зо­ва­ли обыг­рыш. До­пус­каю, что пер­во­при­чи­на в раз­ном сти­ле иг­ры Исма­и­ли и Ср­ны и их оп­по­нен­тов, а не в ка­ких-то тре­нер­ских уста­нов­ках: мол, Ср­на, по­да­вай, а не обыг­ры­вай, Исма­и­ли – обыг­ры­вай, но не по­да­вай. Тем па­че, не ска­зал бы, что Исма­и­ли не уме­ет по­да­вать.

В об­щем, «Шах­тер» про­тив «Ген­та» ата­ко­вал быст­ро, стре­ми­тель­но, раз­ры­вая обо­ро­ну про­тив­ни­ка, и то, что в до­маш­нем мат­че цен­траль­ные за­щит­ни­ки Ку­чер и Ра­киц­кий от­да­ли толь­ко по од­ной пе­ре­да­че друг дру­гу, прав­да, при сум­мар­ных 11-ти па­сах Пя­то­ву, толь­ко под­твер­жда­ет это.

ПРО­ТИВ «КАР­ПАТ» С ФРЕ­ДОМ

Так, как иг­рал «Гент», про­тив «Шах­те­ра» дей­ство­вать нель­зя, и, ко­неч­но, Ре­б­ров учтет ошиб­ки бель­гий­цев. Ку­да бо­лее по­ка­за­тель­ны­ми бы­ли дей­ствия «Кар­пат» и «За­ри». «Кар­па­там» и во­все при­шлось так­ти­ку ме­нять. Весь пер­вый тайм они про­ве­ли, иг­рая в пять за­щит­ни­ков и два опор­ных, то есть мак­си­маль­но на­сы­тив обо­ро­ну. Та­кая так­ти­ка при­нес­ла успех, и на пе­ре­рыв ко­ман­ды ушли при сче­те 1: 1. Од­на­ко уже в де­бю­те вто­ро­го тай­ма Ксёнз, иг­рав­ший боль­ше сле­ва и бли­же к ата­ке, по­лу­чил вто­рую жел­тую кар­точ­ку и от­пра­вил­ся от­ды­хать. Ль­во­вяне вы­нуж­ден­но ста­ли иг­рать 5–3–1, и до 77-й ми­ну­ты «Шах­тер» не мог их про­бить. По­сле же го­ла Фа­кун­до Фер­рей­ры «Кар­па­ты» вы­нуж­де­ны бы­ли от­ка­зать­ся от иг­ры в пять за­щит­ни­ков – Ко­сте­ви­ча за­ме­нил Гри­сьо, пе­ре­шед­ший в ата­ку, и за­кан­чи­ва- ли матч ль­во­вяне 4–3– 2. По­нят­но, что уда­ле­ние Ксён­за сло­ма­ло иг­ру льво­вян в ата­ке, о ко­то­рой они по­сле пе­ре­ры­ва и до го­ла Фер­рей­ры да­же не по­мыш­ля­ли. В ре­зуль­та­те за весь вто­рой тайм они на­нес­ли толь­ко один удар по во­ро­там Пя­то­ва, да и тот из-за пре­де­лов штраф­ной и неточ­но. При по­те­ре мя­ча «Кар­па­ты» тут же от­хо­ди­ли на­зад, не пы­та­ясь сра­зу вер­нуть се­бе мяч. Пред­по­чи­та­ли они от­бо­ру быст­рый фол на по­ло­вине по­ля со­пер­ни­ка и ис­поль­зо­ва­ли па­у­зу в иг­ре, что­бы успеть вы­стро­ить два сво­их обо­ро­ни­тель­ных эше­ло­на. Из 19-ти фо­лов «Кар­пат» де­вять при­шлись на чу­жую по­ло­ви­ну. Ком­би­на­ци­он­ная иг­ра у «Кар­пат» не шла, и один Фред, че­рез ко­то­ро­го в ос­нов­ном со­зи­дал «Шах­тер», сде­лал точ­ных пе­ре­дач столь­ко же, сколь­ко и все иг­ро­ки «Ль­вов» – 114 у Фре­да, 118 у «Кар­пат»!

Но есть ого­вор­ка: Фред дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван, так что на него рас­счи­ты­вать «Шах­те­ру» не при­хо­дит­ся, и это до­бав­ля­ет шан­сов его со­пер­ни­ку.

ПРО­ТИВ «ЗА­РИ» БЕЗ ФРЕ­ДА

В ап­рель­ском мат­че с «За­рей» – един­ствен­ном в 2017 го­ду, ко­гда со­пер­ник «Шах­те­ра» иг­рал в три цен­траль­ных за­щит­ни­ка, Фре­да уже не бы­ло, а в опор­ной зоне дон­чан вме­сте со Сте­па­нен­ко иг­рал Ма­лы­шев. Плюс «За­ря» про­ве­ла матч без уда­ле­ний, да и в ата­ке она дей­ство­ва­ла г ораз­до ак­тив­нее «Кар­пат». К то­му же лу­ган- чане, в от­ли­чие от «Кар­пат», не убе­га­ли к сво­им во­ро­там при по­те­ре, а пы­та­лись вер­нуть сна­ряд се­бе как мож­но быст­рее, то есть на по­ло­вине «Шах­те­ра». Частень­ко им это уда­ва­лось. В пер­вом тай­ме из 30-ти воз­вра­тов мя­ча 18, то есть 60 %, бы­ли со­вер­ше­ны на чу­жой по­ло­вине по л я . Для срав­не­ния: у «Шах­те­ра» толь­ко 2 из 23-х! Толь­ко во вто­ром тай­ме, ко­то­рый на­чал­ся при сче­те 1:1, си­ту­а­ция в корне по­ме­ня­лась. «За­ря» под­се­ла, «Шах­тер» при­ба­вил…

По­нят­но, что в ата­ке «За­ря», как и «Гент» с «Кар­па­та­ми», пы­та­лась ча­ще ис­поль­зо­вать длин­ные пе­ре­да­чи, а вот ата­ке «Шах­те­ра» хро­ни­че­ски не до­ста­ва­ло Фре­да. В ко­ман­де не ока­за­лось ни од­но­го иг­ро­ка, ко­то­рый от­дал в этом мат­че хо­тя бы 55 пе­ре­дач все­го или 45 точ­ных. Воз­ник­ло чув­ство, что за­да­ча дон­чан в ата­ке сво­ди­лась к то­му, что­бы по­быст­рее до­ста­вить мяч сво­им быст­ро­но­гим край­кам – Тай­со­ну и Бер­нар­ду, а те что-то при­ду­ма­ют. Ни­ти иг­ры в се­ре­дине по­ля, ко­то­рые дер­жал в сво­их но­гах Фред, на­прочь бы­ли уте­ря­ны. По­сле это­го срав­не­ния иг­ры про­тив трех за­щит­ни­ков при Фре­де и без него от­чет­ли­во вид­но, ка­кую важ­ней­шую роль иг­ра­ет в ко­ман­де этот бра­зи­лец. Фак­ти­че­ски в «Шах­те­ре» боль­ше нет иг­ро­ка, ко­то­рый, как Ха­ви Алон­со, мо­жет брать и раз­во­дить, то есть фак­ти­че­ски ру­ко­во­дить ата­кой ко­ман­ды. Неуди­ви­тель­но в этой си­туа- ции, чт о по­бед­ный мяч «Шах­тер» за­бил по­сле пре­крас­но­го па­са враз­рез имен­но от Ра­киц­ко­го – един­ствен­но­го из остав­ших­ся в на­ли­чии центр­бе­ков/опор­ни­ков « Шах­те­ра » , кто об­ла­да­ет хо­ро­шим пер­вым па­сом.

«Шах­тер» вы­иг­рал, но вы­иг­рал боль­ше на клас­се, а не по иг­ре. По мно­гим ком­по­нен­там лу­ган­чане бы­ли силь­нее – 12:6 уда­ры по во­ро­там, 6:4 – уда­ры в створ. Под­чер­ки­ваю спе­ци­аль­но: в сред­нем в ч е мпи­о­нат е Укра­и­ны «Шах­тер» на­но­сит по 17 уда­ров и при­мер­но по семь в сред­нем в створ. В этом мат­че – шесть и че­ты­ре со­от­вет­ствен­но, то есть сред­ние по­ка­за­те­ли упа­ли при­мер­но в три и два ра­за!

Итак, «Шах­тер» вы­иг­рал и у «Кар­пат», и у «За­ри», и два­жды у «Ген­та». То есть по­ка иг­ра про­тив трех цен­траль­ных за­щит­ни­ков не при­во­ди­ла к оч­ко­вым по­те­рям. Од­на­ко про­тив «Кар­пат», несмот­ря на их чис­лен­ное мень­шин­ство, и «За­ри», то есть ко­манд, ко­то­рые гра­мот­но стро­и­ли обо­ро­ну, у «Шах­те­ра» воз­ни­ка­ли про­бле­мы, и по­бе­да ви­це-чем­пи­о­ну Укра­и­ны да­ва­лась с боль­шим тру­дом. В «Ди­на­мо» за­щит­ни­ки бо­лее класс­ные, на ав­то­го­лы Ха­че­ри­ди рас­счи­ты­вать не при­дет­ся, так что пре­одо­леть ки­ев­скую обо­ро­ну «Шах­те­ру » , по идее, то­же бу­дет непро­сто. Ба­наль­но, но факт – матч бу­дет и упор­ным, и очень ин­те­рес­ным с так­ти­че­ской точ­ки зре­ния.

ла­те­раль, блин!

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.