ДИКИЙ ЗА­ПАД БЫСТ­РО ОТСТРЕЛЯЛСЯ

Football (Ukraine) - - НХЛ КУБОКСТЭНЛИ - игорь яс­лик

Как мы и про­гно­зи­ро­ва­ли, в ночь со сре­ды на чет­верг се­рии на­ча­ли за­кры­вать­ся.

СЕ­РИИ, КО­ТО­РЫЕ УЖЕ ЗА­КОН­ЧИ­ЛИСЬ

Здесь из­на­чаль­но на­ли­че­ство­вал яв­ный фа­во­рит в ли­це «Ана­хай­ма». И пусть дру­гие се­рии на За­па­де под­твер­ди­ли, что бук­ме­кер­ские рас­кла­ды и про­гно­зы ни­че­го не зна­чат, но как раз «Ут­ки» свой ста­тус под­твер­ди­ли. «Кал­га­ри» со сво­им ско­рост­ным хок­ке­ем и нехват­кой опы­та про­сто сла­бее, од­на­ко «Огонь­ки» мог­ли рас­тя­нуть се­рию доль­ше ми­ни­маль­но­го ко­ли­че­ства матчей. Но по­сле дра­ма­тич­но­го по­ра­же­ния в тре­тьем мат­че (4:1 вел «Кал­га­ри»!) бы­ло очень по­хо­же, что «Ана­хайм» с осо­бым ци­низ­мом вы­иг­ра­ет всухую. Так и ока­за­лось.

С не вы­ру­ча­ю­щим, а ино­гда про­сто при­во­зя­щим Боб­ров­ским « Ко­лам­бус » мог на­иг­рать толь­ко на не су­хое по­ра­же­ние в се­рии. « Питтс­бург » с иль­нее по всем по­ка­за­те­лям, и в этой ду­э­ли ата­ка « Пинг­ви­нов » про­яви­ла се­бя по всей кра­се. Де­ло не толь­ко в Мал­кине ( 2+ 9, луч­ший бом­бар­дир плей-офф) и Кро­сби (2+5). У «Пенс» за­бить мо­жет лю­бой. Луч­ший снай­пер плей-офф с пя­тью го­ла­ми – Джейк Гюн­цель, ко­то­ро­го толь­ко в но­яб­ре пе­ре­ве­ли в глав­ную ко­ман­ду. Вто­рое ме­сто с Ши­ном Мо­на­ха­ном («Кал­га­ри») де­лит Брай­ан Раст – че­ты­ре шай­бы.

«Нэ­швилл» в кра­си­вом сти­ле при­кон­чил ко­ман­ду, ко­то­рая по мер­кам НХЛ 21-го ве­ка мо­жет счи­тать­ся ди­на­сти­ей – «Чи­ка­го» брал Ку­бок Ст­эн­ли в 2010, 2013 и 2015 го­дах. «Бл­экхокс» так и не смог­ли пе­ре­стро­ить­ся в этой се­рии и, по об­ще­му мне­нию, вы­гля­де­ли пре­сы­тив­ши­ми­ся успе­ха­ми. В плей­офф у те­бя по­сто­ян­но дол­жен быть го­лод. «Нэ­швилл» это на­гляд­но про­де­мон­стри­ро­вал, то­гда как «Чи­ка­го» жил про­шлым. «Хищ­ни­ки» пре­взо­шли со­пер­ни­ка в ско­ро­сти, агрес­сии, же­ла­нии, они пре­вра­ти­ли в непро­хо­ди­мое бо­ло­то сред­нюю зо­ну, и «Чи­ка­го» там уто­нул. За­щит­ни­ки «Нэ­швил­ла» со­хра­ни­ли свои ата­ку­ю­щие спо­соб­но­сти (Ро­ман Йо­си в этой се­рии был про­сто ве­ли­ко­ле­пен) и смог­ли за­мас­ки­ро­вать недо­стат­ки, о ко­то­рых сей­час и вспо­ми­нать как-то неудоб­но. Из­ви­ни­те, но во вре­мя ре­гу­ляр­ки ка­за­лось, что у «Пре­да­торс» де­фенс­ме­ны в гро­бу ви­да­ли непо­сред­ствен­ные обя­зан­но­сти. Пек­ка Ринне не то л ь к о про­пу­стил вс е г о лишь три шай­бы в че­ты­рех мат­чах, но и на­брал столь­ко же оч­ков, сколь­ко ли­де­ры « Чи­ка­го » Пат­рик Кейн и Джо­на­тан Тэй­вз. И боль­ше, чем Ар­те­мий Па­на­рин, ко­то­рый с по­чти сто­про­цент­ной ве­ро­ят­но­стью пе­ре­даст «Кол­дер Тро­фи» (приз луч­ше м у но в и ч к у ) Ос то н у Мэттью­зу.

По хо­ду пя­то­го мат­ча се­рии в ка­кой-то мо­мент да­же ста­ло ве­рить­ся в чу­до. Чет­вер­тый матч се­рии «Минне-

со­та » вы­иг­ра­ла ( вра­тарь «Сент-лу­и­са» Джейк Ал­лен до­пу­стил чуть ли не первую ошиб­ку в ду­э­ли – и вот ре­зуль­тат), оста­лась в иг­ре, в пя­том по­един­ке « Уайлд » смог­ли отыг­рать­ся с 1:3 и пе­ре­ве­сти иг­ру в овер­тайм. Но до­пол­ни­тель­ное вре­мя в этой се­рии оба ра­за в ито­ге оста­лось за «Сент-лу­и­сом», как и всё про­ти­во­сто­я­ние.

« Блюз­ме­ны » ока­за­лись силь­нее за счет эф­фек­тив­но­сти и пре­крас­ной иг­ры Джей­ка Ал­ле­на. Ре­а­ли­за­ция мо­мен­тов у «Сент-лу­и­са» бы­ла близ­ка к об­раз­цо­вой, как и иг­ра их вра­та­ря. Не ска­зать, что у «Блюз» мно­го ко­зы­рей, но они вы­жа­ли из них мак­си­мум. «Мин­не­со­та» же, как и «Чи­ка­го», про­сто не смог­ла пе­ре­стро­ить­ся. Это иг­ра­ю­щая и зре­лищ­ная ко­ман­да, но для плей-офф она ока­за­лась слиш­ком лег­ко­вес­ной. Брюс Буд­ро на­вер­ня­ка ви­дел, что его схе­мы про­тив это­го со­пер­ни­ка не ра­бо­та­ют, но ни­че­го при­ду­мать не смог. «Мин­не­со­ту» счи­та­ли вто­рым фа­во­ри­том За­па­да и вполне ре­аль­ным пре­тен­ден­том на Ку­бок Ст­эн­ли, но мы вас в пре­вью пре­ду­пре­жда­ли – эта ко­ман­да и этот тре­нер не про­хо­дят даль­ше вто­ро­го ра­ун­да. А тут хва­ти­ло од­но­го.

Зна­е­те, а та­кой «Эд­мон­тон» вполне мож­но счи­тать кон­тен­де­ром, то есть ре­аль­ным пре­тен­ден­том на по­бе­ду в Куб­ке Ст­эн­ли! Немно­гие в этой па­ре ста­ви­ли на «Неф­тя­ни­ков» (не мо­гу не по­хва­стать­ся – ав­тор этих строк ве­рил в ко­ман­ду из Аль­бер­ты), но они смог­ли одо­леть со­пер­ни­ка, ко­то­рый, на се­кун­доч­ку, год на­зад до­шел до фи­на­ла тур­ни­ра и на­мно­го, в ра­зы пре­вос­хо­дил «Эд­мон­тон» в опы­те.

Уме­ние пре­одо­ле­вать непри­ят­но­сти и справ­лять­ся с об­сто­я­тель­ства­ми – важ­ней- шая вещь в плей-офф. Вы­зы­ва­ла бес­по­кой­ство за­щи­та «Эд­мон­то­на», но хоть и хва­та­ло оши­бок, а в клю­че­вые мо­мен­ты эта ли­ния не под­ве­ла, рав­но как и вра­тарь Кэм Тэл­бот. Два ша­та­у­та – очень хо­ро­ший ре­зуль­тат! «СанХо­се» очень здо­ро­во ра­бо­тал по Кон­но­ру Мак­д­э­ви­ду, тот в ито­ге за се­рию на­брал 2+2. Но в ито­ге имен­но «Некстван» по­ста­вил точ­ку в этой се­рии, а его парт­не­ры до­ка­за­ли, что «Эд­мон­тон» – это не ко­ман­да од­но­го иг­ро­ка.

Тодд Ма­клел­лан ма­ло то­го, что дос­ко­наль­но зна­ет воз­мож­но­сти «Сан-хо­се», с ко­то­рым ра­бо­тал семь лет, так еще и не поз­во­лил сво­ей ко­ман­де рас­кис­нуть по­сле кош­мар­ных 0:7 в чет­вер­том мат­че. То­гда ка­за­лось, что «Ой­лерс» мо­гут и по­плыть…

А как «Эд­мон­тон» спас пя­тый матч, про­иг­ры­вая 1:3 по хо­ду! «Сан-хо­се», в прин­ци­пе, ве­дя в сче­те, обыч­но иг­ра­ет в от­кат и ста­ра­ет­ся со­хра­нить пре­иму­ще­ство. Но тут «Аку­лы» бы­ли про­сто вжа­ты в свою зо­ну без пра­ва на апел­ля­цию. «Эд­мон­тон» вклю­чил фир­мен­ную ско­рость, и «Сан-хо­се» ста­ло со­всем пло­хо. «Шаркс» эле­мен­тар­но не хва­ти­ло сил и энер­гии, а овер­тайм про­сто про­хо­дил в од­ну ка­лит­ку – 14: 2 по брос­кам в поль­зу «Неф­тя­ни­ков».

В ше­стом мат­че ка­над­цам уже вез­ло. Та­щил Тэл­бот, зве­нел кар­кас во­рот. Но и «Сан-хо­се» ведь где-то над­ло­мил­ся мен­таль­но и до­пус­кал глу­пей­шие ошиб­ки. Два вы­хо­да один на один в те­че­ние ми­ну­ты в на­ча­ле вто­ро­го пе­ри­о­да пред­ре­ши­ли ис­ход и мат­ча, и про­ти­во­сто­я­ния, хо­тя « Сан- Хо­се » , ко­неч­но, имел шан­сы хо­тя бы пе­ре­ве­сти иг­ру в овер­тайм.

В плане упор­но­сти эта па­ра под­твер­ди­ла ожи­да­ния, раз­ве что седь­мо­го мат­ча не хва­ти­ло. А так, смот­ри­те са­ми: два овер­тай­ма, од­ну по­бе­ду «Рейн­джерс» одер­жа­ли с раз­ни­цей в од­ну шай­бу, а те, ко­то­рые ко­ман­да из НьюЙор­ка до­бы­ла в две шай­бы, ста­ли воз­мож­ны­ми бла­го­да­ря го­лам в пу­стые во­ро­та. Впро­чем, по «Мон­ре­а­лю» оста­ет­ся ак­ту­аль­ным во­прос: как же мож­но бы­ло про­иг­рать три мат­ча под­ряд?!

Но и от­ве­ты на по­верх­но­сти. В пре­вью мы го­во­ри­ли о том, что «Ка­на­ди­енс» уме­ют за­кры­вать ли­де­ров со­пер­ни­ка. Но у «Рейн­джерс» как раз нет яр­ко вы­ра­жен­ной звез­ды, ко­ман­да Але­на Ви­ньо об­ла­да­ет несколь­ки­ми удар­ны­ми зве­нья­ми, где мо­жет вы­стре­лить кто угод­но, как Ми­ка Зи­ба­неджад в пя­том мат­че.

У «Мон­ре­а­ля» и в ре­гу­ляр­ном се­зоне бы­ли за­мет­ны про­бле­мы в ата­ке. У «Хабс» нет силь­но­го цен­тра, а Макс

Па­чи­о­рет­ти, за­бро­сив­ший 35 шайб в ре­гу­ляр­ке, про­сто до­ка­зал, что он та­кой се­бе снай­пер и рас­тво­рил­ся в плей­офф. Очень хо­рош был Ра­ду­лов, но в оди­ноч­ку вы­та­щить ата­ку он не смог, как ни ста­рал­ся. К то­му же по Алек­сан­дру очень плот­но ра­бо­тал со­пер­ник. Русский фор­вард в двух мат­чах да­же в створ во­рот не по­па­дал, а од­ни­ми ас­си­ста­ми при та­ких парт­не­рах и та­кой ре­а­ли­за­ции сыт не бу­дешь.

Ну и Кэ­ри Прайс про­иг­рал ду­эль Хен­ри­ку Лунд­к­ви­сту. Вра­тарь «Мон­ре­а­ля» не под­вел, но он и не вы­ру­чал так, как проснув­ший­ся в плей­офф «Ко­роль Хен­рик». Да­же со сла­бой ата­кой «Хабс» мог­ли прой­ти « Рейн­джерс » , ес­ли бы гол­тен­дер «Си­не­ру­ба­шеч­ни­ков» не по­ка­зал вы­со­кий класс.

По­ка са­мым упор­ным по­лу­ча­ет­ся се­рия меж­ду «От­та­вой» и «Бо­сто­ном». Тут или овер­тайм (три мат­ча), или по­бе­да од­ной из ко­манд в од­ну шай­бу в ос­нов­ное вре­мя. И толь­ко один раз по­бе­ди­ла ко­ман­да, ко­то­рая бы­ла хо­зя­и­ном льда!

Хо­тя по хо­ду пя­то­го мат­ча ка­за­лось, что всё яс­но. «От­та­ва» ве­ла 2:0, а ата­ка «Бо­сто­на» во гла­ве с Бр­э­дом Мар­шан­дом и Пат­ри­сом Бер­же­ро­ном хоть и не обез­вре­же­на, но и от­нюдь не бли­ста­ет. «Се­на­торс» уме­ют су­шить иг­ру и не осо­бо ве­ри­лось, что они упу­стят пе­ре­вес в две шай­бы. Впро­чем, в тре­тьей иг­ре се­рии «Бо­стон» с 0:3 отыг­рал­ся, но про­иг­рал в ито­ге в овер­тай­ме.

«Бо­стон» про­явил на­сто­я­щий ге­ро­изм и спо­соб­ность к ре­ге­не­ра­ции. 24-лет­ний Шон Ку­ра­ли еще год на­зад иг­рал в сту­ден­че­ской ли­ге, по­чти не вы­хо­дил по хо­ду ре­гу­ляр­но­го се­зо­на, а тут по л о жил «дубль»! Овер­тайм был ог­нен­ным, с вза­им­ны­ми шан­са­ми, ско­ро­стя­ми и дву­мя со­мни­тель­ны­ми ре­ше­ни­я­ми су­дей не в поль­зу «Ми­шек»: сна­ча­ла из-за на­па­де­ния на вра­та­ря не за­счи­та­ли гол Ач­чи­а­ри, а за­тем не уда­ли­ли Габ- ри­э­ля Па­жо, ко­то­рый на ли­нии во­рот ру­кой оста­но­вил шай­бу и фак­ти­че­ски пе­ре­дал ее в ло­вуш­ку Кр­эй­гу Ан­дер­со­ну. И все же «Бо­стон» до­бил­ся сво­е­го и про­длил се­рию.

В ночь с вос­кре­се­нья на по­не­дель­ник за­кры­лась седь­мая из вось­ми се­рий пер­во­го ра­ун­да. «От­та­ва» все же до­жа­ла « Бо­стон » . Эта па­ра оста­лась вер­на се­бе в плане упор­но­сти (че­ты­ре овер­тай­ма, ни од­ной по­бе­ды в ос­нов­ное вре­мя круп­нее чем в од­ну шай­бу) и пе­ре­ве­са го­стей. Толь­ко один матч из ше­сти вы­иг­ра­ли хо­зя­е­ва!

Боб­би Рай­ан вы­дал сред­нень­кую ре­гу­ляр­ку, но про­тив «Бо­сто­на» был очень хо­рош – 4+ В ока­зав­шем­ся по­след­ним мат­че се­рии ре­ша­ю­щим фак­то­ром ста­ла иг­ра в нерав­ных со­ста­вах. « Миш­ки » слиш­ком ча­сто уда­ля­лись и по­пла­ти­лись за это в ито­ге. Бер­же­рон и Мар­шан со­зда­ли два го­ла «Бо­сто- на», но их уси­лий ока­за­лось недо­ста­точ­но. Та­ко­го же ко­зы­ря в ру­ка­ве, как Шон Ку­ра­ли в пя­том мат­че, у Брю­са Кэс­си­ди в этот раз не ока­за­лось.

СЕ­РИИ, КО­ТО­РЫЕ ЕЩЕ ЖИ­ВЫ

А в этой па­ре гра­дус на­ка­ла та­ков, что при­ку­ри­вать мож­но. Че­ты­ре овер­тай­ма в пя­ти мат­чах се­рии! А ведь ка­за­лось, что у «То­рон­то» шан­сы ми­зер­ные…

« Мэйпл Лифс » , ско­рее все­го, про­иг­ра­ют се­рию. Им не хва­та­ет опы­та, про­тив них и ста­ти­сти­ка. В 78% слу­ча­ев ко­ман­да, вы­иг­ры­ва­ю­щая пя­тый матч, вы­иг­ры­ва­ет и всю се­рию. Но как бы всё ни за­кон­чи­лось, а «То­рон­то» и Майк Бэб­кок за­слу­жи­ва­ют по­хва­лы. В каж­дом мат­че есть дли­тель­ные от­рез­ки, ко­гда «Кле­но­вые ли­стья» яв­но пе­ре­иг­ры­ва­ют со­пер­ни­ка. В бли­жай­шие го­ды эта мо­ло­дая за­дор­ная бан­да долж­на стать пре­тен­ден­том на по­бе­ду в Куб­ке Ст­эн­ли. Бо­лее то­го, быть кон­тен­де­ром в те­че­ние мно­гих се­зо­нов.

«Ва­шинг­тон» же вы­ез­жа­ет на опы­те, клас­се и длине ска­мей­ки. Но «Кэпи­талс» не по­ка­зы­ва­ют иг­ру, до­стой­ную пре­тен­ден­та на по­бе­ду в тур­ни­ре. В сле­ду­ю­щем ра­ун­де, ес­ли Овеч­кин и Ко ту­да по­па­дут, они нарвут­ся на «Питтс­бург». Сей­час осо­бо не вид­но, что долж­но по­ме­нять­ся по срав­не­нию с про­шлым го­дом, ко­гда «Пинг­ви­ны» вы­би­ли «Ва­шинг­тон»

как раз в по­лу­фи­на­ле кон­фе­рен­ции.

Чет­вер­тый матч «То­рон­то» про­сто от­дал. Ко­ман­да из Он­та­рио про­ва­ли­ла пер­вый пе­ри­од, до­пус­кая ужа­са­ю­щие ля­пы в за­щи­те. При этом «Ва­шинг­тон» вы­тас­ки­ва­ет Том Уил­сон, ко­то­рый все три шай­бы в плей-офф в сво­ей ка­рье­ре за­бил имен­но в этой се­рии. В той иг­ре он не толь­ко «дубль» сде­лал, но и при 1:2 на са­мой ли­нии не пу­стил ка­тив­шу­ю­ся в во­ро­та шай­бу. «То­рон­то» вер­нул­ся в иг­ру, но в на­ча­ле тре­тье­го пе­ри­о­да не ре­а­ли­зо­вал боль­шин­ство 5 на 3 – как «Ва­шинг­тон» в тре­тьем мат­че. «Мэйпл Лифс» все рав­но со­кра­ти­ли раз­рыв до ми­ни­му­ма, но… Вы ви­де­ли, как счет стал 3:5? Вот как мож­но бы­ло до­пу­стить под­ряд две та­кие дет­ские ошиб­ки в сво­ей зоне?!

Пя­тый матч ока­зал­ся са­мым вяз­ким в этой се­рии. И сно­ва ска­зал­ся опыт «Ва­шинг­то­на». Холт­би вы­дал свой луч­ший матч в этом про­ти­во­сто­я­нии, «То­рон­то» на ред­кость убо­го иг­рал в боль­шин­стве и не на­ка­зал «Сто­лич­ных» за, пря­мо ска­жем, гряз­но­ва­тую и под­лую иг­ру. Я, ко­неч­но, по­ни­маю, что хит Ка­д­ри про­тив Овеч­ки­на был очень жест­ким, и хо­ро­шо, что Алек­сандр вер­нул­ся в иг­ру. Но хит-то был иг­ро­вым (и, кста­ти, обер­нул­ся для «Тор он т о » пр о п у щен­ным в мень­шин­стве го­лом), а мсти­ли «Кэпи­талс» уж слиш­ком от­кро­вен­но.

Овеч­кин за­бил в трех мат­чах из пя­ти, но уро­вень его иг­ры по-преж­не­му остав­ля­ет же­лать мно­го луч­ше­го, а ком­форт­но «Ови» се­бя чув­ству­ет толь­ко в лю­би­мом офи­се в ле­вом кру­гу пе­ред во­ро­та­ми. М-да, по­вто­рим­ся, да­же Том Уил­сон за­бил столь­ко же, а в ре­ша­ю­щие мо­мен­ты про­яв­ля­ют се­бя Ти Джей Оши или Джа­стин Уи­льямс, ко­то­рый в плей-офф пре­вра­ща­ет­ся в на­сто­я­ще­го зве­ря.

мас­кот «нэ­швилл пре­да­торс»

«Рейн­джер» Maрк Стaaл про­тив «ка­над­ца» Сти­ва от­та

Рай­ан гец­лав – кра­са­вец! ну ни­кто ж не пред­ви­дел та­ко­го!

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.