КТО ПРОЙ­ДЕТ-2

Football (Ukraine) - - НХЛ КУБОКСТЭНЛИ - Игорь ЯСЛИК

Пре­вью чет­верть­фи­на­лов

Но для на­ча­ла о мат­че, ко­то­рый за­вер­шил пер­вый ра­унд плей-офф и про­сто фи­зи­че­ски не мог по­пасть в преды­ду­щий но­мер жур­на­ла. ТОРОНТО – ВАШИНГТОН – 1:2 (0:0, 0:0, 1:1, 0:1) Го­лы: Мэттьюз – 4 (Райл­ли, Хайм­эн), 47:45–1:0. Юханс­сон – 1 (Эл­лер, Ор­пик), 52:51–1:1. Юханс­сон – 2 (Уи­льямс, Карлсон), 66:31–1:2. Вра­та­ри: Ан­дер­сен – Холт­би Штраф: 6–4 Брос­ки: 38 (14+14+9+1) – 36 (10+11+10+5)

Счет в се­рии: 4–2 в поль­зу «Ва­шин­то­на» (3:2 ОТ, 3:4 ОТ, 3:4 ОТ, 5:4, 2:1 ОТ, 2:1 ОТ)

Ко­неч­но же, необ о - шлось без овер­тай­ма. Пять раз в этой се­рии де­ло не за­кан­чи­ва­лось в ос­нов­ное вре­мя – это по­вто­ре­ние ре­кор­да НХЛ! Пять овер­тай­мов слу­ча­лись­в­се­ри­ях «Монреаль» – «Торонто» в 1951 го­ду и « Ари­зо­на » – «Чи­ка­го» в 2012-м.

В каж­дом из мат­чей «Торонто» мог рас­счи­ты­вать на по­бе­ду, но не хва­та­ло са­мой ма­ло­сти, как пра­ви­ло, опы­та. Мэттьюз пре­вра­тил­ся вна­стоя щий к о шма рд­ля Бр­эй­де­на Холт­би и ко­ро­ля пя­тач­ка, но всё же вра­тарь «Кэпи­талс» два по­след­них мат­ча се­рии про­вел здо­ро­во. По­мог­ли «Ва­шинг­то­ну» и ниж­ние з ве­нья. Вто­рая ли­ния из Куз­не­цо­ва, Юханс­со­на и Уи­льям­са на­бра­ла 14 оч­ков з а се­рию (все­го-то на два пунк­та мень­ше, чем зве­но Бэкс­тре­ма, Овеч­ки­на и Оши) и ре­ши­ла судь­бу ше­сто­го матч а . При­ме ча­тель­но , что « Сто­лич­ные » бы­ли очень пло­хи­нав­брас ыв ани­ях ( 36% на 64%), но в са­мый нуж­ный мо­мент Куз­не­цов вы­иг­рал « фэйс- офф » в чужой зоне.

Вро­де бы и не бы­ло в пер­вом ра­ун­де ни од­ной се­рии из се­ми мат­чей, две во­об­ще за­кон­чи­лись всухую, но на­сколь­ко же упор­ны­ми по­лу­чи­лись про­ти­во­сто­я­ния! По­чти по­ло­ви­на ( 42,9%) мат­чей, а имен­но 18 из 42-х за­вер ши­лас ь овер­тай­ма­ми! Но­вый рек о рд НХЛ, пред ыду­щий был уста­нов­лен в 2013 го­ду – 17 овер­тай­мов в 47-ми мат­чах.

Ну а те­перь пе­ре­хо­дим к пре­вью чет­верть­фи­на­лов Куб­ка Ст­эн­ли, они же по­лу­фи­на­лы кон­фе­рен­ций. За­пад

СЕНТ‑ЛУ­ИС Блюз – НЭШВИЛЛ ПРЕДАТОРС По­бе­ды в Куб­ке Ст­эн­ли: 0–0 Преды­ду­щие встре­чи в плей‑офф: 0–0 Встре­чи в ре­гу­ляр­ке: 1:3, 3:1, 3:6, 0:4, 4:1 Рас­пи­са­ние мат­чей: 27.04, 29.04, 30.04, 3.05; ес­ли по­тре­бу­ет­ся – 6.05, 8.05, 10.05

Стар­ту­ет вто­рой этап плей-офф про­ти­во­сто­я­ни­ем двух му­зы­каль­ных го­ро­дов. Это неожи­дан­ная па­ра, ведь «Блюз­ме­ны» и «Хищ­ни­ки» вы­би­ли в чет­верть­фи­на­ле кон­фе­рен­ции две луч­шие ко­ман­ды За­па­да в ре­гу­ляр­ном се­зоне, со­от­вет­ствен­но, «Мин­не­со­ту» и «Чи­ка­го». И ес­ли по по­во­ду «Уайлд» мы пре­ду­пре­жда­ли, что эта ко­ман­да обыч­но да­ле­ко не до­би­ра­ет­ся и ей мо­жет хва­тить од­но­го ра­ун­да, то вы­лет «Бл­экхокс» из­на­чаль­но ка­зал­ся чем-то неве­ро­ят­ным. А «Нэшвилл» по­про­сту уни­что­жил ко­ман­ду из Ил­ли­ной­са – 4:0 в се­рии, 13:3 по сум­ме всех мат­чей.

Вра­та­ри. Джейк Ал­лен и Пек­ка Ринне име­ют луч­шую ста­ти­сти­ку на пер­вом эта­пе. Гол­тен­дер « Сент- Луиса » про­пус­кал 1,47 шай­бы за матч и от­би­вал 95,6% брос­ков, у Ринне и то­го кру­че – 0,7 про­пу­щен­ных шай­бы и 97,6% сэй­вов. Од­на­ко имен­но Ал­лен, как мне ка­жет­ся, до­сто­ин зва­ния луч­ше­го вра­та­ря пер­во­го ра­ун­да, так как он по- на­сто­я­ще­му та­щил свою ко­ман­ду. По его во­ро­там в сред­нем бро­са­ли 36,4 ра­за за матч – боль­ше ра­бо­тать при­хо­ди­лось толь­ко Мар­ку-ан­дре Фле­ри из «Питтс­бур­га». В пер­вом мат­че се­рии с « Мин­не­со­той » Ал­лен со­тво­рил 51 сэйв, а един­ствен­ную ошиб­ку до­пу­стил в чет­вер­том по­един­ке. Джейк во­об­ще вер­нул­ся на вы­со­кий уро­вень с при­хо­дом в ко­ман­ду тре­не­ра Май­ка Йео в са­мом на­ча­ле фев­ра­ля – с тех пор он в сред­нем от­би­ва­ет 94,2% брос­ков. Ко­неч­но, вра­та­ри мо­гут пой- мать ку­раж, но Ал­ле­ну бу­дет тя­же­ло вы­ру­чать, ра­бо­тая с та­кой же вы­клад­кой, как про­тив «Мин­не­со­ты». Се­рия для «Блюз­ме­нов» не за­тя­ну­лась, но ведь «Нэшвилл» рас­пра­вил­ся с «Чи­ка­го» еще рань­ше и точ­но бу­дет све­жим, как и Ринне!

«Сент-лу­ис» сно­ва бу­дет рас­счи­ты­вать на сво­е­го вра­та­ря, плот­ную обо­ро­ну и пы­тать­ся на­вя­зать со­пер­ни­ку вяз­кий хок­кей. Но « Нэшвилл» вы­гля­дит бо­лее ис­ку­шен­ным оп­по­нен­том, чем «Мин­не­со­та», да и сам бли­ста­тель­но ско­вал «Чи­ка­го» в сред­ней зоне. «Сент-лу­ис» вдо­ба­вок не толь­ко поз­во­лял по пол­ной про­грам­ме на­гру­жать Ал­ле­на, но и сам со­вер­шал 26,8 брос­ка за матч – худ­ший по­ка­за­тель в пер­вом ра­ун­де. С ата­кой у «Блюз­ме­нов» де­ла дей­стви­тель­но не очень. Фо­р­вар­ды за­би­ли 8 го­лов в се­рии с «Ди­ка­ря­ми», один – в пу­стые во­ро­та, глав­ный снай­пер ко­ман­ды Вла­ди­мир Та­ра­сен­ко за­бил лишь раз. Не­ужто все на­деж­ды на вос­ста­но­вив­ше­го­ся и сра­зу же за­бив­ше­го «Мин­не­со­те» По­ла Штяст­ны – луч­ше­го цен­тра « Блюз » ? Так ведь «Хищ­ни­ки», ра­бо­тая с мак­си­маль­ной вы­клад­кой (Ро­ман Йо­си, Рай­ан Эл­лис, Пи Кей Суб­бан и Мат­ти­ас Эк­хольм по­лу­ча­ли ми­ни­мум 25 ми­нут айс-тай­ма), оста­но­ви­ли та­ких мон­стров, как Пат­рик Кейн, Джо­на­тан Тэй­вз и Ар­те­мий Па­на­рин!

Че­ты­ре ве­ду­щих за­щит­ни­ка «Сент-луиса» то­же по­сто­ян­но на льду. Алекс Пьет­ран­джел­ло по­лу­ча­ет по­чти пол­ча­са иг­ро­во­го вре­ме­ни, Джей Ба­у­ми­стер – по­чти 26 ми­нут, Кол­тон Па­рай­ко – по­чти 25, Джо­эл Эд­мунд­сон – боль­ше 22-х. Они непло­хо про­яви­ли се­бя у чу­жих во­рот – на их сче­ту 3 го­ла и 5 оч­ков в се­рии с «Мин­не­со­той». Но, во-пер­вых, их кол­ле­ги из «Нэ­швил­ла» в ата­ке про­яви­ли се­бя еще кру­че (3+6), во-втор ых, «Хищ­ни­ки» спо­соб­ны из­мо­тать за­щи­ту со­пер­ни­ка бла­го­да­ря ниж­ним зве­ньям, а там ведь есть Кол­тон Сис­сонс (2+1 в ПО) и Ке­вин Фи­а­ла

(2+0). Пер­вое же зве­но в со­ста­ве Рай­а­на Джо­хан­се­на, Фи­ли­па Фор­с­бер­га и Вик­то­ра Ар­видссо­на про­тив «Чи­ка­го» на­бра­ло 15 оч­ков на тро­их, то есть за­жи­га­ло во­всю. Да­же мо­ло­дые шве­ды не по­те­ря­лись в су­ро­вой борь­бе мат­чей на вы­лет.

«Чи­ка­го» лишь раз за­бил «Нэ­швил­лу» в рав­ных со­ста­вах. «Сент-лу­и­су» лег­че не бу­дет. Так ведь «Блюз­ме­ны» еще и в боль­шин­стве иг­ра­ют сла­бо. В се­рии с «Мин­не­со­той» они ре­а­ли­зо­ва­ли толь­ко од­ну по­пыт­ку из 15-ти, в ре­гу­ляр­ке в мат­чах с «Предаторс» – од­ну из 14-ти.

В об­щем-то, рас­кла­ды в этой се­рии яв­но в поль­зу «Нэ­швил­ла».

АНАХАЙМ ДАКС – эд­мон­тон ой­лерс

По­бе­ды Преды­ду­щи­ев Куб­ке встре­чи Ст­эн­ли:в плей‑офф:1–5 0–1

По­след­няя встре­ча в плей‑офф:

2006 год, фи­нал За­па­да, по­бе­да «Эд­мон­то­на» 4–1 Встре­чи в ре­гу­ляр­ке: 4:1, 2:3 ОТ, 0:4,

4:3, 2:3 ОТ

Рас­пи­са­ние мат­чей: 27.04, 29.04, 1.05, 4.05; ес­ли по­тре­бу­ет­ся – 6.05, 8.05, 11.05

Неве­ро­ят­но ин­три­гу­ю­щая и ин­те­рес­ная па­ра. У мо­ло­до­го и рас­ту­ще­го «Эд­мон­то­на» вто­рое под­ряд ис­пы­та­ние опыт­ной ко­ман­дой. Пер­вое «Неф­тя­ни­ки» про­шли успеш­но. Немно­гие жда­ли, что они вы­бьют «Сан-хо­се». Но «Анахайм» сей­час вы­гля­дит яв­но силь­нее «Акул». До­ста­точ­но ска­зать, что «Ут­ки» не про­иг­ры­ва­ют в ос­нов­ное вре­мя с 10 мар­та, а это 18 мат­чей, пят­на­дцать из ко­то­рых Гец­лаф и Ко вы­иг­ра­ли.

По­нят­но, что «Анахайм» бу­дет плот­но ра­бо­тать по Кон­но­ру Мак­д­э­ви­ду. Один из луч­ших обо­ро­ни­тель­ных фор­вар­дов ли­ги Рай­ан Кеслер уже то­чит зу­бы на «Некст-ва­на». Мак­д­э­вид ока­зал­ся в та­ких же усло­ви­ях в се­рии с «Сан-хо­се» и пусть не впе­чат­лил в плане ста­ти­сти­ки (2+2, вто­рую шай­бу за­бил в пу­стые во­ро­та), но все рав­но силь­но по­мог ко­ман­де, у ко­то­рой, как ока­за­лось, ниж­ние зве­нья да­же в плей-офф не для то­го, что­бы про­сто не оши­бить­ся. На­пом­ним, что «Аку­лам» по­бед­ные шай­бы за­бра­сы­ва­ли Зак Кэс­си­ан (два­жды), Да­вид Де­арне и Ан­тон Сле­пы­шев. К пя­то­му мат­чу се­рии пер­во­го ра­ун­да проснул­ся Ле­он Драй­зайтль, и тут же вы­дал 1+2 в ре­шаю- щий мо­мент. Тодд Ма­кл­ле­лан ска­зал, что нем­цу до то­го ме­шал грипп. Драй­зайтль в ре­гу­ляр­ке был кош­ма­ром «Ана­хай­ма» – 6 го­лов, 2 ас­си­ста. Да и Мак­д­э­вид на­ко­ло­тил 2+5 в тех пя­ти мат­чах.

Что­бы сдер­жать та­кую ата­ку, «Дакс» нуж­ны луч­шие за­щит­ни­ки. И тут у «Ана­хай­ма» есть хо­ро­шие но­во­сти. Уже тре­ни­ру­ет­ся Са­ми Ва­та­нен, сыг­рав­ший толь­ко од­ну иг­ру в пер­вом ра­ун­де, идет на по­прав­ку дав­но трав­ми­ро­ван­ный Кэм Фау­лер. Это с «Кал­га­ри» про­ка­ти­ло и без них, «Эд­мон­тон» все же яв­но силь­нее со­се­дей по Аль­бер­те. Да хо­тя бы в том, что « Неф­тя­ни­ки » ис­прав­ля­ли свои ошиб­ки в се­рии с «СанХо­се» и про­яв­ля­ли ха­рак­тер, а «Огонь­ки» при­во­зи­ли са­ми се­бе.

От «Эд­мон­то­на» жда­ли боль­ше­го раз­ме­ра про­блем в за­щи­те. Но вра­тарь Кэм Тэл­бот свой пер­вый пол­но­цен­ный плей-офф про­во­дит на хо­ро­шем уровне, у Ан­дрея Се­ке­ры ед­ва ли не луч­ший се­зон в ка­рье­ре, от­кры­ти­ем стал Оскар Клеф­бом, при­шел­ся ко дво­ру Адам Ларс­сон, а Крис Рас­селл на пер­вом ме­сте в пост­се­зоне по за­бло­ки­ро­ван­ным брос­кам. Но сей­час у них оп­по­нен­ты бу­дут по­кру­че, чем Пат­рик Мар­ло со сло­ман­ным боль- шим паль­цем на ру­ке или Джо Торн­тон, ко­то­рый то не иг­рал, то непо­нят­но как иг­рал с се­рьез­но по­вре­жден­ны­ми ко­лен­ны­ми связ­ка­ми. Рай­ан Гец­лаф (3+2) слов­но по­мо­ло­дел и ве­дет ко­ман­ду за со­бой, все­гда го­тов вы­стре­лить Ко­ри Пер­ри, уве­рен­но дей­ству­ют в плей-офф Ра­келл, Томп­сон и Силь­вер­берг. Впро­чем, хва­ля ата­ку «Ана­хай­ма», то­же на­до пом­нить об ошиб­ках «Кал­га­ри» и не вы­дер­жав­ше­го от­вет­ствен­но­сти плей­офф вра­та­ря Брай­а­на Эл­лиот­та.

У «Дакс» еще и пло­хи де­ла при иг­ре в мень­шин­стве. С «Кал­га­ри» они лик­ви­ди­ро­ва­ли толь­ко 62,5% по­пы­ток со­пер­ни­ка, что намного ху­же их по­ка­за­те­ля в ре­гу­ляр­ке 84,7%. Но и «Эд­мон­тон» с «Сан-хо­се» то­же не бли­стал в боль­шин­стве – 12,5%, в ре­гу­ляр­ке бы­ло 22,9%.

«Анахайм» про­иг­рал в ре­гу­ляр­ном се­зоне 13 овер­тай­мов, два из них – «Эд­мон­то­ну». Оче­вид­но, что в пост­се­зоне сверх­уроч­ное вре­мя не 3 на 3 иг­ра­ют, в та­ком фор­ма­те «Ой­лерс» за счет ско­ро­сти и мо­ло­до­сти про­сто долж­ны вы­но­сить «Уток». И ка­ли­фор­ний­цы ведь в се­рии с «Кал­га­ри» вы­иг­ра­ли один овер­тайм. Но «Эд­мон­тон» в се­рии с «Сан-хо­се» до­ка­зал, что мо­жет и в плей-офф за- гнать по­сле 60-ти ми­нут иг­ры очень опыт­но­го, но уже мед­ли­тель­но­го со­пер­ни­ка.

Обе ко­ман­ды до­стой­ны вы­хо­да в фи­нал За­па­да, мои сим­па­тии на сто­роне «Неф­тя­ни­ков».

Во­сток

ОТТАВА СЕНАТОРС – Нью‑йорк РЕЙН­ДЖЕРС

По­бе­ды в Куб­ке Ст­эн­ли: 0*-4 Преды­ду­щие встре­чи в плей‑офф: 0–1

По­след­няя встре­ча в плей‑офф:

2012 год, чет­верть­фи­нал Во­сто­ка, по­бе­да «Рейн­джерс» 4–3

Встре­чи в ре­гу­ляр­ке: 2:0, 3:4, 3:1 Рас­пи­са­ние мат­чей: 28.04, 29.04, 3.05, 5.05; ес­ли по­на­до­бит­ся – 7.05, 10.05, 12.05 * – име­ет­ся в ви­ду но­вей­шая ис­то­рия «Сенаторс»

« Оттава » не про­би­ва­лась даль­ше чет­верть­фи­на­ла Куб­ка Ст­эн­ли с 2007 го­да, то­гда как « Рейн­джерс » за пять преды­ду­щих се­зо­нов три­жды вы­хо­ди­ли ми­ни­мум в фи­нал кон­фе­рен­ции. На сто­роне на­став­ни­ка «Си­не­ру­ба­шеч­ни­ков» Але­на Ви­ньо огром­ный опыт, то­гда как для Ги Бу­ше это толь­ко вто­рой плей-офф в ка­рье­ре. Впро­чем, в 2011 го­ду он вы­вел «Там­пу» в фи­нал Во­сто­ка. И «Оттава» мо­жет пе­ре­пи­сать ис­то­рию, ко­то­рая в по­след­ние 10 лет боль­ше бы­ла на­пол­не­на разо­ча­ро­ва­ни­я­ми. Хо­тя все-та­ки у «Рейн­джерс» ко­зы­рей боль­ше.

По­ми­мо опы­та и ку­да бо­лее силь­ных ре­зуль­та­тов в по­след­ние го­ды, « НьюЙорк» име­ет в со­ста­ве Хен­ри­ка Лунд­к­ви­ста. Швед­ский вра­тарь очень здо­ро­во про­вел се­рию с «Мон­ре­а­лем» и стал ее глав­ным ге­ро­ем. У «Ко­ро­ля Хен­ри­ка» луч­шие по­ка­за­те­ли сре­ди гол­тен­де­ров на Во­сто­ке – 1,7 про­пу­щен­ных шай­бы, 94,7% от­ра­жен­ных брос­ков. Кр­эйг Ан­дер­сон то­же на­де­жен в плей­офф, но это не Лунд­к­вист.

У «Рейн­джерс» в рас­по­ря­же­нии че­ты­ре удар­ных зве­на. Не зря же из фор­вар­дов в се­рии с «Мон­ре­а­лем» без оч­ков остал­ся толь­ко Па­вел Буч­не­вич, од­на­ко рос­си­я­нин стал иг­рать толь­ко с чет­вер­то­го мат­ча и оста­вил нор­маль­ное впе­чат­ле­ние. Вы­стре­лить мо­жет каж­дый. Луч­шим бом­бар­ди­ром «Си­не­ру­ба­шеч­ни­ков» ока­зал­ся Ми­ка Зи­ба­неджад (еще год на­зад вы­сту­пав­ший за «От­та­ву»!) с по­ка­за­те­лем 1+3. У «От­та­вы» же за вся на­груз­ка ло­жит­ся на па­ры

за­щит­ни­ков Карлссон – Ме­тот и Фа­нёф – Сэ­си. Карлссон, ли­дер обо­ро­ны «Сенаторс», на­брав­ший в се­рии с «Бо­сто­ном» 0+6, при­знал­ся, что эту са­мую се­рию про­вел ис­клю­чи­тель­но на уко­лах из­за тре­щи­ны в ле­вой пят­ке. И при этом айс-тайм Эри­ка со­ста­вил боль­ше 30-ти ми­нут! Сло­ма­ет­ся он – «От­та­ве» ни­че­го не све­тит.

Но мож­но ведь и с дру­гой сто­ро­ны зай­ти. «Сенаторс» вполне так спра­ви­лись с Бер­же­ро­ном и Мар­шан­дом, у «Рейн­джерс» же, по­вто­рим­ся, упор боль­ше на ко­ли­че­ство, а не качество. Не за­би­вал еще в плей- офф глав­ный снай­пер «Нью-йор­ка» в ре­гу­ляр­ке Крис Край­дер, как и Джей Ти Мил­лер с Ке­ви­ном Хей­сом, ко­то­рые бы­ли в ше­стер­ке луч­ших.

У «От­та­вы» мы на­блю­да­ем це­лый ряд пре­об­ра­же­ний в плей-офф. У Де­ри­ка Брас­са­ра (об­ме­нен­но­го про­шлым ле­том как раз на Зи­ба­неджа­да) в ре­гу­ляр­ке по­лу­чи­лись скром­ные 14+25, в се­рии с «Бо­сто­ном – 2+6. Боб­би Рай­ан за­ни­мал­ся непо­нят­но чем (13+12 в РС), а в пост­се­зоне у него уже 4+3. Кларк Ма­кар­тур по­чти два се­зо­на не иг­рал, а за­бил «Бо­сто­ну» два­жды, при­чем в ше­стом мат­че – ре­ша­ю­щую шай­бу в овер­тай­ме. Есть уве­рен­ность, что эти ре­бя­та на­пря­гут Лунд­к­ви­ста силь­нее, чем «Монреаль», у ко­то­ро­го толь­ко Ра­ду­лов был хо­рош. Впро­чем, нуж­но вспо­ми­нать и мно­го­чис­лен- ных трав­мах, из-за ко­то­рых обо­ро­на пер­во­го со­пер­ни­ка «От­та­вы» в плей-офф ока­за­лась обес­кров­лен­ной.

У «Рейн­джерс» жут­кие циф­ры при иг­ре в боль­шин­стве – од­на ре­а­ли­зо­ван­ная по­пыт­ка из 15-ти, как и у « Сент- Луиса » . И всё же имен­но ко­зы­ри по­след­ней остав­шей­ся в жи­вых ко­ман­ды из «Ори­ги­наль­ной Ше­стер­ки» (на вся­кий слу­чай: так же в нее вхо­дят «Монреаль», «Торонто», «Чи­ка­го», «Бо­стон» и «Дет­ройт») ка­жут­ся бо­лее ве­со­мы­ми.

ВАШИНГТОН КЭПИ­ТАЛС – ПИТТСБУРГ ПИНГВИНС

По­бе­ды в Куб­ке Ст­эн­ли: 0–4 Преды­ду­щие встре­чи в плей‑офф: 1–8

По­след­няя встре­ча в плей‑офф:

2016 год, по­лу­фи­нал Во­сто­ка, по­бе­да «Питтс­бур­га» 4–2 Встре­чи в ре­гу­ляр­ке: 2:3 Б, 7:1, 5:2,

7:8 ОТ Рас­пи­са­ние мат­чей: 28.04, 30.04, 2.05, 4.05; ес­ли по­на­до­бит­ся – 7.05, 9.05, 11.05

По­жа­луй, са­мая вкус­ная и при­вле­ка­тель­ная па­ра на дан­ной ста­дии. Дей­ству­ю­щий об­ла­да­тель Куб­ка Ст­эн­ли про­тив ко­ман­ды, ко­то­рая уже дав­но силь­на в ре­гу­ляр­ке, два­жды под­ряд вы­иг­ра­ла Пре­зи­дент­ский Ку­бок, но исто­ри­че­ски сла­ба в плей­офф. У ны­неш­не­го со­ста­ва «Ва­шинг­то­на» это, по сути, по­след­ний шанс вы­иг­рать глав­ный тро­фей ми­ро­во­го клуб­но­го хок­кея.

Су­дя по то­му, что «Сто­лич­ные» по­ка­за­ли в се­рии с « Торонто » , этот шанс ис­поль­зо­ван не бу­дет. Мо­ло­дая ко­ман­да Май­ка Бэб­ко­ка со­зда­ла бан­де Бар­ри Тро­ца уй­му про­блем и про­иг­ра­ла толь­ко из-за тех фак­то­ров, в ко­то­рых апри­о­ри бы­ла сла­бее. « Питтсбург » - то яв­но силь­нее и опыт­нее «Мэйпл Лифс», да и свою се­рию с «Ко­лам­бу­сом» иг­ра­ю­чи за­кон­чил на три дня рань­ше и бу­дет све­жим. «Ва­шинг­то­ну» же на­вер­ня­ка ик­нут­ся пять овер­тай­мов в пер­вом ра­ун­де.

Впро­чем, не ду­маю, что «Питтс­бур­гу» при­дет­ся так же лег­ко, как про­тив «Ко­лам­бу­са». Бр­эй­ден Холт­би со­хра­нил си­лы на плей-офф и сыг­рал ку­да луч­ше Сер­гея Боб­ров­ско­го. Дли­на со­ста­ва долж­на по­мочь «Кэпи­талс» в плане дей­ствий в обо­роне. Трав­ма Кар­ла Алз­не­ра про­бле­мой не ста­ла, так как в пост­се­зоне хо­рош Дмит­рий Ор­лов. «Питтсбург» же си­лен от­нюдь не за­щи­той. Сно­ва на­по­ми­на­ем о трав­ме Кри­са Ле­тан­га, ко­то­рый год на­зад про­во­дил в плей- офф про­во­дил на пло­щад­ке по­чти 29 ми­нут. Сей­час по айс-тай­му сре­ди де­фенс­ме­нов ли­ди­ру­ет Джа­стин Шульц, в ми­нув­шем розыг­ры­ше Куб­ка Ст­эн­ли не все­гда по­па­дав­ший в топ-6. Май­ку Сал­ли­ва­ну при­хо­дит­ся рав­но­мер­но рас­пре­де­лять вре­мя сре­ди ше­стер­ки луч­ших за­щит­ни­ков, и Ле­тан­га не хва­та­ет, что оче­вид­но. В преды­ду­щем плей-офф по во­ро­там « Питт сб у р г а » на н о с и л и 28,5 брос­ков, в се­рии с «Ко- лам­бу­сом» – 38,8. «Пенс» по­вез­ло, что у них есть два силь­ных вра­та­ря, и Марк-ан­дре Фле­ри пре­спо­кой­но вы­шел вме­сто трав­ми­ро­вав­ше­го­ся Мэт­та Мюр­р­эя и на­деж­но от­ра­бо­тал.

Глав­ный ко­зырь «Питтс­бур­га» – три удар­ных зве­на и эл и т н ые це н т р ы Сид­ни Кро­сби и Ев­ге­ний Мал­кин. Год на­зад «Вашингтон» смог сни­зить их эф­фек­тив­ность: у Си­да бы­ло за се­рию 2+1, у «Джи­но» – 1+1. Но то­гда у «Пинг­ви­нов» в про­ти­во­сто­я­нии с «Кэпи­талс» блес­ну­ли Карл Ха­ге­лин (3+4), Ник Бо­ни­но ( 2+ 3) и Фил Кес­сел (2+4). Ха­ге­лин, кста­ти, име­ет все шан­сы вос­ста­но­вить­ся к на­ча­лу ны­неш­ней ду­э­ли. В этом се­зоне Брай­ан Раст про­дол­жа­ет про­яв­лять снай­пер­ские ка­че­ства плюс вы­стре­лил Джейк Гюн­цель – 5+1. Да уж, с та­ки­ми пе­ре­да­ча­ми, как у Кро­сби, за­би­вать смо­жет кто угод­но!

У «Ва­шинг­то­на» то­же несколь­ко удар­ных зве­ньев, но они не вы­гля­дят на­столь­ко убе­ди­тель­но, как у ко­ман­ды из Пен­силь­ва­нии. Куз­не­цов, ко­неч­но, про­во­дит этот плей­офф луч­ше преды­ду­ще­го, а вот у Овеч­ки­на иг­ро­вые и снай­пер­ские кри­зи­сы то че­ре­ду­ют­ся, то на­дви­га­ют­ся. Ко­неч­но, есть ум­ни­ца Бекс­трём, мож­но на­де­ять­ся на пре­об­ра­же­ния Джа­сти­на Уи­льям­са в плей-офф и да­же ве­рить, что кто-то уди­вит так, как Том Уил­сон в се­рии про­ти­ив «Торонто». Но ата­ка «Питтс­бур­га» – это нечто!

Ду­ма­ет­ся, эта се­рия бу­дет не толь­ко ин­три­гу­ю­щей и на­пря­жен­ной, но и ре­зуль­та­тив­ной, и в боль­шин­стве про­явят се­бя обе ко­ман­ды. В ре­гу­ляр­ке по иг­ре при чис­лен­ном пе­ре­ве­се «Питтсбург» и «Вашингтон» де­ли­ли 3-е ме­сто с 23,1% ре­а­ли­за­ции. В плей- офф их по­ка­за­те­ли толь­ко улуч­ши­лись: «Пинг­ви­ны» – 33,3%, «Сто­лич­ные» – 29,4%.

Кро­сби, Мал­кин (вам не ка­жет­ся, что Ев­ге­ния про­сто неве­ро­ят­но разо­зли­ло непо­па­да­ние в спи­сок ста луч­ших иг­ро­ков в ис­то­рии НХЛ?!), све­жесть, ста­ти­сти­ка лич­ных встреч в плей-офф, от­сут­ствие на­сто­я­ще­го куб­ко­во­го ха­рак­те­ра у «Ва­шинг­то­на» – ве­со­мых ар­гу­мен­тов в поль­зу «Питтс­бур­га» хва­та­ет.

«Вашингтон» за­би­ва­ет «Торонто»

Имен­но это­го хен­ри­ка лунд­к­ви­ста все боятся!

Ба­ноч­ка Сид­ни Кро­сби Сер­гею Боб­ров­ско­му

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.