И НА МОЛОДУХУ БЫ­ВА­ЕТ РАЗРУХА

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАНКОВ

На­по­ми­наю, что сле­ду­ю­щий но­мер «Фут­бо­ла» вый­дет 12 мая и да­лее в гра­фи­ке – 8 мая мы про­пус­ка­ем из-за вы­ход­ных, ме­ша­ю­щих до­ста­вить жур­нал чи­та­те­лю.

По­кор­ней­ше про­шу ува­жа­е­мых чи­та­те­лей об­ра­тить вни­ма­ние на pdf-вер­сию (она же про­сто элек­трон­ная market.umh.ua/catalog/ football или journals.ua – дай Бо­же этим сер­ви­сам со­вер­шен­ства!) вот это­го са­мо­го но­ме­ра «Фут­бо­ла». И во­об­ще! К при­ме­ру, здесь вни­ма­нию «элек­трон­ных» по­ку­па­те­лей и под­пис­чи­ков пред­ла­га­ют­ся: пол­ная вер­сия об­зо­ра чем­пи­о­на­та Укра­и­ны, не вхо­дя­щие в пе­чат­ную вер­сию пер­вен­ства Фран­ции и Рос­сии (вме­сте со скан­даль­ным Куб­ком), а глав­ное – про­дол­же­ние на­ших за­пи­сок, охва­ты­ва­ю­щих все по­един­ки Куб­ка Ст­эн­ли. «В юном ме­ся­це ап­ре­ле в Ва­шинг­тоне та­ет снег...» Что по­де­ла­ешь, в жур­нал, ко­то­рый отве­ча­ет за це­лую неде­лю (и с но­ва вскрик: «О вы­ход­ные!»), бо­лее чем слож­но впих­нуть нев­пиху­е­мое, а имен­но всё же­ла­е­мое . Уж про­сти­те!

Лига чем­пи­о­нов в эти дни се­бя ис­чер­па­ла, от­вет­ные мат­чи ин­те­ре­са не пред­став­ля­ют ни ма­лей­ше­го, и это от­кры­ва­ет нам неко­то­рые воз­мож­но­сти по сле­ду­ю­ще­му но­ме­ру «Фут­бо­ла» – что ж, ин­тер­вью луч­ше­го фут­бо­ли­ста Ав­стра­лии Ми­ло­ша Нин­ко­ви­ча ту­да так и про­сит­ся... Лига Ев­ро­пы под­хва­ти­ла эс­та­фе­ту од­но­знач­ных вы­но­сов, но оста­вим все во­про­сы и по­же­ла­ния на чет­верг, для «МЮ», а сей­час от­ме­тим, что «Аякс» очень да­же угро­жа­ет по­зи­ци­ям ки­ев­ско­го «Ди­на­мо» – см. со­от­вет­ству­ю­щий ма­те­ри­ал на стр. 10-11.

ИДЕАЛЬНЫХ ВА­РИ­АН­ТОВ – НЕТ. И НЕ БУ­ДЕТ

Вот на чем хо­те­лось бы сде­лать ак­цент в све­те недав­них ста­тей и ре­ак­ции на них. В во­про­сах стро­и­тель­ства фут­бо­ла (и в бо л ь шинст в е осталь­ных) я не за­ни­мал и не со­би­ра­юсь за­ни­мать без- апел­ля­ци­он­ную по­зи­цию «вот это убе­ри, вот это дай». Ес­ли кто-то по­ду­мал, что я при­зы­ваю немед­лен­но, впри­прыж­ку нестись в сто­ро­ну «вес­на – осень» или ка­кой-ли­бо дру­гой си­сте­мы – по­ду­мал непра­виль­но. Уж по­верь­те, опы­та и зна­ний до­ста­точ­но, что­бы чет­ко осо­зна­вать – иде­аль­но­го, устра­и­ва­ю­ще­го всех и со всех сто­рон рас­кла­да быть не мо­жет, осо­бен­но в на­ших кли­ма­ти­че­ских, а те­перь и эко­но­ми­че­ских усло­ви­ях! А вот об­суж­дать фор­ма­ты и си­сте­мы, всю боль и ме­та­ния на­ше­го фут­бо­ла, об­суж­дать от­кры­то, в ме­ру эмо­ци­о­наль­но и да­же буй­но – де­ло са­мо­нуж­ней­шее, по­лез­ней­шее для то­го, что­бы луч­ше осо­зна­вать, где мы, кто мы и ку­да мы. Ка­кие огра­ни­че­ния сле­ду­ет на­ло­жить на ко­ли­че­ство арен­до­ван­ных, как уго­мо­нить клу­бы в плане за­пре­та иг­рать «про­тив сво­их», нуж­ны ли нам ко­ман­ды U-21 и за­чем, осо­бен­но на без­де­не­жье… Всё это, мо­жет, и об­суж­да­ет­ся где-то, и да­же кто-то что-то ре­ша­ет – но как-то уж боль­но ти­хо. Од­ной из за­дач жур­на­ли­ста, про­сти­те за ба­наль­ность, ви­жу со­зда­ние усло­вий для дис­кус­сии.

По­вто­ряю: убеж­ден, что ар­гу­мен­ты мож­но изыс­кать и «за», и «про­тив», во­прос в их ко­ли­че­стве и ка­че­стве!

А НЕ ПО­СПО­РИТЬ ЛИ МНЕ С ВИКТОРОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ?

Вик­тор Гра­чев. Вот при­мер ци­ви­ли­зо­ван­ной ре­ак­ции ум­но­го че­ло­ве­ка, без ис­те­ри­че­ских воплей или три­ви­аль­но­го бух­те­ния с ну­лем ар­гу­мен­тов. Аж по­спо­рить при­ят­но:

– Сей­час 2017 год, а не 1917-й. Что­бы вер­нуть­ся к ста­ро­му чем­пи­о­на­ту, на­до по мень­шей ме­ре воз­об­но­вить Со­вет­ский Со­юз. Он (Франков. – А. Ф.) не пред­став­ля­ет, как это иг­рать * – Про­сти­те, что не даю пря­мую ссыл­ку на пер­во­ис­точ­ник – мне этот текст вы­ло­жи­ли на мою кон­фе­рен­цию на Matchday.ua. На­де­юсь, что ни­че­го не ис­ка­же­но. ле­том в жа­ру. А я иг­рал за 50 гра­ду­сов в Таш­кен­те, Ду­шан­бе, Аш­ха­ба­де и Ба­ку. То­гда не об иг­ре ду­ма­ешь, а о том, как бы до­ждать­ся фи­наль­но­го свист­ка.

В пре­мьер-ли­ге Укра­и­ны вы­сту­па­ют толь­ко те клу­бы, ко­то­рые име­ют по­ля с по­до­гре­вом. Кто та­ких по­лей не име­ет, со­рев­ну­ют­ся в низ­шем ди­ви­зи­оне. По­это­му про­блем с по­ля­ми я не ви­жу.

Ес­ли Франков ду­ма­ет, что ле­том на­род по­ва­лит на фут­бол, то глу­бо­ко оши­ба­ет­ся. Ле­том бо­лель­щи­ки разъ­ез­жа­ют­ся. В первую оче­редь – нет сту­ден­тов в боль­ших го­ро­дах. Кто мо­жет се­бе поз­во­лить, едут к мо­рю. Осталь­ные – ко­па­ют­ся на да­че или удят ры­бу. По­се­ща­е­мость па­да­ет.

При та­кой си­сте­ме участ­ни­ки ев­ро­куб­ков у нас

опре­де­лят­ся в но­яб­ре, а бу­дут стар­то­вать в ав­гу­сте сле­ду­ю­ще­го го­да. За де­вять ме­ся­цев при­зе­ры мо­гут про­дать всех ве­ду­щих иг­ро­ков.

А как быть с ев­ро­пей­ски­ми спе­ци­а­ли­ста­ми? Ка­кой тре­нер по­едет к нам ра­бо­тать в эту до­по­топ­ную си­сте­му? По­те­ря­ны все на­вы­ки под­го­тов­ки к се­зо­ну, ко­то­рый длит­ся ед­ва не це­лый год. На­до ис­кать ста­рые со­вет­ские кон­спек­ты. Ду­маю, в этом во­про­се да­же дис­кус­сии не вый­дет. Все бу­дут про­тив*.

Спа­си­бо, убе­ди­тель­но и в ме­ру яз­ви­тель­но. Тем не ме­нее, есть что от­ве­тить. Да хо­тя бы из вред­но­сти. И по­ди­те опро­верг­ни­те! 1 При чем тут Со­вет­ский Со­юз и го­ря­чие вос­по­ми­на­ния о сто­ли­цах юж­ных со­юз­ных рес­пуб­лик? Чем­пи­о­нат Укра­и­ны про­хо­дит в несколь­ко иной кли­ма­ти­че­ской зоне и ни­кто не со­би­ра­ет­ся про­во­дить мат­чи в Ду­шан­бе, Ба­ку и т. д. Или я че­го-то не знаю?

Ес­ли же всё де­ло в на­кле­и­ва­нии яр­лы­ка «со­вет­ский» (или «со­вок», ес­ли угод­но) как спо­со­бе за­крыть про­бле­му в гла­зах ны­неш­ней ап­че­ствен­но­сти – то­гда, ко­неч­но, да, силь­но ска­за­но. Вот толь­ко не один СССР иг­рал по си­сте­ме «вес­на – осень». Не один.

2 Жар­ко? Как же мы то­гда иг­ра­ем в июле и ав­гу­сте, по опре­де­ле­нию ме­ся­цах бо­лее теп­лых, неже­ли июнь или вто­рая по­ло­ви­на мая?! Ума не при­ло­жу.

Не го­во­ря уже о том, что это в лю­бом слу­чае по­про­ще, неже­ли мат­чи в се­ре­дине фев­ра­ля или де­каб­ря. Хо­тя бы с точ­ки зре­ния бо­лель­щи­ка, не го­во­рю уже о ка­че­стве га­зо­на.

А что фут­бо­ли­стам тя­же­ло – так ра­бо­та у них та­кая. И день­ги вро­де бы за нее пла­тят. Хо­тя бы ино­гда.

На вся­кий слу­чай, на­пом­ню, что со­вер­шен­но не обя­за­тель­но про­во­дить мат­чи днем, ку­да по­рой их су­ют спе­ци­аль­но «под со­пер­ни­ка». Искус­ствен­ное осве­ще­ние у нас не ме­нее обя­за­тель­но, чем по­до­грев. 3 «В пре­мьер-ли­ге Укра­и­ны вы­сту­па­ют толь­ко те клу­бы, ко­то­рые име­ют по­ля с по­до­гре­вом. Кто та­ких по­лей не име­ет, со­рев­ну­ют­ся в низ­шем ди­ви­зи­оне. По­это­му про­блем с по­ля­ми я не ви­жу».

Ну, ка­кие там по­ля и ка­кой по­до­грев, мы уже мог­ли убе­дить­ся на при­ме­рах «Олим­пи­ка» и «Чер­но­мор­ца», од­на­ко глав­ное не в том.

А. А что это мы так упер­лись в Пре­мьер-ли­гу? В пер­вой и вто­рой ли­гах в фут­бол, что ли, не иг­ра­ют, зри­те­ли на ста­ди­о­ны не хо­дят? Или мож­но кра­соч­но офор­мить вит­ри­ну в ви­ду УПЛ и пле­вать на то, что про­ис­хо­дит уров­нем ни­же?

В. Здесь и сей­час слож­ность за­клю­ча­ет­ся не в на­ли­чии по­до­гре­ва или его от­сут­ствии, а в том, что клу­бы да­ле­ко не все­гда хо­тят или мо­гут се­бе поз­во­лить его вклю­чить! А так­же про­ве­сти весь осталь­ной ком­плекс ме­ро­при­я­тий по под­го­тов­ке по­ля к зи­ме- весне. Ко­неч­но, и обык­но­вен­ной ха­лат­но­сти хва­та­ет, но пер­вей­шая про­бле­ма – эко­но­ми­че­ская.

С. Ка­че­ство га­зо­на, ка­че­ство по­ля… Ну да, на слу­ху. Но вы уве­ре­ны, что бо­лель­щи­ка боль­ше ни­че­го не вол­ну­ет? Ди­ван­ные си­лы за­мед­лен­но­го ре­а­ги­ро­ва­ния – да, им зе­ле­ную кар­тин­ку по­да­вай, что­бы тра­вуш­ка-му­ра­вуш­ка, а пусть и с коч­ка­ми, по­то­му что они их не ви­дят. Од­на­ко нын­че с на­шим­то па­де­ни­ем по­се­ща­е­мо­сти (Что­бы не быть го­ло­слов­ным: по­сле 27 ту­ров сред­няя по­се­ща­е­мость УПЛ – 4311 чел. Без учё­та трех мат­чей меж­ду «Шах­те­ром» и «Ди­на­мо» – 3683 чел. Хм, по вто­ро­му эта­пу ду­ма­лось, что еще мень­ше...) на пер­вый план вы­хо­дит ин­те­рес и ком­форт зри­те­лей, по­се­ща­ю­щих ста­ди­он – а он от ка­че­ства по­кры­тия не так уж и за­ви­сит! В ра­зум­ных пре­де­лах, есте­ствен­но. 4 «За де­вять ме­ся­цев при­зе­ры мо­гут про­дать всех ве­ду­щих иг­ро­ков».

Это ста­рый и веч­ный, вро­де как же­ле­зо­бе­тон­ный ар­гу­мент, ко­то­рый, прав­да, нуж­да­ет­ся в под­твер­жде­нии кон­крет­ны­ми при­ме­ра­ми. Ска­жи­те, сколь­ко раз «Ди­на­мо» и «Шах­тер» раз­ва­ли­ва­лись в те­че­ние по­лу­го­да по­сле окон­ча­ния чем­пи­о­на­та? Вот так что­бы зи­мой на ра­до­стях всех рас­про­дать?! Мне что- то не при­по­ми­на­ет­ся, на­вер­ное, с воз­рас­том скле­роз на­чи­на­ет одо­ле­вать. Был при­мер мос­ков­ско­го «Спар­та­ка» в се­зоне-95/96, но он за­ни­мал­ся су­и­ци­дом по­сле то­го, как вы­иг­рал все шесть мат­чей в груп­по­вом тур­ни­ре Ли­ги чем­пи­о­нов, и от «вес­ны-осень» или «осень-вес­ны» там ни­че­го не за­ви­се­ло. Не го­во­ря уж о том, что за­пад­ные клу­бы, как пра­ви­ло, ком­плек­ту­ют­ся ле­том.

Кро­ме то­го, не по­ни­маю, чем луч­ше, ес­ли ко­ман­да мно­жит­ся на ноль не до, а во вре­мя сво­е­го вы­ступ­ле­ния. Вы луч­ше зай­ди­те с дру­гой сто­ро­ны, по­зи­тив­ной: ны­неш­ние ред­кие, а то и неча­ян­ные участ­ни­ки ев­ро­куб­ков во­все не име­ют вре­ме­ни для уси­ле­ния – в кон­це мая они про­би­лись в Ев­ро­пу, в июле им стар­то­вать; от­ку­да тут взять­ся сколь­ко-ни­будь пол­но­цен­ной се­лек­ции? На­би­рать иг­ро­ков зи­мой, не зная, че­го ты до­бьешь­ся в ито­ге?! Ха. 5 Ой, а то сей­час ев­ро­пей­ские тре­не­ры к нам про­сто тол­па­ми ва­лят! Луч­шие из луч­ших! 6 «Ле­том на­род разъ­ез­жа­ет­ся». Вро­де как и оче­вид­ный факт, но… Во-пер­вых, в фут­бол у нас иг­ра­ют не толь­ко в круп­ных го­ро­дах с тол­па­ми сту­ден­тов. Во-вто­рых, кто- т о ко­гда- т о пы­тал­ся про­счи­тать эту «се­зон­ную ми­гра­цию» бо­лель­щи­ков и по­лу­чить ре­аль­ные циф­ры – ка­ков про­цент сту­ден­тов на ста­ди­оне, бро­са­ют ли они фут­бол окон­ча­тель­но и бес­по­во­рот­но и т. д.?

Граж­дан же, ко­то­рые на всё ле­то сва­ли­ва­ют к мо­рю, у нас в стране точ­но не очень мно­го, и я бы не стал де­лать став­ку на их ин­те­рес. Без вся­ко­го со­цио­ло­ги­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния.

С да­чи мож­но и вер­нуть­ся – ес­ли фут­бол хо­ро­ший.

Ну а ес­ли за­круг­лить дис­кус­сию и сно­ва вер­нуть­ся к СССР – а как то­гда бы­ло? Не­ужто ле­том рез­ко па­да­ла по­се­ща­е­мость? Или бо­лель­щи­ков под кон­во­ем на ста­ди­он за­го­ня­ли? Мо­жет, все-та­ки де­ло несколь­ко в дру­гом?!

Да про­стит­ся мне та­кое из­де­ва­тель­ство над ци­та­той, но разруха не в ста­ди­о­нах – разруха в го­ло­вах. Су­дя по сло­вам бле­стя­ще­го фор­вар­да и из­вест­но­го экс­пер­та, и не толь­ко по ним, а по все­му, что го­во­рит­ся и де­ла­ет­ся, у нас на­прочь от­сут­ству­ет по­ни­ма­ние глав­но­го: фут­бол су­ще­ству­ет не для клу­бов и сбор­ных, не для их удоб­ства и «что­бы им не жар­ко бы­ло», а для тех, кто на три­бу­нах. В связ­ке «клуб – бо­лель­щи­ки» нуж­но са­мым что ни есть ре­ши­тель­ным об­ра­зом по­ме­нять ме­ста! Как толь­ко на­ши функ­ци­о­не­ры дей­стви­тель­но нач­нут ав­то­ма­ти­че­ски, на ре­флек­сах луч­ши­ми ме­ра­ми счи­тать те, что спо­соб­ству­ют по­вы­ше­нию по­се­ща­е­мо­сти, а всё осталь­ное рас­смат­ри­вать по­столь­ку-по­сколь­ку, то­гда этот воз стро­нет­ся с мерт­вой точ­ки, с «точ­ки бес­ко­неч­но ма­ло­го ин­те­ре­са», ку­да наш фут­бол очень быст ро з аг­на­ла пре­сло­ву­тая «де­з­оли­гар­хи­за­ция».

…Да, сей­час я во­ленс-нево­ленс (ско­рее, во­ленс) вы­сту­паю на сто­роне си­сте­мы «вес­на-осень» и про­во­ци­рую оп­по­нен­тов – дай­те же мне та­кие ар­гу­мен­ты, что­бы оста­лось лишь про­из­не­сти: «Ну, тут крыть нечем, оста­нав­ли­ва­ем дис­кус­сию!»

ВАШ НО­МЕР ШЕСТНАДЦАТЫЙ

Еще в боль­шей сте­пе­ни это ка­са­ет­ся во­про­са о фор­ма­те чем­пи­о­на­та Пре­мьер-ли­ги. 1 Уже по­нят­но, что го­ра ро­ди­ла мышь – ина­че от­не­стись к по­ис­ти­не ре­во­лю­ци­он­ной ре­фор­ме о воз­об­нов­ле­нии пе­ре­ход­ных мат­чей меж­ду УПЛ и пер­вой ли­гой (на­де­юсь, мне­ние ПФЛ по это­му по­во­ду всё же ко­го-то вол­ну­ет) невоз­мож­но. 2 Бла­го­по­луч­но на­кры­лась мед­ным та­зом пра­вед­ная идея обост­рить борь­бу во вто­рой ше­стер­ке воз­мож­но­стью по­бо­роть­ся за Ли­гу Ев­ро­пы. Хо­тя по­че­му не ор­га­ни­зо­вать ми­ни-тур­нир меж­ду 4–7-м или 5–8-м, в за­ви­си­мо­сти от пер­со­ны по­бе­ди­те­ля Куб­ка, уже не по­ни­маю. Сд ел а т ь это у же по с л е 20 мая, сро­ка ФИФА – за рам­ка­ми ре­гу­ляр­но­го чем­пи­о­на­та. В кон­це кон­цов, клу­бы обой­дут­ся без иг­ро­ков сбор­ных – сколь­ко их там бу­дет, один или два! Да по­че­му бы не об­су­дить это не с тре­не­ра­ми, ко­то­рых вол­ну­ют ка­кие угод­но про­бле­мы, но ни­как не по­се­ща­е­мость и не про­да­ва­е­мость чем­пи­о­на­та, а в бо­лее ши­ро­ком или про­сто несколь­ко ином кру­гу?! 3 Ста­ра­тель­но за­же­ва­ли те­му де­ле­ния оч­ков по­по­лам пе­ред вто­рым эта­пом. Вро­де как неспра­вед­ли­во это – от­би­рать на­жи­тое непо­силь­ным тру­дом… Яж и го­во­рю, что по-на­сто­я­ще­му по­се­ща­е­мость нас не вол­ну­ет – у нас дру­гие ори­ен­ти­ры!

Неспра­вед­ли­вость… Вот не сме­ши­ли бы. Клу­бы из­на­чаль­но на­хо­дят­ся в со­вер­шен­но нерав­ных усло­ви­ях. Од­ни бо­га­че, дру­гие бед­нее, и ни­кто не в си­лах из­ме­нить э т о. Од­ни пред­став­ля­ют круп­ные го­ро­да, дру­гие – по-

сел­ки го­род­ско­го ти­па, и от это­го то­же ни­ку­да не деть­ся. Тре­тьи во­об­ще ша­та­ют­ся по стране в по­ис­ках сколь­ко­ни­будь ста­биль­но­го при­ста­ни­ща, и кто зна­ет, как и ко­гда это мож­но по­бо­роть!

Ко­ро­че, о ка­кой неспра­вед­ли­во­сти вы го­во­ри­те?! От­каз от стан­дарт­ной кру­го­вой си­сте­мы это уже в ка­кой-то сте­пе­ни неспра­вед­ли­вость – мни­мая, прав­да. Все стар­ту­ют с ну­ля оч­ков, для всех усло­вия оди­на­ко­вы, и за­ра­нее ни­кто не ска­жет, сколь­ко бу­дет по­те­ря­но в ре­зуль­та­те де­ле­ния. Да при­смот­ри­тесь к за­ру­беж­но­му опы­ту, ел­ки-пал­ки – нам же Поль­шу как об­ра­зец по­да­ют, так по­че­му же мы с ней об­ра­ща­ем­ся по прин­ци­пу «здесь иг­ра­ем, а здесь се­лед­ку за­во­ра­чи­ва­ли»**?! Не­уже­ли всё де­ло в эле­мен­тар­ной тру­со­сти клу­бов – «вдруг мы бу­дем ли­ди­ро­вать, а нас за­ре­жут»? Или в прин­ци­пи­аль­ной по­зи­ции од­но­го клу­ба, ко­то­рый в этом се­зоне вы­сту­па­ет яв­ным фа­во­ри­том?! 4 На­ко­нец, мож­но кон­ста­ти­ро­вать, что те­ма 16-ти ко­манд в Пре­мьер-ли­ге, про­пи­сан­ная в ре­гла­мент­ных до­ку­мен­тах к воз­вра­ще­нию в 2018 го­ду, бла­го­по­луч­но от­бы­ла в го­лу­бые да­ли – «клу­бы пер­вой ли­ги не го­то­вы». О том, на­сколь­ко ве­ли­ка на­деж­да на про­гресс че­рез год, бла­го­по­луч­но умал­чи­ва­ет­ся. Я же спо­кой­но ска­жу, что она ни­чтож­на – пусть «Дес­на» до­ве­дет до ума ста­ди­он в Чер­ни­го­ве и да­же ес­ли «Ве­рес» се­бе что-то от­гро­ха­ет.

Так что, «да­вай до сви­да­ния»? Ес­ли Пре­мьер-ли­гу устра­и­ва­ет 12 клу­бов с яв­ной тен­ден­ци­ей к па­де­нию по­се­ща­е­мо­сти (а с ка­кой ра­до­сти она в сле­ду­ю­щем се­зоне сме­нит­ся подъ­емом?!), то она так и бу­дет ва­рить­ся в сво­ем кот­ле от­дель­но от осталь­но­го фут­бо­ла? Не мо­гу не от­ме­тить, что всё это вы­со­ко­ме­рие неко­то­рых клу­бов, всё это сце­жи­ва­ние слов че­рез гу­бу вы­гля­дит, мяг­ко го­во­ря, нело­гич­но – учи­ты­вая то, ка­кие штор­мы со­тря­са­ют мно­гих участ­ни­ков элит­но­го ди­ви­зи­о­на.

Впро­чем, я не ис­клю­чаю, что вне­зап­но ве­тер пе­ре­ме­нит­ся и рез­ко вы­яс­нит­ся: ой, да у нас же в пер­вой ли­ге предо­ста­точ­но клу­бов, вполне под­хо­дя­щих для УПЛ по всем кри­те­ри­ям! Ну, как это у нас бы­ва­ет. ** – в поль­ской Экс­трак­лас­се участ­ву­ет 16 ко­манд. По­сле двух­кру­го­во­го тур­ни­ра ко­ман­ды раз­би­ва­ют­ся на две вось­мер­ки, а на­бран­ные оч­ки де­лят­ся по­по­лам с округ­ле­ни­ем в боль­шую сто­ро­ну. За­тем про­во­дит­ся од­но­кру­го­вой тур­нир внут­ри вось­ме­рок.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.