«Аякс» на на­ши го­ло­вы!

Football (Ukraine) - - ЛИГА ЧЕМПИОНОВ ПОСЕВ - ан­дрей Ша­хов ар­тем Франков

Как все­гда, на фи­ниш­ной пря­мой се­зо­на за­гля­нем в ев­ро­куб­ко­вое ле­то/осень 2017 го­да и вы­яс­ним, что и кто ждет на­ших гран­дов в Ли­ге чем­пи­о­нов.

Нач­нем по по­ряд­ку: с чем­пи­о­на. Или вы еще со­мне­ва­е­тесь в по­бе­де «Шах­те­ра»?!

«ШАХ­ТЕР»

С про­шло­го се­зо­на УЕФА из­ме­нил фор­мат по­се­ва в Ли­гу чем­пи­о­нов. По но­вым пра­ви­лам в первую кор­зи­ну ЛЧ по­па­да­ют от­ныне толь­ко чем­пи­о­ны сво­их стран и дей­ству­ю­щий об­ла­да­тель КЕЧ. Чем­пи­о­ны ка­ких стран по­па­да­ют в ЛЧ, опре­де­ля­ет­ся по таб­ли­це ко­эф­фи­ци­ен­тов УЕФА, но по ито­гам в дан­ном слу­чае се­зо­на-2015/16, то есть фак­ти­че­ски се­зо­на по­за­про­шло­го. Тут-то и на­чи­на­ет­ся пу­та­ни­ца.

Де­ло в том, что кво­та стран (ко­ли­че­ство ко­манд все­го, в том или ином тур­ни­ре, вре­мя и ме­сто их стар­та) опре­де­ля­ет­ся по ито­гам пред­по­след­не­го се­зо­на, а вот клуб­ный ко­эф­фи­ци­ент ко­ман­ды, вли­я­ю­щий на ме­сто в по­се­ве или но­мер кор­зи­ны, бе­рет­ся по ито­гам се­зо­на ед­ва за­кон­чив­ше­го­ся, «све­жач­ка»!

С уче­том то­го, что Укра­и­на по ито­гам про­шло­го се­зо­на за­ня­ла вось­мое ме­сто в таб­ли­це ко­эф­фи­ци­ен­тов, а в Ли­ге чем­пи­о­нов, как из­вест­но, во­семь групп, у на­ше­го клу­ба есть шанс ока­зать­ся в пер­вой кор­зине. И шанс непло­хой. Чем­пи­о­ну стра­ны нуж­но, что­бы мад­рид­ский «Ре­ал» стал и чем­пи­о­ном Ис­па­нии и об­ла­да­те­лем Куб­ка чем­пи­о­нов или что­бы «Монако» вы­иг­ра­ло чем­пи­о­нат Фран­ции или ЛЧ, или чтоб «Ювен­тус» стал об­ла­да­те­лем Куб­ка чем­пи­о­нов (чем­пи­о­нат уж он как-то вы­иг­ра­ет).

При лю­бом ином рас­кла­де «Шах­тер» стар­ту­ет во вто­рой или в тре­тьей кор­зине. Сей- час, ко­гда и близ­ко не из­ве­стен со­став участ­ни­ков тур­ни­ра, про­счи­тать но­мер кор­зи­ны, в ко­то­рой ока­жет­ся наш чем­пи­он, по­про­сту невоз­мож­но. В про­шлом се­зоне с та­ким ко­эф­фи­ци­ен­том, как сей­час (87.526), «Шах­та» по­па­ла бы в кор­зи­ну № 3.

«ДИ­НА­МО»

«Ди­на­мо» как ви­це-чем­пи­он Укра­и­ны нач­нет с тре­тье­го ква­ли­фи­ка­ци­он­но­го ра­ун­да. Сре­ди ко­манд, стар­ту­ю­щих вме­сте с ки­ев­ля­на­ми, у «Ди­на­мо» бу­дет один из са­мых вы­со­ких ко­эф­фи­ци­ен­тов. Вы­тес­нить ки­ев­лян с пер­вой по­зи­ции мо­гут толь­ко «Зе­нит», ес­ли су­ме­ет за­нять вто­рое ме­сто, ПСЖ, ес­ли опу­стит­ся на тре­тье, и «Аякс».

С «Аяк­сом» си­ту­а­ция сле­ду­ю­щая. На дан­ный мо­мент он от­ста­ет от «Ди­на­мо» в таб­ли­це ко­эф­фи­ци­ен­тов. Но от­ста­ет на са­мую ма­лость, имея 66,1 оч­ка про­тив 67,5 (округ­лен­но). Ес­ли ам­стер­дам­ский клуб не про­иг­ра­ет в от­вет­ном по­лу­фи­на­ле Ли­ги Ев­ро­пы и усту­пит в фи­на­ле (в слу­чае по­бе­ды в фи­на­ле он на­пря­мую бу­дет иг­рать в груп­по­вом ра­ун­де ЛЧ), а так­же ес­ли про­иг­ра­ет по­лу­фи­нал с нуж­ным для вы­хо­да в фи­нал сче­том, а в са­мом ре­ша­ю­щем по­един­ке усту­пит в се­рии пе­наль­ти, то он («Аякс») опе­ре­дит «Ди­на­мо» в таб­ли­це ко­эф­фи­ци­ен­тов! При под­сче­тах не за­бы­ва­ем о бо­нус­ном оч­ке за вы­ход в фи­нал.

Так или ина­че, на­ши га­ран­ти­ро­ван­но ока­жут­ся в по­се­ве в тре­тьем ква­ли­фай­ра­ун­де. Кто еще бу­дет там иг­рать? 1 Тре­тья ко­ман­да Фран­ции – за три ту­ра до фи­ни­ша «Ниц­ца» на три оч­ка от­ста­ет от ПСЖ. 2 Ви­це-чем­пи­он Рос­сии – «Зе­нит» за че­ты­ре ту­ра до фи­ни­ша на два оч­ка опе­ре­жа­ет ЦСКА. 3 Ви­це-чем­пи­он Гол­лан­дии. За два ту­ра до фи­ни­ша «Аякс» от­ста­ет на че­ты­ре оч­ка от «Фей­е­но­ор­да» и на три опе­ре­жа­ет ПСВ, имея луч­шую раз­ни­цу. В об­щем, не при­хо­дит­ся со­мне­вать­ся, что это бу­дет имен­но «Аякс». Но ес­ли «Аякс» вы­иг­ра­ет Ли­гу Ев­ро­пы, он на­пря­мую бу­дет иг­рать в груп­по­вом ра­ун­де Ли­ги чем­пи­о­нов! То­гда его в ква­ли­фи­ка­ции за­ме­нит ПСВ. 4 Ви­це- чем­пи­он Бель­гии, где за че­ты­ре ту­ра до фи­ни­ша си­ту­а­ция сле­ду­ю­щая: 1. «Ан­дер­лехт» – 42 оч­ка, 2. «Брюг­ге» – 38, 3. «Гент» – 37, 4. «Шар­ле­руа» – 33, при этом «Брюг­ге» бу­дет при­ни­мать «Гент» в по­след­нем ту­ре. 5 Ви­це- чем­пи­он Тур­ции. Там за пять ту­ров до фи­ни­ша у «Бе­шик­та­ша» 64 оч­ка, у «Истан­бул Ба­шак­ше­хир­спо­ра» (ко­то­рый в по­след­нем ту­ре вы­нес ли­де­ра 3:1) – 60, у «Фе­не­ра» – 56, у «Га­ла­та­са­рая» – 52 оч­ка. 6 Ви­це-чем­пи­он Гре­ции, где еще не на­чал­ся до­пол­ни­тель­ный тур­нир за вто­рое ме­сто. 7 Ви­це-чем­пи­он Швей­ца­рии, ко­то­рым на­вер­ня­ка сно­ва ста­нет обид­чик «Шах­те­ра» «Янг Бойз». «Ба­зель» уже чем­пи­он, а «Юные маль­чи­ки» за шесть ту­ров до фи­ни­ша на 11 оч­ков опе­ре­жа­ют «Сьон». 8 Ви­це-чем­пи­он Че­хии, где раз­вер­ну­лась очень ин­те­рес­ная борь­ба за пер­вен­ство. За че­ты­ре ту­ра до фи­ни­ша «Вик­то­рия» Пль­зень и праж­ская «Сла­вия» идут но­га в но­гу. 9 Ви­це-чем­пи­он Ру­мы­нии, где си­ту­а­ция еще бо­лее ин­те­рес­на. За два ту­ра до фи­ни­ша «Стя­уа» и «Ви­и­то­рул» име­ют по­ров­ну оч­ков, а «Ди­на­мо » ( Бу­ха­рест) от­ста­ет лишь на два пунк­та.

В слу­чае про­хож­де­ния это­го ква­ли­фи­ка­ци­он­но­го ба­рье­ра у ки­ев­лян бу­дет еще од­на ква­ли­фи­ка­ция – так на- зы­ва­е­мый ра­унд плей-офф. В нем в бой всту­пят чет­вер­тые ко­ман­ды Ис­па­нии, Ан­глии, Гер­ма­нии, тре­тьи – Ита­лии и Пор­ту­га­лии. Бу­дет ли «Ди­на­мо» в по­се­ве и здесь – тот еще во­прос!

Мест в по­се­ве пять, то есть ки­ев­ляне мо­гут поз­во­лить се­бе про­пу­стить впе­ред пред­ста­ви­те­лей че­ты­рех стран. Кто они? 1 ИСПАНИЯ. «Ат­ле­ти­ко» и « Се­ви­лья » оп е р е жа­ют «Ди­на­мо» в таб­ли­це ко­эф­фи­ци­ен­тов, а «Ви­льяр­ре­ал» – от­ста­ет. В чем­пи­о­на­те за три ту­ра до фи­ни­ша «Ви­льяр­ре­ал» усту­па­ет пять оч­ков «Се­ви­лье», на­стичь ее ма­ло­ре­аль­но. 2 АНГЛИЯ. Там еще слож­нее, по­сколь­ку ко­ман­ды сыг­ра­ли раз­ное число мат­чей. Три пре­тен­ден­та – обе ман­че­стер­ские ко­ман­ды и «Ар­се­нал» – ди­на­мов­цев опе­ре­жа­ют; от­ста­ет толь­ко «Ли­вер­пуль». То есть лишь чет­вер­тое ме­сто «Крас­ных» устра­и­ва­ет Ки­ев. По­ка что они, то бишь ли­вер­пуль­цы, по по­те­рян­ным идут вро­вень с «Ман Си­ти», а по на­бран­ным опе­ре­жа­ют ман­ку­ни­ан­цев, за­ни­мая тре­тье ме­сто. Со­пер­ни­ки у «Ли­вер­пу­ля» на фи­ни­ше неслож­ные – «Со­тон» и Бо­ро» до­ма, «Вест Хэм» на вы­ез­де, но у «Си­ти» так­же ни­ко­го сверх­слож­но­го не оста­лось: «Пэлас», «Ле­стер» и ВБА – до­ма, «Уот­форд» – в го­стях. «МЮ» с его жут­ким гра­фи­ком («Ар­се­нал» и «Тот­тен­х­эм» на вы­ез­де) тут яв­но не пля­шет и вы­зы­ва­ет обос­но­ван­ные по­до­зре­ния, что дав­но со­сре­до­то­чил­ся на «Сель­те» с «Аяк­сом». 3 ГЕРМАНИЯ. За три ту­ра до фи­ни­ша «Хоф­фен­хайм» опе­ре­жа­ет дорт­мунд­скую «Бо­рус­сию» на оч­ко. Но уже в сле­ду­ю­щем ту­ре ко­ман­ды иг­ра­ют в Дорт­мун­де. «Хоф­фен­хайм» – ев­ро­куб­ко­вый де­бю­тант, по­то­му сколь­ко­ни­будь зна­чи­мо­го ко­эф­фи­ци­ен­та у него нет, а вот «Бо­рус­сия» в клуб­ной таб­ли­це ко­эф­фи­ци­ен­тов идет седь­мой и, по­нят­ное де­ло, впе­ре-

ди «Ди­на­мо». Дан­ный рас­клад ки­ев­лян ни­как не устра­и­ва­ет – нуж­но, чтоб ко­ман­ды по­ме­ня­лись по­зи­ци­я­ми, так что в бли­жай­ший уик-энд бу­дем дер­жать ку­ла­ки за Дорт­мунд. С ого­вор­ка­ми – см. до­пол­не­ние. 4 ИТА­ЛИЯ. Ана­ло­гич­ная си­ту­а­ция. Тут борь­бу за вто­рое ме­сто ве­дут «На­по­ли» и «Ро­ма». Рим­ляне лишь на оч­ко опе­ре­жа­ют «Пар­те­но­пеи» за че­ты­ре ту­ра до кон­ца чем­пи­о­на­та. Ко­эф­фи­ци­ент у «На­по­ли» вы­ше, чем у «Ди­на­мо», у «Ро­мы» – ни­же. По­это­му Ки­е­ву необ­хо­ди­мо, что ко­ман­ды по­ме­ня­лись ме­ста­ми, и «На­по­ли» от­пра­вил­ся на­пря­мую в груп­по­вой тур­нир. 5 ПОРТУГАЛИЯ. А вот здесь всё, как док­тор про­пи­сал. «Спор­тинг», у ко­то­ро­го ко­эф­фи­ци­ент мень­ше, чем ди­на­мов­ский, идет тре­тьим, за три ту­ра до фи­ни­ша от­ста­вая на пять оч­ков от «Пор­ту». И вряд ли су­ме­ет по­дви­нуть «Дра­ко­нов». 6 ФРАН­ЦИЯ. По­ка что всё хо­ро­шо: ПСЖ на три оч­ка опе­ре­жа­ет «Ниц­цу». До фи­ни­ша три ту­ра и есть на­деж­да, что Па­риж не ска­тит­ся. 7 РОС­СИЯ. А вот тут пло­хо. «Зе­нит» за че­ты­ре ту­ра до фи­ни­ша на два оч­ка опе­ре­жа­ет ЦСКА, что ки­ев­лян не устра­и­ва­ет. Бо­ле­ем за «Ко­ней»! 8 ГОЛЛАНДИЯ. Ва­ри­ант, при ко­то­ром «Аякс» опе­ре­дит «Ди­на­мо» в таб­ли­це ко­эф­фи­ци­ен­тов, мы рас­смот­ре­ли чуть вы­ше. По­ка он идет по­за­ди, но там уж очень всё тон­ко. В си­ту­а­ции с «Аяк­сом» бо­лель­щи­кам «Ди­на­мо» нуж­но, что­бы «Аякс» ли­бо с жут­ким трес­ком вле­тел в Ли­оне и не по­пал в фи­нал, ли­бо про­иг­рал оба мат­ча (в Ли­оне и в фи­на­ле) в иг­ро­вое вре­мя, ли­бо про­сто за­во­е­вал тро­фей и от­пра­вил­ся в ЛЧ на­пря­мую!

Итак, на дан­ный мо­мент ки­ев­лян в таб­ли­це ко­эф­фи­ци­ен­тов УЕФА опе­ре­жа­ют чет­вер­тые ко­ман­ды Ан­глии, Ис­па­нии и Гер­ма­нии, тре­тья ко­ман­да Ита­лии и вто­рая ко­ман­да Рос­сии. То есть при ны­неш­них рас­кла­дах в по­сев за­клю­чи­тель­ной ста­дии ква­ли­фи­ка­ции «Ди­на­мо» не про­хо­дит. Для по­па­да­ния «Ди­на­мо» в пя­тер­ку необ­хо­ди­мо, чтоб хо­тя бы в од­ном из этих чем­пи­о­на­тов си­ту­а­ция из­ме­ни­лась в вы­год­ную для Ки­е­ва сто­ро­ну, а где нуж­но – не ме­ня­лась. В том чис­ле и в Ли­ге Ев­ро­пы.

Со­гла­си­тесь, все-та­ки с та­ким ин­те­ре­сом – у ко­го «за», а у ко­го и «про­тив»! – на­блю­дать ба­та­лии на­ци­о­наль­ных чем­пи­о­на­тов ин­те­рес­нее. Кров­но ин­те­рес­нее!

Ес­ли бы из по­сле­до­ва­тель­но­сти ре­зуль­та­тов и про­сто вы­ступ­ле­ний «Ди­на­мо» изъ­ять матч с «Шах­те­ром», то всё вы­гля­де­ло бы за­ме­ча­тель­но – но­вая так­ти­ка хо­ро­ша, ко­ман­да про­грес­си­ру­ет, кон­ку­рен­ты па­ли… Но этот матч сно­ва и сно­ва за­став­ля­ет вспо­ми­нать груз­дев­ский пи­сто­лет «бай­ярд», ко­то­рый, как из­вест­но, пе­ре­ве­ши­ва­ет де­сять ты­сяч дру­гих улик. В дан­ном слу­чае – впе­чат­ле­ний, из­мыш­ле­ний и умо­за­клю­че­ний.

При­быв­ший в уко­ро­чен­ном со­ста­ве на «до­маш­ний» по­еди­нок «Чер­но­мо­рец» осо­бо­го со­про­тив­ле­ния ди­на­мов­цам не ока­зал, и к кон­цу пер­во­го тай­ма со­бы­тия на по­ле пе­ре­ста­ли пред­став­лять ин­те­рес. Раз­ве что по­спо­ри­ли по по­во­ду пе­наль­ти, ко­то­рый за­ра­бо­тал и огром­ным тру­дом ре­а­ли­зо­вал (мо­жет, на­ко­нец, сде­ла­ем вы­во­ды?!) ли­дер «Ди­на­мо» Ан­дрей Яр­мо­лен­ко. Мое мне­ние та­кое: это не слу­чай из мат­ча «МЮ» – «Су­он­си», ко­гда гол­ки­пер успел убрать ру­ки до кон­так­та с Раш­фор­дом, здесь его одес­ский кол­ле­га от­нюдь не оправ­дал свою фа­ми­лию. То есть ста­вить мож­но бы­ло, ос­но­ва­ния име­лись, и в ми­ре мас­са ку­да бо­лее спор­ных с точ­ки зре­ния ар­бит­ра­жа мо­мен­тов.

Не за­жгла ко­ман­да – за­жгли бо­лель­щи­ки. Как- то с ра­зу вспо­ми­на­ет­ся, что лу ч ши й вы­езд фа­на­тов «Вест Хэ­ма» был в Ман­чес- тер, где они вле­те­ли пар­ням с «Олд Траф­форд» 1:7. Па­ра со­тен одес­си­тов то­же на­вер­ня­ка по ка­ким-то сво­им уль­т­ра-со­об­ра­же­ни­ям за­не­сет матч се­бе в ак­тив – за­жгли неме­ря­но фай­е­ров, по­до­рва­ли чуть ли не сот­ню пе­тард, а глав­ное – гор­до и строй­но скан­ди­ро­ва­ли на­цист­ские ре­чев­ки. Гор­до. О Гит­ле­ре и Гес­се. Одес­си­ты. Фа­на­ты «Чер­но­мор­ца». Да уж, ме­ня­ет­ся этот мир…

Хо­ро­шо бы­ло бы про­ве­сти экс­пе­ри­мент и опро­сить всю эту тол­пу на пред­мет зна­ния, кто та­кой Ру­дольф Гесс и чем он от­ли­ча­ет­ся от Эд­га­ра Гес­са, но это, по­хо­же, неосу­ще­стви­мо. Да и черт бы с ним – ку­да ху­же, что ми­ли­ция без­дей­ство­ва­ла, по­то­му что ее это во­об­ще не на­пря­га­ет, на глав­ный ста­ди­он на­шей стра­ны опять невоз­бран­но про­нес­ли ту­чу вся­ко­го ба­рах­ла (гру­бо го­во­ря, что хо­те­ли, то и про­та­щи­ли), и ни­ка­ко­го про­све­та­про­га­ла в этой омер­зи­тель­но пах­ну­щей дей­стви­тель­но­сти не ви­дать.

Что ж, не всё ки­ев­ско-ди­на­мов­ским фа­на­там вы­гре­бать – ока­зы­ва­ет­ся, у нас вез­де всё так слав­но… А ни­точ­ки ве­дут се­бе и ве­дут на «Олим­пий­ский» – кто же это там так хо­ро­шо без­опас­ни­ча­ет? Ну а там и до вер­ху добрать­ся не вред­но – так у нас в стране за­пре­ще­на про­па­ган­да фа­шиз­ма и на­циз­ма или всё это пон­ты для при­ез­жих?!

«Шах­тер» уме­ет по­беж­дать эф­фект­но. Лег­кость, тех­ни­ка, фан­та­зия – со­став­ля­ю­щие оран­же­во-чер­но­го шоу. К со­жа­ле­нию, этой вес­ной «гор­ня­ки» лишь эпи­зод иче­ски д е мон­стри­ру­ют свой по­тен­ци­ал. Ко­ман­да ищет мо­ти­ва­цию, за­ча­стую на­хо­дя ее в пре­одо­ле­нии труд­но­стей по хо­ду встре­чи. Все харь­ков­ские по­бе­ды « Шах­те­ра » – в один мяч, обыч­но с го­ла­ми в кон­цов­ке.

Неотъ­ем­ле­мая часть про­блем «гор­ня­ков» – иг­ра со­пер­ни­ков. Ре­цепт один: пять за­щит­ни­ков, сверх­плот­ная иг­ра в обо­роне и ред­кие, но до­ста­точ­но ост­рые контр­ата­ки. Так вы­хо­ди­ли в Харь­ко­ве «Олимпик» (1:1) и «Чер­но­мо­рец» (1:2), схо­жую мо­дель ис­поль­зо­ва­ла « Александрия». Вла­ди­мир Ша­ран еще до мат­ча анон­си­ро­вал но­вую так­ти­ку. По­лу­чи­лось ин­те­рес­но. Го­сти, обес­кров­лен­ные мно­го­чис­лен­ны­ми по­те­ря­ми (плюс травма Шенд­ри­ка в на­ча­ле иг­ры, Ан­тон по­лу­чил по но­гам от Бер­нар­да), на­сы­ти­ли центр по­ля, от­ка­зав­шись от флан­го­вых ха­вов, а впе­ре­ди ра­бо­та­ла ори­ги­наль­ная связ­ка Гри­цук – По­ля­рус, оба по при­ро­де сво­ей – от­нюдь не на­па­да­ю­щие. 5–3–2–0, ел­ка без вер­хуш­ки.

«Александрия» вы­да­ла от­лич­ный пер­вый тайм. «Шах­тер» вла­дел тер­ри­то­ри­ей, но ку­да жар­че бы­ло у во­рот Пя­то­ва. Ба­на­да дол­жен был за­би­вать уда­ром го­ло­вой с ли­нии вра­тар­ской – «гор­ня­ков» спас­ла пе­ре­кла­ди­на! В со­ста­ве «оран­же­во-чер­ных» мож­но бы­ло вы­де­лить раз­ве что Ра­киц­ко­го. Уве­рен­но, быст­ро, тех­нич­но – фир­мен­ный стиль Яро­сла­ва. Луч­ший центр­бек Укра­и­ны на­ка­нуне иг­ры про­длил кон­тракт на 5 лет, это стра­те­ги­че­ски важ­ное ре­ше­ние.

«Шах­тер» на­чал со­зда­вать мо­мен­ты лишь с се­ре­ди­ны вто­ро­го тай­ма. Фер­рей­ра го­ло­вой, Ср­на из­да­ли – Но­вак вы­ру­чал. Фон­се­ка сме­ло пе­ре­кра­и­вал иг­ру ко­ман­ды, на­тиск с дву­мя фор­вар­да­ми стал при­выч­кой это­го «Шах­те­ра». Сом­ни­тель­ное ре­ше­ние – убрать ак­тив­но­го Бер­нар­да, ко­то­рый не остался на ска­мей­ке, а воз­му­щен­но ушел в раз­де­вал­ку. Не сто­ит осуж­дать бра­зиль­ско­го тех­на­ря за лиш­ние эмо­ции: рав­но­ду­шие – глав­ный враг «оран­же­во-чер­ных» этой вес­ной.

Ре­ша­ю­щее мгно­ве­ние: точ­ней­ший на­вес Ср­ны в рай­он ли­нии вра­тар­ской. При­мер­но от­ту­да бил Ба­на­да, те­перь за­мы­кал Фер­рей­ра – на этот раз ни­ка­ких пе­ре­кла­дин, 1:0! Фа­кун­до за­би­ва­ет тре­тий матч кря­ду и на дан­ный мо­мент од­но­знач­но вы­иг­ры­ва­ет кон­ку­рен­цию у Блан­ко-ле­щу­ка. Для Ср­ны же ас­сист – от­лич­ный по­да­рок к празд­ни­ку: на сле­ду­ю­щий день Да­рио ис­пол­ни­лось 35 лет. От­лич­ный, но не луч­ший – луч­шим стал но­вый кон­тракт с «Шах­те­ром » , рас­счи­тан­ный до кон­ца сле­ду­ю­ще­го се­зо­на.

Ср­на: «По­сле 14 лет пре­бы­ва­ния уже не счи­та­ешь се­бя ча­стью клу­ба – ты ста­но­вишь­ся ча­стью се­мьи. Для ме­ня важ­нее вы­иг­рать чем­пи­он­ство с «Шах­те­ром», чем Ли­гу чем­пи­о­нов с «Бар­се­ло­ной».

Но­вак че­рез миг по­сле го­ла разъ­ярен­но уда­рил ку­ла­ком по воз­ду­ху и упал на зем­лю. Ре­зуль­тат был бли­зок. Под­опеч­ные Ша­ра­на иг­ра­ли не ху­же «Олим­пи­ка» с «Чер­но­мор­цем», и дру­гие циф­ры на таб­ло – итог, ско­рее, фар­та.

«Шах­тер» мог удво­ить пе­ре­вес, ко­гда вся «Александрия» умча­лась ата­ко­вать, и обыч­но не про­во­дя­щий все 90 ми­нут Гри­цук упу­стил Тай­со­на. Чи­стый бул­лит – увы, это был не день «бок­се­ра», бес­хит­рост­но уда­рив­ше­го во вра­та­ря. Фи­наль­ный сви­сток. Фон­се­ка спе­шит по­дой­ти к Ша­ра­ну и увле­чен­но бе­се­ду­ет, Игор Ду­ляй пе­ре­во­дит. Это вы­ра­же­ние при­зна­тель­но­сти тре­не­ру со­пер­ни­ка за до­стой­ный бой и ори­ги­наль­ный так­ти­че­ский мо­дуль.

По­сле мат­ча ли­ца «гор­ня­ков» вы­ра­жа­ли что угод­но, кро­ме удо­вле­тво­ре­ния. Пре­об­ла­да­ю­щей эмо­ци­ей бы­ла до­са­да – в том чис­ле на за­крыв­ше­го­ся со­пер­ни­ка, но глав­ным об­ра­зом на се­бя. Ма­стер­ство ни­ку­да не де­лось, нуж­на лишь ис­кра, как в го­стях с « Олим­пи­ком » . «Гор­ня­ки» по­ка не чем­пи­о­ны, «Ди­на­мо» вы­иг­ра­ло свой матч. Это хо­ро­шо. «Шах­тер» дол­жен офор­мить воз­вра­ще­ние ти­ту­ла кра­си­во. Сер­гей ШЕВЧЕНКО (Харь­ков)

За­кон­ный во­прос. За­чем я при­шел на этот матч? От­ве­чаю: ин­три­га есть – ре­аль­ная борь­ба за тре­тье ме­сто, Пре­мьер-лига Укра­и­ны, от­мен­ная по­го­да, хо­ро­ший ста­ди­он, вос­кре­се­нье… Вос­кре­се­нье. Вот в нем-то и про­бле­ма. То, что ни­ка­кой ре­кла­мы про­хо­дя­ще­го в Ки­е­ве по­един­ка нет ни в ка­ком ви­де –

шту­ка при­выч­ная. Ко­му нуж­но, тот зна­ет? Со­вер­шен­но вер­но. Но ко­му нуж­но? Тем, кто до­ста­точ­но раз­би­ра­ет­ся в футболе – абы ка­кая пуб­ли­ка на та­кой матч не по­прет­ся, ти­тул не тот! – ку­да ин­те­рес­нее в этот мо­мент «Ро­ма» – «Ла­цио» и «МЮ» – «Су­он­си» (ох и ле­вые же пе­наль­ти там ста­ви­ли! Ох и ото­мстил же «Ла­цио»! Ох и ко­мич­ный штраф­ной за­бил Си­гурдссон! Да-да, ле­вым гла­зом по­смат­ри­вал…). Рав­но как ве­че­ром «Ар­се­нал» – «Тот­тен­х­эм», пе­ре­се­ка­ю­щий­ся с мат­чем «Чер­но­мо­рец» – «Ди­на­мо», уве­рен, ото­брал у ки­ев­ско­го по­един­ка па­ру ты­сяч бо­лель­щи­ков. Мо­жем ли мы поз­во­лить се­бе по­доб­ные по­те­ри? Смот­ря ка­кие за­да­чи ста­вим, я не пред­ла­гаю вам един­ствен­ную и без­апел­ля­ци­он­ную точ­ку зре­ния.

Од­на­ко вер­нем­ся непо­сред­ствен­но к иг­ре, тем бо­лее она по­лу­чи­лась до­воль­но жи­вой.

Пер­вый го­ле­вой мо­мент уда­лось со­здать но­ми­наль­ным хо­зя­е­вам – Сер­гий­чук сам се­бе го­ло­вой сбро­сил и сам с ле­та на­нес вкус­ный удар мет­ров с 25-ти. Су­дя по зву­кам, из­да­ва­е­мым пе­ре­кла­ди­ной, ей ста­ло пло­хо.

Во­пло­ще­ние все­ми вос­при­ни­ма­е­мой как ак­си­о­ма, но мил­ли­о­ны раз опро­верг­ну­той мак­си­мы «не за­би­ва­ешь ты…» (на мой взгляд, это нечто фольк­лор­ное вро­де «хо­да нет – хо­ди с бу­бей») на сей раз не от­ня­ло мно­го вре­ме­ни. Пет­ряк по­дал сле­ва, и бро­шен­ный все­ми в рай­оне «точ­ки» Па­у­ли­ньо го­ло­вой уло­жил мяч в угол во­рот. Всё бы ни­че­го и про­бле­му сто­и­ло бы све­сти к иг­ре обо­ро­ны, но Пет­ряк несколь­ки­ми се­кун­да­ми ра­нее по­лу­чал мяч от Ха­ра­ти­на в оф­сай­де… В оф­сай­де ли? Нет, по­втор до­ста­точ­но чет­ко по­ка­зал – во «вне иг­ры» за­бе­жал дру­гой иг­рок лу­ган­чан, Ли­пар­тия, и на эпи­зод ес­ли и вли­я­ло, то крайне сла­бо. Тем бо­лее, ви­ны с за­щит­ни­ков ни­как не снять.

Од­на­ко во вто­ром тай­ме «За­ря» пре­под­нес­ла сво­им по­клон­ни­кам, ко­то­рые до­ста­точ­но шум­но бо­ле­ли на фан­сек­то­ре, непри­ят­ный сюр­приз: с те­че­ни­ем вре­ме­ни иг­ра лу­ган­чан туск­не­ла, ста­но­ви­лась всё бо­лее вя­лой. На та­ком фоне «Олимпик» слов­но ожи­вал, и не ис­клю­че­но, что Юрий Вер­ни­дуб недо­оце­нил осве­же­ние иг­ры со­пер­ни­ка тре­мя за­ме­на­ми. С дру­гой сто­ро­ны, гол сде­ла­ли фут­бо­ли­сты, на­хо­див­ши­е­ся на по­ле с пер­вых ми­нут: в ре­зуль­та­те мас­си­ро­ван­ной ата­ки «Олим­пи­ка» мяч ока­зал­ся спра­ва, пра­вый за­щит­ник Ше­ста­ков по­дал на даль­нюю, гол­ки­пер Лев­чен­ко до мя­ча не до­тя­нул­ся, а Опа­на­сен­ко по­ме­шать уда­ру ле­во­го за­щит­ни­ка Нем­ча­ни­но­ва не су­мел – 1:1. По­став­лю на сво­ем – за­ме­ны Ро­ма­на Сан­жа­ра свою роль вы­пол­ни­ли, «За­ри»… Впро­чем, по со­ста­ву лу­ган­ской ко­ман­ды – без Фор­сте­ра, Ка­лит­вин­це­ва (оба – неожи­дан­ные трав­мы), Че­че­ра, Ку­ла­ча, по-преж­не­му трав­ми­ро­ван­но­го ос­нов­но­го ки­пе­ра Шевченко и Лю­бе­но­ви­ча – и без то­го есть во­про­сы; впро­чем, «Олимпик» мог бы «от­ве­тить» сво­и­ми по­те­ря­ми – Ма­тяж и дру­гие.

…На 88-й ми­ну­те Бо­г­да­нов по­дал уг­ло­вой, и мяч по­сле уда­ра Гриш­ко го­ло­вой чуть- чуть раз­ми­нул­ся со стой­кой – это был шанс «Олим­пи­ка». А вот по­сле это­го «За­ря» как буд­то вспом­ни­ла, что имен­но она ко­гда-то по­ку­ша­лась на вто­рое ме­сто в чем­пи­о­на­те и ак­тив­но за­бе­га­ла. Впро­чем, был у нее и мощ­ный эмо­ци­о­наль­ный ка­та­ли­за­тор.

90-я ми­ну­та. Мяч в штраф­ной по­пал в ру­ку за­щит­ни­ка «Олим­пи­ка» – от его же бед­ра. Ев­ге­ний Ара­нов­ский чет­ко по­ка­зал, что ни­ка­ко­го пе­наль­ти нет – та­кое счи­та­ет­ся тех­ни­че­ской ошиб­кой, и не бо­лее то­го. А ко­гда Гор­ди­ен­ко жест­ко вы­ска­зал­ся по это­му по­во­ду, он уви­дел пе­ред со­бой сред­ний и верх­ний цвет све­то­фо­ра.

О спра­вед­ли­во­сти это­го пра­ви­ла я го­во­рить не бу­ду – важ­но, что оно есть. Ло­ги­ка «за» – а ес­ли бы это бы­ла но­га со­пер­ни­ка или во­все коч­ка? Ру­ка бы­ла, ИГ­РЫ РУ­КОЙ – нет. Ло­ги­ка «про­тив»: это про­бле­мы ис­клю­чи­тель­но иг­ро­ка, но не судьи и не ко­мис­сии по пра­ви­лам, ко­то­рая сов­мест­но с ру­ко­вод­ством меж­ду­на­род­но­го су­дей­ства ослож­ни­ла пра­ви­ло тол­ко­ва­ния иг­ры ру­кой (или про­сто ка­са­ния ру­кой) до пре­де­ла.

Опять не хва­та­ет ин­струк­та­жа иг­ро­кам и тре­не­рам по Пра­ви­лам иг­ры – хо­тя это тол­ко­ва­ние дей­ству­ет уже несколь­ко лет!!!

Как бы то ни бы­ло, «За­ря» за­бе­га­ла и на па­ру ми­нут при­жа­ла «Олимпик». Куль­ми­на­ци­ей по­след­них се­кунд мат­ча стал удар Гре­чиш­ки­на со штраф­но­го – впро­чем, мяч про­сто по­пал в Ма­ха­рад­зе и от­ско­чил до­ста­точ­но да­ле­ко… Ре­зуль­тат не в поль­зу обе­их ко­манд, но в первую оче­редь – на­вер­ное, все-та­ки «Олим­пи­ка», остав­ше­го­ся ше­стым.

Ну и дл я Ве р н и д у б а 150-й матч во гла­ве «За­ри» мог бы сло­жить­ся ина­че, не без это­го.

Иг­ро­вые пе­ри­пе­тии про­ти­во­сто­я­ния в Кро­пив­ниц­ком ото­шли на даль­ний план, усту­пив ме­сто об­суж­де­нию ле­ги­тим­но­сти ре­ше­ний глав­но­го ар­бит­ра встре­чи. Ль­во­вяне предъ­яв­ля­ют це­ли­ком и пол­но­стью обос­но­ван­ные, по их мне­нию, пре­тен­зии к су­дей­ской бри­га­де во гла­ве с ки­ев­ля­ни­ном Сер­ге­ем Бе­рёз­кой – бри­га­де, дей­стви­тель­но во мно­гом пред­опре­де­лив­шей ис­ход суб­бот­ней ба­та­лии с «Зир­кой». При­чин для про­яв­ле­ния недо­воль­ства у «зе­лё­но-бе­лых» на­бра­лось сра­зу несколь­ко: 1 По­че­му в мо­мент, ко­гда «звёзд­ные» де­ла­ли за­ход на 1:1, бо­ко­вой су­дья не за­фик­си­ро­вал оче­вид­ный оф­сайд у Фа­те­е­ва, за­вис­ше­го в оди­но­че­стве пе­ред во­ро­та­ми «ль­вов»? По­че­му при ни­чей­ном счё­те был на­зна­чен пе­наль­ти за бло­ки­ров­ку в ис­пол­не­нии Алек­сея Ди­тя­тье­ва? По­че­му, соб­ствен­но, уда­ли­ли Ди­тя­тье­ва на 69-й ми­ну­те? Ведь си­ту­а­ция по­на­ча­лу бы­ла мир­ной: «кар­па­то­вец» на флан­ге кор­пу­сом от­тес­нил оп­по­нен­та от мя­ча, и «круг­лый» в ито­ге уска­кал в аут. Бо­ко­вой тут же сиг­на­ли­зи­ро­вал: вбра­сы­ва­ние «Зир­ки» – но за­ве­дён­ный центр­бек го­стей ока­зал­ся крайне недо­во­лен сим ре­ше­ни­ем и в серд­цах вы­з­ве­рил­ся на лайнс­ме­на, за что… мгно­вен­но был на­граж­дён пря­мой крас­ной! Оста­ёт­ся лишь до­га­ды­вать­ся, что бы­ло про­из­не­се­но на бров­ке и по­че­му глав­ный ре­фе­ри не огра­ни­чил­ся «гор­чич­ни­ком».

И по­че­му Фе­де­ри­ко Пе­рей­ре не по­ка­за­ли жёл­тую за удар по но­ге ле­жа­ще­го Глад­ко­го, на­ко­нец?! Пусть фор­вард «Кар­пат» се­кун­дой ра­нее яв­но хо­тел за­ра­бо­тать пе­наль­ти, за что так­же до­сто­ин пре­ду­пре­жде­ния – но даль­ней­ший поступок ка­пи­та­на «жёл­то-крас­ных» ни­ка­ко­го ува­же­ния не вы­зы­ва­ет. То­гда Бе­рёз­ка ука­зал на «точ­ку», и Глад­кий не сма­зал, с ри­ко­ше­том от но­ги па­да­ю­ще­го Па­ста сде­лав счёт 0:1. Ра­дость го­стей, тут же раз­ба­за­рив­ших два от­лич­ней­ших мо­мен­та для взя­тия, бы­ла недол­гой, ибо спу­стя 15 ми­нут кро­пив­ни­чане не толь­ко срав­ня­ли (Би­ло­ног го­лом за­вер­шил вы­ше­упо­мя­ну­тый эпи­зод с «вне иг­ры» Фа­те­е­ва), но и вы­шли впе­рёд (За­галь­ский с пе­наль­ти за снос Ди­тя­тье­вым Би­ло­но­га – и там фол был да­же убе­ди­тель­нее, чем на Глад­ком).

Гол Дра­чен­ко «в раз­де­вал­ку» окон­ча­тель­но уни­что­жил шан­сы «зе­лё­но-бе­лых», ко­то­рые в даль­ней­шим спо­до­би­лись лишь на то, что­бы све­сти от­ста­ва­ние к ми­ни­му­му – иг­рая в мень­шин­стве, за­да­ча спа­се­ния оч­ков ока­за­лась невы­пол­ни­мой.

В этом се­зоне для «Вор­ск­лы» са­мым неудоб­ным со­пер­ни­ком стал «Дне­пр». Но для «Ста­ли» – дру­гой ко­ман­ды из Дне­про­пет­ров­ской об­ла­сти – та­ко­вой яв­ля­ет­ся «Ворскла». Лишь од­но оч­ко в трех мат­чах это­го се­зо­на! Хо­тя, чест­но го­во­ря, не пред­став­лял, что «Ворскла» обыг­ра­ет фут­бо­ли­стов из го­ро­да Ка­мен­ское. Да ещё так уве­рен­но, не дав со­здать го­стям ни од­но­го яв­но­го мо­мен­та у сво­их во­рот.

Ли­бо у «ста­ле­ва­ров» иг­ро­вой спад, ли­бо фут­бо­ли­сты не на­стро­и­лись на « Вор­склу». В поль­зу этой вер­сии мно­же­ствен­ный тех­ни­че­ский брак, пе­ре­да­чи в спи­ну и « на г лан­ды » , неудач­ные стан­дар­ты и пр. Та­кое слу­ча­ет­ся, и ес­ли фут­бо­лист вы­шел рас­слаб­лен­ным, за­ра­нее уве­рен­ным, что 3 оч­ка у ко­ман­ды уже в таб­ли­це, то очень слож­но по хо­ду мат­ча пе­ре­стро­ить­ся. А ес­ли про­бе­жать па­ру-трой­ку раз по 50– 70 мет­ров ту­да-об­рат­но из-за то­го, что кто-то при при­ё­ме мя­ча вы­пус­ка­ет его за ли­це­вую, то и на­стро­е­ние дру­гое. Не пошло, так не пошло!

Ес­ли од­ной фра­зой, то в Пол­та­ве «Сталь» бы­ла та­кой, как «Ворскла» в Дне­пре неде­лю на­зад. В иг­ро­вом плане у го­стей по­лу­ча­лось непло­хо обо­ро­нять­ся в мод­ной ныне рас­ста­нов­ке с тре­мя цен­траль­ны­ми за­щит­ни­ка­ми. Че­го не ска­жешь про ата­ку, все по­пыт­ки пре­се­ка­лись на под­сту­пах к штраф­ной Шу­ста. Хо­тя эта расстановка боль­ше ори­ен­ти­ро­ва­на на ата­ку. Был мо­мент у Ка­ри­ка­ри, ко­гда Шуст вы­шел за штраф­ную и сыг­рал го­ло­вой. Мяч уда­рил­ся в зем­лю от­ско­чил к на­па­да­ю­ще­му, но тот за­меш­кал­ся.

Не­по­нят­но б ыло, как «Ворскла» со­би­ра­ет­ся за­би­вать. На­сы­щен­ная по­лу­за­щи­та не поз­во­ля­ла под­го­то­вить удар пе­ред штраф­ной пло­щад­кой. Хлё­бас (фор­вард) ча­сто сме­щал­ся на флан­ги, по­мо­гая край­ним ха­вам, Ода­рю­ку и Ре­бен­ку (его опять вер­ну­ли в по­лу­за­щи­ту). И ко­гда сле­до­ва­ла по­да­ча в штраф­ную, то там был чис­лен­ный пе­ре­вес иг­ро­ков «Ста­ли», да и ро­стом они пре­вос­хо­ди­ли со­пер­ни­ков.

На 28-й ми­ну­те флан­го­вые фут­бо­ли­сты по си­ту­а­ции по­ме­ня­лись по­зи­ци­я­ми. Тка­чук это за­ме­тил и свое­вре­мен­но вы­ре­зал шве­дой пе­ре­да­чу в сво­бод­ную зо­ну на Пер­ду­ту, ко­то­рый за­бе­жал за спи­ны за­щит­ни­кам и на­брал ход. А ко­гда Игорь на ско­ро­сти, по­про­буй его пой­май и оста­но­ви! Жда­ли та­ко­го рыв­ка от Ре­бен­ка, а под­клю­че­ние ле­во­го за­щит­ни­ка про­мор­га­ли. По­лу­чил­ся вы­ход один на один. Пер­ду­та мяч про­ки­нул ми­мо Пань­ки­ва, а тот уже ка­тил­ся на­встре­чу пол­тав­ча­ни-

ну и сре­зал его. Чи­стая «точ­ка». Шар­пар про­бил без шан­сов для гол­ки­пе­ра.

Го­сти мо­мен­таль­но ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись, иг­ра пе­ре­ме­сти­лась к во­ро­там Шу­ста, что вы­ли­лось в несколь­ко опас­ных стан­дар­тов. Вме­сте с тем «Сталь» ого­ли­ла зо­ны, а пол­тав­чане, поль­зу­ясь чис­лен­ным пре­вос­ход­ством на флан­гах, раз за ра­зом при­ня­лись их вскры­вать. Иде­аль­ная комбинация на ско­ро­сти и без лиш­них ка­са­ний не за­вер­ши­лась го­лом Хлё­ба­са лишь по той при­чине, что, пе­ре­бро­сив Пань­ки­ва, он в створ не по­пал. Мяч про­ле­тел в сан­ти­мет­рах от штан­ги, но сыг­ра­но бы­ло здо­ро­во.

Не успе­ли бо­лель­щи­ки об­су­дить этот эпи­зод, как «Ворскла» счёт удво­и­ла. Хлё­бас вы­сту­пил в ро­ли под­нос­чи­ка сна­ря­дов. Со­хра­нил на пра­вой бров­ке мяч по­сле па­са Ода­рю­ка. За­тем сам от­дал зря­чую пе­ре­да­чу в штраф­ную на Ре­бен­ка. Тот под­ста­вил ко­ле­но и прак­ти­че­ски вбе­жал с мя­чом в во­ро­та. Го­сти апел­ли­ро­ва­ли к ар­бит­ру, что Ре­бе­нок на­ру­шил пра­ви­ла, под­толк­нув Па­ша­е­ва, но Бон­дар ни­че­го та­ко­го не за­фик­си­ро­вал.

Пре­иму­ще­ство в два мя­ча не поз­во­ля­ло успо­ка­и­вать­ся (до­ка­за­но «Олим­пи­ком»), и «Ворскла» про­дол­жи­ла вы­ис­ки­вать ды­ры в обо­роне го­стей. Мог­ли за­бить не раз, со­зда­вая опас­ные мо­мен­ты у во­рот Пань­ки­ва. Всё, на что на­иг­ра­ла «Сталь» – удар со штраф­но­го в ис­пол­не­нии Ищенко, ко­то­рый Шуст от­ло­вил, за­няв пра­виль­ную по­зи­цию. Что не по­нра­ви­лось у «Вор­ск­лы» во 2-м тай­ме – некая рас­хля­бан­ность, осо­бен­но в за­вер­ша­ю­щей ста­дии.

В ря­де эпи­зо­дов иг­ро­ки от­ка­за­лись от про­сто­ты и на­ча­ли чу­дить. Вме­сто то­го что­бы от­дать про­стую пе­ре­да­чу на три мет­ра в нож­ку или на ход, вы­ду­мы­ва­ли, как бы её по­слож­нее ис­пол­нить. Лиш­ние ка­са­ние, лиш­ний финт, про­стрел не на ход, а в недо­да­чу –и о ря­де упу­щен­ных мо­мен­тов оста­ва­лось со­жа­леть. А мож­но бы­ло вы­жать мак­си­мум и из­ме­нить ба­ланс в гра­фе за­би­тых/про­пу­щен­ных.

Ва­си­лию Вик­то­ро­ви­чу пять бал­лов за ра­бо­ту над ошиб­ка­ми и ана­лиз со­пер­ни­ка. Фут­бо­ли­стам пя­тёр­ка (с ми­ну­сом) за во­пло­ще­ние на- ме­чен­но­го в жизнь. Со­пер­ни­ка изу­чи­ли дос­ко­наль­но, вы­яс­ни­ли, где у него тон­ко и там по­рва­ли. Но к мо­мен­там нуж­но от­но­сить­ся бе­реж­нее, не раз­ба­за­ри­вать их, иг­рать про­ще и эф­фек­тив­нее.

С вы­рван­ной на са­мой фи­ниш­ной лен­точ­ке по­бе­дой «Дне­пра» борь­ба за вы­жи­ва­ние обост­ри­лась до пре­де­ла. Те­перь рас­сто­я­ние меж­ду под­опеч­ны­ми Дмит­рия Ми­хай­лен­ко и львов­ски­ми «Кар­па­та­ми» – все­го ни­че­го, и уже че­рез тур нас ждёт сверх­ин­те­рес­ная оч­ная встре­ча на «Дне­пр-арене»!

…Три пунк­та упа­ли в ко­пил­ку «сине-бе­ло-го­лу­бых» на по­след­ней ми­ну­те ос­нов­но­го вре­ме­ни мат­ча в Луц­ке. Иг­ра, впро­чем, и без то­го луч­ше уда­лась «дне­пря­нам», но за­бить не уда­ва­лось ну ни­как. Мяч на­стыр­но не шёл в сет­ку, по­ка цен­траль­ный за­щит­ник « кре­сто­нос­цев » Ми­ха не сфо­лил в соб­ствен­ной штраф­ной, сде­лав Лу­нё­ву под­нож­ку. При­го­вор в ви­де пе­наль­ти уве­рен­но и точ­но ре­а­ли­зо­вал 19-лет­ний Ев­ге­ний Че­бер­ко (не пу­тать с Ев­ге­ни­ем Че­бе­ряч­ко), за­пи­сав в свой ак­тив пер­вый мяч за ос­но­ву «Дне­пра» – 0:1!

Тур­нир­ная гон­ка за остав­ше­е­ся спа­са­тель­ное ме­сто – в са­мом раз­га­ре. Знать бы ещё, по­па­дут­ся ли на до­ро­ге дис­ци­пли­нар­ные коч­ки…

Чер­но­мо­рец – Ди­на­мо

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.