ФУТБОЛ НА 16 МИ­НУТ, ИЛИ ПОПЫТКА №5

Football (Ukraine) - - ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 1/2 ФИНАЛА - ан­дрей ШАХОВ

Пер­вый матч – 0:3 мад­рид. «ви­сен­те каль­де­рон». 53 422 су­дья: Ча­кыр (Тур­ция) «ат­ле­ти­ко»: Об­лак – Хи­ме­нес (Пар­ти, 57), Са­вич, Го­дин, Фи­ли­пе Лу­ис – Кар­рас­ко, Га­би, Са­уль, Ко­ке (Кор­реа, 76) – Гриз­манн, Фер­нан­до Тор­рес (Га­мей­ро, 56) «ре­ал»: На­вас – Да­ни­ло, Ва­ран, Сер­хио Ра­мос, Мар­се­ло – Ка­зе­ми­ро (Лу­кас Вас­кес, 77) – Мод­рич, Кро­ос – Иско (Мо­ра­та, 88) – Бен­зе­ма (Асен­сио, 77), Ро­нал­до Го­лы: Са­уль (12), Гриз­манн (16, пен), Иско (42) пре­ду­пре­жде­ны: Да­ни­ло, Са­вич, Го­дин, Сер­хио Ра­мос, Га­би, Кор­реа 18 уда­ры все­го 20 7 уда­ры в створ 6 9 уда­ры ми­мо 7 2 уда­ры бло­ки­ро­ван­ные 2 0 кар­кас 0 7 уг­ло­вые 8 1 оф­сай­ды 2 113,1 ди­стан­ция 103,4 23 фо­лы 7 313 па­сы 579 224 точ­ные па­сы 505 72 точ­ные па­сы,% 87 41 вла­де­ние мя­чом,% 59 КОММЕНТАРИЙ. Ста­ти­сти­ка уди­ви­тель­ная. Обра­ти­те вни­ма­ние, что «Ат­ле­ти­ко» на 10 ки­ло­мет­ров пе­ре­бе­гал «Ре­ал», но это был чуть ли не един­ствен­ный по­ка­за­тель, в ко­то­ром хо­зя­е­ва обо­шли го­стей. Осо­бен­но уди­ви­тель­но огром­ное пре­иму­ще­ство «Реала» в за­ра­бо­тан­ных штраф­ных, а так­же в вы­иг­ран­ных еди­но­бор­ствах 80–47, в том чис­ле в вер­хо­вых – 16–10. Сер­хио Ра­мос в этом мат­че был ко­ро­лем воз­ду­ха!

Да­вай­те без лиш­них предыс­то­рий. По­че­му не ве­ри­лось в кам­бэк «Ат­ле­ти­ко»? При­чин мож­но на­звать ты­ся­чу, но огра­ни­чим­ся несколь­ки­ми ста­ти­сти­че­ски­ми. 1 Ре­зуль­тат пер­во­го мат­ча и то, что «Ат­ле­ти­ко», ста­биль­но успеш­но иг­рая в Ли­ге чем­пи­о­нов, на­чи­ная с 2015 го­да, одер­жал с круп­ным сче­том толь­ко од­ну по­бе­ду – над «Аста­ной» (4:0) и толь­ко в этом мат­че из всех, про­ве­ден­ных на «Ви­сен­те Каль­де­роне», за­бил боль­ше двух мя­чей. В плей-офф же «Ат­ле­ти­ко» во­об­ще одер­жал толь­ко од­ну по­бе­ду с круп­ным сче­том – над «Ми­ла­ном» в мар­те 2014 го­да, да и ту со сче­том, ко­то­рый « Матрас­ни­ков » нын­че не устра­и­вал – 4:1. А «Ре­ал» ни­ко­гда в ис­то­рии не вы­ле­тал по­сле круп­ной по­бе­ды на «Сантья­го Бер­на­беу». 2 « Ат­ле­ти­ко » ст а биль­но усту­па­ет «Ре­а­лу» в Ли­ге чем­пи­о­нов. Не­важ­но как – в до­пол­ни­тель­ное вре­мя, по пе­наль­ти, по сум­ме двух мат­чей, в пе­ре­иг­ров­ке, как в да­ле­ком 1959 го­ду, про­пус­кая на по­след­них се­кун­дах и не за­би­вая пе­наль­ти в иг­ро­вое вре­мя – но усту­па­ет. 3 Криш­ти­а­но Ро­нал­до за­бил во­семь мя­чей в трех по­след­них мат­чах ЛЧ, и не ко­му-ни­будь, а то­му же «Ат­ле­ти­ко» и «Ба­ва­рии». Про­пу­щен­ный мяч для «Ат­ле­ти­ко» в этом мат­че был смер­ти по­до­бен. Бо­лее то­го, «Ре­ал» за­бил в 60-ти по­след­них по­един­ках. До по­вто­ре­ния ре­кор­да «Ба­ва­рии» оста­вал­ся один матч…

Сму­ща­ло толь­ко од­но: каж­дый год у «Реала» обя­за­тель­но слу­чал­ся ка­кой- то кру­той про­сёр в ев­ро­куб­ках – то Дорт­мунд, то до­ма «Шаль­ке», то в Вольф­с­бур­ге, ко­гда ко­ман­да и вы­гля­де­ла ужас­но, и ре­зуль­тат вы­да­ва­ла от­вра­ти­тель­ный. В этом се­зоне, ес­ли не учи­ты­вать сен­са­ци­он­ные 3:3 на пу­стом ста­ди­оне «Ле­гии», про­ва­лов еще не бы­ло. Или та­ко­вым счи­тать ос­нов­ное вре­мя до­маш­не­го мат­ча с «Ба­ва­ри­ей»? То­же,

кста­ти, нем­цы, как и все преды­ду­щие… Пус­кай ра­зок не в ос­нов­ное вре­мя, но в этом плей-офф «Ре­ал» вы­иг­рал все пять мат­чей, за­би­вая в сред­нем три го­ла за иг­ру.

До­ста­точ­но. Оста­ва­лось до­ждать­ся из­ме­не­ний в со­ста­вах, в том чис­ле вы­нуж­ден­ных (трав­ма Кар­ва­ха­ля, вы­здо­ров­ле­ние Хи­ме­не­са) и стар­то­во­го на­тис­ка хо­зя­ев. Прав­да, по­ла­гал, что уж та­кой опыт­ный ев­ро­куб­ко­вый бо­ец, как «Ре­ал», с та­ким оби­ли­ем класс­ных ис­пол­ни­те­лей, к нему бу­дет го­тов.

ДВА ИЗ ТРЕХ МЫ УЖЕ ОТЫГРАЛИ…

Штурм дей­стви­тель­но по­сле­до­вал, хо­тя в пер­вые ми­ну­ты не без ого­во­рок. «Ре­ал» от­ве­чал, и пер­вый удар на­нес имен­но он. Прав­да, даль­ний ты­чок Ро­нал­до ни­ко­им об­ра­зом опас­ным нель­зя на­звать. А вот Ка­зе­ми­ро ре­аль­но мог за­бить го­ло­вой по­сле по­да­чи со штраф­но­го. Но бы­ли мо­мен­ты и у «Ат­ле­ти­ко» – удар Ко­ке, сыг­рав­ше­го на опе­ре­же­ние, в ближ­ний угол, соль­ный про­ход Кар­рас­ко, ко­то­рый с пра­во­го флан­га во­шел в чу­жую штраф­ную, и три уг­ло­вых. Сно­ва, как и в по­след­нем мат­че с «Бар­се­ло­ной», воз­ник­ло ощу­ще­ние, что «Ре­ал» со­вер­шен­но на­прас­но ввя­зал­ся в от­кры­тый бой. Да, зре­ли­ще, да, очень ин­те­рес­но, но с точ­ки зре­ния мат­че­вой стра­те­гии ре­ше­ние Зи­да­на бы­ло весь­ма спор­ным.

Бы­ло пре­крас­но вид­но, что « Ат­ле­ти­ко » мо­ти­ви­ро­ван, что он го­тов рвать и ме­тать, и «Ре­ал», по­чув­ство­вав на­пор, к ко­то­ро­му не при­вык, за­нерв­ни­чал. Че­го сто­ит крайне неточ­ный вы­нос На­ва­са. Осо­бен­но за­нерв­ни­ча­ли го­сти по­сле пер­во­го го­ла, ко­то­рый «Ат­ле­ти­ко» за­бил в сво­ем сти­ле. К го­лу при­вел уг­ло­вой в ис­пол­не­нии Ко­ке и точ­ный удар го­ло­вой от не са­мо­го вы­со­ко­го и силь­но­го на вто­ром эта­же иг­ро­ка хо­зя­ев Са­у­ля Ньи­ге­са. Не успел «Ре­ал» прий­ти в се­бя, как Ва­ран, без­оши­боч­но отыг­рав­ший пер­вый матч, при­вез пе­наль­ти (на Фер­нан­до Тор­ре­се). В от­ли­чие от по­след­не­го фи­на­ла Ли­ги чем­пи­о­нов меж­ду эти­ми ко­ман­да­ми, Гриз­манн сей стан­дарт ре­а­ли­зо­вал. Ни­ко­гда рань­ше в Ли­ге чем­пи­о­нов «Ре­ал» не про­иг­ры­вал 0:2 по­сле 16-ти ми­нут мат­ча!

«Ат­ле­ти­ко» на­нес во­семь уда­ров по во­ро­там «Реала» про­тив все­го лишь двух. И это уже не от­кры­тый обо­ю­до­ост­рый футбол, это гло­баль­ное пре­иму­ще­ство од­них над дру­ги­ми…

С тех пор, как воз­об­но­ви­лась ЛЧ, то есть ме­нее чем за три ме­ся­ца, «Ре­ал» одер­жал три во­ле­вые по­бе­ды в чем­пи­о­на­те (плюс ушел от по­ра­же­ния с «Лас-паль­ма­сом», го­ря в кон­цов­ке 1:3) и че­ты­ре (!) в пя­ти мат­чах Ли­ги чем­пи­о­нов – соб­ствен­но, во всех мат­чах, кро­ме пер­во­го с «Ат­ле­ти­ко». Ошиб­ки ни­че­му «Ре­ал» не учат, а ведь, ка­за­лось бы, до­ста­точ­но лишь на­чать се­рьез­но иг­рать не по­сле клев­ка жа­ре­но­го пе­ту­ха в зад­ни­цу, а с пер­вых ми­нут!

… НУ А БОЛЬШЕГО НАМ НЕ ОБЪЯТЬ!

«Матрас­ни­кам» про­дол­жить бы в та­ком ду­хе, не оста­нав­ли­вать­ся на до­стиг­ну­том, но они буд­то ре­ши­ли, что са­мое глав­ное сде­ла­ли, и успо­ко­и­лись. Пря­мо как Клич­ко в по­след­нем сво­ем бою с Джо­шуа: при­жал со­пер­ни­ка, на­нес ему нема­ло уда­ров, по­слал в нок­даун и успо­ко­ил­ся. Вот и «Ат­ле­ти­ко» дал «Ре­а­лу» прий­ти в се­бя, от­ды­шать­ся, а по­том це­ли­ком и пол­но­стью за­вла­деть ини­ци­а­ти­вой. И тут уж «Матрас­ни­кам» ма­ло не по­ка­за­лось. «Ре­ал» при­нял­ся угро­жать во­ро­там со­пер­ни­ка, со­вер­шен­но ото­дви­нув иг­ру от сво­их во­рот. О чем го­во­рить, ес­ли сле­ду­ю­щие во­семь уда­ров по во­ро­там на­нес­ли имен­но «Ме­рен­гес»! А «Ат­ле­ти­ко» поз­во­ли­ли про­бить толь­ко по­сле сво­е­го го­ла.

Седь­мой и вось­мой уда­ры ста­ли ре­ша­ю­щи­ми. Бен­зе­ма, сыг­рав­ший очень силь­но, по­сле аута от Мар­се­ло, а оф­сайд, на­пом­ню, при аутах не фик­си­ру­ет­ся, со­вер­шил рос­кош­ный рейд вдоль ли­це­вой ли­нии, на но­со­вом плат­ке прой­дя сра­зу трех со­пер­ни­ков, при­чем все трое за­щит­ни­ки – Хи­ме­нес, Са­вич и Го­дин (от­дель­ный во­прос, по- че­му оба цен­траль­ных за­щит­ни­ка ока­за­лись на пра­вом флан­ге обо­ро­ны, бро­сив свою зо­ну?). При вхо­де во вра­тар­скую Зя­ма от­ка­тил на­зад под удар Кро­осу. Об­лак с вы­стре­лом нем­ца спра­вил­ся, но Иско, на­хо­дясь пе­ред во­ро­та­ми (опять же без «вне иг­ры»), спо­кой­но до­бил. «Ре­ал» за­бил свой де­жур­ный гол, по­вто­рив ре­корд «Ба­ва­рии», но са­мое глав­ное, что счет стал 2:1, и пе­ред «Ат­ле­ти­ко» сно­ва вста­ла за­да­ча за­бить три, толь­ко те­перь уже не за два тай­ма, а за один.

От­ме­чу, что Иско иг­рал ата­ку­ю­ще­го ха­ва, а «Ре­ал» пе­ре­шел на 4–4–2 с ром­бом в се­ре­дине по­ля.

КОНСТАТАЦИЯ ОЧЕВИДНОГО

Ве­ри­лось ли в треш­ку? Нет, ко­неч­но! Ка­жет­ся, сам «Ат­ле­ти­ко» в это не ве­рил. Невоз­мож­но срав­нить на­строй под­опеч­ных Ди­его Си­меоне, ко­гда они вы­хо­ди­ли на пер­вый тайм, с на­стро­ем на тайм вто­рой. Воз­мож­но, си­ту­а­ция по­ме­ня­лась бы, за­бей сно­ва «Ат­ле­ти­ко» быст­рый мяч, но Гриз­манн со штраф­но­го за­пу­стил мяч над пе­ре­кла­ди­ной.

В це­лом вто­рой тайм, ко­неч­но, про­шел не так на­пря­жен­но, не так ин­те­рес­но и уж точ­но спо­кой­нее. До­ста­точ­но ска­зать, что в пер­вом тай­ме бы­ло по­ка­за­но пять гор­чич­ни­ков, а во вто­ром пре­ду­пре­ди­ли толь­ко Кор­реа.

Но глав­ное то, что «Ре­ал» вла­дел мя­чом и ини­ци­а­ти­вой, дер­жа всё под кон­тро­лем. По боль­шо­му сче­ту, у На­ва­са бла­го­да­ря мощ­ной иг­ре «Реала» в по­лу­за­щи­те (очень силь­ный матч про­ве­ли все ре­а­лов­ские хав­бе­ки) ра­бо­ты бы­ло не очень мно­го. «Ре­ал» угро­жал во­ро­там со­пер­ни­ка ча­ще, «Ат­ле­ти­ко» – ре­же, но не ме­нее ост­ро. У ме­ня да­же воз­ник­ло ощу­ще- ние, что вто­рую по­ло­ви­ну «Ре­ал» про­вёл с ко­лос­саль­ным за­па­сом, и по та­кой иг­ре, ка­жет­ся, бы­ла б необ­хо­ди­мость – он бы за­бил. А так счет его устра­и­вал со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми.

«Ре­ал», к сло­ву, всё же за­гнал мяч в сет­ку, ко­гда по­сле уда­ра Мод­ри­ча с под­бо­ра Ро­нал­до, на­хо­див­ше­го­ся, мне ка­жет­ся в ми­ни­маль­ном, но оф­сай­де, не то пе­ре­пра­вил мяч в сет­ку, не то ими­ти­ро­вал удар, не по­пав по мя­чу – в лю­бом слу­чае оф­сайд, ес­ли он, ко­неч­но, был, от­нюдь не пас­сив­ный.

Вот ведь па­ра­докс: во­семь уда­ров «Ат­ле­ти­ко» на­нёс в пер­вые 16 ми­нут мат­ча и толь­ко де­сять – за всё осталь­ное вре­мя. Это глав­ный во­прос к Ди­его Си­меоне: во-пер­вых, по­че­му оста­но­ви­лись по­сле вто­ро­го го­ла, во-вто­рых, неуже­ли у «Ат­ле­ти­ко», так мощ­но на­чав­ше­го матч, столь быст­ро ис­сяк­ли си­лы? На что во­об­ще де­лал­ся рас­чет, по­ми­мо стар­то­во­го на­тис­ка и быст­ро­го го­ла? Что долж­но бы­ло стать сле­ду­ю­щим ша­гом?

Под ко­нец мат­ча по­шел силь­ный дождь, и под его ак­ком­па­не­мент « Ат­ле­ти­ко » про­стил­ся с оче­ред­ной меч­той о по­бе­де в Ли­ге чем­пи­о­нов, а «Ви­сен­те Каль­де­рон» – как ми­ни­мум с этим тур­ни­ром. В но­вом се­зоне «Ат­ле­ти­ко» пе­ре­ез­жа­ет на но­вый ста­ди­он.

Ну а «Ре­ал» сно­ва в фи­на­ле. На­пом­ню, что ни один клуб не по­беж­дал в Ли­ге чем­пи­о­нов два­жды под­ряд. Дей­ству­ю­щий по­бе­ди­тель рань­ше че­ты­ре­жды до­би­рал­ся до фи­на­ла, но неиз­мен­но про­иг­ры­вал – « Ми­лан » ( 1995), «Аякс» (1996), «Ювен­тус» (1997) и «Ман­че­стер Юнай­тед» (2009). Ста­нет ли пя­тая попытка удач­ной?

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.