ШАХТЕР – ДИНАМО – 11:11 (15:20)*

Football (Ukraine) - - УКРАИНА КУБОК - Ар­тем ФРАНКОВ

« Шахтер » под­твер­дил свой ста­тус. Не без тру­да, как и по­ло­же­но куб­ко­во­му фи­на­лу (со­пер­ник, по­до­зре­ваю, сде­лал всё что мог на дан­ный мо­мент!), но под­твер­дил, и оспо­рить спра­вед­ли­вость ис­хо­да, ко­па­ясь в от­дель­ных эпи­зо­дах и взды­хая «Эх, ес­ли б он то­гда го­ле­но­стоп су­мел вы­вер­нуть как на­до! Пра­вый го­ле­но­стоп, по­то­му как Яр­мо­ла… » , крайне слож­но. Ес­ли во­об­ще воз­мож­но. Сно­ва «Шахтер» яв­но силь­нее, бо­лее то­го, над дон­ча­на­ми всё вре­мя ви­сит впе­чат­ле­ние, что при необ­хо­ди­мо­сти они при­ба­вят. Или ре­а­ли­зу­ют ин­ди­ви­ду­аль­ные спо­соб­но­сти сво­их ис­пол­ни­те­лей – что и про­изо­шло, ко­гда на 80-й ми­ну­те харь­ков­ча­нин Мар­лос (не бу­ду, не хо­чу вос­при­ни­мать его ина­че!) со­тво­рил свой ше­девр. Ко­то­ро­му ак­тив­но про­ти­во­сто­ять стре­мил­ся, ка­жет­ся, толь­ко Ше­пе­лев… Ну а Пя­тов за­пи­сал на свой счет оче­ред­ную го­ле­вую пе­ре­да­чу.

У ди­на­мов­цев бес­про­свет­ность оче­ред­ной неуда­чи в про­ти­во­сто­я­нии с из­веч­ным со­пер­ни­ком непри­ят­но ослож­ня­ет­ся не толь­ко на­прочь про­иг­ран­ным се­зо­ном, но и тем, что ки­ев­ляне учу­ди­ли в суб­бо­ту с «Олим­пи­ком». Ду­маю, нелишне бу­дет по­ко­вы­рять­ся паль­цем в ране: в то вре­мя как «Шахтер» су­гу­бо за­пас­ным со­ста­вом вы­но­сил в го­стях «Чер­но­мо­рец», ки­ев­ляне на са­мом что ни есть род­ном ста­ди­оне по­лу­тор­ным со­ста­вом усерд­но омра­ча­ли празд­ник и па­мять се­бе и бо­лель­щи­кам… Впро­чем, не бу­ду по­вто­рять­ся – это мог­ло по­лу­чить неко­то­рое оправ­да­ние в слу­чае харь­ков­ско­го успе­ха, но не по­лу­чи­ло да­же при­зра­ка оно­го.

Все эти обе­ща­ния уме­реть, то и де­ло про­ска­ки­ва­ю­щие в ин­тер­вью… Ах, как на­ши бо­лель­щи­ки це­нят по-

*– (это со­от­но­ше­ние укра­ин­ских и со­вет­ских куб­ков) доб­ные па­фос­ные фра­зы, как они бук­валь­но вы­тя­ги­ва­ют их из иг­ро­ков и тре­не­ров: уме­реть, изой­дя кро­ва­вым по­но­сом по­том – по­то­му что отра­ви­лись тра­вой и зем­лей, ко­то­рую грыз­ли весь матч! Не на­до уми­рать, про­шу вас – да­вай­те боль­ше иг­рать в фут­бол. «Долг сол­да­та не в том, что­бы уме­реть за Ро­ди­ну, а в том, что­бы за­ста­вить вра­га уме­реть за его Ро­ди­ну». И еще од­на фра­за, уже став­шая клас­си­кой – ло­зунг жи­те­лей Же­лез­ных ост­ро­вов из «Иг­ры пре­сто­лов»: «То, что мерт­во, уме­реть не мо­жет». Не на­ры­вай­тесь на та­кие ци­та­ты, вам же ху­же бу­дет.

И от­дель­но – Ан­дрей Яр­мо­лен­ко. Он бил­ся, он был ес­ли не луч­шим, то са­мым за­мет­ным, он со­тво­рил спе­ци­фи­че­ское ка­ре: неудач­ный удар го­ло­вой, сла­бый удар с ле­вой, неточ­ный удар с пра­вой, гол из оф­сай­да… Нет­нет, он всё вре­мя ока­зы­вал­ся на острие и, ду­маю, от­ра­бо­тал по пол­ной, но да­вай­те спро­сим – а сам Ан­дрей до­во­лен сво­и­ми дей­стви­я­ми? О парт­не­рах спра­ши­вать не бу­дем, всё рав­но друг о дру­ге ни­кто ни­че­го не ска­жет. Я ска­жу: по­сле то­го как про­пу­сти­ли, что-то со­зда­ли? Ни­че­го не со­зда­ли. Вот и от­вет…

Что ка­са­ет­ся непо­сред­ствен­но иг­ры ШД – ДК, то, ко­неч­но, «Олим­пик» не столь по­ка­за­те­лен – тем бо­лее, с тем сон­мом нере­а­ли­зо­ван­ных мо­мен­тов, ко­то­рых и близ­ко не бы­ло в фи­на­ле Куб­ка. На во­прос «Ка­кие вы­во­ды тре­не­ры и иг­ро­ки «Динамо» сде­ла­ли из недав­не­го до­маш­не­го по­ра­же­ния от «Шах­те­ра» в чем­пи­о­на­те, ко­гда в во­ро­та уда­лось все­го-то ра­зок по­пасть?» по­лу­чен до­ста­точ­но чет­кий от­вет: «Ни­ка­ких не сде­ла­ли». Од­на­ко пе­ред тем, как каз­нить их за это, сле­ду­ет про­яс­нить несколь­ко иную, уже не столь­ко так­ти­че­скую, сколь­ко стра­те­ги­че­скую те­му: «А что во­об­ще мож­но бы­ло по­ме­нять?» Гру­бо го­во­ря, что на этот счет име­лось в за­гаш­ни­ке – на­ря­ду с пре­сло­ву­ты­ми мо­раль­но-во­ле­вы­ми ка­че­ства­ми. От­вет: ес­ли что и бы­ло, то они это­го не по­ка­за­ли, а мы, со­от­вет­ствен­но, не уви­де­ли.

Оста­но­вить ше­девр Мар­ло­са бы­ло нере­аль­но (кста­ти, как там – точ­но не ну­жен сбор­ной Укра­и­ны этот иг­ро­чок?!). Я уж не знаю, ка­кая спра­вед­ли­вость за­клю­ча­лась в том, что имен­но он, Мар­ло­си­ще, за­бил этот по­бед­ный мяч – по­сле то­го, как пи­жон­ски за­по­рол пе­наль­ти за ру­ку Пан­ти­ча на 7-й ми­ну­те и 73-х ми­нут до­ста­точ­но бес­цвет­ной иг­ры ни о чем. Ви­ди­мо, выс­шая! Ох уж эти бра­зиль­цы… Да, по­рой они от­кро­вен­но нас тра­вят. Но в фут­бол иг­рать уме­ют луч­ше. По­учить­ся бы нам.

«ШАХТЕР» – «СПАР­ТАК» – 10:10

Три­умф «Шах­те­ра» на «внут­рен­нем рын­ке» впе­чат­ля­ет сво­ей неоспо­ри­мо­стью, и да­же са­мо­му яро­му по­клон­ни­ку «Динамо» не оста­ет­ся ни­че­го ино­го, кро­ме как при­знать за­слу­жен­ность по­ра­же­ния и по­здра­вить кон­ку­рен­та с успе­хом; по­сле чего об­ра­тить­ся к сво­ей ко­ман­де в по­ис­ках от­ве­та на жи­во­тре­пе­щу­щий во­прос: «Что даль­ше? Есть ли хоть ка­кие-то ос­но­ва­ния для про­грес­са? Для ве­ры в успеш­ное ев­ро­куб­ко­вое вы­ступ­ле­ние? В сле­ду­ю­щий се­зон? Или же при­дет­ся за­ни­мать­ся от­кро­вен­но дур­ным де­лом – на­де­ять­ся, что «Шахтер» про­даст ве­ду­щих ис­пол­ни­те­лей и с уче­том со­вер­шен­ней­шей неза­ме­ни­мо­сти Тай­со­на и Мар­ло­са от­ка­тит­ся на­зад?»

По­след­ний ва­ри­ант – кош­мар ди­на­мов­ско­го бо­лель­щи­ка. Лич­но я не на­столь­ко со­шел с ума, что­бы уве­ро­вать в дей­ствен­ность вы­гля­дя­щей из­де­ва­тель­ством по­го­вор­ки «ес­ли дол­го-дол­го си­деть на бе­ре­гу, то ра­но или позд­но ми­мо про­плы­вет труп тво­е­го вра­га». Как ми­ни­мум в фут­бо­ле нет ни вре­ме­ни, ни мо­раль­ных сил на по­доб­ное ожи­да­ние, к то­му же оно и близ­ко не ре­ша­ет про­бле­му Ли­ги чем­пи­о­нов. Бо­лее то­го, ко­го бы и в ка­ких ко­ли­че­ствах ни про­да­ли до­стиг­шие нема­лых вы­сот в этом де­ле дон­чане, да­ле­ко не факт, что они по­не­сут при этом ре­ша­ю­щий урон. К при­ме­ру, силь­но вы ощу­ти­ли вес­ной от­сут­ствие Фре­да? По край­ней ме­ре, в мат­чах чем­пи­о­на­та и Куб­ка?

Со­вер­шен­но спра­вед­ли­во за­ме­ти­ла мне на веб-кон­фе­рен­ции бо­лель­щи­ца «Шах­те­ра» – мол, как-то слиш­ком рез­ко в по­след­нее вре­мя все за­го­во­ри­ли о бо­лее силь­ном со­ста­ве дон­чан; в то вре­мя как в 2015 го­ду он у них был го­раз­до кру­че (Дуглас Ко­ста ушел в « Ба­ва­рию » ле­том 2015-го, Алекс Тей­шей­ра в «Цзянь­су Су­нин» – сле­ду­ю­щей зи­мой), но это не по­ме­ша­ло ди­на­мов­цам одер­жать в чем­пи­о­на­те уве­рен­ную по­бе­ду – без еди­но­го по­ра­же­ния и с опе­ре­же­ни­ем глав­но­го кон­ку­рен­та на 10 оч­ков! В сле­ду­ю­щем пер­вен­стве «Динамо» про­иг­ра­ло толь­ко «Шах­те­ру» (без­услов­но, с неза­вид­ным трес­ком, но в плане оч­ков это не име­ет зна­че­ния), а осталь­ным поз­во­ли­ло лишь од­ну ни­чей­ку («За­ря») и во­об­ще на­бра­ло оч­ков боль­ше, чем го­дом ра­нее – на эту по­дроб­ность как-то сла­бо об­ра­ща­ют вни­ма­ние, а зря. И вдруг – столь ка­пи­таль­ный ре­гресс, к при­чи­нам ко­то­ро­го мы еще вер­нем­ся. Но тут ведь вот в чем де­ло: со­став мо­жет стать сла­бее по по­тен­ци­а­лу, а сыг­ра­ет ко­ман­да, изыс­кав внут­рен­ние ре­зер­вы (Ко­ва­лен­ко – ведь мень­ше по­лу­то­ра лет в ос­но­ве иг­ра­ет, а мы уже успе­ли по­се­то­вать, что про­гресс за­тор­мо­зил­ся, и по­пе­нять на от­сут­ствие поль­зы для сбор­ной! Ма­лы­шев!), луч­ше – в фут­бо­ле та­кое слу­ча­ет­ся сплошь и ря­дом. По­это­му, тол­куя се­зон-2016/17, не сто­ит сво­дить всё к «Динамо » ста­ло ху­же » – еще и «Шахтер» бо­лее от­вет­ствен­но от­нес­ся к чем­пи­о­на­ту Укра­и­ны, за что Па­у­ло Фон­се­ке честь и хва­ла. Су­мел мо­ти­ви­ро­вать! От­дель­ной ста­тьей про­хо­дит внут­ри­укра­ин­ский транс­фер Густа­во Блан­коЛе­щу­ка – по­ми­мо то­го, что

ар­ген­ти­нец при­нес опре­де­лен­ную поль­зу сам по се­бе и за­пол­нил ва­кан­сию, об­ра­зо­вав­шу­ю­ся с ухо­дом Эду­ар­до в «Ат­ле­ти­ко Па­ра­на­эн­се», он яв­ствен­но по­спо­соб­ство­вал про­грес­су со­оте­че­ствен­ни­ка Фа­кун­до Фер­рей­ры. Не бу­ду срав­ни­вать его с ис­тин­но ми­ро­во­го клас­са ис­пол­ни­те­ля­ми – уже упо­ми­нав­ши­ми­ся иг­ро­ка­ми, а так­же Вил­ли­а­ном и Мхи­та­ря­ном, тут боль­ше Лу­ис Ад­ри­а­но («Спар­так») и Бран­дао («Лондри­на») на­пра­ши­ва­ют­ся, но са­мо­го фак­та «убий­ства двух зай­цев» это не от­ме­ня­ет.

ОД­НО ДРУ­ГО­МУ ОЧЕНЬ ДА­ЖЕ МЕ­ША­ЕТ

Дру­гое де­ло, что сво­дить се­зон к од­ним лишь внут­рен­ним тур­ни­рам озна­ча­ет ис­ка­жать дей­стви­тель­ность и пря­тать­ся под тро­фей­ным оде­я­лом от горь­кой прав­ды. А она имен­но что очень неслад­кая и для «Динамо», и для «Шах­те­ра», и для всех осталь­ных на­ших клу­бов, с неко­то­ры­ми ого­вор­ка­ми в сто­ро­ну «За­ри» (счи­таю, что кое-где она по­ка­за­ла да­же боль­ше, чем мы от нее ожи­да­ли). «От этой горь­кой ис­ти­ны не пря­чась, я изу­чаю сам се­бя на свет»: «Шахтер» при Фон­се­ке про­иг­рал два из трех «гор­ло­вых» мат­чей, те, неуда­чу в ко­то­рых нель­зя бы­ло ис­пра­вить – го­сте­вой по­еди­нок с «Янг Бойз», ко­то­рый во о б ще сколь­ко-ни­будь внят­но объ­яс­нить нель­зя, и до­маш­ний по­еди­нок с «Сель­той», где хо­тя бы мож­но со­слать­ся на тра­ди­ци­он­ную си­лу ис­пан­ских клу­бов во­об­ще и дан­ной га­ли­сий­ской ко­ман­ды кон­крет­но. Ни­ка­кое чем­пи­он­ство Укра­и­ны, ни­ка­кой Ку­бок стра­ны не в со­сто­я­нии сбить эту оско­ми­ну и вну­шить до­пол­ни­тель­ный оп­ти­мизм. Раз­ве что вос­поль­зо­вать­ся фак­том стар­та в груп­по­вом тур­ни­ре ЛЧ, безо вся­ких ква­ли­фи­ка­ций, о ко­то­рых те­перь нужно бес­по­ко­ить­ся ки­ев­ля­нам.

Тут, ви­ди­мо, сле­ду­ет от­дель­но об­ра­тить­ся к бо­лель­щи­кам «Шах­те­ра» и в ко­то­рый раз на­пом­нить – то, что в веч­ном на­шем «кла­сыч­ном» про­ти­во­сто­я­нии мои сим­па­тии на сто­роне «Динамо», от­нюдь не озна­ча­ет, что я пла­ни­рую на­ве­ши­вать на ваш лю­би­мый клуб ка­ких-то до­пол­ни­тель­ных со­бак и от­ри­цать его си­лу, его до­сти­же­ния. Ско­рее на­обо­рот, от непри­я­те­ля вы впра­ве ожи­дать за­хва­ли­ва­ния ко­ман­ды, ко­то­рая, как и всё на све­те, от­нюдь не ли­ше­на недо­стат­ков и сла­бо­стей, в си­лу ны­неш­ней си­ту­а­ции по­сто­ян­но об­за­во­дясь но­вы­ми! Кон­ста­та­ция же ев­ро­куб­ко­во­го про­ва­ла не име­ет це­лью при­ни­зить внут­ри­укра­ин­ские до­сти­же­ния. Ров­но та­кие же слова я про­из­нес бы и в ад­рес ки­ев­ско­го клу­ба – тем бо­лее он то­же, мяг­ко го­во­ря, не блес­нул, устро­ив лишь вне­зап­ный и за­поз­да­лый вы­нос те­ла «Бе­шик­та­ша». Ев­ро­куб­ки слу­жи­ли ис­тин­ным по­ка­за­те­лем си­лы на­ших клу­бов да­же в ку­да бо­лее сыт­ные и кон­ку­рен­то­спо­соб­ные вре­ме­на – что уж го­во­рить сей­час, ко­гда в этом бес­ко­неч­ном по­гру­же­нии мы толь­ко меч­та­ем на­щу­пать но­га­ми дно и, на­ко­нец, от­толк­нуть­ся от него.

МОЛОДЕЖЬ – И ЗАДУШИШЬ, И УБЬЕШЬ

Но вер­нем­ся к «Динамо» и его бли­жай­шей пер­спек­ти­ве, со всей оче­вид­но­стью ис­клю­ча­ю­щей ло­мо­вой спо­соб уси­ле­ния ко­ман­ды – до­ро­го­сто­я­щую по­куп­ку уже сло­жив­ших­ся фут­бо­ли­стов за гра­ни­цей («Шах­те­ра» это то­же ка­са­ет­ся, вы­нуж­ден­ная пе­ре­строй­ка клуб­ных при­о­ри­те­тов про­дол­жа­ет­ся). Уже со­сто­яв­ше­е­ся чем­пи­он­ство ди­на­мов­ской ко­ман­ды U-19 и прак­ти­че­ское ( один шаг!) чем­пи­он­ство опять-та­ки ди­на­мов­цев из U-21 вро­де бы долж­но на­стра­и­вать на ма- жор­ный лад. Есть же спо­соб­ные ре­бя­та, мно­го ре­бят! Мы уже дав­ным-дав­но при­вык­ли, что вы­ступ­ле­ния этих ко­манд ни­как не кор­ре­ли­ру­ют с по­яв­ле­ни­ем та­лант­ли­вых иг­ро­ков в пер­вой ко­ман­де. В прин­ци­пе, так оно во всем ми­ре – вы на «Чел­си» взгля­ни­те, к при­ме­ру ко­то­ро­го мы еще вер­нем­ся! Од­на­ко по­чти ми­нув­ший се­зон дей­стви­тель­но про­буж­да­ет ка­кой-ни­ка­кой оп­ти­мизм – бла­го де­вать­ся неку­да и мо­ло­дых при­дет­ся за­дей­ство­вать в пер­вой ко­ман­де так или ина­че. Про­цесс этот не оста­но­вить, и как всё неот­вра­ти­мое, его хо­ро­шо бы воз­гла­вить, на­пра­вить в нуж­ное рус­ло и по­лу­чить удо­воль­ствие… тьфу, ре­зуль­тат. Хо­тя и удо­воль­ствие то­же, без­услов­но.

Я до сих пор уве­рен, что бле­стя­ще про­шед­шие груп­пу ЛЧ и два­жды обыг­рав­шие бу­ду­ще­го фи­на­ли­ста юно­ши «Динамо» не на­столь­ко сла­бее сво­их сверст­ни­ков из «Аяк­са» – да­же с уче­том иг­ры Де Лиг­та и Клюй­вер­там­лад­ше­го за первую ко­ман­ду ам­стер­дам­ско­го клу­ба (на­ши та­ким по­хва­стать­ся не мо­гут ни в ма­лей­шем при­бли­же­нии) и хро­ни­че­ско­го зим­не­го де­фи­ци­та иг­ро­вой прак­ти­ки. Тут дру­гое, клуб­ное… Уж боль­но стран­но ко­ман­да го­то­ви­лась к то­му зло­счаст­но­му по­един­ку – по­ло­ви­на иг­ро­ков по­чти все сбо­ры про­ве­ла с ко­ман­дой U-21, а еди­ным кол­лек­ти­вом U-19 ра­бо­та­ла все­го-то неде­лю, непо­сред­ствен­но пе­ред мат­чем на «Де Ту­ком­сте»!

В чем смысл та­ко­го при­о­ри­те­та ин­те­ре­сов мо­ло­деж­ной ко­ман­ды – не знаю. По­вто­рюсь – да­же в необ­хо­ди­мо­сти на­ли­чия ко­ман­ды U-21

мно­гие со­мне­ва­ют­ся, при­во­дя очень се­рьез­ные ар­гу­мен­ты: что­бы рас­ти, мо­ло­дым иг­ро­кам нужно не со сверст­ни­ка­ми невесть за что бо­дать­ся, а иг­рать и на­би­рать­ся опы­та со взрос­лы­ми му­жи­ка­ми в пер­вой или вто­рой ли­ге; ес­ли же рас­смат­ри­вать «дубль» ис­клю­чи­тель­но как от­стой­ник для вы­здо­рав­ли­ва­ю­щих иг­ро­ков пер­вой ко­ман­ды, то это слиш­ком рас­то­чи­тель­но и да­ле­ко не всем по зу­бам. Не на­ста­и­ваю на опре­де­лен­ной точ­ке зре­ния, но дис­кус­сию за­те­ять очень не прочь, бо­лее то­го, счи­таю ее необ­хо­ди­мой.

Как бы то ни бы­ло, при­хо­дит­ся сно­ва и сно­ва по­вто­рять ба­наль­ность: несо­мнен­ное на­ли­чие мно­го­обе­ща­ю­ще­го по­ко­ле­ния фут­бо­ли­стов са­мо по се­бе ма­ло что зна­чит – они, как и пред­ше­ствен­ни­ки, име­ют до­ста­точ­но шан­сов рас­тво­рить­ся в мно­го­чис­лен­ных арен­дах и бес­ко­неч­ных «вот-вот». Вы же зна­е­те, у нас и 25-лет­них по­рой ухит­ря­ют­ся счи­тать пер­спек­тив­ны­ми, а уж с 21-лет­ни­ми но­сят­ся так, слов­но мы нем­цы и за­про­сто мо­жем рас­крыть­ся бли­же к 30-ти!

Од­ним сло­вом, как и ко­гда про­явят се­бя на взрос­лом уровне Лед­нев, Яна­ков, Ру­син, Али­бе­ков, Ша­па­рен­ко, Тым­чик, По­пов, Ми­хай­ли­чен­ко, Ма­хань­ков и дру­гие – ни­кто не даст ни ма­лей­ших га­ран­тий. К то­му же пе­ред ни­ми «в оче­ре­ди» сто­ят и раз­ми­на­ют­ся, а ко­гда и иг­ра­ют Ше­пе­лев, Очи­га­ва, Кра­вчен­ко, Ори­хов­ский, Ярем­чук с Бе­се­ди­ным… Я уж мол­чу о Хлё­ба­се и Мя­куш­ко, за­сев­ших в Пол­та­ве, или Ка­лит­вин­це­ве в Лу­ган­ске. Нет, я не с оби­ра­юсь рас­ска­зы­вать Сер­гею Ре­б­ро­ву, как нужно ра­бо­тать – я впра­ве толь­ко на­пом­нить глав­но­му тре­не­ру, что ко­ман­да по­ка­зы­ва­ет да­ле­ко не тот ре­зуль­тат, ко­то­ро­го мы от нее ждем и тре­бу­ем, а объ­яс­не­ние вы­гля­дит недо­ста­точ­но убе­ди­тель­ным. Мо­ти­ва­ции нет? Ищи­те, у вас ра­бо­та та­кая!

Ну и как не за­ме­тить, что в ны­неш­них усло­ви­ях, в ны­неш­ней си­ту­а­ции воз­мож­но­сти «Динамо» по при­вле­че­нию мо­ло­де­жи сно­ва вы­гля­дят ку­да как силь­нее, чем у «Шах­те­ра». «Этим нужно вос­поль­зо­вать­ся» (с) «Здрав­ствуй­те, я ва­ша те­тя».

ТЕО-ГРОМОВЕРЖЕЦ

А что у нас с кад­ра­ми здесь и сей­час? «Шахтер» ни­ко­го, кро­ме Блан­ко-ле­щу­ка (и то по­сре­ди се­зо­на на сме­ну Эду­ар­до), не при­об­ре­тал, а вме­сто се­ми­оч­ко­во­го от­ста­ва­ния (2015/16) об­за­вел­ся огром­ным, по­ка еще не оформ­лен­ным опе­ре­же­ни­ем (ес­ли бы кто-то по­че­сал­ся на­счет де­леж­ки оч­ков пер­во­го этапа, как это при­ня­то во мно­гих стра­нах, то кар­ти­на бы­ла бы ме­нее удру­ча­ю­щей)! Не бу­дем за­бы­вать, что и «Динамо» все эти го­ды неуклон­но сла­бе­ло – как ми­ни­мум кад­ро­во. Без­услов­но, «по­сле это­го» не все­гда озна­ча­ет «вслед­ствие это­го», но скла­ды­ва­ет­ся пол­ное впе­чат­ле­ние, что имен­но про­да­жа ав­стрий­ско­го цен­траль­но­го за­щит­ни­ка Дра­го­ви­ча, по­чти иде­аль­ная с точ­ки зре­ния фут­боль­но­го биз­не­са по фи­нан­со­вым по­ка­за­те­лям, над­ло­ми­ла ко­ман­ду – за­ме­на не бы­ла го­то­ва, а там и Ха­че­ри­ди за­ханд­рил. Это яр­ко про­яви­лось в де­кабрь­ском мат­че с «Шах­те­ром» 3:4, хо­тя чем­пи­о­нат был про­иг­ран го­раз­до рань­ше, с ше­сто­го по вось­мой тур, где «Динамо» на­бра­ло лишь оч­ко, да и то спа­си­бо Аб­ду­ле, не по­ста­вив­ше­му пе­наль­ти в Харь­ко­ве. 6 и 8 это до­маш­ние по­ра­же­ния от «Вор­ск­лы» и «За­ри», эта­кий двой­ной удар обу­хом по го­ло­ве, за­ста­вив­ший на­ве­сить на ко­ман­ду всех со­бак – осо­бен­но на фоне невнят­но­го вы­ступ­ле­ния в ЛЧ; в первую оче­редь, не сла­бо­го, а имен­но невнят­но­го!!! Мож­но за­ме­тить, что ди­на­мов­цы те­ря­ли оч­ки со все­ми со­пер­ни­ка­ми по пер­вой ше­стер­ке, а так­же с пол­тав­ча­на­ми, у ко­то­рых взя­ли толь­ко оч­ко в двух мат­чах – ку­да уж тут о пер­вом ме­сте ду­мать, чай, не в АПЛ играем.

Ко­гда же вы­был Да­ни­ло Си­л­ва, ва­ри­а­тив­ность в обо­роне ис­чез­ла на­прочь. Под­пи­са­ние Пан­ти­ча и Ка­да­ра ви­де­лось необ­хо­ди­мым, но, по боль­шо­му сче­ту, в иг­ро­вом плане оно ма­ло что пе­ре­ме­ни­ло, что и до­ка­за­ло оче­ред­ное по­ра­же­ние от «Шах­те­ра» в чем­пи­о­на­те. Не ис­клю­чаю, что ко­гда-ни­будь мы по­жа­ле­ем об этом двой­ном транс­фе­ре в стра­те­ги­че­ском плане, но зи­мой по­те­ря ме­ста в ЛЧ вы­гля­де­ла до­ста­точ­но ве­ро­ят­ной, вот пре­сло­ву­тый век­тор «укра­ин­ская молодежь» и стал в оче­ред­ной раз ко­ле­бать­ся вме­сте с «ге­не­раль­ной ли­ни­ей пар­тии».

Я на­ме­рен­но ухо­жу от бо­лез­нен­ной те­мы Ра­у­ля Ри­ан­чо и «че­ты­рех утра­тив­ших мо­ти­ва­цию » – ис­пан­ский кон­тин­гент в со­ста­ве «Динамо» во­об­ще вос­при­ни­ма­ет­ся до­ста­точ­но слож­но, а для тол­ко­вой оцен­ки нужно яс­но и с раз­ных сто­рон, не чу­жи­ми гла­за­ми ви­деть клуб­ную кух­ню; это не да­но ни мне, ни вам. Что­бы оце­нить неод­но­знач­ность про­ис­шед­ше­го, до­ста­точ­но ска­зать, что ны­неш­ний тре­нер сбор­ной Укра­и­ны, нас­коль­ко мне из­вест­но, под­дер­жи­вал и да­же на­ста­и­вал на при­об­ре­те­нии Глад­ко­го и Гро­мо­ва – транс­фе­рах, ко­то­рые в клуб­ном хит-па­ра­де бес­по­лез­но­сти вполне мо­гут пре­тен­до­вать на выс­шие ме­ста, так что и Ра­у­лю есть что предъ­явить. Тем бо­лее, к уль­ти­ма­ту­мам ру­ко­вод­ству клу­ба – убе­ри­те из ос­но­вы че­ты­рех че­ло­век или «да­вай, до сви­да­ния» – я из­на­чаль­но от­но­шусь пло­хо. Стран­ная ка­кая- то ис­то­рия по­лу­чи­лась, мяг­ко го­во­ря, и не факт, что нам ко­гда-ни­будь удаст­ся про­яс­нить всё от и до. Я про­тив све­де­ния всех про­блем к од­но­му лишь ухо­ду Ри­ан­чо – де-фа­кто это озна­ча­ло бы при­зна­ние про­фес­си­о­наль­ной неком­пе­тент­но­сти Ре­б­ро­ва.

В кон­це кон­цов, да­вай­те пред­по­ло­жим, что про­шлым ле­том «Динамо» из­ба­ви­лось от Яр­мо­лен­ко, Гар­ма­ша, Си­дор­чу­ка, Ха­че­ри­ди и кто там у нас еще под веч­ным по­до­зре­ни­ем хо­дит/бе­га­ет. Кто-то го­тов со всей от­вет­ствен­но­стью за­явить, что вот то­гда ко­ман­да, уси­лен­ная пар­ти­ей неве­до­мых укра­ин­цев и ле­ги­о­не­ров (Глад­кий и Гро­мов бы­ли толь­ко ча­стью спис­ка Ра­у­ля, он при­зна­вал­ся в ку­да боль­шем ко­ли­че­стве, 4+2, пом­нит­ся), непре­мен­но за­иг­ра­ла бы и всем по­ка­за­ла? Я – нет. Мо­жет быть, «Динамо» и ста­ло бы мо­ти­ви­ро­ван­нее, бо­лее го­то­вым к пре­сло­ву­то­му «уми­ра­нию на по­ле», но нас­коль­ко вы­рос бы класс ко­ман­ды? Га­ран­тии, га­ран­тии… Не­из­вест­ность пу­га­ет и от­вра­ща­ет, и не толь­ко ес­ли ты пре­зи­дент клу­ба и речь идет о тво­их день­гах. Да, с Яр­мо­лен­ко мы опоз­да­ли – зи­ма-2015/16 ста­ла свое­об­раз­ным пе­ре­лом­ным мо­мен­том, по­то­му что по­том бы­ло Ев­ро; что те­перь по­де­ла­ешь. Ну а Ра­уль… Ви­дать, был не слиш­ком убе­ди­те­лен в сво­их про­ек­тах-про­жек­тах.

Те­одор­чик? Исте­ри­ка пер­во­го по­лу­го­дия, ко­гда ре­зуль-

та­тив­ность Лу­ка­ша в «Ан­дер­лех­те» чу­до­вищ­но кон­тра­сти­ро­ва­ла с вы­ступ­ле­ни­я­ми его смен­щи­ка, по­утих­ла. Сам Тео по непо­нят­ным при­чи­нам рез­ко сни­зил эф­фек­тив­ность, фак­ти­че­ски вы­пав из ос­но­вы (что, прав­да, не по­ме­ша­ло бель­гий­ской сто­роне его вы­ку­пить), Глад­кий от­был в «Кар­па­ты», а глав­ное – за­иг­рал свой Бе­се­дин. На эту те­му, как и на все про­чие кад­ро­вые, мож­но го­во­рить бес­ко­неч­но, отыс­ки­вая всё но­вые и но­вые ню­ан­сы и уров­ни срав­не­ния, но в це­лом имен­но так и вы­гля­дит. Прав­да, Дра­го­ви­ча это то­же ка­са­ет­ся – «Бай­ер» вме­сте с ним за­ва­лил­ся с ку­да боль­шим гро­хо­том, чем про­из­ве­ло от­ступ­ле­ние «Динамо». Вот вам и контр­ар­гу­мент, не так ли – на те­му «кад­ры ре­ша­ют не всё»!

Дер­лис Гон­са­лес? Пол­ней­шее вы­па­де­ние ле­во­го край­ка из ос­но­вы, мне ка­жет­ся, име­ет ров­но то же объ­яс­не­ние, что и ненуж­ность Ко­ноп­лян­ки «Се­ви­лье» – на­до от­ра­ба­ты­вать по всей бров­ке, не толь­ко раз­да­вать и фин­тить, но и от­би­рать, а это не для опре­де­лен­но­го ти­па уже сло­жив­ших­ся иг­ро­ков. Не­за­ви­си­мо от их транс­фер­ной сто­и­мо­сти! Ко­го па­раг­ва­ец мог бы сме­нить? Ан­ту­не­ша? От­вет дан толь­ко что. Гар­ма­ша? По всей ви­ди­мо­сти, тре­нер счи­та­ет па­раг­вай­ца него­то­вым к сме­ще­нию в центр и вы­пол­не­нию объ­е­ма ра­бот а-ля Азар.

МЫ СЕ­БЯ ПОД «ЧЕЛ­СИ» ПОЧИСТИМ – ЧТО­БЫ ПЛЫТЬ В РЕВОЛЮЦИЮ ДАЛЬ­ШЕ

Без­услов­но, срав­не­ние ны­неш­не­го «Динамо» с «Чел­си» на­пра­ши­ва­ет­ся – не по фи­нан­со­вым воз­мож­но­стям, до­хо­дам и рас­хо­дам, не по уров­ню от­дель­ных иг­ро­ков или ко­ман­ды в це­лом, но по оче­вид­но­му: вне­зап­но­сти пе­ре­ме­ны на хо­ду и сущ­но­сти этой пе­ре­ме­ны – о том, что по­сле кош­мар­ных 0:3 от «Ар­се­на­ла» на чем­пи­о­нат Ан­глии вы­шел дру­гой «Чел­си», не го­во­рит толь­ко ле­ни­вый и да­ле­кий, на из­ме­не­ния в «Динамо», опро­бо­ван­ные в то­вар­ня­ке с «Вор­склой» – ана­ло­гич­но; в чем де­ло – да в трех цен­траль­ных за­щит­ни­ках. Схе­ме 3–4–2–1:

Кур­туа – Се­сар Ас­пи­ли­ку­эта, Да­вид Лу­ис, Кэ­хилл – Мо­зес, Кан­те (Сеск), Ма­тич – Пед­ро (Вил­ли­ан), Азар – Ко­ста

Ко­валь (Рудь­ко) – Пан­тич, Ви­да, Ка­дар – Мо­ро­зюк, Си­дор­чук, Ше­пе­лев (Ры­бал­ка), Ан­ту­неш – Яр­мо­лен­ко, Гар­маш (Дер­лис) – Бе­се­дин

А в чем от­ли­чия? Прин­ци­пи­аль­ные: 1) во-пер­вых, пе­ре­строй­ка «Чел­си» вне вся­ких со­мне­ний возы­ме­ла по­зи­тив­ный эф­фект – у нас оста­лись во­про­сы, ес­ли уж «Шахтер» ни­как не да­ет­ся, на схе­му тут не сва­лишь; 2) ес­ли Сер­гея Ры­бал­ку еще мож­но со­по­ста­вить с Се­ском Фа­бре­га­сом, в том чис­ле по вы­па­де­нию из ос­но­вы, то тер­ми­на­тор Нго­ло Кан­те и близ­ко не име­ет ана­ло­гов в со­ста­ве ки­ев­ско­го клу­ба – по­след­ним иг­ро­ком с та­ки­ми уме­ни­я­ми в со­ста­ве «Динамо» был Ог­нен Ву­ко­е­вич, все­ми лю­би­мый Ву­ко.

Мо­жет быть, про­бле­ма не в чи­стом дис­пет­че­ре, на от­сут­ствие ко­то­ро­го по­сле мат­ча с «Шах­те­ром» об­ра­щал вни­ма­ние Ан­дрей Шахов, а как раз в «ки­ев­ском Кан­те» – мы по­сто­ян­но про­иг­ры­ва­ем силь­ным со­пер­ни­кам центр по­ля и про­бле­ма за­клю­ча­ет­ся не в том, что­бы до­ста­вить мяч ата­ку­ю­щим иг­ро­кам или про­сто по­бли­же к во­ро­там со­пер­ни­ка, а в от­сут­ствии мя­ча как та­ко­во­го?! А из уг­лов по­ля ве­шай­те сколь­ко угод­но, от­ту­да мож­но!

Про­сти­те за яв­ствен­ный сум­бур – всё же от­пи­сы­вать­ся необ­хо­ди­мо по очень го­ря­чим сле­дам, и мыс­ли тес­нят­ся, про­ры­ва­ясь на бу­ма­гу, как те юные иг­ро­ки пе­ред един­ствен­ной ва­кан­си­ей в пер­вой ко­ман­де. Еще раз: по­бе­ди­те­лю ви­ват, но гла­за не за­ли­ват, вам за сбор­ную иг­рат; про­иг­рав­ше­му – сто­крат, как бо­лель­щик я не рад, но ошиб­ки изу­чат. Го­товь­тесь к по­езд­ке в Гель­синг­форс, нам еще пред­сто­ит несла­бое ис­пы­та­ние в сто­ли­це Фин­лян­дии.

И ВНОВЬ ПРО­ДОЛ­ЖА­ЕТ­СЯ ЖИЗНЬ

…Всё как все­гда – во­про­сы, во­про­сы. Ожи­да­ние вспы­шек па­мя­ти и све­де­ний со сто­ро­ны. Чего-то ждем, а чего кон­крет­но? Од­но точ­но ска­жу: в уход Ре­б­ро­ва не верю, он про­дол­жит ра­бо­ту, и ему есть что до­ка­зы­вать бо­лее чем по­сле всех об­ло­мов се­зо­на- 2016/ 17; об ухо­де Фон­се­ки («зо­ло­той дубль» с хо­ду!) ни­кто и не го­во­рит, у него по­пыт­ка №2 в Ев­ро­пе, по­пыт­ка, ко­то­рая уже не бу­дет иметь оправ­да­ний в ви­де недо­ста­точ­но­го вре­ме­ни в ко­ман­де. Что ка­са­ет­ся ле­та, то обыч­но «Динамо» раз­ви­ва­ет бо­лее бур­ную ак­тив­ность, а «Шахтер»… Ну, он уже под­пи­сал Хо­чо­ла­ву.

А те­перь пе­ре­хо­дим к тре­пет­но­му ожи­да­нию но­во­стей из ат­те­ста­ци­он­но­го ко­ми­те­та ФФУ. Кто ско­рее жив, чем мертв, кто ско­рее мертв, чем жив…

Тре­вож­но не толь­ко серд­цу (алавер­ды под­за­го­лов­ку), но и всей осталь­ной тре­бу­хе.

КАК В 2008-М

Чет­вер­тый фи­нал Куб­ка Укра­и­ны для Харь­ко­ва. Каж­дый – с уча­сти­ем ко­ман­ды из До­нец­ка. В 2010-м это был «Ме­тал­лург», усту­пив­ший «Тав­рии» в наи­бо­лее ори­ги­наль­ном по со­ста­ву участ­ни­ков фи­на­ле. Все про­чие ра­зы – «Шахтер». В 2013-м «гор­ня­ки» не оста­ви­ли шан­сов «Чер­но­мор­цу» (3:0), а в 2008-м па­мят­но сра­зи­лись с «Динамо»: 2:0, пять уда­ле­ний и по­го­ня Езер­ско­го за Бан­гу­ра. Из той ос­но­вы ди­на­мов­цев в ко­ман­де не оста­лось уже ни­ко­го, лишь Мо­ро­зюк то­гда си­дел на «бан­ке». У «Шах­те­ра» со­хра­ни­лись ве­те­ра­ны: Пя­тов, Ку­чер и Ср­на. Плюс Игор Ду­ляй, ко­то­рый де­вять лет на­зад иг­рал, а сей­час ра­бо­та­ет в тре­нер­ском шта­бе.

Харь­ков – опре­де­лен­но под­хо­дя­щее ме­сто для фи­на­ла. По­лу­то­ра­мил­ли­он­ный го­род с 40-ты­сяч­ным ста­ди­о­ном, дав­ни­ми тра­ди­ци­я­ми по­хо­да на фут­бол и удоб­ной транс­порт­ной си­сте­мой (ра­бо­ту мет­ро в день иг­ры про­дли­ли до 1:00, бли­жай­шие к ОСК «Ме­тал­лист» стан­ции тра­ди­ци­он­но для боль­ших мат­чей бы­ли пе­ре­кры­ты по со­об­ра­же­ни­ям без­опас­но­сти). Сю­да удоб­но до­би­рать­ся из Ки­е­ва и в це­лом ре­аль­но из раз­ных го­ро­дов Дон­бас­са, да и сре­ди жи­те­лей Харь­ко­ва нема­ло бо­лель­щи­ков обо­их гран­дов. (Мо­жет, он и под­хо­дя­щий, но к это­му фи­на­лу, ка­жет­ся, ока­зал­ся не го­тов. Во вся­ком слу­чае, мо­биль­ная связь от­сут­ство­ва­ла, как и ин­тер­нет в ло­же прес­сы. – Ред.)

Вот та­кой вот пе­наль­ти...

...и вот та­кая вот ре­а­ли­за­ция

Ан­дрей Яр­мо­лен­ко, по­сле ве­ли­ко­леп­но­го па­са Де­ни­са Гар­ма­ша, не за­би­ва­ет в пу­стые во­ро­та

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.