ТРИНАДЦАТЫЙ

Football (Ukraine) - - АНГЛИЯ КУБОК.ФИНАЛ -

На­вер­ное, да­же та­ко­му ти­та­ну, как Ан­то­нио Кон­те, не под си­лу удер­жи­вать на выс­шей точ­ке мо­ти­ва­ции ко­ман­ду, ко­то­рая несколь­ко недель на­зад вы­иг­ра­ла чем­пи­он­ство и всё это вре­мя за­ни­ма­лась его празд­но­ва­ни­ем. Ита­лья­нец чув­ство­вал, что в фи­на­ле Куб­ка Ан­глии мо­гут воз­ник­нуть про­бле­мы, на­зы­вая фа­во­ри­том «Ар­се­нал», не­смот­ря на все кад­ро­вые про­бле­мы «ка­но­ни­ров», и ока­зал­ся прав – ко­ман­да Вен­ге­ра дей­стви­тель­но по­до­шла к иг­ре луч­ше мо­ти­ви­ро­ван­ной, бо­лее го­лод­ной и до­ста­точ­но све­жей, что­бы пре­взой­ти «Чел­си».

При том что пре­иму­ще­ство «Ар­се­на­ла» на про­тя­же­нии боль­шей ча­сти мат­ча бы­ло по­дав­ля­ю­щим, не обо­шлось без спор­ных мо­мен­тов по су­дей­ству. Гол Алек­си­са Сан­че­са, бе­з­услов­но, ока­зал огром­ное вли­я­ние на ход мат­ча, и ес­ли из­на­чаль­но по­ка­за­лось, что со­ве­ща­ние су­дей ка­са­ет­ся пас­сив­но­го оф­сай­да Рэм­си, то за­тем ста­ло яс­но, что де­ло со­вер­шен­но в дру­гом: чи­ли­ец мог подыг­рать се­бе ру­кой, ко­гда при­ни­мал мяч и вы­ле­тал на сви­да­ние с Кур­туа! Впро­чем, ка­жет­ся, Тей­лор и его по­мощ­ник об­суж­да­ли имен­но оф­сайд, а то, что мяч по­пал в ру­ку Сан­че­са от ко­ле­на, ту­по не за­ме­ти­ли.

Гол не сто­и­ло за­счи­ты­вать, это ошиб­ка судьи, а вот что ка­са­ет­ся дру­го­го яко­бы спор­но­го эпи­зо­да с уда­ле­ни­ем Мо­зе­са, то там дей­стви­тель­но бы­ла чи­стой во­ды си­му­ля­ция и по­пыт­ка за­ра­бо­тать пе­наль­ти при пол­ном от­сут­ствии остро­ты у во­рот Ос­пи­ны. Да­же иг­ро­ки «Чел­си», в част­но­сти Кур­туа, при­зна­ли, что уда­ле­ние – спра­вед­ли­во. Бо­лее то­го, главред, уж на что фа­нат, при­знал это еще по хо­ду мат­ча!

Да, «Чел­си», ко­неч­но, не по­вез­ло с ре­ше­ни­ем Тей­ло­ра за­счи­тать гол Сан­че­са, но иг­рать столь без­зу­бо и инерт­но чем­пи­он не имел пра­ва. «Ар­се­нал», по­ни­мав­ший, что на­до уво­дить иг­ру по­даль­ше от сво­их во­рот, где кро­ме экс­пе­ри­мен­таль­ной ли­нии обо­ро­ны во гла­ве с прак­ти­че­ски не иг­рав­шим в этом се­зоне Мер­те­за­ке­ром ска­кал не от­ли­ча­ю­щий­ся на­деж­но­стью Ос­пи­на, на­чал ак­тив­но и по­сле зло­счаст­но­го го­ла не поз­во­лил «Чел­си» за­вла­деть ини­ци­а­ти­вой.

Воз­вра­ща­ясь к иг­ре Мер­те­за­ке­ра в част­но­сти и трой­ки Хол­динг – Мер­те­за­кер – На­чо Мон­ре­аль в це­лом, нель­зя не от­ме­тить Пе­ра, ко­то­рый, по мо­им оцен­кам, стал Иг­ро­ком мат­ча. Ко­неч­но, при обо­роне во­рот Ос­пи­ны за­щит­ни­кам по­мо­га­ла вся ко­ман­да, так как все по­ни­ма­ли, где са­мое уяз­ви­мое ме­сто «ка­но­ни­ров», но Мер­те­за­кер вы­дал прак­ти­че­ски без­упреч­ный матч, воз­мож­но, один из луч­ших в сво­ей ан­глий­ской ка­рье­ре имен­но в тот мо­мент, ко­гда ожи­дать от него столь уве­рен­ной иг­ры не мог ни­кто. От­ме­тим так­же по­мощь ла­те­ра­лей – Бе­лье­рин, воз­мож­но, не был при­выч­но опа­сен у чу­жих во­рот, но с обо­ро­ни­тель­ной ра­бо­той справ­лял­ся, а уж Окс­лейд-чем­бер­лен про­сто съел с по­тро­ха­ми и Мо­зе­са, и Ас­пи­ли­ку­эту, да и Пед­ро не дал раз­гу­лять­ся.

Иг­ра Окс­лейд-чем­бер­ле­на в по­след­них мат­чах на но­вой для него по­зи­ции в но­вой схе­ме – на­сто­я­щее от­кро­ве­ние. Очень жаль, что Вен­гер по­тра­тил столь­ко вре­ме­ни, что­бы най­ти луч­шее при­ме­не­ние та­лан­там Ок­са, и на­шел ре­ше­ние толь­ко в тот мо­мент, ко­гда иг­рок ре­шил уй­ти от без­на­де­ги. Но те­перь, воз­мож­но, Алекс из­ме­нит свою по­зи­цию, так как в дан­ный мо­мент он пре­вра­тил­ся в клю­че­во­го иг­ро­ка «Ар­се­на­ла», а его вза­и­мо­дей­ствие с Джа­кой, ко­то­рый так­же де­мон­стри­ру­ет свою луч­шую иг­ру в но­вой схе­ме, спо­соб­но стать фун­да­мен­том бу­ду­щих по­бед «ка­но­ни­ров».

Очень хо­ро­шо под­го­то­вил­ся к фи­на­лу Озил, и де­ло не толь­ко в но­вой при­чес­ке – Ме­сут вы­гля­дел от­дох­нув­шим и уве­рен­ным в се­бе, по­мо­гал обо­роне, и во мно­гом его ак­тив­ная ра­бо­та в се­ре­дине по­ля поз­во­ли­ла «Ар­се­на­лу» не от­дать мяч «Чел­си» в пер­вом тай­ме. По­сле пе­ре­ры­ва бы­ло по­нят­но, что «Си­ние» ярост­но пой­дут впе­ред, но не ска­зать, что по­ка ко­ман­ды бы­ли в рав­ных со­ста­вах, у чем­пи­о­нов воз­ник­ли ка­кие-то убой­ные мо­мен­ты.

У «Чел­си» ма­ло что по­лу­ча­лось в этот день, и един­ствен­ным иг­ро­ком, к ко­то­ро­му не бы­ло пре­тен­зий, ока­зал­ся Ди­его Ко­ста. Ис­па­но-бра­зиль­цу не при­вы­кать быть луч­шим имен­но в те дни, ко­гда иг­ра у ко­ман­ды не идет, так как за­ни­ма­ет­ся он все­гда од­ним и тем же, при лю­бых рас­кла­дах – сра­жа­ет­ся за каж­дый мяч. Ло­гич­но, что имен­но он смог за­бить гол из ни­че­го и воз­ро­дить на­деж­ды сво­ей ко­ман­ды – опе­кав­ший Ко­сту Хол­динг всё же не спра­вил­ся в ка­кой-то мо­мент со сво­ей ра­бо­той, и это­го ока­за­лось до­ста­точ­но, что­бы Ди­его про­бил по во­ро­там. Ос­пи­на обя­зан был вы­ру­чать, но сыг­рал как-то неуве­рен­но, ви­ди­мо, за­сто­яв­шись в во­ро­тах. (Там ри­ко­шет се­рьез­но вме­шал­ся. – А. Ф.)

В по­след­них мат­чах «Ар­се­на­ла» осо­бой эф­фек­тив­но­стью от­ли­ча­лась связ­ка Рэм­си – Жи­ру. Не­хит­рые ком­би­на­ции со скид­ка­ми Аа­ро­на на го­ло­ву Жи­ру или про­сто в центр штраф­ной несколь­ко раз при­во­ди­ли к го­лам, а тут связ­ка сра­бо­та­ла в об­рат­ном на­прав­ле­нии – Жи­ру от­бро­сил мяч на на­бе­гав­ше­го по цен­тру вал­лий­ца, и тот сыг­рал го­ло­вой. Рэм­си не впер­вой за­би­вать ре­ша­ю­щие мя­чи в фи­на­ле Куб­ка Ан­глии, Жи­ру – при­но­сить поль­зу сво­им по­яв­ле­ни­ем на по­ле со ска­мей­ки. (Сто­ит от­ме­тить от­кро­вен­но иди­о­ти­че­ское по­ве­де­ние обо­ро­ны «Чел­си», по всей ви­ди­мо­сти, слиш­ком рья­но празд­но­вав­шей счет 1:1 – Рэм­си за­би­вал без по­мех, но в окру­же­нии трех за­щит­ни­ков-ста­ти­стов. – А. Ф.) Мог за­би­вать тре­тий мяч Озил, но и у «Чел­си» был свой мо­мент, ко­гда Ос­пи­на всё же оправ­дал свое по­яв­ле­ние в ос­но­ве и вы­ру­чил «Ар­се­нал» – ка­жет­ся, по­след­ний раз, так как это по­яв­ле­ние ко­лум­бий­ца в во­ро­тах очень по­хо­же на про­щаль­ное. (Ко­неч­но же, бил Ко­ста. Ес­ли бы чу­ток в сто­ро­ну… – А. Ф.)

Ве­ро­ят­но, мы уже не уви­дим «Ар­се­нал» в та­ком со­ста-

ве. Ли­ния обо­ро­ны Хол­динг – Мер­те­за­кер – Мон­ре­аль име­ет пра­во на жизнь толь­ко в экс­тре­маль­ных усло­ви­ях и яв­ля­ет­ся од­но­ра­зо­вым ору­жи­ем. Сан­че­са очень ак­тив­но оку­чи­ва­ет «Ба­ва­рия», и не толь­ко она. Тро­фей­ное го­ло­да­ние чи­лий­ца уже до­стиг­ло той от­мет­ки, ко­гда он го­тов пе­рей­ти ку­да угод­но, лишь бы вы­иг­рать ка­кой-то чем­пи­он­ский ти­тул и не по­зо­рить­ся в Ев­ро­пе. Ни­че­го но­во­го. Точ­но так же ухо­ди­ли Сеск, ван Пер­си и да­же Сонг, а по­то­му про­дать Алек­си­са в Гер­ма­нию – оп­ти­маль­ное ре­ше­ние для « ка­но­ни­ров » со всех сто­рон, ес­ли не по­лу­чит­ся уго­во­рить пар­ня под­пи­сать но­вый кон­тракт.

Вен­гер на­звал эту по­бе­ду од­ним из глав­ных по­во­дов для гор­до­сти в сво­ей ка­рье­ре, но очень хо­те­лось бы, чтоб мсье Ар­сен не пе­ре­оце­ни­вал ее зна­чи­мость. Да, «Ар­се­нал» очень хо­ро­шо про­вел кон­цов­ку се­зо­на и был в несколь­ких ша­гах от то­го, что­бы при­выч­но фи­ни­ши­ро­вать в зоне Ли­ги чем­пи­о­нов, но сей­час ссыл­ка в Ли­гу Ев­ро­пы ко­ман­де необ­хо­ди­ма. Во-пер­вых, что­бы всё же вы­иг­рать ев­ро­куб­ко­вый трофей, на что уже сей­час у «Ар­се­на­ла» очень мно­го шан­сов, а во-вто­рых, что­бы пе­ре­смот­реть и пе­ре­оце­нить важ­ность са­мо­го по­па­да­ния в Ли­гу чем­пи­о­нов без шан­сов на по­бе­ду в ней. Ни­че­го страш­но­го не слу­чит­ся, ес­ли «Ар­се­нал» один год про­жи­вет без ЛЧ – го­раз­до важ­нее, что­бы он вер­нул­ся ту­да спо­соб­ным бо­роть­ся за по­бе­ду!

Что же ка­са­ет­ся «Чел­си», то Кон­те ска­зал, что рас­счи­ты­ва­ет на ка­че­ствен­ное и ко­ли­че­ствен­ное уси­ле­ние, так как про­ве­сти еще один се­зон од­ним и тем же со­ста­вом и 17-ю иг­ро­ка­ми он вряд ли смо­жет с воз­вра­ща­ю­щей­ся Ли­гой чем­пи­о­нов и за­да­чей по­бе­дить в ней. (О чем мы уже раз во­семь на­пи­са­ли. – А. Ф.) Ди­его Ко­ста от­кре­стил­ся от слу­хов о ки­тай­ских клу­бах, ска­зав, что ес­ли ку­да-то и уй­дет, то толь­ко в «Ат­ле­ти­ко», но «Чел­си» всё же нуж­да­ет­ся в но­вых иг­ро­ках в ли­нии ата­ки при лю­бых рас­кла­дах – уй­дет Ко­ста или оста­нет­ся.

Ан­глий­ский се­зон офи­ци­аль­но за­кро­ет­ся в по­не­дель­ник, ко­гда «Хад­дер­с­филд» и «Рэ­динг» разыг­ра­ют пу­тев­ку в АПЛ и мно­го­мил­ли­он­ные до­хо­ды в слу­чае по­вы­ше­ния, а по­ка что «Уот­форд» раз­жил­ся но­вым ме­не­дже­ром – им, не­смот­ря на очень плот­ные слу­хи об ухо­де в «Пор­ту», стал Мар­ку Си­л­ва из «Хал­ла». Пор­ту­галь­ца не сму­ти­ло то, что на «Ви­ке­рейдж Ро­уд» ни­кто из тре­не­ров не за­дер­жи­ва­ет­ся, так как он, ве­ро­ят­но, и сам рас­смат­ри­ва­ет этот ва­ри­ант как про­ме­жу­точ­ный. Оче­ред­ная пло­щад­ка для де­мон­стра­ции сво­их та­лан­тов, но те­перь уже не как кри­зис­но­го ме­не­дже­ра и ре­ани­ма­то­ра, а тре­не­ра, про­во­дя­ще­го пол­но­цен­ную пред­се­зон­ку.

Что ка­са­ет­ся дру­гих бес­хоз­ных клу­бов, т о Гар­ри Монк, ед­ва по­ки­нув «Лидс», стал фа­во­ри­том на за­ме­ще­ние сра­зу несколь­ких ва­кант­ных по­стов. Од­но вре­мя да­же ка­за­лось, что Монк с Си­л­вой бу­дут од­но­вре­мен­но ру­ко­во­дить «Кри­стал Пэлас», «Уот­форд о м » , « Сан­дер­лен­дом » и «Мидл­с­бро»! Сей­час Монк – бук­ме­кер­ский фа­во­рит на по­лу­че­ние ра­бо­ты в «Кри­стал Пэлас » и да­же « Са­ут­гемп­тоне», где не очень до­воль­ны Кло­дом Пю­элем, но, по­ла­гаю, он всё же вы­бе­рет ва­ри­ант с «Мидл­с­бро», а «ор­лов» мо­жет воз­гла­вить Шон Дайч. Над Сла­ве­ном Би­ли­чем на­вис­ла гу­стая тень Ро­бер­то Ман­чи­ни (ко­эф­фи­ци­ент 1,2 на то, что он бу­дет сле­ду­ю­щим ме­не­дже-

ром «Вест Хэ­ма» – и это при всех слу­хах о Ман­чи­ни как смен­щи­ке Луческу в «Зе­ни­те»), где-то дол­жен всплыть Кла­удио Ра­нье­ри, а Дэ­вид Мой­ес стал фа­во­ри­том на по­лу­че­ние ра­бо­ты в сбор­ной Шот­лан­дии при по­ка еще не уво­лен­ном Гор­доне Стра­кане. Сер­гей БА­БА­РИ­КА

При­ме­ча­ние главре­да. Как не за­ме­тить, что «Ар­се­нал» вы­иг­рал 13-й свой Ку­бок Ан­глии и стал ре­корд­сме­ном по это­му по­ка­за­те­лю, ото­рвав­шись от «МЮ» (12). Ти­тул до­стал­ся лон­дон­цам в 20-й фи­наль­ной по­пыт­ке, что то­же ре­корд и то­же чуть впе­ре­ди «МЮ» (19). «Чел­си» за­мер на от­мет­ке «7», про­иг­рав пя­тый куб­ко­вый фи­нал в ис­то­рии. Лю­бо­пыт­но, что по­сле по­ра­же­ния в 2001 го­ду от «Ли­вер­пу­ля» «Ар­се­нал» вы­иг­рал шесть фи­на­лов из ше­сти, в том чис­ле два из двух у «Чел­си» (пер­вый – 2:0 в 2002-м)!

За по­след­ние 25 лет «Ар­се­нал» и «Чел­си» вдво­ем вы­иг­ра­ли 14 Куб­ков Ан­глии ( 8+ 6, боль­ше по­ло­ви­ны!), а ес­ли до­ба­вить к ним «МЮ» с его пя­тью по­бе­да­ми, то дру­гим клу­бам оста­нет­ся со­всем ма­ло – па­роч­ка Куб­ков «Ли­вер­пу­лю», по од­но­му «Ман­че­стер Си­ти», « Уи­га­ну » , « Портс­му­ту » и «Эвер­то­ну».

1:0

2:1

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.