ГРУП­ПА 1

Football (Ukraine) - - УКРАИНА -

20 тур 3–4 июня ос­кар – ро­чин – 0:0 аг­ро­биз­нес – Фк львов – 1:0 (Гру­ша, 45+2, пен) Ми­ни­маль­но одо­лев льво­вян на сво­ей по­ляне, пред­став­ля­ю­щий жи­во­пис­ный Во­ло­чиск ФК «Аг­ро­биз­нес» обес­пе­чил пер­вое ме­сто в груп­пе и во вто­рой раз кря­ду вы­шел в фи­нал, где по­бо­рет­ся за зва­ние чем­пи­о­на Укра­и­ны сре­ди ама­тор­ских кол­лек­ти­вов. При­ме­ча­тель­но, что пред­ста­ви­тель Хмель­нич­чи­ны по­ка умуд­ря­ет­ся ид­ти без по­ра­же­ний – в его ак­ти­ве (те­перь уже с учё­том вы­не­сен­но­го на два дня рань­ше вы­езд­но­го мат­ча про­тив «Ко­вель-во­лы­ни») 14 по­бед и 6 ни­чьих при по­тря­са­ю­щем ба­лан­се мя­чей 36–5! Кто со­ста­вит ком­па­нию «Агро­биз­не­су» в фи­наль­ной бит­ве за чем­пи­он­ство, ко­то­рая со­сто­ит­ся в 20-х чис­лах июня, бы­ло прак­ти­че­ски из­вест­но за­го­дя: с ве­ро­ят­но­стью в 99 про­цен­тов – харь­ков­ский «Ме­тал­лист 1925». Ес­ли, ко­неч­но, «жёл­то-си­ние» вдруг не вле­тят раз­гром­но аут­сай­де­ру «Аван­гар­ду»… Не вле­тят же? Ли­стай­те ни­же!

«Ме­тал­лист» 1925» уже по­лу­чил ат­те­стат на уча­стие во вто­рой ли­ге, «Агро­биз­не­су» да­ли вре­мя на ис­прав­ле­ние недо­стат­ков до за­се­да­ния ат­те­ста­ци­он­но­го ко­ми­те­та 19 июня.

Так­же пред­сто­ит по­тру­дить­ся в све­те по­лу­чен­ных за­ме­ча­ний «Тав­рии», ко­то­рая, к сло­ву, на­ме­ре­ва­ет­ся играть вто­рую ли­гу в Но­вой Ка­хов­ке. « Ни­ва » ( Тер­но­поль), ФК «Львов» и «По­ле­сье» (Жи­то­мир) ат­те­ста­ты по­лу­чи­ли, но толь­ко ПФЛ смо­жет ре­шить – до­стой­ны ли они по­вы­ше­ния в про­фи, по­то­му что по вве­ден­но­му в ре­гла­мент год на­зад спор­тив­но­му прин­ци­пу (не ни­же чет­вер­то­го ме­ста в груп­пе – а неко­то­рые ещё и ни­же вось­мо­го рас­по­ла­га­ют­ся) эти клу­бы ту­да и близ­ко не про­хо­дят! Вот ведь в чём бе­да – го­во­рим, что на сме­ну ко­ли­че­ству долж­но прий­ти ка­че­ство, что про­пус­ком во вто­рую ли­гу не долж­но быть од­но лишь же­ла­ние играть в ней – од­на­ко на де­ле ни­че­го не ме­ня­ет­ся, и мы сно­ва и сно­ва стал­ки­ва­ем­ся со зна­ко­мым до бо­ли под­хо­дом: «А этих на­до бы за­пу­стить, по­то­му что ре­бя­та хо­ро­шие, мно­го поль­зы Ро­дине при­но­сят и во­об­ще там та­кие лю­ди за них впи­сы­ва­ют­ся!» Од­ним сло­вом – боль­шая по­ли­ти­ка. Как при­мер, СК «Дне­пр-1», фи­зи­че­ски пред­став­ля­ю­щей со­бой со­юз ба­та­льо­на «Дне­пр-1» с дет­ско-юно­ше­ской ака­де­ми­ей «Дне­пра», до­пу­щен­ный к ат­те­ста­ции, как во­дит­ся, спе­ци­аль­ным ре­ше­ни­ем. Ра­зу­ме­ет­ся, по ама­то­рам клуб не иг­рал и близ­ко, и по­че­му он по­лу­ча­ет та­кое пре­иму­ще­ство над сво­и­ми кон­ку­рен­та­ми, мяг­ко го­во­ря, непо­нят­но. Ат­те­стат по­ка не вы­дан, но…

Впро­чем, мож­но по­дой­ти к про­бле­ме и с дру­гой сто­ро­ны – нема­ло клу­бов пер­вой и вто­рой лиг так­же ли­хо­ра­доч­но де­ла­ет или ду­ма­ет, что де­лать. К при­ме­ру, « Чер­кас­ский Дне­пр» – «за­дер­жан для мо­ни­то­рин­га си­ту­а­ции», по­то­му что есть вер­сия, что клуб на­прочь утра­тил фи­нан­си­ро­ва­ние, и во­об­ще, « Гор­ня­кС­порт», «Ска­ла» и «Ар­се­налКи­ев» с их дол­га­ми, но это во­прос вре­ме­ни. Все чет­ве­ро по­лу­чат ат­те­стат 19-го, ес­ли, ко­неч­но, у «ЧД» нет ка­ких-то дру­гих пла­нов.

«По­до­лье», «Ни­ва-в» и «Ар­се­нал-ки­ев­щи­на» – у них то­же по­ка нет ат­те­ста­та, не го­во­ря уж о за­по­рож­ском «Ме­тал­лур­ге» и «Су­до­стро­и­те­ле». Ох, «мно­го нас, мно­го, не за­быть бы ко­го!»

«Во­лынь» по­лу­чи­ла ат­те­стат для вы­ступ­ле­ний в пер­вой ли­ге. «Дне­пр» со сво­и­ми дол­га­ми про­сит­ся хо­тя бы во вто­рую – о пер­вой ре­чи уже не идет… У него то­же по­ка нет со­от­вет­ству­ю­щих бу­маг, кро­ме то­го, оста­ет­ся во­прос – за­чем ПФЛ клуб с чу­до­вищ­ны­ми дол­га­ми и без ма­лей­шей пер­спек­ти­вы их вы­пла­ты, с по­сто­ян­ным отъ­е­мом оч­ков по штра­фам. Так что кон­фе­рен­ция ПФЛ 21 июня вы­ли­ва­ет­ся в весь­ма дра­ма­тич­ную куль­ми­на­цию се­зо­на, где во­прос « быть или не быть » ста­нет реб­ром для нема­ло­го ко­ли­че­ства вполне при­выч­ных оби­та­те­лей и ам­би­ци­оз­ных пре­тен­ден­тов. На­род же в ПФЛ у нас пусть не столь кру­той и рас­кру­чен­ный, как в Пре­мьер-ли­ге, за­то ку­да непо­сред­ствен­нее и сво­бод­нее в вы­ра­же­нии сво­их взгля­дов. од­эк – Чай­ка – 3:1 (Апан­чук, 76, Ко­ля­да, 82, пен, Га­зиц­кий, 90+2 – Бар­то­шук, 90+1)

ма­линск – ко­вель‑во­лынь – 2:0 (Они­щук, 12, Гер­ге­люк, 57, пен)

Чорт­кив‑пе­ду­ни­вер­си­тет – ни­ва (те­ре­бов­ля) – 2:1 (Та­ра­бал­ка, 63, Рез­ник, 67 – Гав­ри­люк, 80) 21 тур (пе­ре­не­сён­ный матч) 9 июня ко­вель‑во­лынь – аг­ро­биз­нес – 1:3 (Ка­шу­ба, 45 – Ска­кун, 42, Ко­гут, 64, Тем­нюк, 75)

По­ло­же­ние ко­манд: 1. Аг­ро­биз­нес – 48 оч­ков, 2. Ос­кар – 35, 3. Ро­чин – 34, 4. Чай­ка – 33, 5. ОД­ЭК – 31, 6. Ни­ва (Те­ре­бов­ля) – 20, 7. Ко­вель-во­лынь – 19, 8. Ни­ва (Тер­но­поль) – 18, 9. Ма­линск – 18, 10. ФК Львов – 13, 11. Чорт­кив-пе­ду­ни­вер­си­тет – 12 бом­бар­ди­ры: Тем­нюк (Аг­ро­биз­нес) – 15, Брык­са (Ма­линск) – 8, Они­щук (Ма­линск), Ми­щук (ФК Львов), Дмы­трив (Ос­кар) – по 6

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.