КУ­ДА ДЕВАЛСЯ ЖЮЛЬ ЛИМБЕК?

Football (Ukraine) - - ИСТОРИЯ - ар­тем франков при уча­стии алек­сандра ка­бан­ца

ПОХОД ЗА ПЕР­ВЫМ КУБКОМ СССР

Из­ви­ни­те, от­вле­кусь. Не мо­гу не упо­мя­нуть еще па­роч­ку смач­ных ре­зуль­та­тов: «Сталь» (За­вод им. Пет­ров­ско­го, Дне­про­пет­ровск) – «Фар­фо­ро­вый за­вод» (Ба­ра­нов­ка, Жи­то­мир­ская об­ласть) – 10:0, «Зе­нит» (Ижевск) – «Ди­на­мо» (Сверд­ловск) – 1:11, КПЗ (это не ка­ме­ра пред­ва­ри­тель­но­го за­клю­че­ния, а Ко­ло­мен­ский Па­ро­во­зо­стро­и­тель­ный За­вод или про­сто «Ко­лом­на») – «Спар­так» (Ле­нин­град) – 0:9…

А вот при­мер су­дей­ско­го ма­раз­ма: счи­та­ю­щий­ся од­ним из луч­ших су­дей стра­ны Вик­тор Ря­бо­конь в пе­ре- иг­ров­ке «Ло­ко­мо­тив» (Ти­флис) – «Ди­на­мо» (Одес­са) – 3:4 до­ба­вил семь ми­нут п о пр и ч и н е то г о , что… в пер­вом мат­че ко­ман­ды ров­но столь­ко не до­иг­ра­ли из-за тем­но­ты!!! На сле­ду­ю­щей ста­дии ге­ро­и­че­ские одес­си­ты по­че­му- то ре­ши­ли не при­ез­жать в Но­гинск, и им, ко­неч­но, вле­пи­ли неяв­ку.

В мат­че 1/16 фи­на­ла «Ди­на­мо» (Харь­ков) – «Ло­ко­мо­тив » ( Москва) – 0: 1 бы­ло пять уда­ле­ний – два у хо­зя­ев и три у го­стей! Плюс ре­ша­ю­щий гол был за­бит с пе­наль­ти… Оно и по­нят­но – су­дил ки­ев­ля­нин Лев Чер­но­быль­ский. Не ис­клю­чаю, что как раз при об­суж­де­нии пе н а л ь т и вс е х и кыш­ну­ли.

Но са­мое смеш­ное я рас­ска­жу вам сей­час: в сле­ду­ю­щей ста­дии « Ло­ко­мо­тив » обыг­рал до­ма ле­нин­град­ский «Спар­так» 3:0, и сно­ва у же­лез­но­до­рож­ни­ков уда­ли­ли тро­их!!! У «Спар­та­ка» – толь­ко од­но­го…

Нет, это всё же не са­мое смеш­ное: и там, и там бы­ли уда­ле­ны Дмит­рий Мак­си­мов и Алек­сей Со­ко­лов!!! Ни­ка­ких дис­ква­ли­фи­ка­ций, их еще не при­ду­ма­ли… Из­гнан­ный с по­ля в Харь­ко­ве Алек­сей Сто­ля­ров был иг­ра­ю­щим глав­ным тре­не­ром ко­ман­ды, Мак­си­мов – ка­пи­та­ном. Вот уж точ­но «Эль Ло­ко»!

А те­перь пред­ставь­те, что всей этой дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной за дра­ки на по­ло­жен­ные три-пять мат­чей ком­па­нии и близ­ко не бы­ло бы в фи­на­ле…

Во­об­ще, «Ло­ко­мо­тив» на пу­ти к три­ум­фу здо­ро­во про­топ­тал­ся по харь­ков­ча­нам – он еще и «Серп и Мо­лот» вы­бил в чет­верть­фи­на­ле, одер­жав во­ле­вую по­бе­ду 2: 1. Это един­ствен­ный мяч, про­пу­щен­ный же­лез­но­до­рож­ни­ка­ми по хо­ду розыг­ры­ша. Бо­лее то­го, имен­но с дву­мя харь­ков­ски­ми ко­ман­да­ми у «Ло­ко» вы­да­лись су­ро­вые про­ти­во­сто­я­ния – осталь­ные он про­хо­дил на­мно­го лег­че.

Бле­стя­щий фо­р­вард Вик­тор Лав­ров за­би­вал за моск­ви­чей в каж­дом мат­че Куб­ка – ми­ни­мум 13 мя­чей (не все ав­то­ры го­лов из­вест­ны). В фи­на­ле он от­ли­чил­ся го­лом и го­ле­вой пе­ре­да­чей, а по­том по­ки­нул по­ле из-за трав­мы.

Но вер­нем­ся к ко­ман­де Лим­бе­ка. С 24 июля «Ди­на­мо» успе­ло сыг­рать сле­дую-

Без­услов­но, сре­ди по­дви­гов ди­на­мов­цев вы­де­ля­ет­ся двух­мат­че­вое про­ти­во­сто­я­ние с мос­ков­ским «Спар­та­ком» в че тв е р т ь фи­на­ле, осталь­ные со­пер­ни­ки, за ис­клю­че­ни­ем од­но­го, всё-та­ки бы­ли ни­же клас­сом. Черт возь­ми, хо­те­лось бы по­бы­вать на этих драч­ках! Пусть да­же пе­чат­ные ре­пор­та­жи под­ска­зы­ва­ют, что мно­го­ва­то мя­чей вле­та­ло в во­ро­та по­сле гру­бых оши­бок иг­ро­ков. И всё же:

Ес­ли пе­ре­брать в па­мя­ти все фут­боль­ные мат­чи, про­хо­див­шие в Москве, то ед­ва ли мож­но вспом­нить иг­ру, на­сы­щен­ную та­ки­ми ост­ры­ми мо­мен­та­ми, как вче­раш­няя в с тре ч а на «ку­бок

СССР» меж­ду ко­ман­да­ми тби­лис­ско­го (ти­флис­ско­го) « Ди­на­мо » и мос­ков­ско­го «Спар­та­ка». «Ве­чер­няя Москва», 21.08.36

Пер­вым с вы­да­ю­щим­ся успе­хом ко­ман­ду, как во­дит­ся, по­здра­вил Лав­рен­тий Бе­рия – об этом га­зе­те «Ве­чер­ний Тби­ли­си», опять-та­ки как по­ло­же­но, рас­ска­зал ка­пи­тан и ли­дер «Ди­на­мо» Шав­гу­лид­зе.

Ну а в фи­на­ле на­шла ко­са на ка­мень: «Ло­ко­мо­тив», по­вто­рим­ся, до то­го про­пу­стил лишь од­на­ж­ды, «Ди­на­мо» – 11 раз. Из мо­мен­тов тби­лис­цев мож­но при­пом­нить раз­ве до­сад­ный про­мах Пай­чад­зе в про­ме­жут­ке меж­ду дву­мя го­ла­ми же­лез­но­до­рож­ни­ков на 18-й и 24-й ми­ну­тах. Хо­тя сто­и­ло бы за­ме­тить, что за ме­сяц с неболь­шим ди­на­мов­цы про­ве­ли до­ма в луч­шем слу­чае несколь­ко дней, а по стране пе­ре­ме­ща­лись яв­но не на чар­тер­ных са­мо­ле­тах. Жир­ный плюс Лим­бе­ку за фи­зи­че­скую го­тов­ность его ко­ман­ды, ко­то­рая осо­бен­но ска­за­лась в мат­чах со «Спар­та­ком» – в пер­вом то­гда еще ти­флис­цы отыг­ра­лись с 1:3 во вто­ром тай­ме, во вто­ром – поз­во­ли­ли со­пер­ни­ку два­жды за­бить в кон­це мат­ча и от­ско­чить, но за­тем раз­гро­ми­ли его в до­пол­ни­тель­ное вре­мя.

В со­ста­ве «ди­на­мов­ской» ко­ман­ды Тби­ли­си иг­ра­ют: вра­тарь До­ро­хов ( слу­жа­щий); за­щи­та – ка­пи­тан ко­ман­ды ком­со­мо­лец Шав­гу­лид­зе (слу­жа­щий) и ком­со­мо­лец-ас­пи­рант Ни­ко­лай­шви­ли; по­лу­за­щи­та – шо­фер Ани­кин и ком­со­мо­лец-сту­дент Джор­бе­над­зе; на­па­де­ние – Па­нин ( слу­жа­щий), ра­бот­ник ми­ли­ции ком­со­мо­лец Берд­зе­ни­шви­ли, сту­дент Пай­чад­зе, Ас­ла­ма­зов (слу­жа­щий) и ин­же­нер Со­мов. «Ком­со­моль­ская прав­да», 26.08.36

Вот ка­кие непро­фес­си­о­на­лы! На­вер­ное, все взя­ли от­пуск на ав­густ… А по­том еще. А по­том сно­ва. Да уж, ли­це­ме­рия в род­ной стране бы­ло бо­лее чем. Хо­тя ди­на­мов­ские струк­ту­ры это все­та­ки от­дель­ная ис­то­рия. Это хо­ро­шо, что они ак­тив­но за­ни­ма­лись фут­бо­лом, осо­бен­но в то вре­мя. Ино­гда хо­те­лось, чтоб они во­все со­сре­до- то­чи­лись на спор­те и не от­вле­ка­лись…

По­том гру­зин­ская ко­ман­да с ме­сье Жю­лем во гла­ве за­ня­ла вы­со­кое тре­тье ме­сто в осен­нем чем­пи­о­на­те стра­ны. В укра­ин­ской и рос­сий­ской прес­се весь­ма рас­про­стра­не­на вер­сия, что Бо­рис Пай­чад­зе и дру­гие иг­ро­ки «Ди­на­мо» упро­си­ли ру­ко­вод­ство убрать на­до­ев­ше­го сво­и­ми на­груз­ка­ми ино­стран­ца – де­скать, мы те­перь и так иг­рать бу­дем!

Это не бо­лее чем слу­хи, прав­да, на­кла­ды­ва­ю­щи­е­ся на дру­гие об­ры­воч­ные све­де­ния об ори­ги­наль­ных ме­то­ди­ках Лим­бе­ка. Но есть и дру­гая, гру­зин­ская вер­сия (сно­ва воз­вра­ща­ем­ся к Да­ви­ду Джиш­ка­ри­а­ни): Лим­бе­ку при­шлось уй­ти из-за… пьян­ства фут­бо­ли­стов, ко­то­рое сам фран­цуз и раз­вел.

Де­ло в том, что ме­то­да ме­сье Жю­ля, при­ве­зен­ная из вин­ных кра­ев, преду­смат­ри­ва­ла, что по­сле тре­ни­ров­ки иг­рок дол­жен вы­пить ста­кан крас­нень­ко­го, что ди­на­мов­цы и про­де­лы­ва­ли в ком­па­нии тре­не­ра. Вот толь­ко гру­зи­ны ( по­до­зре­ваю, рус­ские, ко­то­рых то­гда в «Ди­на­мо» бы­ло нема­ло – то­же) бы­ли не в со­сто­я­нии оста­но­вить­ся по­сле од­но­го ста­кан­чи­ка – их ду­ша тут же раз­во­ра­чи­ва­лась во всю свою необъ­ят­ную ширь и тр е б о в а л а пр о д о л же ни я бан­ке­та с обя­за­тель­ным хо­ро­вым пес­но­пе­ни­ем и «то­стом в трех эк­зем­пля­рах » . Лимбек пытался бо­роть­ся, но ему ве­со­мо от­ве­ча­ли, что он сам на­чал… В об­щем, при­шлось рас­стать­ся.

Од­на­ко же до­сто­вер­но нам сие неиз­вест­но, а по­то­му вер­нем сло­во Вар­та­ня­ну и про­дол­жим рас­смат­ри­вать уже мос­ков­скую судь­бу Лим­бе­ка.

ГОД 1937. ЧАСТЬ ТРЕ­ТЬЯ. УРОКИ ИС­ПАН­СКО­ГО

Мос­ков­ский «Ло­ко­мо­тив» – пер­вый со­пер­ник сбор­ной Бас­ко­нии в ее турне по СССР.

… На­став­ник « Ло­ко­мо­ти­ва», фран­цуз­ский спе­ци­а­лист Жюль Лимбек, бле­стя­щий зна­ток ев­ро­пей­ско­го фут­бо­ла (опять! Нра­вит­ся он Вар­та­ня­ну, за­ве­до­мо нра­вит­ся… – А. Ф.), не мог не знать, с ко­ман­дой ка­ко­го клас­са при­дет­ся сра­зить­ся его ре­бя­там. Что он мог ска­зать? Вы­бра­сы­вать за­ра­нее бе­лый флаг – глу­по. Еще неле­пее – об­на­де­жи­вать. Един­ствен­ное, что обе­щал Лимбек, так это ин­те­рес­ную иг­ру.

По­сле по­гро­ма 1:5 (к пе­ре­ры­ву уже бы­ло 1:4, и бас­ки, на­нес­шие в пер­вом тай­ме 16 (!) уда­ров в створ, по­сле пе­ре­ры­ва яв­ствен­но сбро­си­ли обо­ро­ты).

Ни сло­ва не уда­лось вы­да­вить из тре­не­ра «Ло­ко­мо­ти­ва » . Прав­да, Жюль Лимбек, что­бы не оби­деть жу рн а л и с т о в , оста­вил им… дру­же­ские шар­жи на ис­пан­ских фут­бо­ли­стов. « Крас­ный спорт » оце­нил та­лант­ли­вую ра­бо­ту фран­цуз­ско­го ху­дож­ни­ка. На чи­та­те­лей с мот­ре­ли со­сре­до­то­чен­ные ли­ца Эче­бар­рии и Ре­гей­ро, улы­ба­ю­щи­е­ся – Лар­ри­на­ги и Лан­га­ры. Воз­мож­но, Лимбек изоб­ра­зил наи­бо­лее по­нра­вив­ших­ся ему фут­бо­ли­стов…

…Стран­но, что ни­кто из обо­зре­ва­те­лей, да­же Ми­ха­ил Ромм, не от­ме­тил так­ти­че­скую бли­зо­ру­кость хо­зя­ев в про­ти­во­бор­стве с «дубль­вэ»: все пять мя­чей за­би­ты из са­мой уяз­ви­мой и пло­хо охра­ня­е­мой цен­траль­ной зо­ны. И, что са­мое уди­ви­тель­ное, не на­учил их это­му тре­нер, фран­цуз Жиль Лимбек, ко­то­рый дав­но уже был зна­ком с ро­див­шей­ся в Ев­ро­пе на ру­бе­же 20–30-х го­дов но­вин­кой».

ЛИМ­БЕ­КУ ТОЧ­НО БЫ­ЛО ЧТО СКА­ЗАТЬ?

На­па­да­ю­щий «Ло­ко­мо­ти­ва» Ва­си­лий Сер­дю­ков ру­ба­нул пря­мо: «Жюль Лимбек, счи­тав­ший­ся зна­то­ком ев­ро­пей­ско­го фут­бо­ла, по ка­ким-то со­об­ра­же­ни­ям не рас­ска­зал нам о ма­не­ре дей­ствий со­пер­ни­ков. Бас­ки иг­ра­ли по неиз­вест­ной нам то­гда си­сте­ме «дубль-вэ», мы бы­ли за­стиг­ну­ты ими врас­плох. В пер­вые пол­ча­са, по­ка мы раз­би­ра­лись, что к че­му, они за­би­ли че­ты­ре го­ла. Вто­рой тайм

отыг­ра­ли бо­лее-ме­нее на рав­ных».

В даль­ней­шем имен­но на этих сло­вах бу­дут ос­но­вы­вать пред­по­ло­же­ния – имен­но пред­по­ло­же­ния! – о пе­чаль­ной судь­бе Лим­бе­ка.

В са­мом де­ле, что за черт?! Ра­зум­ную вер­сию тут вряд ли мож­но со­чи­нить – ни са­бо­таж со сто­ро­ны Лим­бе­ка, ни ред­кост­ная ту­пость иг­ро­ков «Ло­ко» не сой­дут за та­ко­вую. Мне ка­жет­ся, что всё бы­ло на­мно­го про­ще. Во-пер­вых, Сер­дю­ков яв­но кри­вит ду­шой, ве­щая, что вто­рой тайм отыг­ра­ли бо­лее-ме­нее на рав­ных – это бас­ки поз­во­ли­ли «Ло­ко» за­и­меть ка­кие-то ил­лю­зии, не бо­лее то­го. Во-вто­рых и в-глав­ных, так­ти­ка так­ти­кой, но ин­ди­ви­ду­аль­но­го и ко­манд­но­го ма­стер­ства ни­кто не мог от­ме­нить да­же в то «до­и­сто­ри­че­ское» вре­мя, а оно, из­ви­ни­те, вся­ко бы­ло вы­ше у го­стей. Не умно­жай­те сущ­но­сти сверх их чис­ла. И го­во­рил что-то Лимбек или не го­во­рил, а по­лу­чи­лось, как в анек­до­те: «В ру­баш­ке ты бу­дешь, дочь моя, или без ру­баш­ки, ис­ход один». К то­му же в хо­де зна­ком­ства со все­ми ма­те­ри­а­ла­ми по та­ин­ствен­ной био­гра­фии мсье Жю­ля воз­ни­ка­ет всё боль­ше со­мне­ний по по­во­ду его спо­соб­но­сти не толь­ко рас­ска­зать, но и ре­аль­но че­му-то на­учить. Как бы ни на­хва­ли­вал его Вар­та­нян, ос­но­вы­ва­ясь на об­ще­нии Лим­бе­ка с жур­на­ли­ста­ми в 35–37 гг.

Что ка­са­ет­ся все­си­лия си­сте­мы «дубль-вэ», ко­то­рое обиль­но под­чер­ки­ва­ет в сво­ей ве­ли­ко­леп­ной и по­дроб­ней­шей «Ле­то­пи­си» Ак­сель Та­те­во­со­вич – че­рез опи­са­ние пер­вых ша­гов со­вет­ско­го фут­бо­ла крас­ной ни­тью про­ве­де­на идея о том, как мы от- ста­ли в этом плане, ча­ще ав­тор толь­ко из­де­ва­ет­ся над со­вет­ски­ми ре­а­ли­я­ми! Но я всё же риск­ну воз­ра­зить.

Во- пер­вых, чем­пи­о­ном ми­ра в 1934-м и 1938 го­дах, а за­од­но и олим­пий­ским чем­пи­о­ном в 1936-м бы­ла сбор­ная Ита­лии, ко­то­рая иг­ра­ла 2–3–5 с пя­тер­кой на­па­да­ю­щих в ли­нию, и да­же близ­ко ни­ка­ких «W-M» ее на­став­ник Вит­то­рио Поц­цо ми­ру не яв­лял. Во-вто­рых, пер­вен­ство лон­дон­ско­го «Ар­се­на­ла» в этой так­ти­че­ской но­ва­ции не под­вер­га­ет­ся со­мне­нию, а вот то, что Ев­ро­па хо­ром ее вос­при­ня­ла и внед­ри­ла в луч­шем ви­де, как раз очень спор­но. В-тре­тьих, да­же в са­мой Ан­глии от­но­ше­ние к этой си­сте­ме бы­ло вполне уме­рен­ным, по­то­му что опять-та­ки – ес­ли у те­бя нет ка­че­ствен­ных фут­бо­ли­стов, в част­но­сти, по­доб­ных край­кам «ка- но­ни­ров» Клиф­фу Ба­сти­ну и Джо Хал­му, мо­же­те и не дер­гать­ся, всё рав­но ни­че­го не по­лу­чит­ся.

Мно­гие про­бо­ва­ли – убе­ди­лись. Это 50-е го­ды озна­ме­но­ва­ли по­чти по­все­мест­ное торжество W-M (сбор­ная Вен­грии – пусть она иг­ра­ла несколь­ко мо­ди­фи­ци­ро­ван­ную схе­му с от­тя­ну­тым цен­тром! Ма­д­рид­ский «Ре­ал» – хо­тя опре­де­лить ам­плуа Аль­фре­до Ди Сте­фа­но до сих пор за­труд­ня­ют­ся!), в том чис­ле и в ан­глий­ской ли­ге. В то же вре­мя из-за уг­ла уже вы­гля­ды­ва­ли с кир­пи­ча­ми на­го­то­ве чет­вер­ка за­щит­ни­ков и во­об­ще 4–2– 4.

ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ «СТАЛЬ­НАЯ» ИС­ТО­РИЯ

Од­на­ко бли­же к Укра­ине. Вот еще один ис­точ­ник. Ана­то­лий Ко­сой, «Дне­пр ве­чер­ний» (2013):

«Так по­сте­пен­но мы по­до­шли и к куль­ми­на­ции этой пуб­ли­ка­ции – пер­во­му тре­не­ру пред­ше­ствен­ни­цы «Дне­пра » , ко­ман­ды « Сталь » – бель­гий­цу вен­гер­ско­го про­ис­хож­де­ния Жю­лю ( Дью­ле) Лим­бе­ку. «Ста­ли» за­во­да име­ни Ле­ни­на, ве­ду­щие иг­ро­ки ко­то­рой в 1936-м вли­лись в «Сталь» за­во­да име­ни Г. И. Пет­ров­ско­го. Дво­их из них – Ва­лен­ти­на За­бу­гу и Сте­па­на Прий­ма­ка – мне уда­лось за­стать жи­вы­ми: в 60-е оба ве­те­ра­на (про­шли Ве­ли­кую Оте­че­ствен­ную, оба име­ли ме­даль «За от­ва­гу») ак­тив­но участ­во­ва­ли в фут­боль­ном про­цес­се Дне­про­пет­ров­ска – ре­гу­ляр­но при­хо­ди­ли на за­се­да­ния го­род­ской фе­де­ра­ции. Вы­сту­па­ли пе­ред мо­ло­де­жью.

Дью­ла Лимбек ро­дил­ся в Ру­мы­нии, а вот год его рож­де­ния неиз­ве­стен (еще од­но под­твер­жде­ние «бе­лых пя­тен» тех вре­мен). Один пе­ре­чень ос­нов­ных дат и со­бы­тий жизни это­го спе­ци­а­ли­ста пред­по­ла­га­ет, что это был че­ло­век энер­гич­ный, с со­лид­ны­ми з адат­ка­ми аван­тю­ри­ста.

Су­ди­те са­ми: иг­рал на­па­да­ю­щим в Вен­грии («Уй­пешт До­жа » , « Фе­рен­ц­ва­рош » ) , тре­ни­ро­вал ту­рец­кий «Га­ла­та­са­рай » и сра­зу же, в 1930-м, при­вел его к чем­пи­он­ству. При­няв фран­цуз­ское граж­дан­ство, но­во­яв­лен­ный Жюль был сна­ча­ла иг­ра­ю­щим, а за­тем глав­ным тре­не­ром хо­ро­шо из­вест­ных и се­го­дня клу­бов («Ли­он», «Рэ­синг», «Амьен»).

В 1936 го­ду Лимбек ка­ки­ми-то пу­тя­ми по­па­да­ет в За­по­ро­жье и тре­ни­ру­ет та­мош­них фут­бо­ли­стов. А че­рез год при­ни­ма­ет дне­про­пет­ров­скую «Сталь». Как сви-

де­тель­ству­ют вид­ные ста­ти­сти­ки фут­бо­ла (в т. ч. моск­вич Кон­стан­тин Есе­нин – сын по­эта Сер­гея Есе­ни­на, с ко­то­рым ав­то­ру этих строк до­ве­лось быть зна­ко­мым лич­но и ве­сти пе­ре­пис­ку), боль­ших успе­хов тре­не­ру-ле­ги­о­не­ру до­стичь не уда­лось.

Лимбек тут же упорх­нул че­рез Кав­каз­ские го­ры – в Тби­ли­си. Свое­нрав­ным гру­зин­ским фут­бо­ли­стам мест­но­го «Ди­на­мо» ме­то­ды но­во­го тре­не­ра со­всем не по­нра­ви­лись: он за­став­лял их сна­ча­ла мар­ши­ро­вать стро­ем и рас­пе­вать пат­ри­о­ти­че­ские песни (впро­чем, так бы­ло во всех ко­ман­дах фран­цу­за-бель­гий­ца), а уже за­тем вы­кла­ды­вать­ся пол­но­стью в ра­бо­те с мя­чом.

Вско­ре судь­ба при­ве­ла Жю­ля Лим­бе­ка в по­след­ний свой го­род – Моск­ву. По­след­ний в пря­мом смыс­ле: по­сле раз­гром­но­го по­ра­же­ния его «Ло­ко­мо­ти­ва» от сбор­ной Бас­ко­нии (1:5) тре­нер-неудач­ник сги­нул в неиз­вест­но­сти. Что вы хо­ти­те: шел 1937-й год…

Вот и по­лу­ча­ет­ся, что у нас нет ни го­да рож­де­ния, ни фо­то Жю­ля Лим­бе­ка. Есть толь­ко год смер­ти».

О том, как Лимбек тре­ни­ро­вал «Сталь», уже до­ве­лось вы­ска­зать­ся. От­дель­но­го ин­те­ре­са за­слу­жи­ва­ет вер­сия о том, что Лимбек был из­ряд­ным аван­тю­ри­стом, к тре­нер­ско­му де­лу имев­шим несколь­ко от­да­лен­ное от­но­ше­ние, она не ли­ше­на ло­ги­ки. Од­на­ко вни­ма­тель­но­му чи­та­те­лю по­во­ды по­спо­рить с та­кой ха­рак­те­ри­сти­кой ино­стран­ца вид­ны нево­ору­жен­ным взгля­дом.

Нач­нем с то­го, что по­че­му бель­ги­ец-то? Вро­де как Лимбек дей­стви­тель­но вы­сту­пал в 20-х за ка­кой-то бель­гий­ский клуб, но да­же неиз­вест­но тол­ком, за ка­кой!

Пе­чаль­ная прав­да вот в чем. У нас нет ни­че­го подт вер­жда­ю­ще­го ис­тин­ное про­ис­хож­де­ние Лим­бе­ка. Спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щий­ся по фут­бо­лу Во­сточ­ной Ев­ро­пы Ра­фа­эль Брос­се на footballski. fr* пи­шет о Тран­силь­ва­нии, ко­то­рая по­сле Пер­вой ми­ро­вой ото­шла Ру­мы­нии – так в Ру­мы­нии ли он во­об­ще ро- дил­ся?! В 1899 или 1903?! Впро­чем, не так уж мно­го неиз­вест­ных фак­тов при­во­дит ав­тор в сво­ей ста­тье за ав­густ 2016 го­да… Ел­ки­пал­ки – мы не зна­ем, дей­стви­тель­но ли Лимбек вы­сту­пал за вен­гер­ские клу­бы « Уй­пешт » и « Фе­рен­ц­ва­рош», неких бель­гий­цев и вен­скую «Аустрию», «где он стал парт­не­ром са­мо­го «Мо­цар­та фут­бо­ла» Син­де­ла­ра»! Опро­верг­нуть, прав­да, то­же нере­аль­но – к при­ме­ру, в ар­хи­вах со­хра­ни­лись все со­ста­вы «Аустрии» толь­ко с 1945 го­да, про­бле­мы с иг­ро­ка­ми 1920- х ис­пы­ты­ва­ют все-все-все. При­мем на ве­ру, что в 1935-м Лимбек дей­стви­тель­но по­лу­чил фран­цуз­ское граж­дан­ство и из Дью­лы пре­вра­тил­ся в Жю­ля. По­ко­пать­ся бы в бу­да­пешт­ских да вен­ских га­зе­тах, сде­лать за­прос в со­от­вет­ству­ю­щую фран­цуз­скую ин­стан­цию!..

А что же мы зна­ем?

ВЕНГЕРСКИЙ ТРЕ­НЕР В ТУР­ЦИИ

Венгр Лимбек дей­стви­тель­но тре­ни­ро­вал «Га­ла­та­са­рай» с ап­ре­ля 1930- г о по июнь 1931-го. Ни­че­го необыч­но­го, к сло­ву, в том не бы­ло – в спис­ке тре­не­ров ту­рец­ко­го гран­да «до­чем­пи­о­нат­ной по­ры» мы на­хо­дим ан­гли­чан Ар­ми­тей­джа, Пе­гнэ­ма и Пад­фу­та, Бе­дже­та, Мол­лоя и Лок­хи­да, вен­гров Са­бо (Пет­ра!), Свен­га и Се­кея, шот­ланд­цев Ди­ка и Хан­те­ра, ав­стрий­цев Ба­ара и Танд­ле­ра, по­ля­ка За­хар­чу­ка, гре­ка Ди­мит­ри­а­ди­са… Стоп, до­пу­стил на­тяж­ку: Дик всё же за­це­пил пер­вый, уко­ро­чен­ный чем­пи­о­нат Тур­ции в 59-м, а сме­нил его ита­лья­нец Ре­мон­ди­ни.

(Эх, тут бы мне и рас­ска­зать вам о Джор­дже Уай­те Ди­ке! Шот­ланд­ском гвар­дей­це, силь­ном бок­се­ре-лю­би­те­ле, офи­ци­ан­те, ода­рен­ном вин­ге­ре, вы­сту­пав­шем за «Бл­эк­пул», «Вест Хэм» и еще пач­ку клу­бов, тре­не­ре, успев­шем по­ра­бо­тать в Бель­гии, Гер­ма­нии, Тур­ции, Да­нии, опять Тур­ции и сно­ва Да­нии, сде­лать «Бол­дклуб­бен» чем­пи­о­ном стра­ны и в 39 лет (!) раз­бить­ся в ав­то­ка­та­стро­фе… Да, соб­ствен­но, и рас­ска­зал.)

Про­бле­ма в дру­гом. Сколь­ко ни чи­тал о Лим­бе­ке по-рус­ски**, он же, по-ту­рец­ки, Жюл Лам­берг из Ма­д­жа­ри­ста­на – ав т о р ы сплошь и ря­дом ма­ши­наль­но по­вто­ря­ют невесть кем (уж не са­мим ли Жю­лем?!) и невесть ко­гда на­пи­сан­ное: он сде­лал « Га­ла­та­са­рай » ч е мпи­о­ном Тур­ции. Че­го?!?! Чем­пи­о­нат Тур­ции, Мил­ли Лиг, был учре­жден толь­ко в 1959 го­ду, и в фи­на­ле пер­во­го розыг­ры­ша «Га­ла­та­са­рай» как раз под ру­ков од с т в о м Ди­ка ус т у п и л «Фе­нер­бах­че» 1:0, 0:4!

При Лим­бе­ке « Са­рай » уве­рен­но, с од­ним по­ра­же­ни­ем в 14-ти мат­чах, вы­игр а л ч е мпио на т Ст а мб у - ла-1930/31. Не бо­лее то­го. Про­сто та­кие вот мел­кие фак­ти­че­ские ля­пы здо­ро­во под­ры­ва­ют до­ве­рие к ма­те­ри­а­лам, пре­тен­ду­ю­щим на ис­то­ри­че­скую се­рьез­ность. Знаю, ибо сам гре­шен, и « Фут­бол » г ре­шен е ще в боль­шем ко­ли­че­стве.

ВЕНГЕРСКИЙ ТРЕ­НЕР ВО ФРАН­ЦИИ

По­сле д у ющий пе р и о д в жизни Лим­бе­ка, в хо­де ко­то­ро­го он и пре­вра­тил­ся во фран­цу­за, сно­ва по­крыт по­чти непро­гляд­ным мра­ком. До­ста­точ­но ска­зать, что в Ви­ки­пе­дии ста­тьи о нем име­ют­ся на че­ты­рех язы­ках – рус­ском, укра­ин­ском, ан­глий­ском и гру­зин­ском. Но ни сло­ва из Вен­грии, Тур­ции, на­ко­нец, Фран­ции, в ко­то­рой он, ес­ли ве­рить на­шим ис­точ­ни­кам, тре­ни­ро­вал «Ли­он», «Ра­синг», «Амьен»!

Что ж, да­вай­те про­ве­рять. « Олимпик Ли­он­нэ » , ко­то­рый мы при­вык­ли име­но­вать про­сто «Ли­о­ном», был ос­но­ван в 1950 го­ду – так что в на­ча­ле 30-х наш ге­рой не мог иметь к нему ни ма­лей­ше­го от­но­ше­ния, и это вза­им­но. Ра­бо­тал ли Лимбек с од­ним из ли­он­ских клу­бов по­про­ще, про­ве­рить за­труд­ни­тель­но. В лю­бом слу­чае, к се­рьез­ным тур­ни­рам ли­он­ские ко­ман­ды то­гда от­но­ше­ния не име­ли.

Па­риж­ский « Ра с и н г » , знат­ный по тем вре­ме­нам клуб, чем­пи­он стра­ны 1936

го­да, ко­ман­ду, с ко­то­рой сбор­ная СССР про­ве­ла, по­жа­луй, пер­вый ис­тин­но зна­чи­мый матч в сво­ей ис­то­рии (ес­ли, ко­неч­но, не счи­тать мат­ча со сбор­ной Харь­ко­ва a. k. a. Укра­и­на в 1924-м!), усту­пив 1: 2. Ни­ка­кой Лимбек « Ра­синг » ни­ко­гда не тре­ни­ро­вал. В 1935– 39 гг. сто­лич­ную ко­ман­ду возг лав­лял ан­гли­ча­нин Сид Кимп­тон*, от­ку­да взя­лось тре­нер­ство Лим­бе­ка – не­по­нят­но.

И толь­ко в ис­то­рии «Амье­на», име­но­вав­ше­го­ся то­гда «Ат­ле­тик клуб Амьен», мы сно­ва отыс­ки­ва­ем во­жде­лен­но­го вен­гра Лим­бе­ка. Под­чер­ки­ваю, сно­ва вен­гра! С де­каб­ря 1934-го по се­ре­ди­ну 1935-го он тре­ни­ро­вал ко­ман­ду, об­рет­шую про­фес­си­о­наль­ный ста­тус толь­ко в 1933-м и оби­тав­шую во вто­ром ди­ви­зи­оне учре­жден­но­го в 1932-м про­фес­си­о­наль­но­го чем­пи­о­на­та Фран­ции. Да, по лю­би­те­лям «Амьен» был од­ной из са­мых силь­ных и пре­стиж­ных ко­манд стра­ны, но но­вые вре­ме­на за­ста­ли его врас­плох. В 1937 го­ду ко­ман­да за дол­ги бы­ла при­ну­ди­тель­но л и ше н а проф­ста­ту­са в пер­вый раз, но к на­шей ис­то­рии это не име­ет ни ма­лей­ше­го от­но­ше­ния. А вот то, что с Лим­бе­ком, пусть и при­шед­шим по хо­ду тур­ни­ра, они за­ня­ли лишь 12- е ме­сто – по­вто­рюсь, в Д2 – име­ет.

Как он по­пал в Со­юз? Мож­но, ко­неч­но, пред­по­ло­жить, что его ак­тив­ное об­ще­ние с жур­на­ли­ста­ми во­круг мат­ча «Ра­синг» – СССР пре­сле­до­ва­ло цель по­ис­ка ра­бо­ты, но кто и ко­гда пе­ре­дал ему при­гла­ше­ние при­е­хать, бы­ло ли это во­об­ще и как вы­гля­де­ло – сно­ва тай­на сия ве­ли­ка есть. И уж точ­но сам черт но­гу сло­мит при по­пыт­ке вы­яс­нить, как ино­стран­ный спе­ци­а­лист оказался не в Москве, а в Дне­про­пет­ров­ске и/или За­по­ро­жье и од­но­вре­мен­но тре­ни­ро­вал там несколь­ко ко­манд! Мо­жет, ка­кие-то сле­ды еще оста­лись в дне­пров- ских ар­хи­вах? Или в за­по­рож­ских?

Тем бо­лее, имен­но «Чер­воне За­порi­ж­жя» в 36-м вы­сту­пи­ло, по­хо­же, с са­мым вме­ня­е­мым, по край­ней ме­ре, лиш­не­го не при­пи­сы­ва­ю­щим очер­ком о Лим­бе­ке (см. вы­ше). Как ни смеш­но это кон­ста­ти­ро­вать на фоне со­вре­мен­ных ре­сур­сов.

«ДОТЯНУЛСЯ КРОВАВЫЙ СТА­ЛИН» ИЛИ ПРО­СТО УЕХАЛ

«А те­перь, Фе­дор, о са­мом глав­ном». Есть ли ка­кие-то внят­ные под­твер­жде­ния то­го, что Лимбек а) был аре­сто­ван и рас­стре­лян в 1937-м; б) за раз­гром­ное по­ра­же­ние «Ло­ко­мо­ти­ва» от сбор­ной Бас­ко­нии?

Нет. Всё это пред­по­ло­жи­тель­но и ос­но­вы­ва­ет­ся в первую оче­редь на гроз­но­сти са­мой да­ты – 1937 год, на­ча­ло ежов­ских чи­сток (не бе­ри­ев­ских – Бе­рию при­зо­вут рас­чи­щать за­ва­лы фаль­ши­вых дел, и нема­ло лю­дей вер­нет­ся на сво­бо­ду!), а так­же на том, что нет во­все ни­ка­ких све­де­ний о даль­ней­шей судь­бе Лим­бе­ка. В част­но­сти, при­во­дя­ща­я­ся во мно­гих ис­точ­ни­ках да­та смер­ти – 1955 год – то­же не под­твер­жде­на ни­чем. Хо­тя мы уже долж­ны бы­ли при­вык­нуть к чрез­вы­чай­ной сла­бо­сти фак­та­жа по всей био­гра­фии это­го з аме­ча­тель­но­го пер­со­на­жа.

К со­жа­ле­нию, на­сколь­ко я по­ни­маю, ни­ко­го эта те­ма не за­ин­те­ре­со­ва­ла на­столь­ко, что­бы сде­лать за­прос в со­от­вет­ству­ю­щую ин­стан­цию в Москве и вы­яс­нить – аре­сто­вы­вал­ся ли во­об­ще граж­да­нин Фран­ции ( или Вен­грии) Жюль Лимбек? Что с ним ста­ло даль­ше? Су­дя по все­му, ар­хи­вы в пол­ном по­ряд­ке и уж факт аре­ста, а так­же суть об­ви­не­ния про­яс­ня­ют­ся при же­ла­нии до­воль­но чет­ко. Это даль­ше бы­ва­ют вся­кие «де­сять лет без пра­ва пе­ре­пис­ки»… Сви­де­тельств же оче­вид­цев о том, что Лим­бе­ка по­вя­за­ли, нет ни­ка­ких. Точ­нее, ваш ав­тор не встре­чал, от­сю­да, соб­ствен­но, все при­зы­вы по­участ­во­вать и по­мочь. Толь­ко не де­биль­но-кон­спи­ро­ло­ги­че­ски­ми тео­ри­я­ми ти­па «Бе­рия его уже то­гда за­при­ме­тил и креп­ко невзлю­бил», а до­ку­мен­та­ми. Хо­тя бы га­зет­ны­ми пуб­ли­ка­ци­я­ми.

Един­ствен­ное, что уда­лось на ско­рую ру­ку (ну не ис­то­рик я и не ар­хи­вист!) сыс­кать по это­му по­во­ду – цитата из ос­но­ва­тель­но за­бы­той кни­ги Ми­ха­и­ла Суш­ко­ва «Фут­боль­ный те­атр». Суш­ков это из­вест­ный мос­ков­ский тре­нер и фут­бо­лист, смен­щик Лим­бе­ка в « Ло­ко­мо­ти­ве » ( 1938– 40, 1945):

«Кол­лек­ти­вом ма­сте­ров « Ло­ко­мо­ти­ва » ру­ко­во­дил некий Жюль Лимбек, вы­хо­дец из Фран­ции. Хо­ро­ший тре­нер. Им бы­ли до­воль­ны и на­чаль­ство и спортс­ме­ны. Ко­ман­да иг­ра­ла по выс­ше­му клас­су (то­гда го­во­ри­ли: «по пер­вой груп­пе»). В преды­ду­щем, 1936 го­ду вы­иг­ра­ла да­же Ку­бок СССР, впер­вые разыг­ры­ва­е­мый в стране.

Но Жюль Лимбек уез­жал во Фран­цию. На его ме­сто и про­чил ме­ня Кру­пин…»

Сра­зу от­ме­тим и здесь воз­мож­ную фак­ти­че­скую ошиб­ку, хо­тя она не сле­ду­ет из тек­ста пря­мо, а вы­зы­ва­ет­ся тол­ко­ва­ни­ем: «Ло­ко­мот ив » вы­иг­рал Ку­бок без Лим­бе­ка, т от ру­ко­во­дил тби­лис­ским «Ди­на­мо» и как раз усту­пил «Ло­ко» в фи­на­ле 28 ав­гу­ста 0:2 (Со­ко­лов, 18, Лав­ров, 26). Соб­ствен­но, мы уже нема­ло на­пи­са­ли об этом.

«Уез­жал во Фран­цию…» По­нят­но, что це­на это­му сви­де­тель­ству то­же неве­ли­ка – Суш­ков мог не знать, мог кри­вить ду­шой, мог быть от­ре­дак­ти­ро­ван.

Тем не ме­нее, я счи­таю непра­виль­ным из ста­тьи в ста­тью пе­ре­пи­сы­вать псев­до­скорб­ное «ну вы же по­ни­ма­е­те – 1937-й на дво­ре…», не при­во­дя то­му ни ма­лей­ше­го до­ку­мен­таль­но­го до­ка­за­тель­ства или хо­тя бы сви­де­тель­ства со­вре­мен­ни­ка и оче­вид­ца. Тем бо­лее неумест­ной ви­дит­ся кон­ста­та­ция «о нем нам из­вест­на толь­ко да­та смер­ти».

Всё ж по­бо­ле, хо­тя и до обид­но­го ма­ло.

Вик­тор лав­ров еще и ав­тор пер­во‑ го го­ла «ло­ко­мо­ти­ва» в чем­пио‑ на­тах ссср. его сын – зна­ме­ни­тый пи­са­тель Ва­лен­тин лав­ров

про­грам­ма фи­на­ла куб­ка

ло­ко­мо­тив пе­ред мат­чем с бас­ка­ми в 37‑м

то­ва­ри­ще­ские мат­чи. 24.06.1937

«Га­ла­та­са­рай» об­раз­ца 1930‑31 го­да

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.