ВЕЧНЫЙ ДЕНЬЖОНКИ

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАНКОВ

Итак, мы начинаем. Эта фра­за, обыг­ран­ная в ту­че те­ат­ров, спек­так­лей и, ра­зу­ме­ет­ся, ху­до­же­ствен­ных филь­мов, весь­ма за­ез­же­на, но наи­бо­лее чет­ко опи­сы­ва­ет про­ис­хо­дя­щее. Оче­ред­ной се­зон укра­ин­ско­го фут­бо­ла, под уны­лое бор­мо­та­нье ня­не­чек, без чае­вых, вы­но­ся­щих суд­на, под визг­ли­вый скрип кро­ва­тей, скре­жет от­ле­та­ю­щих от ин­ва­лид­ной ко­ляс­ки ко­лес, си­пе­ние и над­рыв­ный ка­шель са­мо­го па­ци­ен­та, всё-та­ки стар­ту­ет! И дай Бог, что­бы… Осталь­ное – до­пи­ши­те. Все мы зна­ем эти ман­тры.

Для на­ча­ла – по­же­ла­ние стар­то­вать на Одес­су. Ду­ма­ет­ся, имен­но это нын­че бур­лит в кро­ви у каж­до­го ис­тин­но­го бо­лель­щи­ка – лас­ко­вое мо­ре и обя­за­тель­ный су­пер­матч на хо­ро­шем ста­ди­оне со все­ми при­чи­та­ю­щи­ми­ся пре­ле­стя­ми вы­ез­да в кру­гу дру­зей!

Да что я го­во­рю – вы это зна­е­те не ху­же ме­ня… Ни­как не ху­же)

ПРЕ­МЬЕР-ЛИГА – КТО СДЕ­ЛА­ЕТ ЛУЧ­ШЕ?

Тра­ди­ция от­кры­вать се­зон по­един­ком « Ди­на­мо » и «Шах­те­ра», тех­ни­че­ски от­но­ся­щим­ся к се­зо­ну про­шло­му, с од­ной сто­ро­ны, ра­ду­ет (ну а кто?!), с дру­гой – огор­ча­ет пред­ска­зу­е­мо­стью и без­аль­тер­на­тив­но­стью участ­ни­ков, с тре­тьей – за­став­ля­ет за­дать­ся во­про­сом, а кто еще у нас спо­со­бен со­брать бо­лель­щи­ков? Ес­ли бы Пре­мьер-лига на фоне всех сво­их ны­неш­них про­блем еще и оза­бо­ти­лась за­да­чей за­влечь зри­те­лей на что-то ле­во­ва­тое, бо­юсь… Да­же пред­ста­вить бо­юсь.

О чем речь? Не­смот­ря на вс е у с илия ру к о в о д с т в а УПЛ – по­верь­те, я знаю, о чем го­во­рю, и по­то­му при­зы­ваю вас не бро­сать­ся кам­ня­ми и воп­ля­ми, ибо не за­слу­жи­ли – не уда­лось мно­гое. Нет за­ме­ны ти­туль­но­му спон­со­ру в ли­це «Па­ри-матч», и это уже са­мо по се­бе очень пло­хо. Опять не на­шлось ни­ка­ких ва­ри­ан­тов с еди­ным те­ле­ви­зи­он­ным пу­лом на внут­рен­нем рын­ке, пред­ло­же­ние НТКУ или как ее сей­час при­ня­то на­зы­вать, от­верг­ну­то. Схо­жий об­лом по­стиг Ли­гу и на рын­ке внеш­нем – «Плю­сы» пред­по­ла­га­ют, что они су­ме­ют го­раз­до луч­ше про­дать за­ру­беж­ные пра­ва «Ди­на­мо» и «Кар­пат». Это, кста­ти, очень лю­бо­пыт­ная те­ма, и я со­ве­тую нам всем за­це­пить­ся и про­сле­дить – а сколь­ко на­ши ве­ду­щие клу­бы вы­ру­чат от де­я­тель­но­сти та­ко­го ро­да и вы­ру­чат ли хоть что­то? По­то­му что ес­ли не вы­ру­чат или вы­ру­чат кро­хи – в чем смысл?!

Про­сти­те, я по­ни­маю, что по­дав­ля­ю­ще­му боль­шин­ству бо­лель­щи­ков фут­боль­ный биз­нес глу­бо­ко до од­но­го ме­ста, толь­ко го­лы и ре­зуль­та­ты вол­ну­ют, и те не слиш­ком… Тем не ме­нее – пы­тай­тесь сле­дить и за эти­ми штуч­ка­ми, они нын­че ак­ту­аль­ны как ни­ко­гда!

На­дви­га­ю­ща­я­ся ре­фор­ма оте­че­ствен­но­го фут­бо­ла со сбор­кой под од­ной кры­шей УПЛ и пер­вой ли­ги – от­дель­ная пробле­ма, с ко­то­рой еще раз­би­рать­ся и раз­би­рать­ся, вни­кать и вни­кать, в част­но­сти, вы­яс­нять, как быть с от­дель­ным управ­ле­ни­ем элит­но­го ди­ви­зи­о­на. Слож­но по­за­ви­до­вать ру­ко­вод­ству что Пре­мьер-ли­ги, что Про­фес­си­о­наль­ной фут­боль­ной ли­ги – ни ста­биль­но­стью, ни ка­кой-то бо­лее-ме­нее вме­ня­е­мой пер­спек­ти­вой в на­шем фут­бо­ле по­ка не пах­нет. Что на уровне от­дель­ных клу­бов, что на уровне лиг и ди­ви­зи­о­нов.

Что де­лать? Со­вер­шен­но пра­виль­ный во­прос, на ко­то­рый мо­жет быть т оль­ко один от­вет – про­дол­жать ра­бо­тать, изоб­ра­жать из се­бя маль­чи­ка, по­те­ряв­ше­го­ся в ле­су и вос­пи­тан­но­го дят­ла­ми («уже на сле­ду­ю­щий день всех за­дол­бал»), про­пи­сы­вать и про­по­ве­до­вать оче­вид­ные, до пре­де­ла про­стые, но в то же вре­мя по­сто­ян­но на­ты- ка­ю­щи­е­ся на ка­кие-то пре­пят­ствия ис­ти­ны.

В чем глав­ней­шая пробле­ма Пре­мьер-ли­ги? Что­бы по­на­сто­я­ще­му за­ра­ба­ты­вать день­ги, она долж­на со­сре­до­то­чить в ру­ках та­кую власть, ко­то­рая поз­во­ли­ла бы им бо­лее-ме­нее спо­кой­но от­но­сить­ся да­же к мне­нию гран­дов и уж точ­но рас­по­ря­жать­ся их пра­ва­ми. Что­бы со­сре­до­то­чить в ру­ках та­кую власть, она долж­на за­ра­бо­тать день­ги и пред­ло­жить их клу­бам – клас­си­че­ский за­мкну­тый круг без ма­лей­ше­го ви­ди­мо­го вы­хо­да. В том, что я пи­шу, нет ни­че­го но­во­го, од­на сплош­ная ба­наль­щи­на, ко­то­рая, к со­жа­ле­нию, про­дол­жа­ет оста­вать­ся от­кро­ве­ни­ем.

Соб­ствен­но, ПФЛ это то­же ка­са­ет­ся. «Ть­мой вла­сти» в на­ших фут­боль­ных вер­хах и не пах­нет, де­мо­кра­тия мар­ши­ру­ет и лу­пит в ба­ра­ба­ны. И тре­бу­ет при­ве­сти к вла­сти ко­го-то но­во­го. Ню-ню – рас­ска­жут-то они точ­но луч­ше, а вот что они сде­ла­ют ров­но в тех же и непре­рыв­но ухуд­ша­ю­щих­ся усло­ви­ях?

Воз­мож­но, у вас есть ответы. Един­ствен­ная прось­ба – ес­ли мож­но, обой­тись без от­кро­вен­но­го ма­раз­ма.

МЕЖ­ДУ СВИРИДОВЫМ И ЗЕМЕКИСОМ

В пер­вой и вто­рой ли­гах то­же штор­мит. Под во­про­сом еще два клу­ба – ах­тыр­ский «Неф­тя­ник», ко­то­ро­му спон­сор «Укр­наф­та» не спе­шит про­дле­вать, а так­же га­ран­ти­ро­вать су­ще­ство­ва­ние, и бе­ло­цер­ков­ский «Ар­се­нал-ки­ев­щи­на», у ко­то­ро­го, ко­неч­но, то­же фи­нан­со­вые про­бле­мы. А ка­кие еще про­бле­мы мо­гут быть у клу­бов, а?!

Клу­бы бьют­ся из по­след­них сил, вро­де бы бе­ло­цер­ков­цы огра­ни­чи­ва­ют­ся прось­бой о пе­ре­но­се пер­во­го ту­ра… Но есть еще су­ро­вая пробле­ма с « Чер­кас­ским Дне­пром» и «Крем­нем» – ко­ми­тет ФФУ по ста­ди­о­нам и без­опас­но­сти не при­нял ис­кус­ствен­ные по­кры­тия как ста­ди­о­на в Бе­ло­зо­рье, где пла­ни­ро­ва­ла иг­рать чер­кас­ская ко­ман­да, так и в Кре­мен­чу­ге, что ста­вит под во­прос вы­ступ­ле­ния «Крем­ня». Мо­ти­ва­ция – ста­рые по­кры­тия, ка­че­ство так се­бе… Чем всё это за­кон­чит­ся, где тут прав­да – Бог весть. В част­но­сти – ка­кие си­лы за ко­го всту­пят­ся.

Ну а ес­ли не удаст­ся пре­одо­леть фи­нан­со­вый кри­зис в Бе­лой Церк­ви, то в од­ной из групп вто­рой ли­ги оста­ет­ся 10 ко­манд (спа­си­бо, что не две по 11!). Мне в та­ком слу­чае ви­дит­ся два вы­хо­да:

1) с со­гла­сия клу­бов-участ­ни­ков сроч­но про­ве­сти но­вую же­ре­бьев­ку в груп­пе, а уж в три или че­ты­ре кру­га (27 и 36 ту­ров со­от­вет­ствен­но) иг­рать, сле­ду­ет вы­яс­нить по хо­ду то­го же опро­са;

2) сроч­но про­ве­сти уда­лен­ное за­се­да­ние ис­пол­ко­ма ФФУ, по­ста­вив на го­ло­со­ва­ние во­прос о двух пре­тен­ден­тах на вто­рую ли­гу – «Гор­ня­ке» (Кри­вой Рог) и «Кри­стал­ле» (Хер­сон); ат­те­ста­ция и всё та­кое… Ин­те­рес­но, у них хоть ко­ман­ды-то есть?!

Вре­мя! Вре­мя! Хоть впе­ред, по-сви­ри­дов­ски, хоть на­зад, по-зе­ме­ки­сов­ски, но вре­мя нужно всем!

Вы зна­е­те, по-мо­е­му, в на­шем фут­бо­ле уже не оста­лось ни­че­го, чем мож­но бы­ло бы се­рьез­но уди­вить – ка­жет­ся, за по­след­ние че­ты­ре го­да мы ви­де­ли всё, и фра­за «спа­си­бо, что жи­вой» из на­зва­ния весь­ма со­мни­тель­ных до­сто­инств филь­ма пре­вра­ща­ет­ся в мем, наш род­ной мем.

ОБЪЯСНЕНИЕ АРБИТРОВ

Но­вость ар­бит­ра­жа, в две стро­ки, но стро­ки очень зна­чи­мые. Гла­ва су­дей­ско­го ко­ми­те­та ФФУ Лу­ча­но Лу­чи на­ме­рен обес­пе­чить ре­гу­ляр­ное по­яв­ле­ние на офи­сай­те (referee.ffu.org.ua) по­яс­не­ние иг­ро­вых мо­мен­тов и су­дей­ских вер­дик­тов, еже­ли это по­яс­не­ние тре­бу­ет­ся как по спе­ци­аль­ным со­об­ра­же­ни­ям, так, ви­ди­мо, и из-за воплей об­ще­ствен­но­сти. Слав­но, прав­да, из раз­ря­да «по­за­вче­ра уже хо­те­лось». И мо­жет не по­дей­ство­вать, боль­шин­ство бо­лель­щи­ков ма­ло то­го что Пра­ви­ла Иг­ры от­ро­дясь не чи­та­ло, так и чи­тать это бу­дут в твор­че­ской об­ра­бот­ке СМИ… Стоп. Всё рав­но ини­ци­а­ти­ва, з аслу­жи­ва­ю­щая вни­ма­ния, по­ощ­ре­ния и раз­ви­тия, по­смот­рим, как всё это бу­дет на прак­ти­ке. Хо­те­лось бы, чтоб ни одес­ский матч в эту субботу, ни харь­ков­ский на сле­ду­ю­щих вы­ход­ных не дал ни ма­лей­ше­го по­во­да для по­яв­ле­ния тек­стов на сай­те су­дей­ско­го ко­ми­те­та.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.