ВО­КРУГ «ДИНАМО» ПОСВЕТЛЕЛО

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАН­КОВ

Ду­ма­ет­ся, не­смот­ря на все пре­зри­тель­ные про­кля­тия в ад­рес род­но­го чем­пи­о­на­та и крях­те­ние по поводу по­сты­ло­го «Кла­сич­но­го» «с та­ким пред­ска­зу­е­мым ре­зуль­та­том» мы все в суб­бо­ту за­ни­ма­лись од­ним и тем же – смот­ре­ли харь­ков­ский по­еди­нок. Ни­ка­кие об­ви­не­ния в ад­рес Джан­ни Ин­фан­ти­но или ки­тай­ские шоу-мат­чи неспо­соб­ны бы­ли от­влечь от то­го, что Вы­соц­кий сно­ва на­звал бы «кро­ва­вый, ди­кий, под­лин­ный фут­бол». Или не на­звал бы, кто ж те­перь ска­жет…

Для на­ча­ла ска­жу, что по­беж­дать в гор­ло­вом мат­че все­гда не только важ­но, но и при­ят­но – тем бо­лее, речь идет о пер­вой вы­езд­ной по­бе­де «Динамо» над гор­ня­ка­ми с неза­па­мят­ных вре­мен (из­ви­ни­те, ве­сен­нюю в Харь­ко­ве я не счи­таю). Преды­ду­щая, с го­лом Сер­гея Ре­б­ро­ва, сыг­ра­ла вы­да­ю­щу­ю­ся роль в чем­пи­он­стве, и это не на­мек, а прямая кон­ста­та­ция но­жом по серд­цу до­нец­ко-харь­ков­ским бо­лель­щи­кам.

Пом­ни­те, как не столь дав­но «Динамо» ухит­ри­лось по­ло­вин­ным со­ста­вом и в честь 90-ле­тия про­иг­рать до­ма «Олим­пи­ку», а по­том от­пра­ви­лись на бой с «Шах­те­ром» и ему то­же про­иг­ра­ли? Это на­зы­ва­лось «эко­но­мию не оправ­да­ли», рас­чет был неве­рен. Сей­час на сме­ну не осо­бо внят­ной и на­ми же рас­кри­ти­ко­ван­ной иг­ре «Динамо» при­шла бле­стя­щая и, черт возь­ми, вполне за­слу­жен­ная по­бе­да в Харь­ко­ве – это зна­чит, что но­вый тре­нер­ский штаб как ми­ни­мум счи­та­ет луч­ше.

Вам ка­жет­ся, что я че­рес­чур на­хва­ли­ваю «Динамо» и пе­ре­оце­ни­ваю важ­ность од­но­го от­дель­но­го взя­то­го мат­ча? Быть мо­жет. С од­ной ого­вор­кой – от­вет на этот во­прос мо­жет быть по­лу­чен на ди­стан­ции, но точ­но не сей­час! В дан­ный мо­мент из­вест­но только то, что по­тря­саю- щий на­строй, осо­знан­ный ма­невр и, как след­ствие, спра­вед­ли­вая без вся­ко­го упо­ми­на­ния ар­бит­ров по­бе­да ки­ев­лян ста­ла ес­ли не сен­са­ци­ей, то очень боль­шой неожи­дан­но­стью. В ка­че­стве бес­спор­ной и кра­соч­ной ил­лю­стра­ции: на «Динамо» с ну­лем – то есть воз­вра­ще­ние став­ки при ни­чьей – да­ва­ли ко­эф­фи­ци­ент 3,15, а это очень и очень мно­го!

Кста­ти, это од­на из при­чин то­го, что в слу­чае по­бе­ды «Шахтера» или ни­чьей я вряд ли был бы на­столь­ко же эмо­ци­о­на­лен и про­стра­нен в ре­чах. А че­го пи­сать о пред­ска­зу­е­мом и оче­вид­ном, ка­кие но­во­сти мож­но по­черп­нуть в том, что у всех на гла­зах, к то­му же мно­го­крат­но рас­пи­са­но?

Тут ведь вот ка­кая еще по­дроб­ность. За по­след­ние месяцы сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми во­круг «Динамо» со­зда­ли бес­про­свет­ный мрак, впечатление пол­ней­шей без­на­де­ги: день­ги за­жа­ли, о груп­пе ЛЧ луч­ше не меч­тать, с «Шах­те­ром» по­бо­роть­ся не удаст­ся, дай Бог жи­вым остать­ся, бо­лель­щи­ки чуть не в каж­дом мат­че та­кое устра­и­ва­ют, что слов не по­до­брать, на­счет Ма­ри­у­по­ля бу­де­те рот рас­кры­вать – си­лой за­го­ним (это во­об­ще от­дель­ная те­ма, об­со­сан­ная все­ми и вся, хо­тя пат­ри­о­ли­ри­ки так и не нашли ни­че­го про­тив за­клю­че­ния спе­ци­а­ли­стов – кро­ме бес­смерт­но­го ар­гу­мен­та «раз «Оке­ан Эль­зы» при­ез­жал!») и т. д.

И тут – на те­бе. 1:0 в Харь­ко­ве, и ни о ка­ком су­ма­сшед­шем ве­зе­нии, по­ста­вив­шем всё с ног на го­ло­ву и ли­шив­шем «Шах­тер» за­кон­но­го успе­ха, го­во­рить не при­хо­дит­ся. По­ра­бо­та­ли – на­вер­ное, немно­го за гранью сво­их воз­мож­но­стей, и вы­да­ли ре­зуль­тат, ко­то­рый ма­ло кто ча­ял до­быть!

Те­перь по­ди и вы­яс­ни, что же из­ме­ни­лось в «бе­ло-си­них» ря­дах по срав­не­нию с суб­бот­ней Одес­сой (в боль­шин­стве слу­ча­ев срав­ни­ва­ют только так, за­бы­вая, что был еще и матч с «Чер­но­мор­цем», то­же весь­ма по­ка­за­тель­ный). По­нят­но, риск­ну­ли и оде­лись в но­вую фор­му, мож­но да­же без смеш­ков, по­то­му что в фут­бо­ле это зна­чит нема­ло. Но ос­нов­ное вни­ма­ние всё же уде­лим кад­рам: Рудь­ко от­пра­ви­ли на бан­ку, Ан­ту­не­ша – в «Хе­та­фе», а Ше­пе­лев те­перь стро­го в ос­но­ве.

А что мо­ди­фи­ци­ро­ва­ли по срав­не­нию со втор­нич­ным мат­чем про­тив Одес­сы? По­ме­ня­ли ме­ста­ми Ви­ду и Ка­да­ра, цен­траль­но­го и ле­во­го за­щит­ни­ков, хе-хе. Но ка­кая во­пи­ю­щая, крас­но­ре­чи­вая раз­ни­ца – осмыс­лен­ные дей­ствия, стой­кость в обо­роне, уме­ние дер­жать удар за уда­ром, на­строй и са­мо­от­вер­жен­ность… Эко­но­ми­ли си­лы? За­ма­ни­ва­ли? И «Шах­тер» по-

пал­ся, слег­ка рас­сла­бив­шись? Или при­чи­на ис­клю­чи­тель­но в ки­ев­ля­нах – тре­нер­ские уста­нов­ки и ви­де­ние ста­ли до­хо­дить? Экс­пер­ты по­сле Су­пер­куб­ка в один го­лос го­во­ри­ли, что Алек­сан­дру Хац­ке­ви­чу нуж­но дать как ми­ни­мум три­че­ты­ре ме­ся­ца, рань­ше ни­ка­ких из­ме­не­ний не уви­деть… Уф. На­вер­ное, как обыч­но – все­го по­не­мно­гу, а где и по­мно­гу.

Мер­си, Мбо­ка­ни, без вся­ких Дьё. Ты сра­бо­тал! Зря ли мы рас­ска­зы­ва­ем, что по по­тен­ци­а­лу этот парень фор­вард №1 в чем­пи­о­на­те Укра­и­ны. Ес­ли вер­нуть­ся к Вы­соц­ко­му, то, на­вер­ное, сто­ит вспом­нить и по­же­лать нечто вро­де «Эх раз, да еще раз, да еще мно­го-мно­го-мно­го раз…» Цер­ковь – мож­но, ка­бак – ни в ко­ем слу­чае.

Был в мат­че кри­ти­че­ский мо­мент, ко­гда по­ка­за­лось, что «Динамо» по­да­ет­ся на­зад и у него кон­крет­но так тре­щат ко­сти – ко­гда всей ко­ман­дой за­щи­ща­лись, ко­гда «Шах­тер» при­шел в се­бя по­сле го­ла и ос­но­ва­тель­но об­ло­жил штраф­ную, ко­гда Тай­сон ша­рах­нул в пе­ре­кла­ди­ну, ко­гда Бер­нард вы­дал па­ру соль­ни­ков, а Фа­кун­до кру­жил и вы­жи­дал… Удер­жа­лись. Это зна­чит – за­пас проч­но­сти есть, что по фи­зи­ке, что в голове. Не всё ж спи­сы­вать ис­клю­чи­тель­но на недо­стат­ки в иг­ре «Шахтера» и, в част­но­сти, чрез­вы­чай­но неэф­фек­тив­ное ис­поль­зо­ва­ние им стан­дар­тов!

Вни­ма­ние. Я да­лек от сплош­но­го вер­че­ния хо­ро­во­дов и кри­ков «Смот­ри­те, всё вер­ну­лось на кру­ги своя и боль­ше ни­ко­гда бе­ло-си­нее зна­мя не по­ник­нет пе­ред чер­но-оран­же­вым!» По­нят­но же, что в сре­ду «Динамо» пред­сто­ит со­всем дру­гая иг­ра с ку­да бо­лее вы­со­кой це­ной, и мы сно­ва бу­дем за­хо­дить­ся от вол­не­ния, ку­сая лок­ти со­се­да и свои паль­цы, ино­гда при­кры­вая гла­за, что­бы не ви­деть наи­бо­лее ост­рые и рис­ко­вые мо­мен­ты… Но свои несколь­ко ча­сов по­зи­ти­ва лич­но я по­лу­чил, и не ви­жу в этом ни­че­го за­зор­но­го. Мы пой­ма­ли этот мо­мент и креп­ко за него ухва­ти­лись, а уж как пой­дет даль­ше – без по­ня­тия.

Ко­неч­но, нашлись и те, кто рассказал про во­семь нена­зна­чен­ных пе­наль­ти в во­ро­та «Динамо» (лад­но, на­счет пе­наль­ти ни­че­го – только о гру­бо­сти Гар­ма­ша, ко­то­ро­го, ес­ли их по­слу­шать, во­об­ще нель­зя бы­ло вы­пус­кать на по­ле; к че­сти Па­у­ло

Фон­се­ки, ни­че­го по­доб­но­го от него не слы­хал) и це­лых два су­пер­мо­мен­та, ко­то­рые не ис­поль­зо­вал «Шах­тер» (речь преж­де все­го о сэй­вах Ко­ва­ля в мо­мен­тах Фа­кун­до Фер­рей­ры – бы­ло, бы­ло!). Кто-то до­ба­вит, что это все­го лишь один матч, а впе­ре­ди как ми­ни­мум три. На ка­кую-то то­ли­ку бу­дут пра­вы и те, и эти, и вот те. Но все эти се­то­ва­ния и сте­на­ния бу­дут со­вер­шен­но ни к че­му, по­то­му что пе­ре­оцен­ки до­стиг­ну­то­го со сто­ро­ны по­клон­ни­ков «Динамо» нет и быть не мо­жет.

Я сам го­тов на­пом­нить – вни­ма­ние еще раз! – что в ка­кой-то сте­пе­ни де­лал став­ку на этот по­еди­нок. Ибо по­ла­гал и по­ла­гаю, что удер­жать по­сле­ду­ю­щие мат­чи ди­на­мов­цам бу­дет слож­нее по при­чине иной функ­ци­о­наль­ной го­тов­но­сти обе­их ко­манд – со­от­но­ше­ние, по идее, долж­но из­ме­нить­ся в поль­зу «Шахтера» из-за спе­ци­фи­че­ско­го ев­ро­куб­ко­во­го гра­фи­ка. По идее. На­шед­шей зри­мое во­пло­ще­ние на ста­ди­оне «Ме­тал­лист». Еще и Фред вер­нет­ся – та­ко­го иг­ро­ка у ки­ев­лян про­сто нет.

Как-то там на­ши сов­мест­ные с «Шах­те­ром» вкла­ды­ши в харь­ков­ском ти­ра­же «Фут­бо­ла» – сго­ди­лись ко

му?.. Кста­ти, о харь­ков­ских де­лах – од­но­му мне по­ка­за­лось, что гол Мбо­ка­ни чер­тов­ски по­хож на гол фор­вар­да «Ме­тал­ла» Мар­ко Де­ви­ча, ко­то­рым тот во вто­ром тай­ме до­нец­ко­го мат­ча сде­лал счет 1:1 – по­да­ча спра­ва, борь­ба с Крив­цо­вым за по­зи­цию, неожиданный удар го­ло­вой по мерт­вой для Пя­то­ва тра­ек­то­рии?! Ах да, там по­том был еще со­мни­тель­ный мо­мент с уча­сти­ем Да­рио Ср­ны… Вот, по­ни­ма­ешь, но­сталь­гия про­би­ла.

Ко­ро­че, ка­кие сло­вес­ные кру­же­ва ни пле­ти, как ни от­го­ва­ри­вай се­бя от хо­ро­ше­го на­стро­е­ния – за подарок спа­си­бо. При­ят­ный, уве­си­стый та­кой подарок. Как ска­зал один мой хо­ро­ший друг, «за по­бе­ду, Алек­сандр Ни­ко­ла­е­вич, мы очень бла­го­дар­ны, но при­шлось пить до вось­ми утра – а это уже не все­гда по­лез­но». На­де­ем­ся, что фут­бо­ли­сты нашли дру­гие спо­со­бы)))

«Янг Бойз» – несколь­ко иное. Хо­тя бы по­то­му, что рас­сказ о нем пой­дет в сле­ду­ю­щий но­мер на­ше­го жур­на­ла. Но в лю­бом слу­чае и же­ла­ние на ста­ди­он схо­дить просну­лось, и на­стро­е­ние от­ли­ча­ет­ся – я прав?!

0:1

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.