ЗА ЖИЗНЬ, ТУР­НИР И ЮБИЛЕЙ С АЛЕКСАНДРОМ ШПАКОВЫМ

Football (Ukraine) - - ЗВЕЗДА - Ва­ле­рий При­гор­ниц­кий

Об­щий ди­на­мов­ский стаж за­ме­ча­тель­но­го тре­не­ра Алек­сандра Алек­сан­дро­ви­ча Шпа­ко­ва до­стиг со­ро­ка лет, и это, мяг­ко го­во­ря, впе­чат­ля­ю­щее со­бы­тие. Клас­си­че­ский one club man, ко­то­рых в на­ше пе­ре­кат­ное, не склон­ное ни к ка­ко­му по­сто­ян­ству и ста­биль­но­сти вре­мя ста­но­вит­ся всё мень­ше и мень­ше… Что ж, по­вод по­здра­вить Сан Са­ны­ча у нас еще бу­дет – а на ка­ком имен­но ме­ро­при­я­тии, сно­ва ор­га­ни­зо­ван­ном вер­ны­ми уче­ни­ка­ми (по край­ней ме­ре, имен­но они вы­сту­па­ют ини­ци­а­то­ра­ми), вы узна­е­те из ин­тер­вью. Бо­лее то­го, по­лу­чил­ся крайне лю­бо­пыт­ный раз­го­вор на мно­гие те­мы, где фут­бол ока­зал­ся нераз­де­лим с жи­тей­ским и до­воль­но горь­ким. Впро­чем, на­ша лю­би­мая иг­ра то­же ино­гда так гор­чит, что спа­сай­ся кто мо­жет! «Но мы ее лю­бим не толь­ко за это».

– Сан Са­ныч, ки­ев­ско­му «Ди­на­мо» вы от­да­ли боль­ше пол­жиз­ни. Зна­е­те че­ло­ве­ка бо­лее вер­но­го и пре­дан­но­го, кто слу­жил бы «Ди­на­мо» доль­ше?

– На­вер­ное, толь­ко Би­ба. Хо­тя на­до всех пе­ре­счи­тать, ма­ло ли. Ми­ха­ил Ми­хай­ло­вич Ко­ман от­дал боль­ше, но его, к со­жа­ле­нию, уже нет с на­ми. С дру­гой сто­ро­ны, ко­го счи­тать по-на­сто­я­ще­му по­слу­жив­шим «Ди­на­мо»? До сих пор на три­бу­нах нема­ло бо­лель­щи­ков со ста­жем, в том чис­ле тех, кто по­сто­ян­но по­се­ща­ет мат­чи на­шей ко­ман­ды и да­же на­ших ко­манд с 60-х го­дов! Раз­ве они не за­слу­жи­ва­ют низ­ко­го по­кло­на за вер­ность? В этом плане мож­но при­ве­сти при­мер Гри­го­рия Сур­ки­са, Иго­ря Сур­ки­са, ко­то­рые бо­ле­ли за «Ди­на­мо» всю со­зна­тель­ную жизнь, а с 1993 го­да при­ня­ли на се­бя всю пол­но­ту от­вет­ствен­но­сти за клуб. Это ли не слу­же­ние люб­ви всей сво­ей жиз­ни, как ни кри­ти­куй, как ни вы­ду­мы­вай, что мог­ло быть ина­че, луч­ше, бо­га­че и так да­лее?!

Ес­ли го­во­рить обо мне, то в мо­ей служ­бе ки­ев­ско­му клу­бу бы­ли пе­ре­ры­вы. Ме­ня взя­ли в «Ди­на­мо» в 64-м, где я иг­рал по 69-й вклю­чи­тель­но. За­тем был трех­лет­ний пе­ри­од в «Дне­пре», где тре­нер­скую ка­рье­ру на­чи­нал Ва­ле­рий Ло­ба­нов­ский. В 1972 го­ду в 26 лет я трав­ми­ро­вал вто­рой ме­ниск и пре­кра­тил свою иг­ро­вую де­я­тель­ность. С 1972-го по 1978-й ра­бо­тал в ки­ев­ском ЖЭК с детьми, вы­став­ляя ко­ман­ды на тур­ни­ры «Ко­жа­ный мяч», «Зо­ло­тая шай­ба» и так да­лее. В 1978 го­ду Ана­то­лий Бы­шо­вец пред­ло­жил мне по­про­бо­вать се­бя на ни­ве тре­нер­ской ра­бо­ты в дет­ском кол­лек­ти­ве «Ди­на­мо», где я ра­бо­тал по 1992 год. За­тем на че­ты­ре го­да я уез­жал в ОАЭ, где тре­ни­ро­вал де­тей 1980 г. р. По­сле че­ты­рех лет в чу­жой стране при тя­же­лом кли­ма­те за­хо­те­лось вер­нуть­ся в род­ные края, и в 1996 го­ду я сно­ва при­сту­пил к ра­бо­те в ди­на­мов­ской шко­ле, где и ра­бо­таю по сей день.

(1964–69, 1978–92, 1996 по сей день с неболь­шим пе­ре­ры­вом – 40 лет и есть! – Ред.) – Ка­кую долж­ность за­ни­ма­е­те се­го­дня? – Я глав­ный тре­нер сред­них и млад­ших воз­рас­тов. – Удо­вле­тво­ре­ны ли вы до­стиг­ну­тым на сво­ем по­при­ще?

– Да. За вре­мя мо­ей тре­нер­ской ка­рье­ры я ста­но­вил­ся чем­пи­о­ном СССР в 1991 го­ду, был неод­но­крат­ным чем­пио- ном Укра­и­ны и ОАЭ. Я про­ра­бо­тал с пя­тью воз­рас­та­ми в ки­ев­ском «Ди­на­мо» – это 1968-й, 1976-й, от­ку­да вы­шел Шев­чен­ко, с 1980-м го­дом про­за­ни­мал­ся все­го год из-за от­луч­ки в Эми­ра­ты, 1985-й и 1995-й.

– Рас­ска­жи­те бо­лее де­таль­но о тур­ни­ре име­ни Шпа­ко­ва, ко­то­рый ва­ши вос­пи­тан­ни­ки со­би­ра­ют­ся про­ве­сти осе­нью.

– Тур­нир «Приз Шпа­ко­ва» мы про­во­дим еже­год­но, на­чи­ная с 2014 го­да, в ко­то­ром при­ни­ма­ют уча­стие все мои воз­рас­та с 1968 го­да. Но сей­час ре­бя­та – при­от­крою за­ве­су над этим сек­ре­том! – хо­тят про­ве­сти тур­нир в честь 90-ле­тия ки­ев­ско­го «Ди­на­мо», где бу­дут за­дей­ство­ва­ны все вос­пи­тан­ни­ки, не толь­ко мои вы­пуск­ни­ки. Пла­ни­ру­ет­ся тур­нир на ок­тябрь. Ор­га­ни­за­то­ры этой за­теи хо­тят про­ве­сти его на Нив­ках, по­то­му что прак­ти­че­ски все воз­рас­та на­чи­на­ли с Ни­вок и за­кан­чи­ва­ли Нив­ка­ми.

– Ве­ро­ят­ность то­го, что Ан­дрей Шев­чен­ко при­мкнет к ме­ро­при­я­тию, су­ще­ству­ет?

– Я не знаю. Нас, тре­не­ров, в это не по­свя­ща­ют (сме­ет­ся). Ор­га­ни­за­ци­ей все­го про­цес­са за­ни­ма­ют­ся на­ши де­ти. Они при­гла­ша­ют го­стей, со­зда­ют ко­ман­ды, ве­да­ют ор­га­ни­за­ци­он­ны­ми де­ла­ми. Един­ствен­ное их усло­вие – что­бы у каж­дой ко­ман­ды был тре­нер, ко­то­рый с ни­ми ра­бо­тал.

– Как вы оце­ни­те на­ча­ло тре­нер­ско­го пу­ти Ан­дрея Шев­чен­ко? За­ме­ча­е­те ли за ним ка­кие-ни­будь ошиб­ки или про­сче­ты?

– Как та­ко­вых оши­бок по­ка нет. Всё идет непло­хо. Един­ствен­ное, я хо­чу ему по­со­ве­то­вать быть бо­лее ре­ши­тель­ным. Слу­шать на­до, но при­ни­мать ре­ше­ния нуж­но са­мо­му. Это очень важ­но! По­то­му что ес­ли всех по­слу­шать, то не на­учишь­ся при­ни­мать пра­виль­ные ре­ше­ния. Всё вре­мя бу­дут ка­кие-то сомнения. Хо­ро­ший тре­нер мо­жет со­сто­ять­ся толь­ко в том слу­чае, ес­ли он са­мо­сто­я­тель­но при­ни­ма­ет ре­ше­ния, де­ла­ет ошиб­ки, ис­прав­ля­ет их. Толь­ко в та­ком слу­чае бу­дет рост! Мне нра­вит­ся в Ан­дрее то, что он су­мел со­здать бла­го­при­ят­ный мик­ро­кли­мат в кол­лек­ти­ве. У него ев­ро­пей­ский под­ход к де­лу.

Но мно­гое за­ви­сит от ка­че­ства фут­бо­ли­стов, ко­то­рые есть в рас­по­ря­же­нии. И вот здесь, к со­жа­ле­нию, мы под­хо­дим к са­мо­му груст­но­му. Ка­че­ство се­го­дняш­них ис­пол­ни­те­лей остав­ля­ет же­лать луч­ше­го. Тех­ни­че­ское ис­пол­не­ние у мно­гих ре­бят силь­но хро­ма­ет. Так­ти­че­ски иг­ро­ка неслож­но на­учить, но у нас пло­хое за­вер­ше­ние, мно­го бра­ка в пе­ре­да­чах, в от­бо­ре иг­ро­ки дей­ству­ют непра­виль­но. И та­ких мо­мен­тов мас­са!

– В этой свя­зи не сто­ит ли нам на­ту­ра­ли­зо­вать Мар­ло­са, Исма­и­ли?

– Я ка­те­го­ри­че­ски про­тив. У нас мно­го­мил­ли­он­ное на­се­ле­ние. На­до свои та­лан­ты рас­тить и их при­вле­кать. Ес­ли мы ста­нем за­ни­мать­ся на­ту­ра­ли­за­ци­ей, то пе­ре­ста­нем за­ни­мать­ся вос­пи­та­ни­ем сво­ей мо­ло­де­жи.

– На тре­нер­ском мо­сти­ке «Ди­на­мо» про­изо­шла ро­ки­ров­ка – Хац­ке­вич сме­нил Ре­б­ро­ва. Ка­кие плю­сы это­го?

– По­ка­мест это боль­ше пси­хо­ло­ги­че­ская встряс­ка. Фут­бол, ко­то­рый ста­ви­ли ис­пан-

цы, а это дер­жа­ние мя­ча, мне был не по ду­ше. Это толь­ко «Бар­се­ло­на» мо­жет так иг­рать. Но не «Ди­на­мо». Срав­ни­те «Бар­се­ло­ну» и «Ре­ал». Да­же они ис­по­ве­ду­ют раз­ные сти­ли фут­бо­ла – хо­тя, ка­за­лось бы, ко­ман­ды из од­ной стра­ны. «Ре­ал» иг­ра­ет в ат­ле­ти­че­ский, ско­рост­ной и тех­нич­ный фут­бол, а «Бар­се­ло­на» боль­ше во­зит­ся с мя­чом. По­ка «Бар­се­ло­на» за­ни­ма­ет­ся то­таль­ным кон­тро­лем мя­ча, со­пер­ник успе­ва­ет за­нять обо­ро­ни­тель­ные по­зи­ции. Мне бли­же стиль «Ре­а­ла», ко­то­рый боль­ше по­стро­ен на мо­щи и ско­ро­сти.

При Ре­б­ро­ве «Ди­на­мо» мно­го ка­та­ло мяч. Ка­та­ли, ну и что? Хац­ке­вич при­ви­ва­ет фут­бол Ло­ба­нов­ско­го. У Ло­ба­нов­ско­го мог­ли ка­тать мяч толь­ко при иг­ро­вой арит­мии – лишь по­сле ско­рост­ных атак и на­гне­та­нии на со­пер­ни­ка шла па­у­за, что­бы вос­ста­но­вить си­лен­ки и за­но­во ид­ти в ата­ку. Это очень ра­зум­ный под­ход.

– Как бы вы опи­са­ли то, во что иг­ра­ло «Ди­на­мо» в Швей­ца­рии?

– «Ди­на­мо» не по­до­шло к это­му мат­чу го­то­вым функ­ци­о­наль­но. Ко­ман­да бы­ла очень вя­лая. «Янг Бойз» пол­но­стью пе­ре­иг­ры­вал «Ди­на­мо» в ско­ро­сти, же­ла­нии, ак­тив­но­сти и агрес­сии. У нас все это­го не про­смат­ри­ва­лось. Мне ка­жет- ся, «Ди­на­мо» силь­но успо­ко­ил ре­зуль­тат пер­во­го мат­ча, и ре­бя­та по­ду­ма­ли, что и так ото­бьют­ся.

– Не­дав­но «Шах­тер» сма­нил двух тре­не­ров (Сыт­ни­ка и Сам­бор­ско­го) и пя­те­рых иг­ро­ков «Ди­на­мо». Вас ни­ко­гда не пы­тал­ся пе­ре­ма­нить «Шах­тер»?

– Ме­ня – нет. Но пе­ре­ма­нил ли их «Шах­тер», тот еще во­прос! Ре­бя­та уво­ли­лись… Од­на­ко на этот во­прос луч­ше от­ве­тит наш ди­рек­тор ДЮФШ Алек­сандр Ищен­ко. Мне некор­рект­но ком­мен­ти­ро­вать это ре­ше­ние. Он при­ни­ма­ет лю­дей на ра­бо­ту, он и уволь­ня­ет.

– Есть что-ни­будь, что вас бес­по­ко­ит на вось­мом де­сят­ке лет жиз­ни?

– Есть. Ме­ня пре­сле­ду­ет ка­кая-то чер­ная по­ло­са… Моя дочь раз­во­дит­ся с му­жем, и это очень за­тра­ги­ва­ет ме­ня, по­то­му что вы­шло да­ле­ко за ци­ви­ли­зо­ван­ные рам­ки. Муж до­че­ри – зо­вут его Мак­сим Кли­мов – «ок­ку­пи­ро­вал» ре­бен­ка и прак­ти­че­ски не да­ет об­щать­ся с ним. Мы об­ра­ти­лись в суд, в опе­кун­ский со­вет. Од­на­ко че­ло­век не ме­ня­ет­ся и про­дол­жа­ет де­лать непо­нят­ные ве­щи, ко­то­рые да­вят на пси­хи­ку ре­бен­ка. По­че­му непо­нят­ные… За вре­мя ра­бо­ты в «Ди­на­мо» – пусть это про­зву­чит не со­всем скром­но, за­то бу­дет прав­дой – я при­ло­жил ру­ку к вос­пи­та­нию нема­ло­го чис­ла на­сто­я­щих муж­чин, вне за­ви­си­мо­сти от то­го, со­сто­я­лись они в Иг­ре или нет, и по­то­му мне, несмот­ря на воз­раст и опыт, по­ис­ти­не уди­ви­тель­но столк­нуть­ся с та­ким ти­па­жом… Как мо­жет 34-лет­ний муж­чи­на на­стра­и­вать ре­бен­ка про­тив ма­те­ри?! Хо­тя… Он не слу­жил в ар­мии, по­че­му­то не при­зы­вал­ся в АТО. Ес­ли бы он эти мо­мен­ты про­шел, воз­мож­но, по-дру­го­му от­но­сил­ся к соб­ствен­но­му 7-лет­не­му сы­ну и его ма­те­ри, сво­ей жене. Он бук­валь­но из­де­ва­ет­ся над мо­ей до­че­рью, про­во­ци­ру­ет ее и ма­ни­пу­ли­ру­ет ею! Дочь хо­те­ла вы­вез­ти ре­бен­ка на мо­ре, но он не от­дал маль­чи­ка. Да, это глу­бо­ко лич­ное, про­сти­те, но ино­гда я про­сто бли­зок к от­ча­я­нию и не знаю, что де­лать, как по­мочь род­ным лю­дям… Мы об­ра­ща­ем­ся в ми­ли­цию, но нам го­во­рят, что­бы мы раз­би­ра­лись са­ми. Хо­чет­ся ре­шить во­прос в рам­ках пра­ва, но сей­час мы все стра­да­ем – я, дочь и внук, ко­то­рый на­хо­дит­ся под по­сто­ян­ным прес­син­гом от­ца.

Длит­ся это уже око­ло ме­ся­ца. Мы ждем раз­во­да, по­сле че­го суд и опе­кун­ский со­вет ре­шат, с кем бу­дет жить ре­бе­нок.

Сан Са­ныч на­граж­да­ет ла­у­ре­а­тов

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.