ИГ­РА ПРЕСТОЛОВ

Се­зон-2016/17. 9–10 се­рии

Football (Ukraine) - - ЧЕМПИОНАТ МИРА 2018 - Ев­ге­ний ПАНКРАТОВ

Для на­ча­ла уточ­ня­ем. В Чм-от­бо­рах (в от­ли­чие от от­бо­ра на Ев­ро или, ска­жем, г руп­по­вых тур­ни­ров ЛЧ УЕФА) пер­вый и опре­де­ля­ю­щий кри­те­рий при ра­вен­стве оч­ков – раз­ность за­би­тых/ про­пу­щен­ных го­лов во всех мат­чах. За­тем – боль­шее чис­ло за­би­тых. И толь­ко по­том идут «лич­ки», а за ни­ми еще вся­кая ерун­да, ко­то­рая обыч­но ни­как не за­дей­ство­ва­на.

Как по мне – глу­пость пер­во­ста­тей­ная. И опре­де­ля­ет­ся она на­ли­чи­ем в груп­пах та­ко­го от­кро­вен­ней­ше­го от­стоя, как Сан- Ма­ри­но, Маль­та, Лих­тен­штейн, Гибрал­тар, а так­же, ес­ли уж на­чи­сто­ту, Лат­вия, Мол­да­вия, Ка­зах­стан, Косово, в мат­чах с ко­то­ры­ми все­гда мож­но ос­но­ва­тель­но по­пра­вить эту са­мую раз­ни­цу.

Са­мый про­стой при­мер – груп­па G, где изна­чаль­но и аб­со­лют­но все­ми от­чёт­ли­во про­смат­ри­ва­лись толь­ко два пре­тен­ден­та, Ис­па­ния и Ита­лия. Да­же ежу бы­ло по­нят­но, что осталь­ных чет­ве­рых со­пер­ни­ков они прой­дут без вся­ких по­терь и пер­вые два ме­ста оста­нут­ся за ни­ми. И ге­не­раль­ный во­прос – ко­му ка­кое до­ста­нет­ся, посколь­ку пер­вое на­мно­го вкус­нее – дол­жен был ре­шать­ся не ина­че как в лич­ном про­ти­во­сто­я­нии. Ну лад­но, по­лу­чи­лось так, что «се­лексьон» вы­нес­ла «ску­ад­ру», да­же не об­ра­тив на ту осо­бо­го вни­ма­ния. А ес­ли вдруг пред­по­ло­жить, что глав­ный кри­те­рий – «лич­ка» и что обе встре­чи меж­ду эти­ми су­пер­ко­ман­да­ми за­кон­чи­лись вни­чью, при этом в Ита­лии – 1:1, а в Ис­па­нии – 2:2? Ко­му то­гда бы­ли бы нуж­ны все эти ис­пан­ские «по­дви­ги» ти­па дву­крат­но­го вы­но­са Лих­тен­штей­на по 8:0?

То есть я хо­чу ска­зать, что по­ка в от­бо­рах при­сут­ству­ют пе­ре­чис­лен­ные вы­ше без­раз­мер­ные «ко­шёл­ки», ку­да по­ме­ща­ет­ся сколь­ко угод­но мя­чей, глу­по и неле­по во гла­ву все­го ста­вить об­щую раз­ность го­лов. Хо­тя бы по­то­му, что дав­ным-дав­но из­вест­но: «ко­ро­ле­ва от­бо­ров» Ис­па­ния все­гда от­гру­жа­ет аут­сай­де­рам та­ких тур­ни­ров очень щед­ро, по пол­ной про­грам­ме, не оста­нав­ли­ва­ясь да­же то­гда, ко­гда ис­ход мат­ча оче­ви­ден. А вот ита­льян­цы «ску­пят­ся» на го­лы и ча­ще все­го до­воль­ству­ют­ся лишь са­мим фак­том по­бе­ды, не раз­го­ня­ясь на ре­кор­ды. Так уж сло­жи­лось – ис­то­ри­че­ски, так­ти­че­ски, и не зна­ет об этом толь­ко ле­ни­вый или со­всем да­лё­кий от фут­бо­ла че­ло­век.

И по­то­му кри­те­рии ев­ро­от­бо­ров мне ви­дят­ся во сто­крат бо­лее ло­гич­ны­ми и спра­вед­ли­вы­ми.

ГРУП­ПА А

Крат­кое со­дер­жа­ние двух преды­ду­щих се­рий: фран­цу­зы со страш­ной си­лой вы­нес­ли гол­ланд­цев 4:0, по­сле че­го, обес­си­лев, не су­ме­ли спра­вить­ся с Люк­сем­бур­гом. Шве­ды в «во­сточ­ном турне» (ага! А мы вас пре­ду­пре­жда­ли!) сго­ре­ли бол­га­рам, за­то со­вер­шен­но «не за­ме­ти­ли» на сво­ем пу­ти «трак­тор Бе­ла­русь». Бол­га­рия дома про­дол­жа­ет нести всех по коч­кам, а вот в го­стях – са­мый слад­кий соперник в груп­пе. На вы­ез­де да­же Люк­сем­бур­гу уда­лось взять од­но оч­ко (у бе­ло­ру­сов), то­гда как у «бра­ту­шек» – пол­ный и круг­лый нуль, под­твер­жден­ный в Гол­лан­дии. Что по­ме­ня­лось: гал­лы пред­ска­зу­е­мо вер­ну­лись на пер­вое ме­сто, хо­тя ос­но­ва-

тель­но­го за­де­ла для его окон­ча­тель­но­го за­во­е­ва­ния не со­зда­ли. По соб­ствен­ной же глу­по­сти, ко­то­рой дав­няя ис­то­рия – Фран­ция уже не раз ла­жа­ла на фи­ни­ше ка­ко­го­ли­бо тур­ни­ра, че­му бол­га­ры, в част­но­сти, сви­де­те­ли и да­же непо­сред­ствен­ные участ­ни­ки (тут все вспо­ми­на­ют от­бор к ЧМ-1994 и ап­ло­ди­ру­ют, ап­ло­ди­ру­ют!). Ну и Люк­сем­бург сле­ду­ет по­хва­лить – в двух мат­чах 4 оч­ка и 0 про­пу­щен­ных!

Рас­клад: с учё­том но­вых об­сто­я­тельств (см. са­мое на­ча­ло) – не са­мый слож­ный. Де­ло в том, что в 9-м ту­ре шве­ды при­ни­ма­ют Люк­сем­бург и на­вер­ня­ка не толь­ко возь­мут 3 оч­ка, но и зна­чи­тель­но улуч­шат раз­ность го­лов, ко­то­рая у них сей­час +11. А это зна­чит, что гол­ланд­цам при­дёт­ся лезть из шку­ры вон, что­бы опе­ре­дить Шве­цию. Про­ще го­во­ря, «ора­нье» по­за­рез не­об­хо­ди­мо брать все 6 оч­ков и к то­му же лик­ви­ди­ро­вать огром­ный де­фи­цит по раз­но­сти. Ну, пред­по­ло­жим, оба кон­ку­рен­та 7 ок­тяб­ря вы­иг­ра­ют по 3:0 (хо­тя у гол­ланд­цев за­да­ча по­слож­нее – они все-та­ки иг­ра­ют на вы­ез­де, а бе­ло­ру­сы их уже па­ру раз огор­ча­ли). То­гда у шве­дов ока­жет­ся +14, а у Гол­лан­дии +8, и ей в ре­ша­ю­щем по­един­ке по­след­не­го ту­ра нуж­но бу­дет вы­иг­ры­вать опять-та­ки круп­но, ина­че – тру­ба.

Фран­цу­зам, опо­зо­рив­шим­ся про­тив Люк­сем­бур­га, этот са­мый матч Гол­лан­дия – Шве­ция толь­ко в кайф, посколь­ку кто-то из его участ­ни­ков (а то и оба) непре­мен­но оч­ки по­те­ря­ет и, ста­ло быть, кон­ку­рен­цию гал­лам со­ста­вить не смо­жет, да­же ес­ли те по ста­рой па­мя­ти сду­ют­ся в Бол­га­рии. У Фран­ции в ру­ка­ве при­пря­тан мощ­ный ко­зырь – до­маш­няя встре­ча по­след­не­го ту­ра с аут­сай­де­ром груп­пы, так что трёш­ка ей еще кап­нет, а это­го вполне до­ста­точ­но как ми­ни­мум для вто­ро­го ме­ста.

Про­гноз: а ско­рее все­го, да­же для пер­во­го. Вот по­че­му-то аб­со­лют­но не ве­рит­ся, что од­но­вре­мен­но сра­бо­та­ют два нега­тив­ных для Фран­ции об­сто­я­тель­ства – ее соб­ствен­ное по­ра­же­ние в Бол­га­рии и по­бе­да шве­дов в Гол­лан­дии. Не бу­дем лу­ка­во мудр­ство­вать и вы­са­сы­вать из паль­ца нездо­ро­вые сен­са­ции, а праг­ма­ти­че­ски пред­по­ло­жим, что Гол­лан­дия все-та­ки ко­стьми ля­жет, но шве­дов обыг­ра­ет (в кон­це кон­цов это еще и во­прос пре­сти­жа), а ста­ло быть, гал­лам для пря­мо­го вы­хо­да хва­та­ет все­го трёх пунк­тов, ко­то­рые они и возь­мут без про­блем хоть в пред­по­след­нем ту­ре, хоть в по­след­нем. «Ора­нье», ко­неч­но, сде­ла­ют всё от них за­ви­ся­щее, но шан­сы на вто­рую стро­ку у них, пря­мо ска­жем, неве­ли­ки. 1 . Фран­ция, 2. Шве­ция…

ГРУП­ПА В

Крат­кое со­дер­жа­ние двух преды­ду­щих се­рий: ску­ко­ти­ща. Оба фа­во­ри­та пред­ска­зу­е­мо взя­ли по макс иму­му во з мож­но­го, по 6 пунк­тов, и про­дол­жа­ют свой за­тя­нув­ший­ся еще с пер­во­го ту­ра за­оч­ный спор, точ­ка в ко­то­ром бу­дет по­став­ле--

на в за­клю­чи­тель­ный иг­ро­вой день.

Что по­ме­ня­лось: на­вер­ху – ни­че­го­шень­ки. А вот в ниж­ней по­ло­вине таб­ли­цы вновь при­ят­но уди­ви­ли Фа­ре­ры, ко­то­рые взя­ли еще три оч­ка и, по­хо­же, все­рьез на­це­ли­лись на чет­вёр­тое ме­сто. Оно ни­че­го не да­ёт в тур­нир­ном плане, но здо­ро­во по­вы­ша­ет са­мо­оцен­ку ост­ро­ви­тян. Они еще и за тре­тью по­зи­цию с вен­гра­ми за­бо­да­ют­ся, вот уви­ди­те!

Рас­клад: при­ми­тив­но про­стой, и он был оче­ви­ден еще до на­ча­ла тур­ни­ра. 7 ок­тяб­ря оба ли­де­ра возь­мут еще по 3 оч­ка, и всё ре­шит­ся в по­след­нем ту­ре, в мат­че Пор­ту­га­лия – Швей­ца­рия, где хо­зя­е­вам нуж­на по­бе­да с лю­бым сче­том. То­гда при ра­вен­стве оч­ков за­ра­бо­та­ет раз­ность го­лов. Лик­ви­ди­ро­вать де­фи­цит по ней (+15 про­тив +24) « ней­тра­лы » , оче­вид­но, не смо­гут, да оно им и не нуж­но, глав­ное – не про­иг­рать… А вот что ка­са­ет­ся лю­бо­пыт­но­го про­ти­во­сто­я­ния вен­гров и фа­ре­рцев, то к их «ми­ни-фи­на­лу» 10 ок­тяб­ря ост­ро­ви­тяне ско­рее все­го по­дой­дут, имея на оч­ко боль­ше (вы­иг­ра­ют у Лат­вии, то­гда как вен­грам в Швей­ца­рии ни­че­го не све­тит), и по­ста­ра­ют­ся не упу­стить устра­и­ва­ю­щую их ни­чью. Про­гноз: при­хо­дит­ся ты­кать паль­цем в небо. У пор­ту­галь­цев шан­сы на по­бе­ду на­столь­ко же вы­со­ки, на­сколь­ко вы­со­ки шан­сы «ней­тра­лов» удер­жать ни­чью. Ну, пред­по­ло­жу, что уда­ча улыб­нёт­ся всё же хо­зя­е­вам, хо­тя я очень ред­ко что­то уга­ды­ваю. 1. Пор­ту­га­лия, 2 . Швей­ца­рия… ( Но и об­рат­но­му по­ряд­ку вряд ли кто силь­но уди­вит­ся.)

ГРУП­ПА С

Крат­кое со­дер­жа­ние двух преды­ду­щих се­рий: бун­дестим про­дол­жил мощ­ную и уве­рен­ную по­бед­ную по­ступь, нор­тай­ри­ши то­же взя­ли мак­си­мум, а че­хи, про­ка­тив­шись на ну­лях, пол­но­стью за­ва­ли­ли от­бор.

Что по­ме­ня­лось: Че­хия не толь­ко окон­ча­тель­но вы­па­ла из чис­ла со­ис­ка­те­лей (хо­тя у нее и так на это шан­сов бы­ло не гу­сто), но и усту­пи­ла тре­тью по­зи­цию Азер­бай­джа­ну – о та­кой вполне ве­ро­ят­ной воз­мож­но­сти мы на­ме­ка­ли в преды­ду­щем об­зо­ре. Ма­ло то­го, рис­ку­ет там и фи­ни­ши­ро­вать, посколь­ку в 9 ту­ре от­прав­ля­ет­ся как раз в За­кав­ка­зье. Нем­цы тео­ре­ти­че­ски еще не га­ран­ти­ро­ва­ли се­бе пер­вое ме­сто, од­на­ко в по­след­ний иг­ро­вой день им пред­сто­ит до­маш­ний по­еди­нок с азер­бай­джан­ца­ми, в ис­хо­де ко­то­ро­го со­мне­вать­ся не при­хо­дит­ся.

Рас­клад: да­же ес­ли 5 ок­тяб­ря се­ве­ро­ир­ланд­цы сыг­ра­ют бли­ста­тель­но и пре­рвут по­бед­ную се­рию ли­де­ра, это по­слу­жит им лишь сла­бым уте­ше­ни­ем, посколь­ку Гер­ма­нии с ее чу­до­вищ­ной раз­но­стью го­лов (+33) для со­хра­не­ния ны­неш­ней по­зи­ции до­ста­точ­но на­брать все­го од­но оч­ко. И тут я пи­шу еще раз – Азер­бай­джан! Дома!!! Про­гноз: 1. Гер­ма­ния, 2. Се­вер­ная Ир­лан­дия… Как го­во­рит­ся, без ком­мен­та­ри­ев.

ГРУП­ПА D

Крат­кое со­дер­жа­ние двух преды­ду­щих се­рий: эта ше­стёр­ка про­дол­жа­ет раз­вле­кать­ся ни­чей­ны­ми ис­хо­да­ми – их в груп­пе на­бра­лось уже 11 в 24-х по­един­ках – и глав­ным спе­ци­а­ли­стом по ним вы­сту­па­ет Гру­зия, ко­то­рая вновь су­ме­ла от­щип­нуть по ку­соч­ку у ир­ланд­цев и ав­стри­я­ков.

Что по­ме­ня­лось: и ес­ли по­след­ним это бы­ло глу­бо­ко по ба­ра­ба­ну (Ав­стрия и без то­го про­ве­ла от­бор ни­же вся­кой кри­ти­ки), то ай­ри­шам ни­чья в Гру­зии вку­пе с по­ра­же­ни­ем от сер­бов мо­жет аук-

нуть­ся очень и очень боль­но. Ир­лан­дия, шед­шая вро­вень с Сер­би­ей и имев­шая от­мен­ные шан­сы как ми­ни­мум на вто­рое ме­сто, про­пу­сти­ла впе­рёд Уэльс и с очень вы­со­кой сте­пе­нью ве­ро­ят­но­сти утра­чен­ные по­зи­ции не вер­нёт.

Рас­клад: в до­маш­ней по­бе­де ай­ри­шей над Мол­да­ви­ей (9-й тур) со­мне­ний ни­ка­ких, од­на­ко их бе­да в том, что в за­клю­чи­тель­ный иг­ро­вой день при­дёт­ся на­не­сти ви­зит вал­лий­цам. И да­же ес­ли пред­по­ло­жить, что тех ожи­да­ет оче­ред­ной ни­чей­ный сюр­приз в Гру­зии, на сво­ем по­ле Уэльс по­ста­ра­ет­ся до­каз ат ь, кто бо­лее до­сто­ин пу­тёв­ки в плей- офф. Да, имен­но в плей-офф, я не ого­во­рил­ся, посколь­ку пер­вое ме­сто за Сер­би­ей уже прак­ти­че­ски за­ре­зер­ви­ро­ва­но. Сер­бам с их 4-оч­ко­вой фо­рой пред­сто­ят встре­чи с ни­как не мо­ти­ви­ро­ван­ны­ми (и во­об­ще зна­чи­тель­но усту­па­ю­щи­ми по клас­су и си­ле) ав­стрий­ца­ми и гру­зи­на­ми, а взять в них нуж­но – для пря­мо­го вы­хо­да на ЧМ – все­го-то 3 пунк­та. Мо­жет хва­тить и од­но­го, ес­ли Уэльс с Ир­лан­ди­ей разой­дут­ся ми­ром. За­дач­ка из учеб­ни­ка ариф­ме­ти­ки для вто­ро­го клас­са. Шан­сы Ав­стрии на вто­рое ме­сто (тео­ре­ти­че­ски они еще со­хра­ня­ют­ся) рас­смат­ри­вать с ва­ше­го поз­во­ле­ния не бу­дем.

Про­гноз: изоби­лие ни­чьих в груп­пе как бы на­ме­ка­ет на то, что и клю­че­вой по­еди­нок (Уэльс – Ир­лан­дия) при всей его важ­но­сти и на- пря­жён­но­сти по­бе­ди­те­ля не вы­явит. А это зна­чит, что мно­гое бу­дет за­ви­сеть от ис­хо­дов мат­чей 9-го ту­ра Ир­лан­дия – Мол­да­вия и Гру­зия – Уэльс. Пе­ред вал­лий­ца­ми ма­я­чит непри­ят­ная пер­спек­ти­ва за­кон­чить от­бор без по­ра­же­ний, за­то с се­мью ни­чьи­ми и на тре­тьем ме­сте. Но не ду­маю, что Уэльс так без­дар­но про­фу­ка­ет неожи­дан­но под­вер­нув­шу­ю­ся ему воз­мож­ность. 1. Сер­бия, 2. Уэльс…

ГРУП­ПА Е

Крат­кое со­дер­жа­ние двух преды­ду­щих се­рий: Поль­ша до­ста­точ­но неожи­дан­но про­ва­ли­ла вы­езд в Да­нию (не столь­ко по ито­гу, сколь­ко по счё­ту) и тем са­мым по­ста­ви­ла под боль­шу­щий знак во­про­са свой пря­мой вы­ход на ЧМ, ко­то­рый, ка­за­лось, был ей уже уго­то­ван. Про­дол­жи­ла фе­е­рить Чер­но­го­рия, до­быв­шая еще две по­бе­ды – а ведь год на­зад мы (Ар­тём Франков, Ан­дрей Шахов и ваш по­кор­ный слу­га), ни­что­же сум­ня­ше­ся, пред­ре­ка­ли ей мак­си­мум борь­бу за чет­вёр­тое ме­сто. Окон­ча­тель­но и бес­по­во­рот­но сду­лись ру­мы­ны, под­твер­див, что их вы­ход на Ев­ро-2016 был не бо­лее чем ли­хим вы­вер­том слиш­ком уж бла­го­же­ла­тель­ной фор­му­лы то­гдаш­не­го от­бо­ра. Что по­ме­ня­лось: Поль­ша под­пу­сти­ла к се­бе сра­зу двух кон­ку­рен­тов на очень опас­ное рас­сто­я­ние в 3 оч­ка, а посколь­ку раз­ность го­лов у « кад­ры » ма­лость по­ху­же, чем у обо­их пре­сле­до­ва­те­лей, это мо­жет за­кон­чить­ся для по­ля­ков весь­ма пла­чев­но.

Рас­клад: хо­тя вряд ли. Де­ло в том, что в 9-м ту­ре Чер­но­го­рия как раз и за­ру­бит­ся с Да­ни­ей, и при са­мом бла­го­при­ят­ном для Поль­ши ис­хо­де это­го мат­ча (ни­чья) ей для пол­но­го сча­стья, то бишь пер­во­го ме­ста, в двух остав­ших­ся мат­чах хва­тит все­го двух оч­ков. При та­ком поль­ском ка­лен­да­ре (вы­езд в Ар­ме­нию и при­ём чер­но­гор­цев дома) это под си­лу да­же па­ра­ли­ти­кам, не го­во­ря уж о ко­ман­де, на острие ко­то­рой иг­ра­ет сам ма­эст­ро Ле­ван­дов­ски. В лю­бом слу­чае в ар­мян­ские по­дви­ги ве­рит­ся очень сла­бо, так что к ре­ша­ю­ще­му до­маш­не­му (что важ­но!) пое-

дин­ку с Чер­но­го­ри­ей по­ля­ки, ско­рее все­го, по­дой­дут всё с те­ми же тре­мя оч­ка­ми от­ры­ва и це­лью не про­иг­рать. По-мо­е­му, бо­лее чем вы­пол­ни­мо.

Чер­но­гор­цы мо­лод­цы, что и го­во­рить. И уж ко­неч­но, они по­ста­ра­ют­ся вы­жать мак­си­мум из сло­жив­шей­ся для них бла­го­при­ят­ной си­ту­а­ции. Точ­нее ска­зать, да­же не сло­жив­шей­ся, а со­здан­ной ими са­ми­ми. Од­на­ко и увы, ка­лен­дарь не в их поль­зу. Да­же ес­ли они еще раз на­гнут дат­чан в 9-м ту­ре (ес­ли про­де­ла­ли та­кое на вы­ез­де, то по­че­му бы не по­вто­рить на сво­ем по­ле?), в по­след­ний иг­ро­вой день им пред­сто­ит во­яж в Поль­шу, то­гда как Да­ния при­мет дома по­те­ряв­ших все шан­сы и да­же мо­ти­ва­цию ру­мын.

Ис­хо­дим из то­го, что к ре­ша­ю­ще­му ту­ру ко­ман­ды под­хо­дят в та­кой дис­по­зи­ции: Поль­ша – 22 оч­ка, Чер­но­го­рия – 19, Да­ния – 16. Тут, прав­да, есть хит­рая, но до­ста­точ­но оче­вид­ная ла­зей­ка: ес­ли по­ля­ки обыг­ры­ва­ют ар­мян, то в мат­че с Чер­но­го­ри­ей их вполне устра­и­ва­ет ни­чей­ка. Ко­то­рая точ­но так же устра­и­ва­ет и чер­но­гор­цев, но ста­но­вит­ся ро­ко­вой для Да­нии.

Лич­но я не ви­жу ни­ка­ких пре­пят­ствий для по­доб­ной «рос­пи­си» оч­ков. А за­чем, спра­ши­ва­ет­ся, по­пу­сту на­пря­гать­ся? Поль­ше – пер­вое ме­сто, Чер­но­го­рии – вто­рое, Да­ния от­ды­ха­ет, да­же ес­ли вы­не­сет Ру­мы­нию 15:0. Хо­тя чер­но­гор­цы в та­кой си­ту­а­ции мо­гут пой­ти на риск и дей­стви­тель­но за­мах­нуть­ся на мак­си­мум, по­пы­тав­шись пе­ре­иг- рать «кад­ру» – ведь по ито­го­вой раз­но­сти го­лов у них точ­но долж­но быть луч­ше (сей­час +11 про­тив +7). Од­на­ко риск этот весь­ма чре­ват: ес­ли по­ля­ки «не пой­мут», пой­дут на прин­цип и на­ка­жут дерз­ких ви­зи­тё­ров, те мо­гут про­ле­теть ми­мо все­го. Та­кой вот непро­стой вы­бор: ли­бо мол­ча­ли­вое до­мат­че­вое со­гла­ше­ние на мир­ный ис­ход с га­ран­ти­ей вы­хо­да в плей­офф, ли­бо риск с неболь­ши­ми шан­са­ми на пер­вое ме­сто и очень боль­ши­ми – на тре­тье. Вы бы что пред­по­чли?

Ну а что про­изой­дёт, ес­ли Ар­ме­ния 5 ок­тяб­ря вдруг опо­зо­рит Поль­шу – я да­же пред­ста­вить бо­юсь. Тут та­кое нач­нёт­ся! Про­гноз: в су­пер­сен­са­ции не ве­рю, по­это­му – 1. Поль­ша, 2. Чер­но­го­рия… Но обя­за­тель­но дер­жа в уме Да­нию, у ко­то­рой шан­сы то­же весь­ма и весь­ма непло­хие. Вот возь­мут ре­ванш у чер­но­гор­цев за до­маш­нее по­ра­же­ние – и бу­дет им сча­стье.

ГРУП­ПА F

Крат­кое со­дер­жа­ние двух преды­ду­щих се­рий: ан­гли­чане одер­жа­ли две по­бе­ды и прак­ти­че­ски га­ран­ти­ро­ва­ли се­бе пер­вое ме­сто, а в спор за вто­рое ввя­за­лась Шот­лан­дия, то­же на­брав­шая 6 пунк­тов. Впро­чем, по­след­нее бы­ло вполне ожи­да­е­мо и да­же ого­во­ре­но в преды­ду­щем об­зо­ре. Что по­ме­ня­лось: рез­ко воз­рос гра­дус борь­бы за пу­тёв­ку в плей-офф – те­перь на нее уже три пре­тен­ден­та,

при­чем два мат­ча они про­ве­дут меж­ду со­бой.

Рас­клад: не бу­дем за­ни­мать­ся ерун­дой, рас­суж­дая, что ан­гли­чане еще ни­че­го се­бе не га­ран­ти­ро­ва­ли. Тео­ре­ти­че­ски – да, прак­ти­че­ски же им для окон­ча­тель­но­го пер­во­го ме­ста тре­бу­ет­ся все­го два оч­ка, ка­ко­вой ба­рьер они с за­па­сом возь­мут уже 5 ок­тяб­ря про­тив Сло­ве­нии. В край­нем слу­чае – че­рез три дня в Лит­ве.

Здесь го­раз­до ин­те­рес­нее воз­ня во­круг вто­ро­го ме­ста. Как сле­ду­ет из таб­ли­цы, три пре­тен­ден­та на него по­ка что в мат­чах меж­ду со­бой об­хо­дят­ся сплошь до­маш­ни­ми по­бе­да­ми, а зна­чит вро­де бы наи­бо­лее ре­а­лен ва­ри­ант, что тен­ден­ция эта не из­ме­нит­ся. То есть в 9-м ту­ре ожи­да­ем по­бе­ду Шот­лан­дии над Сло­ва­ки­ей и в 10-м – Сло­ве­нии над Шот­лан­ди­ей. Но то­гда ре­ша­ю­щее зна­че­ние при­об­ре­та­ют два дру­гих, так ска­зать «об­те­ка­ю­щих» мат­ча.

Сло­вен­цев ожи­да­ет вы­езд в Ан­глию и ни­че­го хо­ро­ше­го он им не су­лит, а вот у Сло­ва­кии по­ми­мо оч­ка фо­ры и дву­крат­но­го пре­иму­ще­ства над кон­ку­рен­та­ми по раз­но­сти го­лов (+8 про­тив +4) в за­па­се еще и до­маш­няя иг­ра с Маль­той, и это, мож­но ска­зать, га­ран­ти­ро­ван­ные 2:0, по­то­му что ост­ро­ви­тяне усту­пи­ли так во всех сво­их вы­езд­ных мат­чах. (За­нят­но смот­рят­ся у маль­тий­цев го­сте­вые 0–8 на фоне до­маш­них 2–13.) Ста­ло быть, сло­ва­кам бес­по­ко­ить­ся уже по­чти не о чем.

Но это ес­ли всё пой­дёт по про­пи­сан­но­му сце­на­рию. А ес­ли скот­ты на волне воз­мож­но­го успе­ха в 9-м ту­ре вдруг взбрык­нут и от­ка­жут­ся про­иг­ры­вать в Сло­ве­нии? Ма­ло то­го, вы­иг­ра­ют там? То­гда сло­ва­кам да­же два де­сят­ка го­лов в маль­тий­ские во­ро­та не по­мо­гут. С дру­гой сто­ро­ны, Сло­ва­кию то­же ни­кто не обя­зы­вал про­иг­ры­вать в Шот­лан­дии. Для нее имен­но этот матч гор­ло­вой и ре­ша­ю­щий, а Маль­та – то так, ре­зерв глав­но­го ко­ман­до­ва­ния на вся­кий по­жар­ный.

Од­ним сло­вом, за­ру­ба 5 ок­тяб­ря Шот­лан­дия – Сло­ва­кия долж­на ре­шить ес­ли не всё, то мно­гое.

Про­гноз: воз­мож­но, для ко­го-то скот­ты бо­лее сим­па­тич­ны в ро­ли кан­ди­да­та на ме­сто в плей-офф, но по со­во- куп­но­сти из­ло­жен­ных ар­гу­мен­тов шан­сы Сло­ва­кии ка­жут­ся ве­со­мее. По­это­му – 1. Ан­глия, 2. Сло­ва­кия…

ГРУП­ПА G

Крат­кое со­дер­жа­ние двух преды­ду­щих се­рий: во всём от­бо­роч­ном се­ри­а­ле толь­ко этот эпи­зод и за­слу­жи­вал ка­ко­го-то вни­ма­ния – как Ис­па­ния разой­дёт­ся в от­вет­ном по­един­ке с Ита­ли­ей – и на по­вер­ку ока­зал­ся столь же прес­ным и скуч­ным, как и всё осталь­ное в этой груп­пе. Ис­пан­цы сде­ла­ли из мат­ча на­сто­я­щую буф­фо­на­ду, раз­бом­бив « ску­ад­ру » , слов­но ка­кую-то там Ма­ке­до­нию. Оче­ред­ной до­маш­ний про­кол Из­ра­и­ля (с ма­ке­дон­ца­ми) ес­ли ко­го и впе­чат­лил, то толь­ко в Зем­ле обе­то­ван­ной.

Что по­ме­ня­лось: да ни­че­го! И не мог­ло по­ме­нять­ся, посколь­ку еще до на­ча­ла тур­ни­ра бы­ло аб­со­лют­но по­нят­но: в этой ше­стёр­ке важ­ны лишь два мат­ча из 30- ти, осталь­ное – му­сор. ( Это, кста­ти, к раз­го­во­ру о важ­но­сти, при­вле­ка­тель­но­сти и це­ле­со­об­раз­но­сти ны­неш­них от­бо­роч­ных тур­ни­ров – вот, за­пом­ни­те имен­но этот, в груп­пе G к ЧМ-2018, и в даль­ней­шем ис­поль­зуй­те его в ка­че­стве убий­ствен­но­го ар­гу­мен­та про­тив тех, кто ста­нет буб­нить вам, как здо­ро­во, что все сбор­ные в еди­ном по­ры­ве год с лиш­ним сра­жа­ют­ся за пра­во – и да­лее по тек­сту…)

Впро­чем, од­но важ­ное из­ме­не­ние всё же про­изо­шло: окон­ча­тель­но, жир­ным шриф­том, на­ри­со­вал­ся фи­наль­ный рас­клад груп­пы, ко­то­рый был лёг­ки­ми штри­ха­ми на­ме­чен еще до на­ча­ла тур­ни­ра – Ис­па­ния пер­вая, Ита­лия – в плей-офф.

Рас­клад: не хо­чет­ся сме­шить ува­жа­е­мую пуб­ли­ку стра­шил­ка­ми, буд­то ис­пан­цы, за­би­ва­ю­щие в сред­нем ров­но по 4 мя­ча за иг­ру, вдруг возь­мут и не обыг­ра­ют сна­ча­ла «ол­бан­цев», а за­тем и из­ра­иль­тян. И Ита­лия на бе­лом коне… Ага, щас!

Про­гноз: да это уже не про­гноз, а под­твер­ждён­ный ди­а­гноз – 1. Ис­па­ния, 2. Ита­лия…

ГРУП­ПА Н

Крат­кое со­дер­жа­ние двух преды­ду­щих се­рий: пер­вой ев­ро­пей­ской сборной, ко­то­рая до­сроч­но за­во­е­ва­ла пря­мую пу­тёв­ку на ЧМ, ста­ла не Ан­глия и да­же не Гер­ма­ния, от ко­то­рой это­го жда­ли преж­де все­го, а Бель­гия! Да еще и с ре­зуль­та­тив­но­стью на уровне гер­ман­ской. А вот Гре­ция, имев­шая мощ­ней­ший ар­гу­мент в свою поль­зу в ви­де трёх до­маш­них мат­чей из че­ты­рёх, при­скорб­ней­шим об­ра­зом об­ла­жа­лась, сна­ча­ла усту­пив бель­гий­цам, а за­тем разой­дясь по ну­лям с го­ря­чи­ми эс­тон­ски­ми пар­ня­ми. Эсто­ния дей­стви­тель­но про­сто жжёт: в че­ты­рех по­след­них по­един­ках 5 оч­ков при все­го двух про­пу­щен­ных го­лах! Это еще что, ско­ро она, по­се­тив Гибрал­тар, на­вер­ня­ка улуч­шит эти по­ка­за­те­ли!

Что по­ме­ня­лось: бель­гий­цы мо­гут те­перь вы­хо­дить на мат­чи хоть в стель­ку пья­ны­ми, а Гре­ция сполз­ла на тре­тью сту­пень­ку, где, не ис­клю­че­но, мо­жет и фи­ни­ши­ро­вать.

Рас­клад: у гре­ков в за­гаш­ни­ке уже име­ет­ся 3 до­пол­ни­тель­ных оч­ка (Гибрал­тар!), но сна­ча­ла их ожи­да­ет вы­езд на Кипр, а там да­же бос­ний­цам при­шлось неслад­ко. Бос­нии вро­де бы по­лег­че – в 9-м ту­ре она при­мет по­те­ряв ших мо ти­ва­цию бель­гий­цев, а за­вер­шит от­бор в Эсто­нии, где то­же впра­ве рас­счи­ты­вать на 3 пунк­та. Но тут есть од­но до­пу­ще­ние: а дей­стви­тель­но ли Бель­гии те­перь на­столь­ко на всё на­пле­вать, что она вы­пу­стит про­тив бос­ня­ков ка­кой-ни­будь мо­ло­дёж­ный со­став и бес­пар­дон­но со­льёт им? В прин­ци­пе, это не на­ка­зу­е­мо – про­вер­ка бли­жай­ше­го ре­зер­ва и всё та­кое. И мы не мо­жем по­рыть­ся в го­ло­вах ру­ко­во­ди­те­лей бель­гий­ской сборной в по­ис­ках точ­но­го от­ве­та – кто зна­ет, а вдруг во­прос пре­сти­жа на­ци­о­наль­ной сборной для них пре­вы­ше все­го и они по­тре­бу­ют от сво­их под­шеф­ных сыг­рать с бос­ня­ка­ми не ху­же, чем дома. Но окон­ча­тель­но всё вы­яс­нит­ся толь­ко 7 ок­тяб­ря, ко­гда ко­ман­ды вый­дут на по­ле. Точ­нее, ко­гда уже уй­дут с него)))

Про­гноз: Гре­ция мно­гое ис­пор­ти­ла се­бе в преды­ду­щем двух­мат­че­вом цик­ле. Но не всё. Воз­мож­но, я наи­вен, но ве­рю в по­ря­доч­ность и прин­ци­пи­аль­ность бель­гий­цев (имея в ви­ду их матч в Бос­нии), а по­то­му оце­ни­ваю шан­сы гре­ков как нем­но­го бо­лее пред­по­чти­тель­ные. К то­му же год на­зад в на­шей стар­то­вой про­гноз-ста­тье по по­во­ду от­бо­ра я един­ствен­ный из на­шей экс­перт­ной тро­и­цы опре­де­лил их на вто­рое ме­сто. Ко­ро­че го­во­ря – 1. Бель­гия, 2. Гре­ция…

ГРУП­ПА I

Крат­кое со­дер­жа­ние двух преды­ду­щих се­рий: как ни стран­но, бо­лее всех в сен­тяб­ре «раз­жи­ре­ла» ка­зав­ша­я­ся пол­ным от­сто­ем Фин­лян­дия, взяв­шая все 6 пунк­тов, в том чис­ле про­тив ис­ланд­цев, что нас всех весь­ма по­ра­до­ва­ло. Ко­со­ва­ры пред­ска­зу­е­мо оч­ко­вый ба­гаж не по­пол­ни­ли, а все че­ты­ре

глав­ных дей­ству­ю­щих ли­ца, слов­но сго­во­рив­шись, на­бра­ли стро­го по три оч­ка. Чем со­хра­ни­ли неимо­вер­ную ин­три­гу: ведь ни в од­ной из осталь­ных групп не най­ти и тро­их ре­аль­ных пре­тен­ден­тов на пер­вое ме­сто (раз­ве что в груп­пе А, да и то с боль­ши­ми ого­вор­ка­ми), а тут сра­зу чет­ве­ро! В об­щем, на­по­сле­док нас ожи­да­ет са­мое вкус­нень­кое. И тем бо­лее при­ят­ное, что с непо­сред­ствен­ным уча­сти­ем на­шей сборной. Что по­ме­ня­лось: внешне ма­ло что – все оста­лись на преж­них ме­стах, со­хра­не­ны все оч­ко­вые ин­тер­ва­лы, да­же раз­ность го­лов у всех пре­тен­ден­тов по­чти не из­ме­ни­лась (у ис­ланд­цев ста­ла на гол луч­ше, у ту­рок – на гол ху­же, а у нас и хор­ва­тов – со­хра­ни­лась преж­няя). Но ди­стан­ция для ис­прав­ле­ния со­кра­ти­лась вдвое, и сей­час да­же ма­лей­шая оплош­ность чре­ва­та круп­ным огор­че­ни­ем. Раз­ни­ца меж­ду пер­вым ме­стом и чет­вёр­тым, пусть да­же с от­ста­ва­ни­ем все­го в па­ру-трой­ку оч­ков, оче­вид­на. Уте­шать­ся в сти­ле «за­то в рав­ной борь­бе» – это для си­рых и убо­гих. Силь­ные и сме­лые по­едут на ЧМ.

Рас­клад: тут дей­стви­тель­но есть о чем по­рас­суж­дать. Кро­хот­ный дву­хоч­ко­вый ин­тер­вал меж­ду че­тырь­мя пре­тен­ден­та­ми апри­о­ри пред­по­ла­га­ет ку­чу са­мых раз­ных ва­ри­ан­тов ис­хо­да борь­бы. На по­дроб­ное их опи­са­ние и по­ло­ви­ны но­ме­ра мо­жет не хва­тить. Так что, ес­ли ни­кто не про­тив, я огра­ни­чусь лишь те­ми, ко­то­рые в первую оче­редь ин­те­ре­су­ют нас.

И по­то­му нач­ну из­да­ле­ка – с Косово. По­че­му? Да по­то­му что ны­неш­ний от­бор по­ка­зал и до­ка­зал: все пред­тур­нир­ные «спо­ди­ван­ня» на­счёт этой ко­ман­ды бы­ли несколь­ко пре­уве­ли­че­ны. Ко­со­ва­ры на­ча­ли от­бор с ин­три­гу­ю­щей ни­чьей в Фин­лян­дии, но с тех пор не до­ба­ви­ли в ко­пил­ку ни од­но­го оч­ка. По­хо­же, ни­ка­кой ре­аль­ной угро­зы они не пред­став­ля­ют, по­ка что это уро­вень при­мер­но Ка­зах­ста­на или Мол­до­вы, не бо­лее то­го, и взять у них три оч­ка нын­че счи­та­ет­ся де­лом по­чти де­жур­ным. И хо­тя за­ня­тие это дур­но­пах­ну­щее, мы мо­жем мыс­лен­но при­пи­сать по 3 пунк­та в таб­ли­цу Ислан­дии (9 ок­тя- бря) и Укра­ине (6 ок­тяб­ря). Впро­чем, с рав­ным успе­хом мы мо­жем от­ва­лить та­кой же ло­моть хор­ва­там, ко­то­рые при­мут фин­нов – все-та­ки Су­о­ми-кра­са­ви­ца не на­столь­ко кру­та, что­бы за­мо­чить в го­стях еще и ли­де­ра груп­пы.

Ну и что у нас по­сле та­ко­го фри­воль­но­го до­пу­ще­ния по­лу­ча­ет­ся? Хо­рва­тия – 19, Ислан­дия – 19, Укра­и­на – 17… И вот те­перь на аре­ну вы­хо­дит Тур­ция. Она ведь то­же в борь­бе и пре­крас­но ви­дит, что ее шанс кро­ет­ся преж­де все­го в обя­за­тель­ной по­бе­де над Ислан­ди­ей, по­сле че­го мож­но с чи­стой со­ве­стью и от­но­си­тель­но спо­кой­ной ду­шой ехать к фин­нам. Лю­бой иной ис­ход мат­ча 6 ок­тяб­ря ту­рок ни­как не устра­и­ва­ет, и они бу­дут рвать ост­ро­ви­тян зу­ба­ми и ког­тя­ми, тем бо­лее что те очень хо­ро­ши дома, а на вы­ез­де с пре­ве­ли­ким тру­дом взя­ли все­го 4 оч­ка.

Но ведь ис­ланд­цам то­же есть что те­рять, по­это­му они у сво­их во­рот на­вер­ня­ка по­ста­вят да­же не ав­то­бус, а це­лый ом­ни­бус в на­деж­де как ми­ни­мум не про­пу­стить.

Ес­ли пред­по­ло­жить, что и тур­ки по­ста­ра­ют­ся сво­е­го до­бить­ся, и исланд­цы при­ло­жат все уси­лия для то­го же са­мо­го, и их бит­ва за­вер­шит­ся кро­во­про­лит­ной ни­чьей, то то­гда ока­зы­ва­ет­ся, что судь­ба пер­во­го ме­ста для Укра­и­ны за­ви­сит толь­ко от нее са­мой! Для это­го нуж­но в по­след­нем ту­ре обыг­ры­вать хор­ва­тов – с лю­бым счё­том, пусть да­же за счёт ка­ко­го-ни- будь ле­во­го пе­наль­ти – и пря­мая пу­тёв­ка на ЧМ при­ле­тит чи­сто­га­ном.

Тут скеп­ти­ки, ко­неч­но, ух­мыль­нут­ся и за­ме­тят – раз­меч­тал­ся, мол. Ты для на­ча­ла хо­тя бы Косово обыг­рай, а по­том уж и на Хо­рва­тию за­ма­хи­вай­ся. Так я и не утвер­ждаю, что это как два паль­ца об ас­фальт. И, по­том, моя за­да­ча не меч­ты, а разъ­яс­не­ние воз­мож­ных рас­кла­дов. Вот и по­лу­чи­те один из них: две на­ши по­бе­ды вку­пе с ни­чьей ту­рок с ис­ланд­ца­ми вы­во­дят нас на чи­стое пер­вое ме­сто без учё­та вся­ких до­пол­ни­тель­ных кри­те­ри­ев и вне за­ви­си­мо­сти от ис­хо­дов всех про­чих мат­чей!

А уж на­сколь­ко сие со­бы­тие прав­до­по­доб­но и осу­ще­стви­мо – это не ко мне, а к Ан­дрею Ни­ко­ла­е­ви­чу Шевченко и ко всем на­шим ре­бя­там. (А так­же к тур­кам с ис­ланд­ца­ми))) – пусть они воз­лю­бят друг дру­га и разой­дут­ся в ми­ре, со­гла­сии и пол­ней­шем разо­ча­ро­ва­нии ис­хо­дом мат­ча.)

Про­дол­жаю меч­тать))). Ес­ли син­хрон­но с на­шей сборной дву­мя по­бе­да­ми раз­ро­дит­ся и Тур­ция – это не есть хо­ро­шо. При­дёт­ся счи­тать об­щую раз­ность го­лов. А мы ведь за­би­ва­ем ма­ло­ва­то, да­же один гол (в сред­нем) – за сча­стье. Тур­ки в этом смыс­ле ре­бя­та бо­лее быст­рые на подъ­ём, ес­ли по­до­прёт – они фин­нам и трёш­ку в го­стях при­ве­зут. Так что нам при та­ком рас­кла­де све­тит, ско­рее все­го, оче­ред­ной плей-офф. Ко­то­рый мы очень и очень не лю­бим. Та­кую непри­язнь ис­пы­ты­ва­ем, что да­же ку­шать не мо­жем (по­чти ци­та­та из к/ф «Ми­ми­но»).

А те­перь мор­дой об ре­аль­ность. Ес­ли мы где-то по­те­ря­ем оч­ки, да­же са­мую ма­лость – пусть это бу­дет ни­чья с ко­со­ва­ра­ми или же с хор­ва­та­ми, не име­ет зна­че­ния – то нам во­об­ще фиг что све­тит. Мы на­бе­рём при этом 18 пунк­тов, и с ве­ро­ят­но­стью, близ­кой к той са­мой ре­аль­но­сти, в груп­пе най­дёт­ся ми­ни­мум две ко­ман­ды, ко­то­рые на­бе­рут боль­ше.

Еще ху­же ду­мать о на­шей сборной про­сто не хо­чу…

Про­гноз: а мож­но, я здесь ни­че­го не на­пи­шу? Вы ведь пре­крас­но по­ни­ма­е­те, ка­кую сбор­ную и под ка­ким но­ме­ром я хо­тел бы по­ста­вить в этой руб­ри­ке. Но зная за со­бой дав­нюю хво­ро­бу ни­че­го­шень­ки не уга­ды­вать да­же при всем оче­вид­ном ис­хо­де, тут тем бо­лее не хо­чу рис­ко­вать. Лишь тон­ко на­мек­ну – на­дежд го­раз­до боль­ше, чем шан­сов.

ЛУЗЕР, НО НЕ ЛАКИ

На­по­сле­док со­всем чуть­чуть – о том са­мом су­пер­не­удач­ни­ке от­бо­ра, «су­пер­лу­зе­ре», то есть о худ­шей из де­вя­ти «вто­рых» ко­манд, ко­то­рой бу­дет за­кры­та до­ро­га да­же в плей-офф. Я и так за­нял уже до­ста­точ­но ме­ста, по­это­му не бу­ду вда­вать­ся в ин­тим­ные по­дроб­но­сти.

Ис­хо­дя из при­ве­ден­ных по со­сед­ству таб­лиц и по сов окуп­но­сти из­ло­жен­ных фак­тов, это од­но­знач­но бу­дет сборная не из груп­пы В (Пор­ту­га­лия ли­бо Швей­ца­рия), не из г руп­пы С ( оче­вид­но, С. Ир­лан­дия), не из груп­пы G (оче­вид­но, Ита­лия). Ско­рее все­го не из груп­пы F (на­вер­ное, Сло­ва­кия) и не из груп­пы Е (Чер­но­го­рия или Да­ния). Есть смут­ные по­до­зре­ния, что не из груп­пы А (Шве­ция или Гол­лан­дия).

И что нам оста­ёт­ся? Груп­пы D (Уэльс ли­бо Ир­лан­дия), H (Бос­ния ли­бо Гре­ция), и, к глу­бо­чай­ше­му со­жа­ле­нию, на­ша род­ная груп­па I (тут сам чёрт но­гу сло­мит – кто угод­но от Хо­рва­тии до Укра­и­ны)…

По­ра ста­вить точ­ку. Вре­ме­ни оста­лось все­го ни­че­го, ско­ро всё са­мо про­яс­нит­ся.

Фран­цуз Сис­со­ко про­тив шве­да Aу­гу­стинссо­на

Ма­рио Гёт­це про­иг­ры­ва­ет ду­эль вра­та­рю сборной Се­вер­ной Ир­лан­дии Май­к­лу Мак­го­вер­ну

Ан­гли­ча­нин Де­ле Ал­ли про­тив сло­вен­ца Бо­стья­на Це­са­ра

В этом мо­мен­те Чи­ро Им­мо­би­ле не су­мел по­ра­зить во­ро‑ та сборной Из­ра­и­ля

Ита­лия – Ис­па­ния. Ан­дреа Бар­ца­льи про­тив Сер­хио Ра­мо­са

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.