О!

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАНКОВ

Для на­ча­ла хо­тел бы уточ­нить анонс на об­лож­ке «Фут­бо­ла». Бе­з­услов­но, «Динамо» под зу­бов­ный скре­жет о ни­чтож­но­сти со­пер­ни­ков и про­бле­мах са­мой бе­ло-си­ней ко­ман­ды уже обес­пе­чи­ло се­бе уча­стие в плей-офф, а по­то­му неко­то­рые воль­но­сти и при­цел на пер­спек­ти­ву смо­жет се­бе поз­во­лить. Но есть па­роч­ка важ­ных «но», о ко­то­рых ни в ко­ем слу­чае за­бы­вать нель­зя, да­же ес­ли на­прячь­ся и от­ста­вить в сто­ро­ну фи­нан­со­вые со­об­ра­же­ния, что уже са­мо по се­бе ересь (на­сколь­ко я пом­ню, по­бе­да в груп­по­вом тур­ни­ре оце­ни­ва­ет­ся в 360 тыс. ев­ро бо­ну­сов, ни­чья – 120 тыс., а пер­вое ме­сто от­ли­ча­ет­ся от вто­ро­го еще на 300 тыс.*, не счи­тая по­сле­ду­ю­щих мар­ке­тин­го­вых от­чис­ле­ний):

1) пер­вое ме­сто име­ет до­ста­точ­но се­рьез­ное зна­че­ние при же­ре­бьев­ке;

2) каж­дое за­во­е­ван­ное оч­ко име­ет зна­че­ние не только для ко­эф­фи­ци­ен­та стра­ны**, но и для ко­эф­фи­ци­ен­та клу­ба, ко­то­рый опять-та­ки ска­жет­ся при же­ре­бьев­ках.

Во­ору­жив­шись эти­ми со­об­ра­же­ни­я­ми, мы по­ни­ма­ем, что мо­ло­дежь по-преж­не­му нуж­но вво­дить осто­рож­но и только ко­гда в нее, в ее уро­вень дей­стви­тель­но ве­ришь.

О «За­ре» с ее до­ста­точ­но слож­ны­ми рас­кла­да­ми в груп­пе – в за­ви­си­мо­сти от ре­зуль­та­тов па­рал­лель­ных мат­чей лу­ган­ча­нам для вы­хо­да в вес­ну мо­жет хва­тить от од­но­го оч­ка до че­ты­рех; за­то, ду­маю, здесь сто­ит ве­сти речь о же­ла­тель­но­сти, но необя­за­тель­но­сти имен­но пер­во­го ме­ста. Ко­ро­че, шве­дов в лю­бом слу­чае нуж­но брать (с бо­лее круп­ным, чем 2:0, сче­том – во­об­ще меч­та, хо­тя я очень со­мне­ва­юсь в по­бе­де «Эстер­сун­да» в Бер­лине в по­след­нем ту­ре про­тив лю­бо­го со­ста­ва и при лю­бой мо­ти­ва­ции «Гер­ты», но луч­ше не «за­кла­ды­вать­ся», а там по­счи­та­ем всё за­но­во).

О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

Ре­зо­нанс­ную те­му о вы­ступ­ле­нии за­ме­сти­те­ля гла­вы Цент р а ли­цен­зи­ро­ва­ния ФФУ Сер­гея За­ди­ра­на, очень на­де­юсь, мож­но за­кры­вать по при­чине тор­же­ства ра­зу­ма и эле­мен­тар­ной ло­ги­ки. На­пом­ню, что во­про­сы воз­ник­ли не только по со­дер­жа­нию, но и по вне­зап­но­сти – под ев­ро­куб­ки, вне вся­кой свя­зи с дру­ги­ми со­бы­ти­я­ми! – и, глав­ное, по фак­ту пуб­лич­но­го огла­ше­ния кон­фи­ден­ци­аль­ной ин­фор­ма­ции. Это ес­ли не счи­тать обос­но­ван­но­го со­мне­ния в том, что опыт­ный чи­нов­ник мог ре­шить­ся на та­кой де­марш са­мо­сто­я­тель­но.

К че­му это бы­ло? ЗАЧЕМ???

По это­му по­во­ду мо­гу вы­ска­зать свое су­гу­бо лич­ное мне­ние: ес­ли воз­ни­ка­ют опа­се­ния, что у Фе­де­ра­ции фут­бо­ла вдруг от­бе­рут пра­во ат­те­сто­вать укра­ин­ские клу­бы, то это го­раз­до ве­ро­ят­нее слу­чит­ся не из-за мни­мых дол­гов ки­ев­ско­го «Динамо» (ох, сколь­ко их на­ри­со­ва­ли доб­ро­же­ла­тель­ные кол­ле­ги! Ть­фу ты...), а как раз по при­чине на­ру­ше­ния конфиденциальности. Ис­чез­но­ве­ние до­ку­мен­та и ком­мен­та­рия к нему на од­ном офи­сай­те – под­твер­жде­ние то­го, что опас­ность с лу­чив­ше­го­ся осо­зна­ли, а за­од­но – на­деж­да на то, что в даль­ней­шем бу­дет тор­же­ство­вать ис­клю­чи­тель­но де­ло­вой и юри­ди­че­ски вы­ве­рен­ный под­ход.

Вот и нече­го во­е­вать, крик­ну я вам! Не­ко­то­рым же сво­им со­рат­ни­кам по пе­ру еще раз от­ча­ян­но по­со­ве­тую не вы­са­сы­вать ин­фор­ма­цию из паль­ца – хоть чье­го-то, хоть сво­е­го, да­же ес­ли от­ча- ян­но хо­чет­ся на­га­дить. По­то­му что с ком­мен­та­ри­я­ми осо­бо ре­ти­вые уго­ди­ли этим са­мым паль­цем… ну, ска­жем, в небо. Это я о су­ти. Впро­чем, у нас дав­но при­ня­то некри­тич­но ти­ра­жи­ро­вать лю­бой бред са­мой ди­кой и по­ло­ум­ной пер­со­ны, лишь бы име­лась на­деж­да, что его про­чтет эн­ное ко­ли­че­ство на­ро­ду.

И уж точ­но ни­кто не ста­нет про­сить про­ще­ния за лож­ную или наг­ло пе­ре­дер­ну­тую и ча­стич­но за­тер­тую, как в воскресенье позд­ним ве­че­ром, ин­фор­ма­цию… Ду­маю, все се­бя узна­ют. В по­ле­ми­ку всту­пать – да пошло оно, в жиз­ни и без то­го пол­но гря­зи, вне фут­бо­ла!

О ТРЯПКАХ

Вы­ше­ска­зан­ное ни­чуть не от­ме­ня­ет необ­хо­ди­мость на­ве­де­ния хо­тя бы от­но­си­тель­но­го по­ряд­ка с вы­да­чей ли­цен­зий по все­му на­ше­му фут­бо­лу, и об этом бу­дет мно­го го­во­рить­ся на пред­сто­я­щем ис­пол­ко­ме ФФУ. В част­но­сти, по­то­му, что там бу­дет об­суж­дать­ся про­ект ре­фор­мы про­фес­си­о­наль­но­го фут­бо­ла, ко­то­рый (фут­бол) без ли­цен­зи­ро­ва­ния/ат­те­ста­ции пре­вра­ща­ет­ся в бес­смыс­ли­цу. «Ку­чу тря­пья в гор­но­ста­е­вой ман­тии», как ко­гда-то на­пи­са­ла ми­лан­ская га­зе­та по по­во­ду го­сте­вой по­бе­ды над «Ювен­ту­сом» 7:1***.

Не бу­ду сей­час рас­ска­зы­вать и пред­ска­зы­вать по­не­дель­ник, по­то­му что к ве­че­ру уже всё бу­дет из­вест­но – по глав­но­му тре­не­ру сбор­ной, в первую оче­редь. На­де­юсь, и с ре­фор­мой на­сту­пит ка­кая-ни­ка­кая яс­ность – хо­тя бы по­то­му что во­прос до­ста­точ­но бо­лез­нен­ный, и дис­кус­сия там га­ран­ти­ро­ва­на ни­чуть не ме­нее жи­вая. Так что по­дроб­но­сти об­суж­де­ний и ре­ше­ний рас­ска­жу в сле­ду­ю­щем но­ме­ре.

Но о чем уже мож­но по­жа­леть – к ис­пол­ко­му ни­как не мог­ла быть из­вест­на по­зи­ция Пре­мьер- ли­ги ( точ­нее, ее участ­ни­ков) ни по по­во­ду са­мой ре­фор­мы в це­лом, ни по по­во­ду пред­ла­га­е­мо­го рас­ши­ре­ния до 16- ти с ле­та 2019 го­да. А ну как упрут­ся – что то­гда де­лать? Убеж­дать по от­дель­но­сти? Ло­мать? От­сту­пить­ся?..

О КОНТРАСТЕ

Суб­бот­ние мат­чи на­шей Пре­мьер-ли­ги жи­во на­пом­ни­ли о тяж­кой ра­бо­те и бе­ге­мо­те в бо­ло­те… Гос­по­ди, да за­пре­ти же нам ты или кто-то смот­реть за­пад­ные чем­пи­о­на­ты, гнус­но раз­вра­ща­ю­щие оте­че­ствен­но­го бо­лель­щи­ка ка­че­ствен­ной кар­тин­кой, пол­ны­ми три­бу­на­ми и, что са­мое страш­ное, ку­да бо­лее класс­ным и зре­лищ­ным фут­бо­лом! Мы ведь не рас­тем и да­же не сто­им на ме­сте – нет, про­дол­жа­ем спол­зать в неве­до­мые, но точ­но рас­по­ла­га­ю­щи­е­ся где-то вни­зу да­ли.

Впро­чем, мож­но и уско­рить этот про­цесс, ес­ли рас­пре­де­лить мат­чи на­столь­ко же ши­зо­ид­но, как это про­изо­шло в ми­нув­шем ту­ре. Я по­ни­маю – есть раз­ные об­сто­я­тель­ства и усло­вия, ин­те­ре­сы клу­бов, ам­би­ции Тв-ка-

* – 600 тыс. пер­во­му ме­сту, 300 тыс. – вто­ро­му. Лег­ко по­счи­тать, что в оставшихся мат­чах ки­ев­ляне мо­гут рас­счи­ты­вать на до­пол­ни­тель­ный ли­мон с га­ком, что яв­но не бу­дет лиш­ним в бюд­же­те ко­ман­ды. Ра­зу­ме­ет­ся, это от­но­сит­ся и к «За­ре», про­сто у нее спор­тив­ная мо­ти­ва­ция всё же по­вы­ше. ** – в этом се­зоне Укра­и­на на­бра­ла уже ко­эф­фи­ци­ент 5,200 (10-й по­ка ре­зуль­тат, на па­ру-трой­ку мест долж­ны под­нять­ся как ми­ни­мум), что поз­во­ли­ло ей не только ото­рвать­ся от Бель­гии, но и с уве­рен­но­стью за­кре­пить­ся на 8-м, «под­твер­жда­ю­щем пол­но­мо­чия» ме­сте – мы с него ни­как по­ка не сле­тим. Че­рез се­зон, в 2019-м, мож­но бу­дет на­чи­нать немно­го вол­но­вать­ся по по­во­ду Тур­ции – ко­гда у нас сле­тит кофф 10,000, а у них все­го-то 6,000, но так да­ле­ко вряд ли нуж­но за­гля­ды­вать. *** – эта ци­та­та – ре­кла­ма бу­ду­щей (ско­рее, все­го, в чет­верг, 9 но­яб­ря) ста­тьи о вы­да­ю­щем­ся фор­вар­де Иштване Ньер­ше и ита­льян­ском чем­пи­о­на­те 1948–54 гг.

на­лов, по­рой от­кро­вен­но враж­деб­ные, ка­кие-то на­ло­же­ния по ста­ди­о­нам и про­чая, и про­чая, но что же вы де­ла­е­те, а?! В воскресенье в Ки­е­ве про­шли три матча Пре­мьер-ли­ги, два из ко­то­рых од­но­вре­мен­но – ну ка­ко­го ж чер­та? Что­бы на «Олимпик» с «За­рей», ве­ли­ко­леп­но и ду­хо­подъ­ём­но сыг­рав­ших на «Динамо» име­ни Ло­ба­нов­ско­го, за­ве­до­мо ни­кто не при­шел – по­то­му что «Динамо» при­ни­ма­ло « Вор­склу » на НСК? Ни­че­го не по­ни­маю – кро­ме то­го, что у нас на­столь­ко дав­но и по­сле­до­ва­тель­но плю­ют на ин­те­ре­сы бо­лель­щи­ков и их ко­ли­че­ство, а по­том ухит­ря­ют­ся удив­лять­ся «от­дель­ным нега­тив­ным тен­ден­ци­ям» и спи­сы­вать их на Дон­басс вме­сте с его АТО!

Ну как, ска­жи­те, как это мож­но ра­зум­но объ­яс­нить? До­ро­гая Пре­мьер-ли­га, у те­бя во­об­ще есть хоть ка­кая-то власть для предот­вра­ще­ния столь убий­ствен­ных для фут­бо­ла кол­ли­зий?! К сло­ву, ес­ли б у нас бы­ли ка­кие-то еди­ные вре­мен­ные сло­ты – так не в этом же дело, черт, черт, черт!

Вы и в са­мом де­ле возо­мни­ли се­бя Ан­гли­ей, где три од­но­вре­мен­ных или близ­ких по вре­ме­ни матча в Лон­доне прин­ци­пи­аль­но до­пу­сти­мы?! Уруг­ва­ем с Мон­те­ви­део? Ар­ген­ти­ной с Бу­энос-ай­ре­сом?

Соб­ствен­но, о контрасте. Воскресенье, ко­неч­но, вы­да­лось со­вер­шен­но по­тря­са­ю­щим с точ­ки зре­ния по­па­да­ния сра­зу в два цен­траль­ных по­един­ка АПЛ. Нет, ни лон­дон­ский, ни ман­че­стер­ский мат­чи не яви­ли нам ка­ких-то от­кро­ве­ний и ше­дев­ров ки­сти ве­ли­ких ма­сте­ров Воз­рож­де­ния – но в том-то и дело, что ан­гли­ча­нам и не нуж­но ни­че­го воз­рож­дать, их и аван­гар­дист­ская маз­ня вполне устра­и­ва­ет, по­то­му что пра­виль­но на­стро­ен­ный зри­тель орет «Дай иш­шо!»

За­то есть по­вод ска­зать па­ру слов о су­дей­стве и воз­мож­но­сти тол­ко­вать спор­ные эпи­зо­ды как угод­но – вплоть до вось­ми пе­наль­ти, ко­то­рые долж­на бы­ла ис­пол­нить «Ворскла» в мат­че с «Динамо» (ну, как ми­ни­мум во­семь – прав­да, по­сле про­смот­ра всё раз­ве­и­ва­ет­ся). Пе­наль­ти на тре­тий мяч в во­ро­та «Ар­се­на­ла» – На­чо Мон­ре­аль пле­чом в пле­чо с мно­го­фун­то­вым Стер­лин­гом – в выс­шей сте­пе­ни со­мни­те­лен. Во­прос ведь в чем? До­пу­сти­мая агрес­сив­ность, до­пу­сти­мая сте­пень фи­зи­че­ско­го кон­так­та (сколь­ко раз вы слы­ша­ли о том, что фут­бол это не ба­лет и не ба- скет­бол? Отож). Од­но­му ар­бит­ру по­ка­за­лось – «точ­ка», дру­го­му – иг­рай­те и не вы­де­лы­вай­тесь, это Ан­глия или где. Я пре­крас­но пом­ню, что пле­чом в пле­чо с раз­бе­гу это на­ру­ше­ние, но опять же – сте­пень… Но глу­бо­ко убеж­ден, что ар­битр был бы оправ­дан в лю­бом слу­чае, дал или не дал.

Ну а тре­тий мяч в во­ро­та лон­дон­цев это ту­пой оф­сайд, и там не о чем раз­го­ва­ри­вать. Раз­ве что об от­сут­ствии пос л е мат­че­вых ска нда­лов, столь ти­пич­ное – от­сут­ствие! – для ро­до­на­чаль­ни­ков…

Мне недав­но на­пом­ни­ли на кон­фе­рен­ции (как раз разо­гнал­ся на оче­ред­ной тур про­гно­зов по Pepsi!) об эпи­зо­де с Ев­ро-2016 – ко­гда ува­жа­е­мый ита­льян­ский ар­битр Риц­цо­ли в мат­че Фран­ция – Гер­ма­ния дал пе­наль­ти в во­ро­та нем­цев за ру­ку Швайн­штай­ге­ра. Посмот­ри­те, срав­ни­те с не столь дав­ни­ми ру­ка­ми Пан­ти­ча и Бут­ко, по­пы­тай­тесь вы­ве­сти еди­ное тол­ко­ва­ние – да хоть при­бли­зи­тель­но еди­но­об­раз­ное, а не про­из­воль­ное!!!

Ко­неч­но, мож­но бы­ло бы вспом­нить и неза­счи­тан­ный гол в во­ро­та «МЮ», ко­то­рый по ста­рым бри­тан­ским мер­кам был бы за­счи­тан без зву­ка… И без то­го хва­тит.

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Ров­но три ме­ся­ца про­шло с тех пор, как «об­те­кал» на этом ста­ди­оне по­сле вы­ле­та «Динамо» из ква­ли­фи­ка­ции Ли­ги чем­пи­о­нов, и вот но­вая встре­ча. Впер­вые «Динамо» два­жды по хо­ду од­но­го се­зо­на по­па­да­ет на од­но­го и то­го же со­пер­ни­ка. Блин, да я ни од­ну укра­ин­скую ко­ман­ду, кро­ме «Динамо», ко­неч­но, так ча­сто жи­вьем не ви­дел, как «Янг Бойз»!

Что из­ме­ни­лось за эти три ме­ся­ца? Мно­гое, очень мно­гое. Ки­ев­ляне уже не мо­гут рас­счи­ты­вать на Яр­мо­лен­ко, трав­ми­ро­ва­ны Цы­ган­ков, Мбо­ка­ни, Си­дор­чук, а глав­ное, что в ка­че­стве иг­ры нет ни­ка­ко­го про­грес­са, а в ре­зуль­та­тах – ре­гресс. В об­щем, хо­ро­ше­го ма­ло.

У «Янг Бой­за» уже нет Ра­ве, дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван за крас­ную кар­точ­ку в про­шлом ту­ре ос­нов­ной опор­ник Са­но­го, Оа­ро дав­но трав­ми­ро­ван, а ле­вый за­щит­ник Бе­ни­то вос­ста­но­вил­ся по­сле трав­мы, но в ос­но­ву ни­как про­бить­ся не мо­жет. В чем­пи­о­на­те же Швей­ца­рии у ко­ман­ды всё в пол­ном ажу­ре, и она не про­сто ли­ди­ру­ет, а с боль­шим от­ры­вом. Дру­гое дело, что в Швей­ца­рии только-только на­чал­ся вто­рой круг из че­ты-

рех пол­но­цен­ных, так что си­ту­а­ция еще мо­жет из­ме­нить­ся не в поль­зу чер­но­жел­тых. Алек­сандр Хац­ке­вич на мой во­прос на пред­мат­че­вой пресс-кон­фе­рен­ции ска­зал, что без Оа­ро игра «ЯБ» ста­ла бо­лее ком­би­на­ци­он­ной, но ока­зы­вать си­ло­вое дав­ле­ние «Юные маль­чи­ки» не ра­зу­чи­лись. Мол­вил Хац­ке­вич еще од­ну важ­ную вещь: глав­ное, что­бы «Динамо» в этом мат­че са­мо иг­ра­ло в фут­бол, а не так, как в ав­гу­сте – ту­по от­би­ва­ло ку­да по­даль­ше.

Ес­ли в ав­гу­сте «Динамо» при­бы­ло на этот ста­ди­он в ста­ту­се фа­во­ри­та пу­сто не матча, так про­ти­во­сто­я­ния, то сей­час от­нюдь не Ки­ев был фа­во­ри­том. На по­бе­ду «Юных маль­чи­ков» бук­ме­кер­ские кон­то­ры да­ва­ли ко­эф­фи­ци­ент 2,1–2,3, на ни­чью – 3,45–3,6, а на по­бе­ду ди­на­мов­цев – 3,1–3,3. И я по­ни­маю бук­ме­ке­ров. Да, «Динамо » уве­рен­но ли­ди­ру­ет в груп­пе Ли­ги Ев­ро­пы – да­же по­ра­же­ние в этом мат­че не сдви­га­ло ко­ман­ду с пер­во­го ме­ста, но «Янг Бойз» сей­час ре­аль­но хо­рош, а до­ма – очень хо­рош! В че­ты­рех по­след­них до­маш­них мат­чах чем­пи­о­на­та «Янг Бойз» одер­жал че­ты­ре по­бе­ды и за­бил 18 мя­чей (4,5 в сред­нем за иг­ру), а все­го в этом чем­пи­о­на­те он вы­иг­рал шесть из се­ми до­маш­них мат­чей и за­бил 23 мя­ча (боль­ше трех в сред­нем). На­блю­дать за дей­стви­я­ми ко­ман­ды в це­лом и за ее но­вы­ми ли­де­ра­ми – Фасс­нахтом, Ас­са­ле, Нса­ме – в част­но­сти, боль­шое удо­воль­ствие. Да­же уди­ви­тель­но, по­че­му при та­кой класс­ной иг­ре сво­их этот матч не вы­звал ни ма­лей­ше­го ажи­о­та­жа, и от­но­си­тель­но неболь­шой ста­ди­он был за­пол­нен да­же мень­ше, чем на треть.

Что удив­ля­ет: по­лу­ча­ет­ся, что вот это «Динамо» склон­но опро­вер­гать все про­гно­зы! Бу­дучи фа­во­ри­том, оно сду­ва­ет­ся, а луч­ше­го ре­зуль­та­та до­би­ва­ет­ся, ко­гда в него не осо­бо ве­рят – как в Харь­ко­ве, во вто­ром тай­ме в Бел­гра­де и сей­час в Берне.

ДЕР­ЛИС СПРАВА, ГЕОРГИЙ В РАМКЕ

Ра­зу­ме­ет­ся, из­ме­ни­лись и со­ста­вы. Трав­ма Цы­ган­ко­ва поз­во­ли­ла тре­не­рам ото­дви­нуть Мо­ро­зю­ка по­даль­ше от сво­их во­рот, а на­пом­ню, имен­но с Мо­ро­зю­ка всё то­гда, в ав­гу­сте, и на­ча­лось – ко­гда он пе­наль­ти на ров­ном ме­сте при­вез. Но эта пе­ре­ста­нов­ка на­пра­ши­ва­лась и чи­та­лась, су­дя по со­ста­ву «Динамо» в по­след­них мат­чах, хо­тя несколь­ко неожи­дан­ным вы­гля­де­ло то, что справа боль­шую часть вре­ме­ни в пер­вом тай­ме и всё вре­мя во вто­ром отыг­рал Гон­са­лес, ко­то­ро­го мы при­вык­ли ви­деть сле­ва. Об этом спро­сил по­сле матча глав­но­го тре­не­ра «Динамо » и по­лу­чил вполне внят­ное и ло­гич­ное объ­яс­не­ние: «Дер­лис луч­ше смот­рит­ся, эф­фек­тив­ней иг­ра­ет справа. Он обост­ря­ет, бе­рет иг­ру на се­бя, ухо­дит один в один. Ес­ли иг­ра­ет сле­ва, то боль­ше идет сме­ще­ние в центр и уже нет та­ко­го остро­го про­дол­же­ния. Игра в Алек­сан­дрии по­ка­за­ла, что справа у него по­лу­ча­ет­ся луч­ше». Про­дол­жил во­прос, спро­сив, а не из­ме­нит­ся ли по­зи­ция па­раг­вай­ца по­сле воз­вра­ще­ния в строй Цы­ган­ко­ва. Кон­крет­но­го от­ве­та не бы­ло: «Да­вай­те сна­ча­ла до­ждём­ся его воз­вра­ще­ния в строй, а там бу­дет вид­но, как его ис­поль­зо­вать. Цы­ган­ков не иг­рал ме­сяц. Он только на­чи­на­ет ра­бо­тать по ин­ди­ви­ду­аль­ной про­грам­ме. Дай-то Бог, что­бы он быст­рее вер­нул­ся и нас уси­лил. А ре­шать, как его ис­поль­зо­вать, мы бу­дем по­том, ко­гда он вер­нет­ся». Ко­неч­но, тре­не­рам вид­нее, ко­го и как луч­ше ис­поль­зо­вать, ведь они по­сто­ян­но ра­бо­та­ют с иг­ро­ка­ми и на тре­ни­ров­ках про­смат­ри­ва­ют са­мые раз­ные ва­ри­ан­ты, но, пом­нит­ся, по­сле про­да­жи Яр­мо­лен­ко я и сам пред­по­ла­гал, что есть смысл по­про­бо­вать Гон­са­ле­са справа, а Цы­ган­ко­ва сле­ва. Гля­дишь, и впрямь бу­дет луч­ше по­лу­чать­ся. (Так, на­сколь­ко я по­ни­маю, и рань­ше бы­ло пре­крас­но из­вест­но, что Дер­лис луч­ше чув­ству­ет се­бя справа – на это ука­зы­ва­ли очень мно­гие, на­чи­ная с се­лек­ци­о­не­ров. Мне про­бле­ма па­раг­вай­ца ви­дит­ся так: его бра­ли на сме­ну Яр­мо­лен­ко имен­но на­пра­во, но Ан­дрей за­дер­жал­ся с пе­ре­хо­дом, и в ито­ге при­шлось ста­вить Гон­са­ле­са ку­да при­дет­ся. Или же про­сто нево­вре­мя за­тре­бо­ва­ли его по­куп­ки. В ито­ге Дер­лис, учи­ты­вая его транс­фер­ную сто­и­мость, стал, на­вер- ное, са­мым кри­ти­ку­е­мым иг­ро­ком «Динамо». А вдруг лар­чик от­кры­ва­ет­ся так про­сто? – А. Ф.)

Вы­ход Бу­ща­на вме­сто Ко­ва­ля неве­ро­ят­но уди­вил. Бу­щан на­чал се­зон в ка­че­стве тре­тье­го вра­та­ря и до сих пор он был в за­яв­ке только в двух ев­ро­куб­ко­вых мат­чах из ше­сти, а сыг­рал лишь один матч в чем­пи­о­на­те со «Ста­лью» и 120 ми­нут в Куб­ке Укра­и­ны с «Алек­сан­дри­ей». В об­щем, бро­си­ли его тре­не­ры в бой, так уж бро­си­ли! Алек­сандр Хац­ке­вич: « Ре­ше­ние мы при­ни­ма­ем сов мест н о . Жур­на­ли­сты все­гда ве­дут ста­ти­сти­ку, сколь­ко уда­ров по на­шим во­ро­там, сколь­ко про­пу­стил Ко­валь… Мы только пом­ним, как Ко­валь не вы­ру­ча­ет. А ко­гда вы­ру­ча­ет, мы по­че­му-то за­бы­ва­ем. Мы да­ли Мак­си­му от­дох­нуть…»

По-мо­е­му, на­счет от­дох­нуть вы­гля­дит неубе­ди­тель­но и да­же че­рес­чур ди­пло­ма­тич­но. Но в дру­гом с глав­ным тре­не­ром «Динамо» не со­гла­сить­ся нель­зя: «Глав­ное, что Бу­щан отыг­рал на ноль. Ему по­мог­ла за­щи­та. Да, бы­ли где-то ошиб­ки, но без вол­не­ния ни­ку­да. В неко­то­рых мо- мен­тах он сыг­рал про­сто здо­ро­во».

Нет, я, ко­неч­но, и сам пи­сал в на­ча­ле се­зо­на по­сле оче­ред­ных чу­да­честв Рудь­ко, что с та­кой иг­рой вра­та­рей Бу­щан бу­дет ос­нов­ным, а там и до Ма­хань­ко­ва оче­редь, гля­дишь, дой­дет. Ну вот Бу­щан уже в бой бро­шен, а даль­ше по­смот­рим. Всё в его ру­ках. И пер­вый ев­ро­куб­ко­вый блин Геор­гия вы­шел вполне съе­доб­ным.

Пред­по­ло­жу, что Хац­ке­вич вме­сте с тре­не­ром вра­та­рей Ми­ха­и­лом Ми­хай­ло­вым учли ан­тро­по­мет­ри­че­ские дан­ные ки­пе­ров: Бу­щан за­мет­но вы­ше кол­ле­ги, что, прав­да, на мой взгляд, не поз­во­ля­ет на­звать силь­ной сто­ро­ной его иг­ру на вы­хо­дах. Тем не ме­нее, до­пол­ни­тель­ные 10 см мог­ли очень да­же по­мочь при мно­го­чис­лен­ных на­ве­сах швей­цар­цев.

ПОДАЧИ И СТАНДАРТЫ

А они и впрямь на­ча­ли по­да­вать с пер­вых ми­нут. Только пра­вый за­щит­ник Мба­бу – один из луч­ших, на мой взгляд, иг­ро­ков «Янг Бой­за» в этом мат­че – сде­лал 11 крос­сов! На­ве­сы хо­зя­ев, осо­бен­но со стан­дар­тов, бы­ли очень

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.