ПРИ­ШЕЛ БЕ­ДА – ФФУ, ОТВОРЯЙ ВО­РО­ТА!

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАНКОВ

Из­вест­ный швей­цар­ский жур­на­лист Ар­но Бе­да, ав­тор двух книг о Па­пе Рим­ском Фран­цис­ке, участ­ник рас­сле­до­ва­ний о Ро­мане По­лан­ски и его ухо­де от на­ка­за­ния за «твор­че­скую» связь с несо­вер­шен­но­лет­ней, Ми­ха­э­ле Шу­ма­хе­ре и его жиз­ни по­сле ка­та­стро­фы на гор­ных лы­жах и т. д., го­стил и ра­бо­тал в Укра­ине. В част­но­сти, он по­се­тил про­грам­му Ле­си Бац­ман на 112-м ка­на­ле.

Весь­ма ре­ко­мен­дую эту бе­се­ду – она неве­ро­ят­но ин­те­рес­на са­ма по се­бе, но есть в ней и чи­сто фут­боль­ная со­став­ля­ю­щая. Бе­да – ав­тор ста­тьи в швей­цар­ском из­да­нии «л’ил­лю­стрэ», по­свя­щен­ной кор­руп­ции в на­шем До­ме Фут­бо­ла, то есть Ан­дрея Павелко и его ко­ман­ды. Ста­тья эта б ыл а пе­ре­пе­ча­та­на «Франс фут­бо­лом» и дру­ги­ми из­да­ни­я­ми Ев­ро­пы. Как из­вест­но, сам пре­зи­дент ФФУ внешне пре­не­бре­жи­тель­но от­мах­нул­ся от нее – мол, из­да­ние жел­тое и во­об­ще за день­ги на­пе­ча­та­ют что угод­но, где и кто угод­но… Крайне неосто­рож­ное и чре­ва­тое ис­ком за кле­ве­ту за­яв­ле­ние, увы, не столь опас­ное у нас в стране. Од­на­ко на этот раз речь идет о за­ру­беж­ной прес­се, ко­то­рая и мо­жет, и уме­ет во­е­вать за свою ре­пу­та­цию, ста­вя на ме­сто лю­бых за­рвав­ших­ся.

Ра­зу­ме­ет­ся, по су­ти – как Фе­де­ра­ция вы­би­ла из УЕФА кре­дит в 4 млн ев­ро под 2 про- цен­та го­до­вых и как его по­тра­ти­ла (на за­куп­ку ап­па­ра­ту­ры для за­во­да по ис­кус­ствен­ной тра­ве, но с важ­ной по­прав­кой – че­рез фир­му­про­клад­ку в ОАЭ, в ко­то­рой осе­да­ло под 20 про­цен­тов от всех при­об­ре­те­ний) – ни­кто и не со­би­рал­ся от­ве­чать, это боль­но. Ар­но же Бе­да го­тов за­щи­щать свою ре­пу­та­цию от кле­ве­ты Павелко в су­де, бла­го все до­ку­мен­ты для до­ка­за­тель­ства сво­ей право­ты у него име­ют­ся.

Здесь сто­ит за­ду­мать­ся и вот о чем: в по­след­нее вре­мя на Павелко по­вис­ло мно­го че­го как ми­ни­мум по за­во­ду и его яко­бы ак­тив­ной де­я­тель- но­сти (за­вы­ше­ние цен, при­чем не толь­ко на по­кры­тие пло­ща­док, но и на са­ми пло­щад­ки в це­лом*, ду­тые тен­де­ра, вы­де­ле­ние го­су­дар­ствен­ных средств с ис­поль­зо­ва­ни­ем слу­жеб­но­го по­ло­же­ния, со­от­вет­ствен­но – кон­фликт ин­те­ре­сов и др.) – у чи­та­те­ля гла­за раз­бе­га­ют­ся! Мо­жет, и вправ­ду сто­ит со­сре­до­то­чить­ся на чем-то од­ном, до­во­дя его до ума? Но это не по­жур­на­лист­ски как-то. Тем бо­лее, на­дви­га­ет­ся но­вая пе­чаль­ная и в то же вре­мя за­хва­ты­ва­ю­щая исто­рия о за­куп­ке зе­мель­ных участ­ков в Кня­жи­чах под Ки­е­вом – на чьи сред­ства, что за це­но­вая по­ли­ти­ка, ко­гда уви­дим строй­ку… Ну как прой­ти ми­мо?!

Ар­но Бе­да пре­ду­пре­дил, что поль­зу­ет­ся от­мен­ным здо­ро­вьем и ак­ку­рат­но пе­ре­хо­дит до­ро­гу, так что ни в ка­кие са­мо­убий­ства и несчаст­ные слу­чаи не верь­те. Он на­ме­рен про­дол­жать рас-

Пре­мьер-ми­нистр Ве­ли­ко­бри­та­нии Те­ре­за Мэй под­дер­жа­ла сов­мест­ную за­яв­ку сво­е­го го­су­дар­ства с Ир­лан­ди­ей на ЧМ-2030. Ре­бя­та, а у вас ни­че­го не трес­нет – пять пу­те­вок для стран-хо­зя­ев?!

сле­до­ва­ние кор­руп­ции в Укра­ине, тем бо­лее щу­паль­ца это­го ядо­ви­то­го каль­ма­ра так или ина­че за­хва­ты­ва­ют его род­ную Швей­ца­рию.

БЕСЕДУЯ – БЛАЖЕНСТВУЙ! БЛАЖЕНСТВУЯ – БЕСЕДУЙ

Раз уж за­го­во­ри­ли об ин­тер­вью… Бли­стая чест­ной бла­го­род­ной се­ди­ной, Вер­нее, тем, что от нее оста­лось, Я не к се­бе ис­пы­ты­ваю жа­лость. О вы, ма­нер чьих усты­дил­ся б Ан­ти­ной**, Кто веч­но но­ро­вит пред­стать спи­ной Иль чу­да­ки, что вы­кра­си­лись хной, А то иную учу­ди­ли ша­лость: Нас, му­жи­ков, в строю та­кая ма­лость, Что мы долж­ны на стра­же встать сте­ной!

На­ве­я­ло ви­зи­том к Его­ру Лу­га­че­ву в бар­бер-шоп. В ин­тер­не­те (Ютьюб) на­шу бе­се­ду в рам­ках пе­ре­да­чи «Мыль­ный фут­бол» лег­ко най­ти. Его­ра вы помни­те, его мос­ков­ский «Спар­так» в свое вре­мя уво­лок как су­пер­та­лан­та, но так уж сло­жи­лось, что не за­иг­рал па­рень, ма­лость по­ма­яв­шись уже в на­ших клу­бах… На­шел се­бя в но­вой про­фес­сии, что, в прин­ци­пе, встре­ча­ет­ся очень ред­ко. Го­во­ри­ли о раз­ном, за кад­ром оста­лось нема­ло («Ты о «Ди­на­мо» как спар­та­ко­вец спра­ши­ва­ешь или?..»), в том чис­ле мое мне­ние о ки­ев­ских кня­зьях, а так­же кто и как пи­шет ис­то­рию – фак­тор по­бе­ди­те­лей))) Ну так там на пол­то­ра ча­са бы­ло, кто ж вы­дер­жит. О фут­боль­ном со­дер­жа­нии су­дить вам.

НЕ ТУР­ЦИЯ, ПО­НЯТ­НО. ГЕР­МА­НИЯ? ТАК ДРУ­ГИХ НЕ БЫ­ЛО!

Гер­ма­ния по­бе­ди­ла Тур­цию со сче­том 12:4. Это по по­во­ду го­ло­сов и при­е­ма Ев­ро-2024.

При­чи­ны оче­вид­ны. Ту­рец­кая ли­ра упа­ла и т. д. и т. п.

* – в рам­ках всем уже из­вест­ной про­грам­мы «66 ки­ев­ских тен­де­ров за один день и не толь­ко» гос­бюд­же­ту по­по­лам с бюд­же­та­ми мест­ны­ми эти за­ме­ча­тель­ные пло­щад­ки с ис­кус­ствен­ным по­кры­ти­ем об­хо­дят­ся под пол­сот­ни ты­сяч ев­ро каж­дая; в от­че­тах ФФУ пе­ред УЕФА по день­гам про­грам­мы «Хет-трик» фи­гу­ри­ру­ют сум­мы ни­как не вы­ше трид­ца­ти ты­сяч… ** – гре­че­ский юно­ша, «спут­ник» рим­ско­го им­пе­ра­то­ра Ад­ри­а­на – в це­лом весь­ма тол­ко­во­го ме­не­дже­ра. По­сле смер­ти кое-где Ан­ти­ной был обо­жеств­лен. Счи­тал­ся очень кра­си­вым.

Фут­боль­ная и про­чая ин­фра­струк­ту­ра не го­то­вы, мно­го нуж­но сде­лать… С дру­гой сто­ро­ны, раз­ве это та­кой уж убой­ный ар­гу­мент – спро­сим се­бя в плане ана­ли­ти­ки? Помни­те 2007-й год и по­бе­ду укра­и­но-поль­ской за­яв­ки на Ев­ро-2012? То­гда от­сут­ствие – имен­но от­сут­ствие, а не недо­ста­точ­ность – ин­фра­струк­ту­ры ни­ко­го не на­пу­га­ла! В при­о­ри­те­те бы­ли иные цен­но­сти – раз­ви­тие фут­бо­ла, рас­ши­ре­ние его тер­ри­то­рии, во­вле­че­ние всё бо­лее ши­ро­ких нар­масс. И страш­но по­ду­мать, как бы вы­гля­дел наш фут­бол нын­че без тех стро­ек и ре­кон­струк­ций, ко­то­рые так и экс­плу­а­ти­ру­ют­ся без ма­лей­ше­го про­дви­же­ния впе­ред.

Смот­рим, что про­изо­шло с тех пор – Ев­ро-2016 во Фран­ции, Ев­ро-2020 во мно­гих, но до­ста­точ­но раз­ви­тых ме­стах, Ев­ро-2024 в Гер­ма­нии. Ни­кто не со­мне­ва­ет­ся, что нем­цы ор­га­ни­зу­ют и про­ве­дут оче­ред­ной об­раз­цо­вый, мо­жет быть, да­же вы­да­ю­щий­ся тур­нир, бо­лель­щи­ки бу­дут до­воль­ны и да­же боль­ше. Но в чем за­клю­ча­ет­ся раз­ви­тие фут­бо­ла как та­ко­во­го?! Я ис­кренне уди­вил­ся, но со­глас­но за­яв­ке ДФБ по срав­не­нию с ЧМ-2006 по­явит­ся толь­ко один но­вый го­род – Дюс­сель­дорф, все осталь­ные бу­дут те же, у них да­же под­кра­ши­вать ни­где не при­дет­ся, от Мюн­хе­на и Дорт­мун­да до Лейп­ци­га и Гам­бур­га* стра­на го­то­ва от и до. Но в чем же то­гда стра­те­ги­че­ский ин­те­рес, кро­ме на­би­ва­ния кар­ма­нов на кон­крет­ном тур­ни­ре?!

Впро­чем, ту­рец­кие труд­но­сти на­столь­ко оче­вид­ны (да там вой­на по со­сед­ству, и кто га­ран­ти­ру­ет, что к 2024-му ре­ги­он ути­хо­ми­рит­ся?!), что ка­кие-то за­ум­ные рас­суж­де­ния не слиш­ком нуж­ны – уве­рен, УЕФА всё же ру­ко­вод­ство­вал­ся кон­крет­ны­ми фа­кто-

* – фи­нал прой­дет в Бер­лине, так­же за­дей­ство­ва­ны Мюн­хен, Кёльн, Дорт­мунд, Гель­зен­кир­хен, Франк­фурт, Гам­бург, Штут­гарт, Лейп­циг и от­дель­но упо­мя­ну­тый Дюс­сель­дорф. Из спис­ка ЧМ-2006 вы­па­ли мой лю­би­мый Ган­но­вер, не ме­нее кра­си­вый, по рас­ска­зам, Нюрн­берг и Кай­зер­сла­у­терн, а вот Мён­хен­глад­бах, Вольф­с­бург с Бра­ун­швей­гом, Бре­мен и, черт возь­ми, Дрез­ден не воз­ник­ли. По­ла­гаю, на­ли­чие ко­ман­ды пер­вой бун­дес­ли­ги это не та­кой уж кри­те­рий – бла­го в 2006-м Лейп­циг та­ко­вой не имел. Вос­по­ми­на­ния 12-лет­ней дав­но­сти пре­крас­ны и вполне про­жи­вут еще шесть лет, од­на­ко… Лад­но, нем­цам и УЕФА вид­нее, но ко­пи­ро­ва­ние до­сто­слав­но­го мун­ди­а­ля оче­вид­но. ра­ми. Ну и в то, что ор­га­ни­за­то­ры не вле­тят опять в ка­кой­ни­будь скан­дал с ле­вы­ми кре­ди­та­ми, как по ЧМ-2006. О вы­ступ­ле­нии там сбор­ной Укра­и­ны – ах, Гер­ма­ния! – по­ка го­во­рить ра­но.

Ну а тур­ки про­иг­ра­ли уже че­ты­ре гон­ки из пя­ти по­след­них. А ведь рань­ше чис­ли­лись во вполне бла­го­по­луч­ных… Ин­те­рес­но, а нас­коль­ко до­вле­ет над чи­нов­ни­ка­ми па­ра­док­саль­ность си­ту­а­ции – ведь в слу­чае по­бе­ды ту­рец­кой за­яв­ки мат­чи чем­пи­о­на­та Ев­ро­пы про­хо­ди­ли бы в том чис­ле в Азии?!

ТЕ­ПЕРЬ ЗАVARИТСЯ КАША!

Этот же ис­пол­ком УЕФА 27 сен­тяб­ря объ­явил, что уже на­чи­ная с Су­пер­куб­ка Ев­ро­пы-2019, а да­лее – на все ев­ро­куб­ки бу­дет вве­ден VAR. Ну сла­ва Бо­гу. Ин­те­рес­но, нас­коль­ко по­мог­ла в этом ис­то­ри­че­ском ре­ше­нии скан­даль­ная исто­рия с уда­ле­ни­ем Ро­нал­до в пер­вом ту­ре ЛЧ. Еди­но­душ­но при­зна­но, что гер­ман­ско­му ар­бит­ру Фе­лик­су Брыху что-то по­ме­ре­щи­лось, а по­то­му за кон­такт ру­ки Ро­нал­до с го­ло­вой ва­лен­сий­ца Му­ри­льо Криш­ти от­си­дит толь­ко один матч – как за крас­ную кар­точ­ку без вся­кой до­пол­ни­тель­ной агрес­сии. VAR по­мог бы из­бе­жать су­дей­ской ошиб­ки в за­ро­ды­ше.

Впро­чем, тут есть во­прос: а кон­крет­ный Брых стал бы поль­зо­вать­ся этой си­сте­мой? Он ведь со вре­мен ЧМ-2018 в Рос­сии из­ве­стен сво­им стран­ным иг­но­ром до­сти­же­ний тех­ни­ки, от­то­го и вы­ле­тел с тур­ни­ра по­сле мат­ча Сер­бия – Швей­ца­рия, где про­зе­вал и не стал пе­ре­смат­ри­вать оче­вид­ней­ший пе­наль­ти в во­ро­та швей­цар­цев при сче­те 1:1. Всё мог­ло пе­ре­ме­нить­ся…

Че­ло­ве­че­ский фак­тор. Он жив.

А ПО­СЛЕ ПРО­ДА­ЖИ «УЭМБЛИ» ПЕ­РЕ­ИМЕ­НУ­ЮТ?

Ис­пол­ком Фут­боль­ной Ас­со­ци­а­ции Ан­глии под­твер­дил на­ме­ре­ние про­дать спорт­ком­плекс «Уэмбли» па­ки­стан­ско­му эми­гран­ту, на­чи­нав­ше­му в США с мой­ки по­су­ды, а ныне раз­бо­га­тев­ше­му на про­из­вод­стве ком­плек­ту­ю­щих для ав­то (на­чи­нал с бам­пе­ров) муль­ти­мил­ли­ар­де­ру Ша­хи­ду Ха­ну, вла­дель­цу ко­ман­ды НФЛ «Джек­сон­виль­ские ягу­а­ры», в 2013 го­ду при­ку­пив­ше­му у егип­тя­ни­на Аль-фай­е­да «Фул­хэм» и да­ве­ча вер­нув­ше­му его в эли­те. Внешне чем-то по­хож не то на муш­ке­те­ра, не то на Саль­ва­до­ра Да­ли.

Це­на во­про­са – 600 млн фун­тов, ко­то­рые, ко­неч­но же, пла­ни­ру­ет­ся по­тра­тить на раз­ви­тие фут­бо­ла. Но и на за­кры­тие дол­гов, ку­да ж без них.

И вот что уже не уди­ви­тель­но, но по-преж­не­му по­ка­за­тель­но: пат­ри­о­ти­че­ская ан­глий­ская об­ще­ствен­ность, вос­пи­тан­ная про­да­жей та­ких на­ци­о­наль­ных свя­тынь, как «МЮ», «Ливерпуль» и сеть уни­вер­ма­гов «Хэр­родс», не го­во­ря уж о «Челси» и «Фул­хэме», на­ше­стви­ем шей­хов на остав­шу­ю­ся часть Ман­че­сте­ра и про­чи­ми ат­ри­бу­та­ми гло­ба­ли­за­ции, по­мо­га­ю­щей вы­жить де­прес­сив­ной (sic!) эко­но­ми­ке Ост­ро­ва, а так­же кон­сер­ва­то­ра­ми, рез­ко со­кра­тив­ши­ми вло­же­ния в об­ще­ствен­ные объ­ек­ты и под­дер­жа­ние ин­фра­струк­ту­ры, да­же не вяк­ну­ла. Аме­ри- ка­нец так аме­ри­ка­нец, «Уэмбли » так « Уэмбли » – хоч чорт, хоч бic, аби яй­ця нiс.

Фи­нан­со­вое обос­но­ва­ние пе­ре­да­чи на­ци­о­наль­но­го ста­ди­о­на в част­ные ру­ки крайне про­сто и весь­ма, как ни стран­но, на­по­ми­на­ет укра­ин­скую си­ту­а­цию (пусть у нас объ­ек­та­ми та­ко­го ро­да за­ве­ду­ет не ФФУ, но го­су­дар­ство): «Уэмбли» убы­то­чен. ФА до сих пор долж­на 140 мил­ли­о­нов фун­тов (ста­ди­он обо­шел­ся в 757 млн, из ко­то­рых 120 да­ло го­су­дар­ство, изъ­яв из ло­те­рей­ных до­хо­дов), и взять эти день­ги неот­ку­да. А тут – кра­со­та, да и толь­ко: по­сле та­ко­го при­хо­да немед­лен­но за­кры­ва­ет­ся кре­дит и на­чи­на­ют­ся гром­кие ин­ве­сти­ции в раз­лич­ные фут­боль­ные про­ек­ты; бо­лее то­го, ФА на­ме­ре­на оста­вить за со­бой са­мую при­быль­ную ста­тью по ста­ди­о­ну – Club Wembley, то есть про­да­жу Вип-мест, в том чис­ле и се­зон­ные або­не­мен­ты на та­ко­вые. Да что там се­зон­ные – рань­ше мож­но бы­ло за­кре­пить за со­бой крес­ло на 10 лет, сей­час этот срок пла­ни­ру­ют со­кра­тить до трех.

До­ве­лось как-то про­чи­тать, что из­ряд­ную до­лю бюд­же­та ста­ро­го «Уэмбли» фор­ми­ро­вал во­все не фут­бол, а со­ба­чьи бе­га. В но­вом про­ек­те, ко­то­рый, пом­нит­ся, пре­вы­сил на­чаль­ную сме­ту в па­ру раз и стал эта­ло­ном раз­ба­за­ри­ва­ния де­нег, со­ба­чьим до­рож­кам ме­ста не на­шлось…

Ес­ли бы у нас кто-то пред­ло­жил го­су­дар­ству из­ба­вить­ся от львов­ско­го и ки­ев­ско­го ста­ди­о­на, по­до­зре­ваю, пер­вой и есте­ствен­ной ре­ак­ци­ей бы­ло бы пе­ре­кре­стить­ся – сла­ва те, Гос­по­ди, сды­ха­лись, дай­те грив­ну и за­би­рай­те всё это «боб­ро»! По­то­му что убы­точ­ность арен со­вер­шен­но оче­вид­на, и во­об­ще непо­нят­но, как их экс­плу­а­ти­ро­вать хо­тя бы в ноль, осо­бен­но с уче­том дол­гов, ви­ся­щих с мо­мен­та ре­кон­струк­ции НСК (еще од­на сход­ная чер­та). По­нят­но, что че­рез пять ми­нут чи­нов­ни­ки и го­су­дар­ствен­ные де­я­те­ли при­шли бы в се­бя и на­ча­ли вы­стра­и­вать схе­му с от­ка­та­ми, рас­пу­ги­вая по­ку­па­те­лей-ин­ве­сто­ров, но это всё же по­том.

Тем бо­лее, по­ка ни­кто у нас не стре­мит­ся к по­доб­ным фи­лан­тро­пи­че­ским по су­ти вло­же­ни­ям. Ну где у нас най­дешь Ша­хи­да Ха­на?!

Ин­те­рес­но, по­че­му у Че­фе­ри­на та­кое тра­ги­че­ское ли­цо

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.