ПРИЯТНАЯ ПО­БЕ­ДА, КОТОРАЯ НИ­ЧЕ­ГО НЕ ОБЪЯСНЯЕТ И НЕ ИЗВИНЯЕТ

Football (Ukraine) - - УКРАИНА ПРЕМЬЕР-ЛИГА - ар­тем ФРАНКОВ

Ки­ев. НСК «олим­пий­ский». 9650 Су­дья: Яро­слав Ко­зык (Му­ка­че­во) «Ди­на­мо»: Бой­ко – Кен­дзе­ра, Бур­да, Ка­дар, Ми­ко­лен­ко – Ше­пе­лев, Гар­маш – Мо­ро­зюк (Сид­клей, 62), Ду­э­лунд (Ша­па­рен­ко, 62), Цы­ган­ков – Бе­се­дин (Си­дор­чук, 87) нз: Рудь­ко, Смир­ный, Ан­д­ри­ев­ский, Ка­лит­вин­цев Тре­нер: Алек­сандр Хац­ке­вич «олим­пик»: Мах­нов­ский – Зу­бей­ко, Снур­ни­цын, А. Кра­вчен­ко, Нем­ча­ни­нов (Е. Па­сич, 82) – По­ли­ты­ло, Коль­цов – Ксёнз, Тей­шей­ра, Ба­ла­шов (Г. Па­сич, 61) – Дег­тярев (Сон­дей, 72) нз: Крын­ский, Тро­я­нов­ский, Цым­ба­люк, Крав­чук Тре­нер: Вя­че­слав Шев­чук Гол: Мо­ро­зюк (29) Пре­ду­пре­жде­ны: Бур­да – Нем­ча­ни­нов, Кра­вчен­ко, Тей­шей­ра мо­ло­дежь – 5:0 (Шпир­ка, 12, 21, Ша­па­рен­ко, 16, Ван­тух, 33, Ка­лит­вин­цев, 50). На 33-й ми­ну­те Ван­тух не ре­а­ли­зо­вал пе­наль­ти (вра­тарь) «Ди­на­мо»: Ма­хань­ков – Н. Кра­вчен­ко, По­пов (Би­ло­вар, 61), Ро­ман­чук, Ван­тух – Али­бе­ков – Ка­лит­вин­цев (Дмит­рук, 61), Че Че (Пет­ру­сен­ко, 53), Ша­па­рен­ко (Смир­ный, 46), Бу­эно – Шпир­ка (Хо­ця­нов­ский, 76)

Ни­ки­та Кра­вчен­ко – 0+2, Шпир­ка – 2+0, Ка­лит­вин­цев – 1+1, Ван­тух за­ра­бо­тал, ис­пол­нил и до­бил… Обра­ти­те вни­ма­ние, Вла­ди­слав Ка­лит­вин­цев в по­след­них мат­чах за­би­ва­ет и от­да­ет ре­гу­ляр­но! Бра­зиль­цы со всей оче­вид­но­стью счи­та­ют ссыл­ку в дубль, как мы при­вык­ли име­но­вать мо­ло­деж­ный со­став (а хоть горш­ком на­зо­ви­те – суть-то не из­ме­нит­ся!) уни­же­ни­ем, и всем сво­им ску­ча­ю­щим ви­дом это де­мон­стри­ру­ют. Что, прав­да, со­вер­шен­но не ме­ша­ет вы­но­су со­пер­ни­ка – на­до же! Чтоб в пер­вой ко­ман­де кто-то так «по­ску­чал»…

« Ди­на­мо » при­бы­ло из Яб­ло­не­ца, о чем в этом но­ме­ре на­пи­са­но да­же че­рес­чур. Ка­кая мо­ти­ва­ция долж­на бы­ла пе­ре­бить уста­лость и разо­ча­ро­ва­ние? Про­фес­си­о­на­лизм как ми­ни­мум – в кон­це кон­цов, по­ми­мо все­го про­че­го иг­ра за день­ги под­ра­зу­ме­ва­ет пре­одо­ле­ние се­бя как со­вер­шен­но ря­до­вой, как ми­ни­мум еже­не­дель­ный мо­мент.

«Олим­пик» на неде­ле пе­ре­жил сен­са­ци­он­ную сме­ну тре­не­ра – бри­га­да Ро­ма­на Сан­жа­ра уступила ме­сто де­бю­ти­ру­ю­щей в биз­не­се бри­га­де Вя­че­сла­ва Шев­чу­ка, и пред­ска­зать воз­дей­ствие та­кой пе­ре­ме­ны на ко­ман­ду ни­кто не взял­ся бы с хо­ду. Впро­чем, был еще один фак­тор, ко­то­рый дол­жен был воз­дей­ство­вать на са­мо­от­да­чу и мо­ти­ва­цию иг­ро­ков не­за­ви­си­мо от лич­но­сти тре­не­ра – а имен­но тра­ди­ци­он­ные пре­ми­аль­ные тре­тьей сто­ро­ны. В их от­сут­ствие не ве­рю от сло­ва «со­всем». И сей­час не ве­рю – про­сто не сло­жи­лось с по­лу­че­ни­ем!

На фоне всей этой бит­вы штраф­ной удар в ис­пол­не­нии Ни­ко­лая Мо­ро­зю­ка вы­гля­дел не про­сто ше­дев­ром с иде­аль­ным по­па­да­ни­ем в де­вя­ти­ну, но неким во­пло­ще­ни­ем ата­ку­ю­щих дей­ствий «Ди­на­мо» – бра­во, Ни­ко­лай! Черт возь­ми – что еще со­зда­ли ди­на­мов­цы, дабы ре­шить ис­ход вот этой са­мой встре­чи? Же­ла­тель­но – до­сроч­но! И сто­ит ли ра­до­вать­ся оче­ред­ной по­бе­де с див­ным сче­том 1:0?

Тем бо­лее, у «го­стей», как ни кру­ти, име­лись свои воз­мож­но­сти и шан­сы, ко­то­рые пе­ре­чис­лять не бу­дем. Но в це­лом де­бют Шев­чу­ка не удал­ся. Про­иг­рал всё-та­ки. Хо­тя это ни в ко­ем ра­зе не ар­гу­мент против Сла­вы в це­лом – про­буй! Во­юй! За­во­е­вы­вай! И не об­ра­щай вни­ма­ния на всех кри­ча­щих и пла­чу­щих – ес­ли ты ви­дишь свою схе­му, то осталь­ных по­сы­лай…

Что ка­са­ет­ся судь­бы ки­ев­ско­го «Ди­на­мо», рас­пи­сан­ной и об­ви­нен­ной на со­сед­них стра­ни­цах с пре­тен­зи­ей на зна­ние. Ни в ко­ем слу­чае не от­вле­кай­тесь, изу­чай­те. И вме­сте со мной удив­ляй­тесь – от­че­го ж так пло­хо-то, от­че­го со­пер­ни­ки, не­смот­ря на очень бо­лез­нен­ную – для них! – по­те­рю оч­ков («что­бы сам «Шахтер» и оч­ки в Укра­ине те­рял?!»), про­дол­жа­ют что-то там орать и во­петь?!

Этот тур яв­но вы­дал­ся в поль­зу Ки­е­ва. Глав­ное и, при- знать­ся, очень ред­кое. Не­за­ви­си­мым сви­де­те­лям, име­ну­ю­щим се­бя бо­лель­щи­ка­ми, при­дет­ся по­яс­нить, как од­на из двух ко­манд в Укра­ине, ис­кренне сра­жа­ю­ща­я­ся против чем­пи­о­на (осталь­ные, про­сти­те и не до­ка­зы­вай­те мне оче­вид­ное, толь­ко изоб­ра­жа­ют ви­ди­мость, но не бо­лее!), су­ме­ла отобрать оч­ки. С на­ме­ком – от­че­го ж осталь­ные без борь­бы сли­ва­ют­ся…

Ну как вам объ­яс­нить. Ско­рее, сто­ит ад­ре­со­вать­ся к ва­ше­му здра­во­му смыс­лу.

Тем вре­ме­нем у нас нач­нут­ся «МЮ», «Ба­ва­рия» и «Ре­ал», а так­же про­ис­те­ка­ю­щие из них ана­ло­гии. Спа­си­бо «За­ре», которая об этом вес­ко на­пом­ни­ла, в том чис­ле до­нец­ким нена­вист­ни­кам Юрия Вер­ни­ду­ба. У вас, ува­жа­е­мые, сей­час есть ка­кие-то сло­ва, по­ми­мо ма­ло­зна­чи­мо­сти про­ис­шед­ше­го? Прав­да все­го лишь в том, что вы не зна­е­те, как иг­рать против ко­ман­ды, которая не про­сто ста­но­вит­ся против вас в обо­ро­ну – которая зна­ет, что при этом де­лать. Которая го­то­ва бить­ся! Вы же са­ми пре­крас­но зна­е­те при­зна­ки то­го, что со­пер­ник ре­шил­ся иг­рать против вас, а не изоб­ра­жать вме­сто это­го нечто – же­сто­чай­шая опе­ка, преж­де все­го бра­зиль­цев, под­ка­ты и от­бо­ры! Ес­ли это­го нет с пер­вых ми­нут – ви­дим слив­ной ба­чок и ли­це­мер­ные вос­тор­ги «На­ко­нец-то против нас иг­ра­ли на встреч­ных кур­сах»…

И что, сколь­ко ко­манд в Укра­ине, ко­то­рые го­то­вы по-насто­я­ще­му сра­зить­ся с «Шах­те­ром» – как «Ди­на­мо» и «Заря»? Ау, клу­бы! Ау, в первую оче­редь, «Кар­па­ты», ко­то­рые так би­лись в Ки­е­ве и пред­ста­ли та­ки­ми плю­ше­вы­ми до­ма…

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.