…И НИ СЛО­ВА О ЧЕХИИ

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - ан­дрей ША­ХОВ

Трав­ми­ро­вал­ся Вер­бич. Для «Ди­на­мо», иг­ра ко­то­ро­го впе­ре­ди по­стро­е­на на ин­ди­ви­ду­аль­ном ма­стер­стве Вер­би­ча и Цы­ган­ко­ва – это огром­ная по­те­ря…

На­ка­за­ние № 1. Ша­ба­нов, по глу­по­сти уда­лен­ный в мат­че с «Ар­се­на­лом», при­ле­тел в Че­хию, но впер­вые в этом се­зоне не по­пал в за­яв­ку на матч. Учи­ты­вая, что Сид­клей (един­ствен­ный из бра­зиль­цев, при­ле­тев­ший с «Ди­на­мо») ока­зал­ся в за­яв­ке, на­пра­ши­ва­ет­ся вы­вод о том, что тре­нер­ский штаб в дан- ный мо­мент стал ви­деть в Ми­ко­лен­ко уже не ле­во­го, а цен­траль­но­го за­щит­ни­ка.

На­ка­за­ние № 2. Ду­э­лунд за­бил «Ар­се­на­лу» един­ствен­ный мяч и вме­сто ос­но­вы ока­зал­ся в за­па­се. Как след­ствие, в цен­тре по­лу­за­щи­ты сно­ва очу­ти­лись три небыст­рых ве­те­ра­на, и «Ди­на­мо» иг­ра­ло, как во вре­ме­на Ре­б­ро­ва, по схе­ме 4–1–2–2–1 (Си­дор­чук опор­ный, Гар­маш и Бу­яль­ский бли­же к ата­ке).

То же са­мое в на­ча­ле се­зо­на бы­ло с Ру­си­ным. Он за­бил и не вы­шел. Ко­гда вы­шел, сно­ва за­бил и сно­ва за­глох в за­па­се. При­шел Су­пря­га и сра­зу по­сле трав­мы вы­шел в стар­то­вом со­ста­ве в мат­че с «Аяк­сом», хо­тя в по­сле­мат­че­вом ин­тер­вью при­зна­вал­ся, что не го­тов. Ра­зу­ме­ет­ся, ни­че­го не по­ка­зал, но вы­шел сно­ва. Не­го­то­вым. Сно­ва ни­че­го не по­ка­зал. Тем са­мым Хац­ке­вич убил (в пря­мом смыс­ле) двух зай­цев – по­ка­зал Ру­си­ну, что ни­ка­ко­го до­ве­рия ему нет, а за­од­но по­ка­зал Су­пря­ге, со слиш­ком боль­шим ажи­о­та­жем пе­ре­хо­див­ше­му в «Ди­на­мо», что «Ди­на­мо» – не его уро­вень. И там, и там силь­ней­шие уда­ры по пси­хо­ло­гии мо­ло­дых та­лан­тов. Пло­ды тех ре­ше­ний по­жи­на­ют­ся сей­час.

Но вер­нусь к цен­тру по­лу­за­щи­ты, кри­ти­ку­е­мо­му все­ми, в том чис­ле и са­мим глав­ным тре­не­ром, и, на мой взгляд, тор­мо­зя­ще­му иг­ру «Ди­на­мо». В «Ди­на­мо» де­вять (!) цен­траль­ных по­лу­за­щит­ни­ков на три по­зи­ции.

ВО­ПРО­СЫ ПРОСТЫЕ:

1 За­чем «Ди­на­мо» так мно­го цен­тр­ха­вов, в том чис­ле неве­ро­ят­но схо­жих по мане-

ре иг­ры, боль­ше ко­пи­ру­ю­щих друг дру­га, чем до­пол­ня­ю­щих, да еще и с та­ким низ­ким КПД? 2 По­че­му ос­нов­ная на­груз­ка до­ста­ет­ся тро­им? Бы­ло чет­ве­ро, но Ше­пе­лев, как ви­дим, вы­пал из до­ве­рия. Они на го­ло­ву силь­нее осталь­ных? 3 Ес­ли Гар­ма­ша Хац­ке­вич кри­ти­ку­ет на пресс-кон­фе­рен­ции уже не пер­вый и да­же не вто­рой раз, то по­че­му он всё рав­но вы­хо­дит в стар­те ча­ще дру­гих, кро­ме Си­дор­чу­ка и Бу­яль­ско­го? 4 Что слу­чи­лось с Че Че, ко­то­рый про­шел с «Ди­на­мо» ав­стрий­ский сбор, ко­то­ро­го Хац­ке­вич хва­лил и ре­гу­ляр­но вы­пус­кал поначалу и ко­то­рый сей­час с ко­ман­дой да­же не ез­дит? Ес­ли он сдал, то в чем при­чи­на? Под­чер­ки­ваю, я не го­во­рю, что Че Че силь­нее дру­гих – я вполне до­пус­каю, что Че Че сла­бее Бу­яль­ско­го и иже с ним, но ведь, ес­ли у Че Че спад, то долж­на быть ка­кая-то при­чи­на? 5 Слу­ха­ми, ко­неч­но, зем­ля пол­нит­ся, но всё-та­ки по­че­му столь рез­ко по­те­рял до­ве­рие тре­не­ров Ша­па­рен­ко, по­че­му Ше­пе­лев последний раз вы­хо­дил в ос­но­ве еще против «За­ри»? Они что, на­столь­ко сла­бее тех, кто поль­зу­ет­ся до­ве­ри­ем? По­вто­ря­ем ис­то­рию с Ру­си­ным и Су­пря­гой? 6 По­че­му КПД цен­тр­ха­вов столь ни­зок? По си­сте­ме «гол+пас» ни один из на­ших цен­траль­ных по­лу­за­щит­ни­ков не на­брал да­же трех оч- ков в этом се­зоне. У Гар­ма­ша – 2+0, у Си­дор­чу­ка и Бу­яль­ско­го – по 1+1. Двое по­след­них сыг­ра­ли 15 и 16 мат­чей, про­ве­ли на по­ле бо­лее ты­ся­чи ми­нут. До­пу­стим, Си­дор­чук – в боль­шей сте­пе­ни раз­ру­ши­тель, а Бу­яль­ский? 7 По­че­му тре­нер­ский штаб пред­по­чи­та­ет вра­щать это трио, пе­ре­став­ляя иг­ро­ков с по­зи­ции на по­зи­цию (то два опор­ных, то один, то Гар­маш глуб­же, то Бу­яль­ский…), а не дать шанс дру­гим? Ведь как ты не ме­няй их ме­ста­ми, а быст­рее бе­гать они не нач­нут.

Чест­но ска­жу, по­нять ло­ги­ку Хац­ке­ви­ча как в вы­бо­ре стар­то­во­го со­ста­ва, так и с за­ме­на­ми очень тя­же­ло. Есть та­кой под­рост­ко­вый фильм «Иг­рай, как Бек­хэм». В «Ди­на­мо» вы­хо­дит «Иг­рай, как Гар­маш»…

То ли де­ло Ра­да. Стар­то­вый со­став «Яб­лон­ца», учи­ты­вая трав­му До­ле­жа­ла, уга­ды­вал­ся на все сто!

На­ча­лось всё страш­нень­ко. На вто­рой ми­ну­те осту­пил­ся, вы­би­вая мяч, Бур­да, а учи­ты­вая его трав­ма­тич­ность, серд­чиш­ко ек­ну­ло не толь­ко, ду­маю, у бо­лель­щи­ков. На 6-й ми­ну­те об­ре­зал­ся на сво­ей по­ло­вине по­ля Ка­дар, че­хи про­ве­ли контр­ата­ку, но до уда­ра де­ло не до­шло. А по­том всё пошло – как в сказ­ке! И пошло – как в ее раз­вяз­ке…

Од­на об­рез­ка у че­хов; пре­крас­ная пе­ре­да­ча враз­рез Бу­яль­ско­го; Мо­ро­зюк вы­хо­дит один на один; вы­тя­ги­вая на се­бя вра­та­ря, вы­ка­ты­ва­ет мяч на­пра­во Цы­ган­ко­ву; тот в па­де­нии из­де­ва­тель­ски сла­бым уда­ром за­ка­ты­ва­ет мяч в сет­ку. А по­том че­хи об­ре­за­лись еще раз (Лиш­ка), и Гар­маш,

сыг­рав за счет де­лав­ше­го за­бе­га­ние парт­не­ра (а пе­ре­да­ча ему на­пра­ши­ва­лась), сам с нера­бо­чей ле­вой из по­лу­кру­га пе­ред штраф­ной от­пра­вил вто­рой мяч в ниж­ний угол.

В эти минуты я да­же не по­ни­мал, за счет че­го этот «Яб­ло­нец» вы­но­сил «Сла­вию» в Пра­ге и «Вик­то­рию» до­ма. Мо­жет быть, хо­зя­е­ва, для ко­то­рых это был де­бют­ный до­маш­ний матч на та­кой ста­дии ев­ро­куб­ков, и впрямь вы­шли с дро­жа­щи­ми ко­лен­ка­ми. Ес­ли так, то тре­нер че­хов Петр Ра­да сво­и­ми кри­ка­ми (а рот у него, как мы пи­са­ли в пред­став­ле­нии со­пер­ни­ка, дей­стви­тель­но не за­кры­вал­ся), энер­ги­ей, под­сказ­ка­ми быст­рень­ко вы­вел «Яб­ло­нец» из оце­пе­не­ния, и мы, к со­жа­ле­нию, по­лу­чи­ли от­вет на во­прос «за счет че­го?».

Всё так лег­ко скла­ды­ва­лось, но «Ди­на­мо» ведь не мо­жет не при­ду­мать се­бе непри­ят­но­стей. При уг­ло­вом за­бы­ли (Си­дор­чук за него при стан­дар­тах от­ве­чал) цен­траль­но­го за­щит­ни­ка Го­вор­ку, ко­то­рый да­же не го­ло­вой, а но­гой, щёч­кой, без об­ра­бот­ки, по­ло­жил мяч в ниж­ний угол. Фра­зу «не го­ло­вой, а но­гой, щёч­кой» в со­сто­я­нии по­нять, на­вер­ное, толь­ко фут­боль­ный бо­лель­щик… Как и то, что тре­нер «Яб­лон­ца» Ра­да на по­сле­мат­че­вой пресс-кон­фе­рен­ции при­знал­ся: он вни­ма­тель­но изу­чал иг­ры «Ди­на­мо» и на­шел сла­бое ме­сто в обо­роне при стан- дар­тах, ко­то­рое и ис­поль­зо­вал. Ре­зон­ный во­прос: а ка­кое сла­бое ме­сто в иг­ре «Яб­лон­ца» на­шли и ис­поль­зо­ва­ли ди­на­мов­ские тре­не­ры?

И сно­ва по­яви­лись опа­се­ния – ведь «Яб­лон­цу» ни в ко­ем слу­чае нель­зя дать по- чув­ство­вать за­пах кро­ви. Но нет, кро­вью по­ка не пах­ло. На­ши про­ве­ли опас­ней­шую ата­ку, ко­гда мяч по­сле пе­ре­да­чи враз­рез Цы­ган­ко­ва на Бу­яль­ско­го и про­стре­ла по­след­не­го ме­тал­ся по вра­тар­ской, но Лиш­ка вы­бил. Прав- да, че­хи то­же шли в контр­ата­ки, и Бой­ко на­деж­но сыг­рал на вы­хо­де, но их вы­пад был всё-та­ки не на­столь­ко опа­сен, как ди­на­мов­ский. За­то под ко­нец тай­ма ста­ли чу­дить вра­та­ри обе­их ко­манд: что ни пас, то в борь­бу или на пе­ре­хват.

ВТО­РОЙ ТАЙМ

Про­сто пе­ре­чис­ле­ние. Удар го­ло­вой по­сле по­да­чи Трав­ни­ка со штраф­но­го. Даль­ний удар Трав­ни­ка. Про­ход Йо­во­ви­ча – Бур­да при­нял на се­бя. Удар го­ло­вой Лиш­ки по­сле стан­дар­та от Трав­ни­ка (все стан­дар­ты в «Яб­лон­це» вы­пол­нял имен­но он) – впри­тир­ку со штан­гой – по­па­ди, был бы гол. Еще один про­ход Йо­во­ви­ча, пас под удар Трав­ни­ку – вы­ше. На­вес Трав­ни­ка, срез­ка Бур­ды, но мяч в ру­ках Бой­ко.

Сколь­ко еще долж­но про­изой­ти у во­рот «Ди­на­мо», что­бы тре­не­ры ко­ман­ды ре­ши­ли что-то по­ме­нять? Некем уси­лить ата­ку? Так, мо­жет, не на­до бы­ло Ру­си­на с Су­пря­гой ло­мать? А се­ре­ди­ну по­ля то­же некем уси­лить? Смот­ри­те на спи­сок де­вя­ти

цен­тр­ха­вов, ко­то­рый вполне мож­но про­длить Али­бе­ко­вым и Смир­ным.

Даль­ней­шее раз­ви­тие со­бы­тий ви­де­лось мне та­ким (Франков не даст со­врать). Ра­да вы­пус­ка­ет цен­траль­но­го на­па­да­ю­ще­го Ика­у­ни­ек­са ро­стом под 190 сан­ти­мет­ров с це­лью уси­ле­ния пресса и ак­ти­ви­за­ции иг­ры на вто­ром эта­же, где Ка­дар и Бур­да пе­ре­иг­ры­ва­ли Хра­мо­сту. Хац­ке­вич в от­вет вы­пус­ка­ет Ше­пе­ле­ва, по­сле че­го «Яб­ло­нец» срав­ни­ва­ет счет. Всё так и слу­чи­лось. Един­ствен­ное, в чем я ошиб­ся – ни­чей­ный гол был за­бит сра- зу по­сле этих за­мен, и на­тиск к это­му не при­ча­стен.

К го­лу при­ве­ло дру­гое. Во-пер­вых, хоть убей­те, не мог по­нять, по­че­му Гар­маш чуть ли не от чу­жой штраф­ной ре­шил от­пра­вить мяч на свою по­ло­ви­ну по­ля цен­траль­но­му за­щит­ни­ку Бур­де. Нет, я по­ни­маю, что в «Ди­на­мо» эта тру­сость, эта бо­язнь иг­рать в ата­ку­ю­щий фут­бол ис­хо­дит от из­на­чаль­ной так­ти­ки, по­это­му чуть что идет пас на­зад. Си­дор­чук при­ни­ма­ет мяч спи­ной к чу­жим во­ро­там да­же в цен­тре по­ля, а ин­ди­ви­ду­аль- но силь­ные цен­тр­ха­вы в Ки­е­ве не ко­ти­ру­ют­ся. Ино­гда воз­ни­ка­ет та­кое чув­ство, что Ка­лад­зе, Гу­син и Хац­ке­вич в ко­ман­де Хац­ке­ви­ча бы­ли бы на пер­вых ро­лях, а вот Ка­лит­вин­цев и Бель­ке­вич – нет…

Итак, Гар­маш за­чем-то от­прав­ля­ет мяч мет­ров на 25 на­зад, за­тем Ка­дар за­чем-то от­да­ет Пи­ва­ри­чу, на ко­то­ро­го на­ле­тал Ма­со­пуст, а Пи­ва­рич, воз­мож­но, под вли­я­ни­ем ме­да­ли чем­пи­о­на­та ми­ра пы­та­ет­ся про­ско­чить че­ха. По­те­ря, контр­ата­ка и гол Трав­ни­ка. Хац­ке­вич по­сле мат­ча сказал… Стоп. Ци­ти­рую по офи­ци­аль­но­му сай­ту «Ди­на­мо», так как у глав­но­го тре­не­ра ко­ман­ды, ока­зы­ва­ет­ся, есть при­выч­ка забывать то, что го­во­ри­лось им рань­ше. К сло­ву, мой неудоб­ный во­прос о на­прав­ле­нии раз­ви­тия и от­вет Хац­ке­ви­ча от­сут­ству­ют и на офи­ци­аль­ном сай­те, и на офи­ци­аль­ном ютьюб-ка­на­ле «Ди­на­мо». Ну как же, а вдруг пре­зи­дент клу­ба про­чи­та­ет. Так ведь про­чи­тал! И по­смот­рел ви­део!

Итак: «… Но у на­ших во­рот то­же мо­мен­тов не бы­ло, по боль­шо­му сче­ту. Про­пу- щен­ные го­лы – ин­ди­ви­ду­аль­ные ошиб­ки на­ших иг­ро­ков».

А я счи­таю, что мо­мен­ты бы­ли, но глав­ное не в этом. Счет уда­ров по во­ро­там в пер­вом тай­ме – 5:5, в том чис­ле 4:1 в поль­зу на­ших по уда­рам в створ. Го­ле­вой удар Трав­ни­ка стал де­вя­тым чеш­ским уда­ром во вто­ром тай­ме. Ди­на­мов­цы к это­му вре­ме­ни ни ра­зу во­ро­та Гру­бы не по­тре­во­жи­ли… Един­ствен­ный удар во вто­ром тай­ме на­нес Гар­маш аж на тре­тьей ком­пен­си­ро­ван­ной ми­ну­те. Счет уда­ров во вто­ром тай­ме 10:1. Со­пер­ник – «Яб­ло­нец». Но при этом тре­не­ры не счи­та­ли нуж­ным ни­че­го ме­нять. Хо­тя, на мой взгляд, гол на­зре­вал.

Ну а те­перь, как го­во­рит­ся, Вай­ска­ут в по­мощь. Очень по­ка­за­тель­ные циф­ры. 1 «Ди­на­мо» вла­де­ло мя­чом 46 % иг­ро­во­го вре­ме­ни. Эта циф­ра очень от­ли­ча­ет­ся от той, ко­то­рую да­ет офи­ци­аль­ный сайт УЕФА (там у «Ди­на­мо» 52 %), но раз уж мы ре­ши­ли ру­ко­вод­ство­вать­ся дан­ны­ми Вай­ска­у­та, то и в этом не де­ла­ем ис­клю­че­ния. Так вот, вла­де­ние мя­чом у «Яб­лон­ца» в пер­вые пол­ча­са вто­ро­го тай­ма со­ста­ви­ло 65 %. В по­след­ние минуты иг­ры – 37 %. К со­жа­ле­нию, Вай­ска­ут предо­став­ля­ет по­доб­ную ста­ти­сти­ку по 15-ми­нут­ным от­рез­кам, но, ду­маю, свое­об­раз­ной от­сеч­кой циф­ры вла­де­ния мя­чом слу­жит как раз гол Трав­ни­ка. И ес­ли так, то в кон­цов­ке мат­ча вла­де­ние мя­чом у «Ди­на­мо» бы­ло про­цен­тов 70 %. Во­прос в том, по­че­му нель­зя бы­ло так иг­рать при 1:2, тем бо­лее в кон­це пер­во­го тай­ма, то есть по­сле го­ла Го­вор­ки «Ди­на­мо» да­же по вер­сии Вай­ска­у­та вла­де­ло мя­чом 52 %.

Во­об­ще что по­лу­ча­ет­ся. Пер­вые 15 ми­нут у «Ди­на­мо» 47 % вла­де­ния. По­сле 2:0 от­да­ем на­прочь ини­ци­а­ти­ву че­хам, дер­жим мяч лишь 39 % иг­ро­во­го вре­ме­ни. Про­пус­ка­ем, за­би­ра­ем мяч (52 %), спо­кой­но до­во­дим де­ло до пе­ре­ры­ва, но во вто­ром тай­ме пол­но­стью от­да­ем мяч со­пер­ни­ку (35 %) и воз­вра­ща­ем его се­бе толь­ко при сче­те 2:2. На вы­хо­де име­ем: чем мень­ше « Ди­на­мо » вла­де­ло мя­чом, тем ве­ро­ят­нее гол в во­ро­та Бой­ко.

2 Точ­ность пе­ре­дач по

Вай­ска­у­ту от офи­ци­аль­но­го сай­та УЕФА то­же очень рез­ко от­ли­ча­ет­ся. По вер­сии Вай­ска­у­та, у «Яб­лон­ца» она бы­ла 74 %, у « Ди­на­мо » – 76 %, в том чис­ле 80 % до пе­ре­ры­ва и лишь 73 % по­сле. Обыч­но та­кой невы­со­кий про­цент точ­ных пе­ре­дач име­ют ко­ман­ды, иг­ра­ю­щие че­рез длин­ный пас. У « Яб­лон­ца » до­ля длин­ных пе­ре­дач в этом мат­че со­ста­ви­ла 16 %, у «Ди­на­мо» – 15. В пер­вые 15 ми­нут до­ля длин­ных пе­ре­дач бы­ла толь­ко 10 %, за­то в се­ре­дине вто­ро­го тай­ма она со­ста­ви­ла 22 %, а в по­след­ней 15-ми­нут­ке опу­сти­лась до 13-ти. Как счи­та­е­те, мож­но ли сде­лать вы­вод о том, что длин­ный пас – не для ны­неш­не­го «Ди­на­мо»?

3 Ата­ки в ми­ну­ту.

По­ка­за­те­ли пер­во­го тай­ма у «Ди­на­мо» бы­ли ста­биль­ны: од­на а т а ка за т ри минуты. У «Яб­лон­ца» он был вы­ше, но во вто­ром тай­ме в пер­вые пол­ча­са этот по­ка­за­тель кон­крет­но па­да­ет и рав­ня­ет­ся уже од­ной ата­ке за пять ми­нут. При 2: 2 он па­да­ет у «Яб­лон­ца» до от­мет­ки 0,28, за­то рез­ко под­ни­ма­ет­ся у «Ди­на­мо» – 0,44.

Вы­во­ды на­пра­ши­ва­ют­ся: во-пер­вых, ни­чьей бы­ли ра­ды че­хи, а не мы. Во-вто­рых, «Ди­на­мо» мог­ло и долж­но бы­ло иг­рать ак­тив­нее – си­лы у него для это­го бы­ли.

4 От­бо­ры и под­бо­ры в ми­ну­ту. В це­лом у «Ди­на­мо» пре­иму­ще­ство – 0,71 против 0,63. Луч­ший наш от­ре­зок – стар­то­вые 15 ми­нут мат­ча (0,87), худ­ший – се­ре­ди­на пер­во­го тай­ма (0,57). 5 По­ка­за­тель xg (остро­та

мо­мен­тов). Пер­вый тайм – 0,39 у «Яб­лон­ца» и 0,6 у «Ди­на­мо». Вто­рой тайм – 0,9 у че­хов и, де­ла­ем друж­ный вдох – 0,03 у «Ди­на­мо»! Под­чер­ки­ваю, это не моя ста­ти­сти­ка, а ста­ти­сти­ка аб­со­лют­но ней­траль­но­го сай­та, за­ни­ма­ю­ще­го­ся все­ми эти­ми под­сче­та­ми и, по боль­шо­му сче­ту, без­раз­лич­но­го к про­бле­мам «Ди­на­мо», «Яб­лон­ца» и кого бы то ни бы­ло. 6 Ата­ки:

37:30, в том чис­ле 12:4 с уда­ра­ми. По­зи­ци­он­ные ата­ки: 30:26, с уда­ра­ми – 8:4. Про­сто срав­ни­те: «Яб­ло- нец» за­вер­шил уда­ром по во­ро­там каж­дую т ре­тью свою ата­ку и при­мер­но 27 % атак по­зи­ци­он­ных. «Ди­на­мо» за­вер­ши­ло ата­ка­ми че­ты­ре ата­ки из 30-ти, в том чис­ле че­ты­ре по­зи­ци­он­ных ата­ки из 26-ти. Это со­от­вет­ствен­но 13,3 % и 15 %. Под­чер­ки­ваю еще раз, счи­тал не я. 7

Про­сто ста­ти­сти­ка. Под­ка­ты – 3:7, пе­ре­хва­ты – 48:44, вы­но­сы – 6:11, под­бо­ры и от­бо­ры – 108:116 (то есть, «Ди­на­мо» да­же вы­иг­ра­ло у «Яб­лон­ца» по это­му по­ка­за­те­лю). По­те­ри – 124:144. Еди­но­бор­ства: +87=45–102, в том чис­ле вер­хо­вые +21=4–

32, вни­зу – +48=44–45. Не­сты­ков­ка в ко­ли­че­стве ни­чей­ных еди­но­борств ме­ня то­же уди­ви­ла. Так или ина­че сво­дит­ся к то­му, что на­вер­ху «Ди­на­мо» вы­гля­де­ло на­мно­го пред­по­чти­тель­нее со­пер­ни­ка, но вни­зу – нет. 8 Ста­ти­сти­ка пе ре д а ч.

Все­го – 370:430, в том чис­ле точ­ных – 275:330. То есть сум­мар­но «Ди­на­мо» сде­ла­ло на­мно­го боль­ше пе­ре­дач, чем со­пер­ник. А те­перь вни­ман и е . Пе р е д а ч и впе­ред: 176:171, в том чис­ле 114:101 – точ­ные. Пе­ре­да­чи на­зад: 43:66, по­пе­реч­ные пе­ре­да­чи – 105:142! Вы ви­ди­те, за счет че­го « Ди­на­мо » до­стиг­ло боль­шо­го пре­иму­ще­ства в ко­ли­че­стве пе­ре­дач как все­го, так и точ­ных? Ис­клю­чи­тель­но за счет пе­ре­дач по­пе­рек по­ля и на­зад. Ес­ли у че­хов на 124 па­са по­пе­реч­ных и на­зад при­хо­дят­ся 114 пе­ре­дач впе­ред, то у «Ди­на­мо» 101 пас впе­ред на 180 – по­пе­рек и на­зад. Чуть ли не двой­ное от­ста­ва­ние! Длин­ные пе­ре­да­чи: 60:65, в том чис­ле 33:31 – точ­ные. То есть «Ди­на­мо» сде­ла­ло боль­ше, чем со­пер­ник длин­ных пе­ре­дач, но мень­ше точ­ных! Точ­ность длин­ных па­сов у «Яб­лон­ца» 55 %, а у «Ди­на­мо» толь­ко 48 %. Пе­ре­да­чи в по­след­нюю треть – то­же очень важ­ный по­ка­за­тель, и в нем яв­ное пре­иму­ще­ство у со­пер­ни­ка: 71:61 – все­го, 44:31 – точ­ных. У че­хов 62 % точ­ных пе­ре­дач, у «Ди­на­мо» – 51 %. Че­хи не от­да­ли ни од­ной точ­ной пе­ре­да­чи враз­рез из все­го лишь двух, а ди­на­мов­цы – две из пя­ти. Опять же боль­шин­ство пе­ре­дач на­ши от­да­ли из цен­траль­ной зо­ны в цен­траль­ную зо­ну… 9 Остро­та флан­го­вых атак в xg. Сле­ва: 0,18:0,03, спра­ва – 0,07:0,01. Пра­вым флан­гом, флан­гом Мо­ро­зю­ка и Кен­дзё­ры, «Ди­на­мо» про­ве­ло 12 атак, остро­та ко­то­рых рав­на НУЛЮ! Ле­вым флан­гом, Цы­ган­ко­ва и Пи­ва­ри­ча, оно ата­ко­ва­ло чу­точ­ку ост­рее, но атак бы­ло лишь че­ты­ре! По цен­тру у на­ших 14 атак с остро­той 0,6xg, у че­хов – 11– 0,92xg. В об­щем, флан­ги не ра­бо­та­ли, осо­бен­но пра­вый. 10 У Мо­ро­зю­ка в этом мат­че: 62 ТТД, из ко­то­рых 30 (48 %) бы­ли удач­ны­ми, точ­ность пе­ре­дач 69 %, из трех на­ве­сов ни од­но­го точ­но­го, из трех об­во­док успеш-

ные две. Вы­иг­ра­но 12 еди­но­борств из 27-ми, из 16-ти по­терь мя­ча пять при­хо­дят­ся на свою по­ло­ви­ну по­ля. 11 Са­мая ак­тив­ная связ

ка «Ди­на­мо»: Си­дор­чук от­дал 15 пе­ре­дач Гар­ма­шу. Ни­че­го уди­ви­тель­но­го, со­глас­ны? А те­перь про­дол­же­ние. На вто­ром ме­сте связ­ка Ка­дар – Бой­ко – 11 пе­ре­дач! Ни­кто в ко­ман­де ни­ко­му не от­дал боль­ше пе­ре­дач, чем Ка­дар – Бой­ко! Из 45 пе­ре­дач Ка­да­ра 31 (счи­та­ем, 2/3) при­хо­дят­ся на Бой­ко и за­щит­ни­ков! Бой­ко все­го по­лу­чил 17 пе­ре­дач от парт­не­ров, из них при­мер­но 2/3 от Ка­да­ра! Бой­ко по­лу­чил от парт­не­ров 17 пе­ре­дач, Бе­се­дин – 24!

Та­ков он, стиль иг­ры ны­неш­не­го «Ди­на­мо»? Вы то­же ужас­ну­лись? Са­мое про­тив­ное, что так ко­ман­да иг­ра­ет в каж­дом мат­че. Мне это на­по­ми­на­ет си­ту­а­цию, в ко­то­рую мад­рид­ский «Ре­ал» по­пал в кон­це се­зо­на-2003/04. То­гда по­сле сен­са­ци­он­но­го вы­ле­та от «Мо­на­ко» из Ли­ги чем­пи­о­нов ста­ло яс­но, что Кар­луш Кей­руш в но­вом се­зоне ра­бо­тать с ко­ман­дой не бу­дет. В ито­ге «Ре­ал» во­об­ще пе­ре­стал иг­рать, не на­брав в пя­ти по­след­них ту­рах чем­пи­о­на­та ни од­но­го оч­ка. За­па­са, ко­то­рый у него был, вполне хва­ти­ло для за­во­е­ва­ния ме­ста в Ли­ге чем­пи­о­нов, и эти пять по­ра­же­ний при­ве­ли толь­ко к то­му, что ко­ман­да со вто­ро­го ме­ста ска­ти­лась на чет­вер­тое и вы­нуж­де­на бы­ла стар­то­вать в ква­ли­фи­ка­ции.

Но то­гда, под­чер­ки­ваю, был са­мый ко­нец се­зо­на, и клуб спо­кой­но по­жерт­во­вал по­след­ни­ми мат­ча­ми, что­бы не пла­тить тре­не­ру неустой­ку за раз­рыв кон­трак­та. В «Ди­на­мо»-то си­ту­а­ция иная! 1 Сей­час ведь толь­ко пер­вая по­ло­ви­на се­зо­на! Тео­ре­ти­че­ски «Ди­на­мо» не про­иг­ра­ло борь­бу в чем­пи­о­на­те Укра­и­ны, име­ет шан­сы вый­ти из груп­пы Ли­ги Ев­ро­пы, а в Куб­ке Укра­и­ны да­же не стар­то­ва­ло. Но с каж­дым та­ким мат­чем эти шан­сы уле­ту­чи­ва­ют­ся. В Ли­ге Ев­ро­пы впе­ре­ди мат­чи с «Рен­ном». На ка­кое ко­ли­че­ство оч­ков в мат­че с «Рен­ном» та­кое «Ди­на­мо» мо­жет пре­тен­до­вать? 2 Хац­ке­вич, су­дя по его сло­вам на по­сле­мат­че­вой пресс-кон­фе­рен­ции, не ви­дит вы­хо­да из си­ту­а­ции. Ци­ти­рую с офи­ци­аль­но­го сай­та

«Ди­на­мо»: «До зи­мы у нас не бу­дет уси­ле­ния. На­до об­хо­дить­ся те­ми ре­сур­са­ми, ко­то­рые есть. И ждать, по­ка на­ши мо­ло­дые ребята нач­нут до­бав­лять». То есть его ре­цепт: «ждать и на­де­ять­ся». Вду­май­тесь: все тре­не­ры ми­ра го­во­рят о том, что на­до ра­бо­тать, усерд­нее тре­ни­ро­вать­ся, что-то по­ме­нять, а тре­нер «Ди­на­мо» го­во­рит: «ждать». Не ра­бо­тать, не что-то ме­нять, а имен­но «ждать»! У мо­ря по­го­ды. 3 О ка­кой про­грес­си­ру­ю­щей мо­ло­дё­жи речь, ес­ли нет до­ве­рия?! Вы­ше эту те­му уже под­ни­мал, здесь про­дол­жу. В по­след­нее вре­мя на­чал счи­тать сред­ний воз­раст стар­то­во­го со­ста­ва «Ди­на­мо». Так вот, в мат­че с «Яб­лон­цем» он рав­нял­ся 26,6 го­да! Это не мо­ло­дая ко­ман­да! Бой­ко и Мо­ро­зю­ку 30 лет, Пи­ва­ри­чу – 29, Гар­ма­шу и Ка­да­ру – 28, Си­дор­чу­ку – 27 …По дру­гую сто­ро­ну бар­ри­ка­ды 20-лет­ний Цы­ган­ков, ко­то­рый уже ли­дер ко­ман­ды, 22-лет­ний Бе­се­дин, 23-лет­ний Бур­да… Как мож­но рас­счи­ты­вать на про­гресс у мо­ло­дё­жи, ес­ли она не иг­ра­ет? Ру­син или Ша­па­рен­ко бу­дут про­грес­си­ро­вать, си­дя на бан­ке? 4 Вы на­вер­ня­ка слы­ша­ли или чи­та­ли по­сле­мат­че­вую пресс- кон­фе­рен­цию Хац­ке­ви­ча в пол­ном, а не ка­стри­ро­ван­ном ди­на­мов­ским ютью­бом и ди­на­мов­ским офи­ци­аль­ным сай­том по ана­ло­гии с со­вет­ски­ми ки­но- филь­ма­ми (ко­гда боль­ше за­бо­ти­лись о пра­виль­ном воз­дей­ствии на со­вет­ско­го че­ло­ве­ка, а не о прав­де), прес­скон­фе­рен­цию в пол­ном ви­де. За­меть­те, в мо­ем во­про­се не бы­ло ни сло­ва об от­став­ке – ис­клю­чи­тель­но же­ла­ние по­нять, в ка­ком всё-та­ки на­прав­ле­нии раз­ви­ва­ет­ся ко­ман­да, раз об этом на­прав­ле­нии в свое вре­мя сам глав­ный тре­нер за­го­во­рил. «Я что-то не пом­ню, чтоб я об этом го­во­рил», – от­ве­тил Хац­ке­вич. По­лу­ча­ет­ся, что и на­прав­ле­ния нет, а есть толь­ко ожи­да­ние. Так как про­грес­су мо­ло­дё­жи взять­ся в от­сут­ствии до­ве­рия неот­ку­да, оста­ет­ся лишь ждать ян­ва­ря и но­вых транс­фе­ров. По­лу­ча­ет­ся, до кон­ца го­да нас ожи­да­ют та­кие вот му­че­ния? 5 В неуда­че в Чехии ви­но­ва­ты опыт­ные ве­те­ра­ны – Гар­маш и Пи­ва­рич. Услы­ша­ли. Но ни од­но­го сло­ва не бы­ло ска­за­но о вине и об ошиб­ках тре­нер­ско­го шта­ба. Это бы­ли сло­ва не ува­жа­ю­ще­го се­бя глав­но­го тре­не­ра топ-клу­ба, а сло­ва глав­но­го тре­не­ра, ко­то­рый бо­ит­ся быть уво­лен­ным.

Алек­сандр Хац­ке­вич, Вы бы­ли силь­ным фут­бо­ли­стом, Вы впи­са­ли своё имя в ис­то­рию клу­ба как иг­рок, но сей­час по­ро­чи­те его в ка­че­стве тре­не­ра. Вы да­же не пред­став­ля­е­те, что тво­рит­ся в ин­тер­не­те по­сле лю­бой Ва­шей пресс-кон­фе­рен­ции. Та­ко­го ко­ли­че­ства нега­ти­ва, а то и про­сто ма­та, не вы­ска­зы­ва­лось рань­ше ни од­но­му тре­не­ру «Ди­на­мо». Да­же на офи­ци­аль­ном ютьюб-ка­на­ле «Ди­на­мо» Ва­ша пресс-кон­фе­рен­ция со­бра­ла 82 лай­ка и 244 диз­лай­ка! Вме­сте с Ва­ми под раз­да­чу по­па­да­ют и фут­бо­ли­сты, и пре­зи­дент клу­ба, и да­же его стар­ший брат. Не жур­на­ли­сты в этом ви­но­ва­ты – не Ша­хов, не Франков и да­же не Слу­чев­ский, у ко­то­ро­го и близ­ко не бы­ло мыс­ли оскорбить Вас во­про­сом о ле­ген­дар­ном ка­пи­тане «Ди­на­мо» Вик­то­ре Ка­нев­ском. Я Вас про­шу как бо­лель­щик «Ди­на­мо» с со­ро­ка­лет­ним (да­же боль­ше, но неваж­но) ста­жем: не угробь­те окон­ча­тель­но клуб, ко­то­рый дал Вам гром­кое имя в фут­бо­ле. Про­сто по­дай­те в от­став­ку. Этим ре­ше­ни­ем, уве­рен, Вы вер­не­те се­бе лю­бовь и ува­же­ние.

ПЛАН ДЕЙ­СТВИЙ

Ес­ли за два ме­ся­ца с ав­гу­ста по ок­тябрь ни­че­го не из­ме­ни­лось, по­че­му что-то долж­но из­ме­нить­ся сей­час? Или че­рез неде­лю? Или че­рез две? Ка­ко­вы ос­но­ва­ния пред­по­ла­гать та­кое, на­де­ять­ся?

Кого я ви­жу тре­не­ром «Ди­на­мо»? Во-пер­вых, нет ни­ка­ко­го кри­ми­на­ла в том, что первую ко­ман­ду вре­мен­но при­мет тре­нер мо­ло­дёж­ки. Де­ло не толь­ко и не столь­ко в ре­зуль­та­тах ко­ман­ды U- 2 1 , к о т о р а я в ыиг­ра­ла шесть по­след­них мат­чей с круп­ным, а то и раз­гром­ным сче­том, за­бив в этих по­един­ках 25 голов, а про­пу­стив толь­ко 1! Нет, это все­го лишь об­ще­при­ня­тая ев­ро­пей­ская прак­ти­ка. Имен­но из мо­ло­дёж­ки в «Майнц» при­шли Клопп и Ту­хель, в «Хоф­фен­хайм» – На­гель­сманн, в «Вер­дер» – Скрип­ник, Ну­ри, а сей­час Кох­фельдт, под ру­ко­вод­ством ко­то­ро­го ко­ман­да идет на тре­тьем ме­сте. В мо­ло­дёж­ке на­чи­на­ли ка­рье­ру Дель Бос­ке, Гвар­дьо­ла, Лу­ис Эн­ри­ке. Мно­гие из них по­лу­ча­ли пол­но­цен­ный кон­тракт сра­зу, дру­гим до­бав­ля­ли при­став­ку и. о., уста­нав­ли­вая срок «до кон­ца се­зо­на» или «до но­во­год­ней па­у­зы в чем­пи­о­на­те». Под­чер­ки­ваю: пол о жи т е л ь н ых при­ме­ров очень мно­го. В этом на­зна­че­нии есть мно­го плю­сов. Они зна­ют клуб из­нут­ри, всю под­но­гот­ную. Они зна­ют иг­ро­ков, осо­бен­но мо­ло­дых, с ко­то­ры­ми уже про­шли огонь и во­ду, они им до­ве­ря­ют. Плюс сме­на тре­не­ра по­чти все­гда яв­ля­ет­ся встряс­кой для ко­ман­ды, и те, кто не поль­зо­вал­ся до­ве­ри­ем преды­ду­ще­го тре­не­ра, на­чи­на­ют лезть из ко­жи вон, на­чи­ная с ну­ля. К сло­ву, как не вспом­нить, что кри­ти­ку­е­мый Хац­ке­ви­чем Гар­маш, ко­то­ро­го, на дан­ный мо­мент, счи­таю, всё рав­но луч­шим по по­тен­ци­а­лу цен­тр­ха­вом в ко­ман­де, иг­рал, тре­ни­ро­вал­ся и был очень хо­рош в юно­ше­ской сбор­ной Укра­и­ны, ко­то­рой ру­ко­во­ди­ли Мо­роз и Ка­лит­вин­цев. Я к че­му? Да к то­му, что к Гар­ма­шу, как и к Ша­па­рен­ко, Ру­си­ну, Су­пря­ге и лю­бо­му дру­го­му фут­бо­ли­сту, ну­жен под­ход.

Те же, кто до­ве­ри­ем поль­зо­вал­ся, то­же ра­бо­та­ют с удво­ен­ной энер­ги­ей, что­бы со­хра­нить ме­сто в ос­но­ве. Да­же ес­ли у тре­не­ра мо­ло­дёж­ки что-то не по­лу­ча­ет­ся, у клу­ба есть вре­мя на по­иск тре­не­ра с пол­но­цен­ным кон­трак­том. Си­ту­а­ция ана­ло­гич­на. По­лу­ча­ет­ся у тре­не­ра мо­ло­дёж­ки – клуб ре­ша­ет, под­пи­сать с ним пол­но­цен­ный кон­тракт или нет, не по­лу­ча­ет­ся – он воз­вра­ща­ет­ся в дубль. Под­чер­ки­ваю, это не из раз­ря­да «ху­же не бу­дет». Бу­дет луч­ше, по край­ней ме­ре, на пер­вых по­рах так точ­но.

Ес­ли не по­лу­ча­ет­ся, я сто­рон­ник ино­стран­ца – нем­ца, ис­пан­ца, ита­льян­ца… Не пом­ню, кто из мо­их кол­лег на­пи­сал – Гер­ма­нии-де ста­ло неин­те­рес­но вы­ра­щи­вать иг­ро­ков, и она ста­ла рас­тить тре­не­ров. Я не со­гла­сен с раз­го­во­ра­ми, что ино­стран­ный тре­нер при­дет сю­да толь­ко за огром­ные день­ги и с тре­бо­ва­ни­ем де­сят­ков мил­ли­о­нов ев­ро на транс­фе­ры. Ес­ли тре­нер мо­ло­дой и ему на­до се­бя про­явить или ес­ли тре­не­ру нуж­но ре­ани­ми­ро­вать ка­рье­ру, он со­гла­сит­ся и на невы­со­кую зар­пла­ту, и на пе­ре­езд в Укра­и­ну. «Ди­на­мо» всё еще на слу­ху в Ев­ро­пе. Но ес­ли ко­ман­да не прой­дет в плей­офф Ли­ги Ев­ро­пы из та­кой груп­пы, тре­не­ра най­ти в ян­ва­ре бу­дет го­раз­до слож­нее. Успеш­ное вы­ступ­ле­ние в ев­ро­куб­ках и воз­мож­ность по­ка­зать се­бя в Ев­ро­пе – оче­вид­ный до­пол­ни­тель­ный сти­мул, до­пол­ни­тель­ный бо­нус.

Кто этим тре­не­ром мо­жет стать? 1 Ральф Ха­зен­х­юттль

– 51-лет­ний ав­стри­ец, ко­то­рый вы­вел «Лейп­циг» в эли­ту и в пер­вом же се­зоне сделал его ви­це-чем­пи­о­ном Гер­ма­нии. Пре­крас­но ла­дил с мо­ло­де­жью и де­лал на нее став­ку, ибо та­ко­ва по­ли­ти­ка клу­ба. До «Лейп­ци­га» вы­иг­рал вто­рую бун­дес­ли­гу и со­хра­нил ме­сто в эли­те «Ин­голь­штад­ту». За­меть­те, ни «Ин­голь­штадт», ни «Лейп­циг» рань­ше в БЛ1 не иг­ра­ли, при­чем ес­ли в «Лейп­циг» вкла­ды­ва­ют­ся боль­шие день­ги (пусть не на зва­ние ви­це-чем­пи­о­на), то бюд­жет «Ин­голь­штад­та» был очень скром­ным. Тре­нер раз­но­об­раз­ный, уме­ет под­стра­и­вать­ся под ко­ман­ду. «Ин­голь­штадт» иг­рал в си­ло­вой ма­не­ре: по­сто­ян­ные на­ве­сы, борь­ба; « Лейп­циг » был, на­вер­ное, са­мой быст­рой ко­ман­дой бун­дес­ли­ги и де­лал став­ку на мол­ние­нос­ные контр­ата­ки. 2 Ан­дре Шу­берт – 47-лет­ний немец, ко­то­рый при­нял «Бо­рус­сию» из Мен­хен­глад­ба­ха из мо­ло­дёж­ной ко­ман­ды клу­ба по­сле жут­ко­го стар­та чем­пи­о­на­та и уволь­не­ния Лю­сье­на Фав­ра (0 оч­ков в пя­ти мат­чах), по­сле че­го уста­но­вил ре­корд бун­дес­ли­ги по чис­лу по­бед под­ряд на стар­те ка­рье­ры в но­вом клу­бе (у Шу­бер­та это во­об­ще был старт ка­рье­ры в БЛ1) – шесть. В стар­то­вых де­ся­ти мат­чах при Шу­бер­те «Бо­рус­сия» на­бра­ла 26 оч­ков (во­семь по­бед и две ни­чьи). По хо­ду этой се­рии Шу­берт по­лу­чил по­сто­ян­ный кон­тракт до 2019 го­да. Ко­ман­ду, которая шла на без­ого­во­роч­но по­след­нем ме­сте, он вы­вел на чет­вер­тое ме­сто, то есть в груп­по­вой тур­нир Ли­ги чем­пи­о­нов! Был уво­лен под Но­вый год, в де­каб­ре 2016 го­да по­сле од­ной по­бе­ды в 11-ти мат­чах и с тех пор без ра­бо­ты.

3 Штеф­фен Фройнд – из­вест­ный в про­шлом опор­ник дорт­мунд­ской «Бо­рус­сии», уро­же­нец ГДР. Тре­ни­ро­вал юно­ше­ские сбор­ные Гер­ма­нии. С ко­ман­дой U-17 вы­иг­рал се­реб­ро на ЧЕ и брон­зу на ЧМ. По­том был по­мощ­ни­ком Ан­дре Ви­лья­шБо­аша в «Тот­тен­х­эме» и ко­ор­ди­на­то­ром по меж­ду­на­род­ным свя­зям в этом клу­бе. 4 Бен­джа­мин Хофф­манн

– 39- лет­ний тре­нер дорт­мунд­ской «Бо­рус­сии» U-19. Вы­иг­рал с Дорт­мун­дом юно­ше­скую бун­дес­ли­гу в 2017 го­ду и ли­ди­ру­ет сей­час. «Бо­рус­сия» идет без по­терь по­сле се­ми ту­ров с рос­кош­ной раз­ни­цей мя­чей 25–3, при­чем ос­но­ву ко­ман­ды со­став­ля­ют не 19-ти, а 17–18-лет­ние па­ца­ны. Иг­ро­ки пер­вой ко­ман­ды – За­га­ду, Сан­чо, Исак, Сер­хио Го­мес – к иг­рам U-19 не при­вле­ка­ют­ся. 5 Рене Ма­рич

– 26-лет­ний вто­рой тре­нер «Зальц­бур­га». В 19 лет ос­но­вал блог Spielverlagerung, ко­то­рый сей­час счи­та­ет­ся глав­ным сай­том в ми­ре по фут­боль­ной так­ти­ке. Он был по­мощ­ни­ком Мар­ко Ро­зе, под ру­ко­вод­ством ко­то­ро­го юно­ши «Зальц­бур­га» вы­иг­ра­ли юно­ше­скую Ли­гу чем­пи­о­нов, а по­том они вме­сте при­ня­ли первую ко­ман­ду «Зальц­бур­га».

На са­мом де­ле спи­сок мож­но лег­ко про­дол­жить в дру­гих стра­нах – на­при­мер, в Ан­глии, где в чем­пи­он­ском шта­бе «Ле­сте­ра» ра­бо­тал, да, впро­чем, ра­бо­та­ет и сей­час, толь­ко не при Ра­нье­ри, а при Пю­э­ле крайне лю­бо­пыт­ный и оста­ю­щий­ся не слиш­ком из­вест­ным так­тик по име­ни Адам Сэд­лер. Я не ви­жу при­чин, по ко­то­рым эти или дру­гие лю­ди, ес­ли их по-насто­я­ще­му за­ин­те­ре­со­вать про­ек­том (не обя­за­тель­но день­га­ми), на­от­рез от­ка­жут «Ди­на­мо».

Вдох­нов­лен­ная ни­чьей, в ыцар а п а н н о й в Кие в е , «Аста­на» до­ста­точ­но уве­рен­но разо­бра­лась с «Рен­ном» и воз­гла­ви­ла тур­нир­ную таб­ли­цу груп­пы К. Фран­цуз­ский клуб вы­гля­дел очень инерт­ным – то ли ска­зал­ся пе­ре­лет и необ­хо­ди­мость иг­рать на ис­кус­ствен­ном га­зоне, то ли ко­ман­да про­сто на­хо­дит­ся сей­час в пло­хой фор­ме, но фран­цу­зы не со­зда­ли на «Аста­на Арене» ни­че­го и за­ко­но­мер­но про­иг­ра­ли.

Ран­ние мат­чи Ли­ги Ев­ро­пы в Астане во­об­ще ред­ко бы­ва­ют зре­лищ­ны­ми, но пер­вый тайм это­го по­един­ка имел яр­ко вы­ра­жен­ный сно­твор­ный эф­фект. У хо­зя­ев бы­ло неболь­шое пре­иму­ще­ство, но до со­зда­ния го­ле­вых мо­мен­тов не до­хо­ди­ло. Пе­ше­ход­ный темп и ко­ря­вые даль­ние уда­ры – вот и всё, что мы уви­де­ли в пер­вом тай­ме в ис­пол­не­нии «Рен­на», а «Аста­на» в ос­нов­ном ори­ен­ти­ро­ва­лась на стан­дарт­ные по­ло­же­ния, но два штраф­ных близ во­рот Ди­ал­ло бы­ли разыг­ра­ны неудач­но.

По­сле пе­ре­ры­ва хо­зя­е­ва, под­го­ня­е­мые три­бу­на­ми, при­ня­лись иг­рать быст­рее, боль­ше вре­ме­ни про­во­дить на по­ло­вине по­ля про­тив­ни­ка и до­ста­точ­но быст­ро до­би­лись по­став­лен­ной це­ли. Ко­неч­но же, за­би­ла «Аста­на» по­сле стан­дар­та – То­ма­сов вы­пол­нил по­да­чу с уг­ло­во­го на ближ­ний угол вра­тар­ской, а там ока­за­лась непри­кры­тая го­ло­ва Зай­нут­ди­но­ва.

«Ренн», ра­зу­ме­ет­ся, по­шел впе­ред, но срав­нять счет мог толь­ко бла­го­да­ря по­мо­щи Фор­ту­ны, а та за­хо­те­ла по­смот­реть, как мяч по­сле даль­не­го уда­ра Бен­се­бай­ни по­па­да­ет в штан­гу, но не за­ле­та­ет в сет­ку во­рот. Бы­ла еще по­пыт­ка Ан­дре про­бить по во­ро­там Эри­ча с ли­нии вра­тар­ской по­сле се­рии ри­ко­ше­тов, но удар этот не вы­шел слож­ным для гол­ки­пе­ра «Аста­ны».

В ком­пен­си­ро­ван­ное вре­мя «Ренн» со­всем бро­сил обо­ро­нять­ся, и То­ма­сов убе­жал один на один, под­хва­тив мяч в цен­траль­ном кру­ге. Не сбли­жа­ясь с гол­ки­пе­ром, он про­бил на си­лу – 2:0. На­вер­ное, это хо­ро­ший ре­зуль­тат для «Ди­на­мо», да и на­стро­е­ние «Рен­на» в этой иг­ре по­ка­за­ло, что для ко­ман­ды Ли­га Ев­ро­пы не яв­ля­ет­ся при­о­ри­те­том. Вот толь­ко до­ма фран­цу­зы мо­гут ока­зать­ся на­мно­го опас­нее, чем в да­ле­кой Астане.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.