Ис­сле­до­ва­ния и от­кры­тия Ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект: поль­за и опас­ность

KOLESO ZHIZNI - - Я ДЕЙСТВУЮ - По ма­те­ри­а­лам South China Morning Post

Раз­ви­тие ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та (ИИ), по мне­нию уче­но­го и фу­ту­ро­ло­га Сти­ве­на Хо­кин­га, мо­жет стать как луч­шим, так и худ­шим сце­на­ри­ем для че­ло­ве­че­ства. Тех­но­ло­ги­че­ские ком­па­нии на­прав­ля­ют ре­сур­сы на усо­вер­шен­ство­ва­ние ИИ, что­бы до­ми­ни­ро­вать в этой об­ла­сти, но ма­ло кто за­ду­мы­ва­ет­ся о по­след­стви­ях для раз­ви­тия са­мих лю­дей.

Сти­вен Хо­кинг по­свя­тил вли­я­нию ИИ на раз­ви­тие че­ло­ве­че­ства свою всту­пи­тель­ную речь на Гло­баль­ном фо­ру­ме мо­биль­но­го ин­тер­не­та – 2017 в Пе­кине. «Мы долж­ны сде­лать все воз­мож­ное, что­бы обес­пе­чить раз­ви­тие ИИ с поль­зой для че­ло­ве­че­ства и окру­жа­ю­щей сре­ды», – за­явил про­фес­сор. Хо­кинг при­зна­ет, что ИИ об­ла­да­ет по­ло­жи­тель­ным по­тен­ци­а­лом, осо­бен­но в борь­бе с бо­лез­ня­ми и ни­ще­той, све­де­нии к ми­ни­му­му ин­ду­стри­аль­но­го ущер­ба, на­не­сен­но­го при­ро­де че­ло­ве­че­ством. Но в то же вре­мя уче­ный при­зы­ва­ет ве­ду­щие эко­но­ми­ки ми­ра за­ду­мать­ся над тем, что­бы и в бу­ду­щем ИИ был на­прав­лен на помощь че­ло­ве­че­ству. По мне­нию уче­но­го, при бес­печ­ном от­но­ше­нии к ис­поль­зо­ва­нию по­тен­ци­а­ла ИИ, на­при­мер, для за­ме­ны че­ло­ве­че­ских функ­ций, он спо­со­бен при­ве­сти к де­гра­да­ции лю­дей. «Я счи­таю, что не су­ще­ству­ет ре­аль­ной раз­ни­цы меж­ду тем, че­го мо­жет до­стичь био­ло­ги­че­ский мозг, и тем, на что спо­со­бен ком­пью­тер», – ска­зал Хо­кинг, до­ба­вив, что по ме­ре рас­ши­ре­ния функ­ций и воз­мож­но­стей ИИ он смо­жет про­ве­сти соб­ствен­ный ре­ди­зайн и из­ме­нить свой об­лик. «Лю­ди огра­ни­че­ны мед­лен­ной био­ло­ги­че­ской эво­лю­ци­ей. Мы не мо­жем кон­ку­ри­ро­вать с ИИ, по­это­му есть риск, что че­ло­ве­че­ство мо­жет быть за­ме­не­но ма­ши­на­ми» – счи­та­ет он.

Сти­вен Хо­кинг по­сто­ян­но кри­ти­ку­ет некон­тро­ли­ру­е­мое раз­ви­тие ИИ в раз­ви­тых за­пад­ных стра­нах и предо­сте­ре­га­ет от это­го стра­ны с быст­ро рас­ту­щей эко­но­ми­кой. Уче­ный на­ста­и­ва­ет на про­ве­де­нии се­рьез­ных ис­сле­до­ва­ний для опре­де­ле­ния

«под­вод­ных кам­ней», ко­то­рые мо­гут воз­ник­нуть, ко­гда че­ло­ве­че­ство нач­нет по­лу­чать ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти ИИ.

Осо­бен­но Хо­кинг от­ме­тил си­ту­а­цию, ко­то­рая скла­ды­ва­ет­ся се­го­дня в Ки­тае, где уси­ле­на кон­ку­рен­ция меж­ду ки­тай­ски­ми ком­па­ни­я­ми по раз­ра­бот­ке тех­но­ло­гий ИИ и стрем­ле­нию ли­ди­ро­вать в этой ми­ро­вой гон­ке.

В то же вре­мя не всем оче­вид­на по­тен­ци­аль­ная угро­за ИИ. Быв­ший пре­зи­дент ки­тай­ско­го от­де­ле­ния Google и ос­но­ва­тель вен­чур­ной ком­па­нии Sinovation Ventures Ли Кай-фу оп­по­ни­ру­ет мне­нию уче­но­го. Биз­нес­мен утвер­жда­ет, что по­ка не су­ще­ству­ет ни­ка­ких на­уч­ных до­ка­за­тельств то­го, что ИИ спо­со­бен пре­взой­ти че­ло­ве­ка на всех уров­нях. «Мы долж­ны бес­по­ко­ить­ся о том, что­бы ве­ду­щие ком­па­нии в об­ла­сти ИИ не ис­поль­зо­ва­ли его со злым умыс­лом. А та­к­же о том, что­бы раз­ви­вать от­расль об­ра­зо­ва­ния и го­то­вить спе­ци­а­ли­стов, ко­то­рые смо­гут най­ти свое ме­сто в то вре­мя, ко­гда ИИ возь­мет на се­бя вы­пол­не­ние ру­тин­ных за­дач», – за­яв­ля­ет Ли.

Спор на­у­ки и биз­не­са по­пы­тал­ся раз­ре­шить швей­цар­ский фи­нан­со­вый хол­динг UBS. Со­глас­но недав­ним ис­сле­до­ва­ни­ям ком­па­нии, ис­поль­зо­ва­ние ИИ к 2030 го­ду мо­жет обес­пе­чить эко­но­ми­че­ский рост в раз­ме­ре 1,8–3 трлн долл. в год толь­ко в Азии, но в то же вре­мя ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние ИИ мо­жет при­ве­сти к со­кра­ще­нию по­ряд­ка 50 млн ра­бо­чих мест в этом ре­ги­оне уже че­рез 15–20 лет.

А день схитне свою ор­біту І ти­ша зорі за­сі­ва.

І Хтось дик­тує з-по­над світу Не­пе­ред­ба­чені сло­ва. Лі­на Ко­стен­ко

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.