Мод­но быть ум­ным.

Как IQ мо­жет раз­де­лить че­ло­ве­че­ство (Вик­то­рия Бол­ко­вая)

KOLESO ZHIZNI - - CONTENTS -

В ско­ром бу­ду­щем на Зем­ле ис­чез­нут гра­ни­цы меж­ду стра­на­ми, сгла­дят­ся эт­ни­че­ские раз­ли­чия, но воз­ник­нет бо­лее су­ще­ствен­ный кри­те­рий раз­де­ле­ния че­ло­ве­че­ства – ко­эф­фи­ци­ент ин­тел­лек­та. На пер­вое ме­сто вый­дет не уме­ние за­ра­ба­ты­вать и на­кап­ли­вать день­ги, а спо­соб­ность к твор­че­ству и са­мо­об­ра­зо­ва­нию, ко­то­рая раз­де­лит со­ци­ум на но­вые клас­сы.

Од­ним из ва­ри­ан­тов раз­ви­тия об­ще­ства в бу­ду­щем мо­жет стать его раз­де­ле­ние на два про­ти­во­сто­я­щих клас­са – кре­а­тив­ный и по­тре­би­тель­ский. В пер­вый вой­дут лю­ди с вы­со­кой спо­соб­но­стью к адап­та­ции, са­мо­об­ра­зо­ва­нию и твор­че­ско­му раз­ви­тию, а во вто­рой – ис­пол­ни­те­ли и по­тре­би­те­ли. Имен­но об этом ак­тив­но за­яв­ля­ют ми­ро­вые ли­де­ры мне­ний и уче­ные. По­про­бу­ем пред­ста­вить, как та­кой сце­на­рий мо­жет по­вли­ять на со­ци­ум.

Итак, но­вый ак­тив­ный твор­че­ский класс бу­дет ра­бо­тать, преж­де все­го, для са­мо­ре­а­ли­за­ции и соб­ствен­но­го удо­воль­ствия. Его до­ля со­ста­вит не бо­лее 10–15% все­го на­се­ле­ния пла­не­ты, но имен­но эти лю­ди бу­дут про­яв­лять твор­че­ский под­ход во всех сфе­рах жиз­ни – ин­но­ва­ци­ях, пред­при­ни­ма­тель­стве, жур­на­ли­сти­ке, ис­кус­стве, на­у­ке… Ос­нов­ной ка­пи­тал та­ких лю­дей – их соб­ствен­ные интеллектуальные спо­соб­но­сти и ре­пу­та­ция. Осталь­ная, пас­сив­ная часть на­се­ле­ния по­преж­не­му бу­дет за­ня­та, преж­де все­го, по­треб­ле­ни­ем. Эти лю­ди бу­дут по­лу­чать ми­ни­маль­ный га­ран­ти­ро­ван­ный до­ход, до­ста­точ­ный для по­куп­ки де­ше­вых раз­вле­че­ний – пи­ва, чип­сов и те­ле­ви­де­ния – в об­мен на так на­зы­ва­е­мую со­ци­аль­ную ло­яль­ность. С та­ким под­хо­дом к во­вле­че­нию лю­дей в со­ци­аль­ную жизнь уже се­го­дня экс­пе­ри­мен­ти­ру­ют раз­ви­тые стра­ны.

Но­вая кар­ти­на ми­ра

Пред­ставь­те со­ци­ум, в ко­то­ром ро­бо­ты взя­ли на се­бя вы­пол­не­ние всех тру­до­ем­ких про­цес­сов – в об­ще­стве нет необ­хо­ди­мо­сти в про­дав­цах, стро­и­те­лях, бух­гал­те­рах, во­ди­те­лях, раз­но­ра­бо­чих... Та­ким об­ра­зом, ос­нов­ная часть на­се­ле­ния оста­ет­ся не у дел, ведь по­треб­но­сти в вы­пол­не­нии од­но­об­раз­ной неква­ли­фи­ци­ро­ван­ной ра­бо­ты нет, но при этом все необ­хо­ди­мое для жиз­ни есть. В хо­ло­диль­ни­ке все­гда есть необ­хо­ди­мый на­бор про­дук­тов, ми­ни­мум ин­фор­ма­ции до­сту­пен, а со­ци­аль­ные по­со­бия вы­пла­чи­ва­ют­ся еже­не­дель­но. При этом тор­го­вые цен­тры ра­бо­та­ют ис­прав­но – вы­би­рай и по­треб­ляй. Вот он, дол­го­ждан­ный рай, по­рож­да­ю­щий со­ци­аль­ных на­хлеб­ни­ков!

Но в то же вре­мя в об­ще­стве бу­дут лю­ди дру­го­го ти­па – «кре­а­тив­щи­ки». И глав­ный во­прос: где источ­ник их твор­че­ской ак­тив­но­сти? Это врож­ден­ное ка­че­ство или ре­зуль­тат вос­пи­та­ния и об­ра­зо­ва­ния? Воз­мож­но, и то и дру­гое. Но точ­но яс­но од­но: лю­дей с яр­ко вы­ра­жен­ной ода­рен­но­стью на­до опре­де­лять в ран­нем дет­стве, со­зда­вая им осо­бые усло­вия для жиз­ни и са­мо­ре­а­ли­за­ции.

ин­тел­лек­ту­аль­ное Не­ра­вен­ство

В на­шем пред­став­ле­нии о воз­мож­ном бу­ду­щем при­чи­на воз­ник­но­ве­ния ин­тел­лек­ту­аль­но­го не-

ра­вен­ства – са­мый тон­кий мо­мент. Необ­хо­ди­мо осо­знать, что прин­ци­пи­аль­но но­вый ин­тел­лек­ту­аль­ный про­дукт не­воз­мож­но со­здать, опе­ри­руя при­ми­тив­но вы­стро­ен­ным со­зна­ни­ем. Та­кой ди­а­гноз ста­вит нам ци­ви­ли­за­ция. Че­ло­ве­че­ство уже уяс­ни­ло необ­хо­ди­мость в слож­ных струк­ту­рах че­ло­ве­че­ско­го со­зна­ния – осо­бом ка­че­стве ин­тел­лек­ту­аль­но­го фор­ми­ро­ва­ния. Од­на­ко до сих пор ма­ло кто из нас за­ду­мы­ва­ет­ся, ка­ким об­ра­зом мы мыс­лим.

Ха­ос в со­зна­нии

Мо­да на «кли­по­вое мыш­ле­ние» по­рож­да­ет вос­при­я­тие окру­жа­ю­ще­го ми­ра как мо­за­и­ки из раз­роз­нен­ных фак­тов, ча­стей и оскол­ков ин­фор­ма­ции. Мы при­вы­ка­ем жить внут­ри по­сто­ян­но ме­ня­ю­ще­го­ся ин­фор­ма­ци­он­но­го «ка­лей­до­ско­па», тре­буя все бо­лее яр­ких впе­чат­ле­ний. Но го­тов­ность по­сто­ян­но про­пус­кать че­рез се­бя ха­о­ти­че­ский по­ток внеш­них ин­фор­ма­ци­он­ных им­пуль­сов неиз­беж­но при­во­дит к по­след­стви­ям:

• ин­фор­ма­ция вос­при­ни­ма­ет­ся как на­бор бес­со­дер­жа­тель­ных те­зи­сов;

• мозг те­ря­ет спо­соб­ность осо­зна­вать вза­и­мо­связь меж­ду «мель­ка­ю­щи­ми» со­бы­ти­я­ми;

• че­ло­век те­ря­ет связь с са­мим со­бой, по­сколь­ку ста­но­вит­ся внешне ори­ен­ти­ро­ван­ным. Счи­та­ет­ся, что в лю­бом объ­е­ме ха­о­са есть некий по­ря­док, но на прак­ти­ке в боль­шин­стве слу­ча­ев на уровне со­зна­ния воз­ни­ка­ет за­ту­ма­нен­ность вос­при­я­тия, а на уровне дей­ствий – па­ни­че­ская су­е­та. По­сколь­ку лю­ди са­ми не в со­сто­я­нии вы­яс­нить, че­го хо­тят на са­мом де­ле, со­ци­ум «на­граж­да­ет» их соб­ствен­ны­ми за­да­ча­ми, ко­то­рые вос­при­ни­ма­ют­ся как неот­лож­ные про­бле­мы. Жиз­нен­ный успех в этом слу­чае ви­дит­ся в до­сти­же­нии спо­кой­ной, ком­форт­ной жиз­ни, а так­же спо­соб­но­сти по­сто­ян­но что-ли­бо при­об­ре­тать. При всей внеш­ней су­ет­ли­во­сти та­кой стиль жиз­ни мож­но счи­тать пре­дель­но пас­сив­ным, ведь он не ори­ен­ти­ро­ван на про­из­вод­ство зна­чи­мых со­ци­аль­ных про­дук­тов.

струк­ту­ра и На­це­лен­ность

Из ха­о­тич­но­го кру­го­во­ро­та жиз­нен­ных проблем мож­но вый­ти толь­ко за счет осмыс­лен­но­го, це­ле­во­го бы­тия. Для это­го, преж­де все­го, нуж­на ре­во­лю­ция в со­зна­нии че­ло­ве­ка – его кар­ти­на ми­ра долж­на кар­ди­наль­но из­ме­нить­ся.

Это про­ис­хо­дит сле­ду­ю­щим об­ра­зом. Че­ло­век, на­стро­ен­ный на до­сти­же­ние це­ли (на­зо­вем его «це­ле­вик»), не рас­пы­ля­ет­ся на все и сра­зу, а вы­де­ля­ет для се­бя до­ми­ни­ру­ю­щую цен­ность, ради ко­то­рой он спо­со­бен за­быть о мно­гих дру­гих на­ме­ре­ни­ях и же­ла­ни­ях. Та­кой че­ло­век учит­ся ста­вить пе­ред со­бой за­да­чи, кон­цен­три­ру­ет все си­лы и по­зна­ет, что зна­чит быть на пре­де­ле сво­их воз­мож­но­стей и по­беж­дать. Осо­знан­ное стрем­ле­ние к са­мо­сто­я­тель­но вы­бран­ным це­лям тво­рит чу­де­са: про­стран­ство жиз­ни струк­ту­ри­ру­ет­ся, а сам че­ло­век ста­но­вит­ся внут­ренне со­бран­ным и внят­ным.

Ча­ще все­го «це­ле­ви­ки» ста­но­вят­ся ка­рье­ри­ста­ми, по­сколь­ку для успеш­ной ре­а­ли­за­ции в биз­не­се и по­ли­ти­ке стар­то­вым ка­пи­та­лом яв­ля­ют­ся не столь­ко день­ги или свя­зи, сколь­ко адек­ват­но вы­стро­ен­ное со­зна­ние.

Ра­зу­ме­ет­ся, осмыс­лен­ное, це­ле­вое бы­тие не­воз­мож­но без во­ле­во­го внут­рен­не­го по­буж­де­ния. Неваж­но, как вы вы­бе­ре­те свою цель – вспом­ни­те о дав­ней мечте или услы­ши­те нуж­ную вам под­сказ­ку, – важ­но то, на­сколь­ко каж­дый из нас в со­сто­я­нии не от­вле­кать­ся на сот­ни со­блаз­нов и от­вле­че­ний от це­ли. Но по ме­ре ре­а­ли­за­ции це­лей внеш­ний ха­ос по­сте­пен­но на­чи­на­ет фор­ми­ро­вать струк­ту­ру: к че­ло­ве­ку при­тя­ги­ва­ют­ся нуж­ные лю­ди, си­ту­а­ции, со­бы­тия – и вся сре­да ор­га­ни­зо­вы­ва­ет­ся. Так воз­ни­ка­ет си­сте­ма внут­рен­не­го са­мо­управ­ле­ния, и че­ло­век ста­но­вит­ся хо­зя­и­ном сво­ей жиз­ни.

Но­вый ак­тив­ный твор­че­ский класс бу­дет ра­бо­тать, преж­де все­го, для са­мо­ре­а­ли­за­ции и соб­ствен­но­го удо­воль­ствия

На­встре­чу кре­а­ти­ву

Итак, в ре­зуль­та­те услож­не­ния со­зна­ния внеш­няя часть жиз­ни че­ло­ве­ка кар­ди­наль­но ме­ня­ет­ся. Пред­ставь­те се­бе, что це­ле­вая са­мо­ре­а­ли­за­ция да­ет вам воз­мож­ность пре­дель­но эф­фек­тив­но

удо­вле­тво­рить все свои по­треб­но­сти – и жизнь ста­но­вит­ся пол­ной ча­шей. Но в то же вре­мя че­ло­век не пе­ре­ста­ет быть тру­до­го­ли­ком и про­дол­жа­ет раз­ви­вать­ся: что-то за­мыш­ля­ет и ор­га­ни­зо­вы­ва­ет ре­а­ли­за­цию за­ду­ман­но­го, фон­та­ни­ру­ет твор­че­ской энер­ги­ей. Для мно­гих бу­дет стран­но ви­деть че­ло­ве­ка, у ко­то­ро­го все за­ме­ча­тель­но сло­жи­лось, а он про­дол­жа­ет ра­бо­тать без внеш­не­го при­нуж­де­ния и необ­хо­ди­мо­сти. Та­ким об­ра­зом пред­ста­ви­тель твор­че­ско­го клас­са со­зда­ет свой ин­тел­лек­ту­аль­ный про­дукт, преж­де все­го, для по­лу­че­ния удо­воль­ствия от са­мо­ре­а­ли­за­ции. Здо­ро­во! Хо­тя бо­лее есте­ствен­но, что боль­шая часть со­ци­у­ма бу­дет за­ин­те­ре­со­ва­на в ис­поль­зо­ва­нии ре­зуль­та­тов та­кой де­я­тель­но­сти.

кри­те­рий раз­де­ле­ния

Из­вест­но, что умо­зри­тель­ная часть со­зна­ния име­ет трех­мер­ную струк­ту­ру, по­это­му окру­жа­ю­щий мир мы вос­при­ни­ма­ем как ста­тич­ный объ­ем. При этом мозг че­ло­ве­ка че­ты­рех­ме­рен, и ему до­ступ­но вос­при­я­тие осо­бой про­цес­су­аль­но­сти – те­че­ния вре­ме­ни. Опи­ра­ясь на ги­по­те­зы со­вре­мен­ных пси­хо­ло­гов и ней­ро­линг­ви­стов, мож­но утвер­ждать, что по­тен­ци­аль­но про­стран­ство со­зна­ния че­ло­ве­ка име­ет ше­сти­мер­ную струк­ту­ру, и в этом со­сто­я­нии оно вклю­ча­ет­ся мак­си­маль­но. Те­перь яс­но, к че­му необ­хо­ди­мо стре­мить­ся кре­а­тив­ным лю­дям на­сто­я­ще­го и бу­ду­ще­го: чем слож­нее и це­лост­нее вы­стро­е­но про­стран­ство со­зна­ния че­ло­ве­ка, тем до­ступ­нее ему ви­де­ние че­го-то прин­ци­пи­аль­но но­во­го. Ес­ли речь идет о по­доб­ном об­ра­зе мыш­ле­ния, это мож­но на­звать кри­те­ри­ем, по ко­то­ро­му бу­дет про­ис­хо­дить раз­де­ле­ние на клас­сы – про­из­во­ди­те­лей ин­тел­лек­ту­аль­но­го про­дук­та и его по­тре­би­те­лей.

Про­стран­ство субъ­ек­тив­но­сти

Со­вре­мен­ное про­стран­ство куль­ту­ры, про­хо­дя оче­ред­ной этап смыс­ло­во­го кри­зи­са, раз­во­ра­чи­ва­ет­ся в сто­ро­ну субъ­ек­ти­виз­ма. Ве­ро­ят­но, в бли­жай­шем бу­ду­щем – ес­ли не для все­го об­ще­ства, то для каж­до­го че­ло­ве­ка – ста­нет осо­бой цен­но­стью на­ша внут­рен­няя жизнь, со­дер­жа­ние про­стран­ства субъ­ек­тив­но­сти. Имен­но по­это­му неиз­беж­но ста­нут по­пу­ляр­ны­ми пси­хо­тех­но­ло­гии, поз­во­ля­ю­щие раз­бло­ки­ро­вать внут­рен­ние ре­сур­сы че­ло­ве­ка как объ­ем его пси­хо­ло­ги­че­ско­го по­тен­ци­а­ла. Та­ким об­ра­зом, воз­мож­но­сти са­мо­ре­а­ли­за­ции чле­нов об­ще­ства смо­гут воз­рас­ти как ми­ни­мум на по­ря­док.

во­пло­ще­ние иде­а­ла

Рас­смот­рим усло­вия, при ко­то­рых вы­ше­опи­сан­ная иде­а­ли­сти­че­ская кар­ти­на мо­жет стать ре­аль­но­стью. Оче­вид­но, что твор­че­ское со­зда­ние прин­ци­пи­аль­но но­во­го про­дук­та воз­мож­но толь­ко в том слу­чае, ес­ли сам тво­рец внут­ренне и внешне сво­бо­ден. Пол­но­стью сво­бод­ным че­ло­ве­ком нель­зя управ­лять, в том чис­ле ма­ни­пу­ли­руя его стра­хом, со­зда­вая ему си­ту­а­ции вы­нуж­ден­но­сти и ис­пол­не­ния дол­га. Ско­рее все­го, кре­а­тив­щик сам мо­жет обыг­рать лю­бую бю­ро­кра­ти­че­скую струк­ту­ру и сде­ла­ет это с огром­ным удо­воль­стви­ем. Со­ци­аль­ные струк­ту­ры су­до­рож­но ищут спо­со­бы управ­ле­ния та­ки­ми людь­ми, что­бы по­ста­вить их на свой кон­вей­ер, но по­ка не мо­гут спра­вить­ся с этой за­да­чей. Ве­ро­ят­но, за­гвозд­ка в том, что эти уни­каль­ные лич­но­сти, по су­ти, асо­ци­аль­ны. И, по­хо­же, это ак­си­о­ма.

Со­зда­ние прин­ци­пи­аль­но но­во­го про­дук­та воз­мож­но толь­ко в том слу­чае, ес­ли сам тво­рец внут­ренне и внешне сво­бо­ден

со­ци­аль­ный вы­бор

За­ду­май­тесь: по­че­му мы про­яв­ля­ем твор­че­скую ак­тив­ность толь­ко то­гда, ко­гда внеш­ние об­сто­я­тель­ства ста­но­вят­ся по­буж­да­ю­щим фак­то­ром? Где наш ис­сле­до­ва­тель­ский мо­тив?! Ве­ро­ят­но, спит. И толь­ко кре­а­тив­щи­ки-пас­си­о­на­рии, как со­ци­аль­ные дрож­жи, бу­до­ра­жат за­стой на­шей обы­ден­ной ре­аль­но­сти сво­и­ми от­кры­ти­я­ми. Что же ка­са­ет­ся по­ли­ти­че­ских во­жа­ков, то, воз­мож­но, они чув­ству­ют, что их вре­мя на ис­хо­де, и по­то­му ста­ра­ют­ся удер­жать раз­ва­ли­ва­ю­щу­ю­ся со­ци­аль­ную пи­ра­ми­ду лю­бой це­ной. Ка­кая смеш­ная ил­лю­зия!

Вик­то­рия Бол­ко­вая Тре­нер, ин­струк­тор ме­то­ди­ки ДФС

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.