Ак­ту­аль­ные ста­тьи

Kommentarii - - Законодательство -

За­пад под­тал­ки­ва­ет Укра­и­ну к "Ха­са­вюр­ту"

В ко­рот­ком, но весь­ма "мно­го­гран­ном" ви­зи­те в Укра­и­ну ви­це­пре­зи­ден­та США Джо­зе­фа Бай­де­на был один весь­ма важ­ный, хо­тя и ма­ло­за­мет­ный эле­мент, – "об­суж­де­ние" фор­ма­та уре­гу­ли­ро­ва­ния про­бле­мы Дон­бас­са. Сло­во "об­суж­де­ние" взя­то в ка­выч­ки не слу­чай­но: Ва­шинг­тон, фак­ти­че­ски, в доб­ро­воль­но-при­ну­ди­тель­ном по­ряд­ке обя­зал Ки­ев вер­нуть­ся в "мин­ский фор­мат" об­суж­де­ния кон­флик­та. За­тем необ­хо­ди­мость про­дол­же­ния пе­ре­го­во­ров в Мин­ске бы­ла под­твер­жде­на в те­ле­фон­ной бе­се­де Пет­ра По­ро­шен­ко с Ан­ге­лой Мер­кель. А ведь всю неде­лю, пред­ше­ство­вав­шую ви­зи­ту "за­мор­ско­го го­стя", укра­ин­ская власть ве­ла жест­кую пуб­лич­ную кам­па­нию про­тив про­дол­же­ния пе­ре­го­во­ров "в мин­ском фор­ма­те". Крайне нега­тив­ные оцен­ки идее "Мин­ска-2" вы­ска­за­ли со­вет­ник СБУ Мар­ки­ян Луб­кив­ский, гу­бер­на­тор До­нец­кой об­ла­сти Алек­сандр Ких­тен­ко и да­же Пре­мьер­ми­нистр Ар­се­ний Яце­нюк. По мне­нию Ар­се­ния Пет­ро­ви­ча, пе­ре­го­во­ры долж­ны ве­стись в "же­нев­ском фор­ма­те" (Укра­и­на-Рос­сия-США-ЕС). В поль­зу про­дол­же­ния ра­бо­ты "кон­такт­ной груп­пы", т.е. "мин­ско­го фор­ма­та" от­кры­то вы­ска­зы­вал­ся толь­ко ми­нистр ино­стран­ных дел Па­вел Клим­кин. Что же ка­са­ет­ся Ад­ми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та, то та­мош­ние ти­та­ны гео­по­ли­ти­ки к ви­зи­ту гла­вы гер­ман­ско­го МИД Фран­ка-Валь­те­ра Штай­н­май­е­ра вы­да­ли све­жий кре­а­тив в ви­де "вей­мар­ско­го фор­ма­та" (про­из­вод­ная от "вей­мар­ско­го тре­уголь­ни­ка" – Гер­ма­ния, Фран­ция, Поль­ша). Ну, а да­лее кон­ку­рен­ция фор­ма­тов пе­ре­го­во­ров по Дон­бас­су со­сто­я­лась, как уже ука­зы­ва­лось, в фор­ма­те "вот при­е­дет Бай­ден, Бай­ден нас рас­су­дит". Впро­чем, этот же фор­мат был за­дей­ство­ван и в пе­ре­го­во­рах по прин­ци­пам фор­ми­ро­ва­ния ко­а­ли­ци­он­но­го пра­ви­тель­ства... Же­ла­ние Ки­е­ва вый­ти из "мин­ско­го фор­ма­та" вполне по­нят­но: трех­сто­рон­няя (Укра­и­на-Рос­сия-ОБСЕ) кон­такт­ная груп­па de facto пред­по­ла­га­ет "внут­ри­укра­ин­ский" ха­рак­тер кон­флик­та (да­же при­ни­мая во вни­ма­ние уча­стие в нем РФ), и ее ра­бо­та сво­дит­ся к по­пыт­кам "на­ла­дить диа­лог" меж­ду Ки­е­вом и мя­теж­ны­ми тер­ри­то­ри­я­ми. При этом Москва ока­зы­ва­ет­ся в чис­ле по­сред­ни­ков. Стро­го го­во­ря, по­зи­ция укра­ин­ской вла­сти вполне ло­гич­на; в ка­че­стве сла­бо­го ме­ста мож­но ука­зать лишь неиз­жи­тую ро­ман­тич­ную ве­ру пост­май­дан­ной Укра­и­ны в то, что на­ли­чие за сто­лом пе­ре­го­во­ров пред­ста­ви­те­лей За­па­да ав­то­ма­ти­че­ски со­зда­ет их сов­мест­ный с Ки­е­вом ан­ти­рос­сий­ский фронт. Од­на­ко За­па­ду (в боль­шей сте­пе­ни – Ев­ро­со­ю­зу, в несколь­ко мень­шей – США) вы­год­на сле­ду­ю­щая фор­му­ла си­ту­а­ции на Дон­бас­се: "внут­рен­ний кон­фликт при вме­ша­тель­стве РФ". И да­же в рам­ках та­ко­го под­хо­да "пре­кра­ще­ние вме­ша­тель­ства РФ" и "уре­гу­ли­ро­ва­ние внут­рен-

«КОМ­МЕН­ТА­РИИ»

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.