ГАЗОВЫЙ ТРИУМФ УКРАИНЫ

Korrespondent - - СОДЕРЖАНИЕ -

Укра­и­на вы­иг­ра­ла один из важ­ней­ших эта­пов га­зо­вой борь­бы с Рос­си­ей. На днях Сток­гольм­ский ар­бит­раж от­ме­нил са­мый дис­кус­си­он­ный пункт га­зо­во­го кон­трак­та меж­ду стра­на­ми — прин­цип “бе­ри или пла­ти”. Крат­ко его суть: Ки­ев обя­зан опла­тить опре­де­лен­ное ко­ли­че­ство га­за, да­же ес­ли этот газ ему в та­ком объ­е­ме не ну­жен. В ито­ге Укра­и­на дол­гие го­ды пла­ти­ла Рос­сии лиш­ние день­ги, хо­тя ре­аль­ная по­треб­ность в при­род­ном га­зе бы­ла мень­шей. Скан­даль­ный кон­тракт в 2009 го­ду под­пи­са­ла Юлия Ти­мо­шен­ко, ко­то­рая на тот мо­мент бы­ла пре­мьер-ми­ни­стром Украины, — имен­но за это ее кри­ти­ко­ва­ли как на­ци­о­нал-пат­ри­о­ты, так и “ре­ги­о­на­лы”, при­шед­шие на сме­ну ко­ман­де пре­зи­ден­та Ющен­ко го­дом поз­же. Что, впро­чем, не по­ме­ша­ло то­гдаш­не­му пре­зи­ден­ту Вик­то­ру Яну­ко­ви­чу под­твер­дить кон­тракт при под­пи­са­нии Харь­ков­ских со­гла­ше­ний с Рос­си­ей в 2010 го­ду.

Двой­ные стан­дар­ты “ре­ги­о­наль­ной” ко­ман­ды вы­ра­зи­лись в уго­лов­ном де­ле про­тив Ти­мо­шен­ко еще год спу­стя — они ин­кри­ми­ни­ро­ва­ли ей под­пи­са­ние ка­баль­но­го для Украины га­зо­во­го до­го­во­ра и на­не­се­ние мно­го­мил­ли­ард­но­го ущер­ба. А глав­ная иро­ния си­ту­а­ции в том, что “право­ту” Яну­ко­ви­ча в ито­ге кос­вен­но при­знал меж­ду­на­род­ный суд уже сей­час, на­звав прин­цип “бе­ри или пла­ти” неза­кон­ным.

Впро­чем, для Ти­мо­шен­ко все мо­жет вы­гля­деть не так страш­но. По дан­ным экс­пер­тов, на мо­мент под­пи­са­ния кон­трак­та в 2009 го­ду мо­дель take or pay бы­ла об­ще­при­ня­той для га­зо­во­го рын­ка. От нее по­сте­пен­но на­ча­ли от­ка­зы­вать­ся лишь в 2011 го­ду, как раз ко­гда Ти­мо­шен­ко по­лу­ча­ла свои семь лет

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.