РЮКЗАК ПАНДОРЫ:

Толь­ко ан­ти­кор­руп­ци­он­ные ор­га­ны взя­лись за де­ло с ре­аль­ным пы­лом, как на­те! Слу­чи­лось оче­ред­ное обостре­ние внут­ри укра­ин­ской по­ли­ти­че­ской ту­сов­ки. И да­же за­дер­жа­ние сы­на ми­ни­стра внут­рен­них дел Ар­се­на Ава­ко­ва — Алек­сандра — оте­че­ствен­ные по­ли­то­ло­ги (и не

Korrespondent - - СОДЕРЖАНИЕ - Ва­ле­рий Ли­то­нин­ский

Оте­че­ствен­ные по­ли­то­ло­ги рас­смат­ри­ва­ют борь­бу с кор­руп­ци­ей как но­вый ра­унд непре­кра­ща­ю­щей­ся борь­бы за власть ...................................................................................

Ка­за­лось бы, за­дер­жан сын ми­ни­стра внут­рен­них дел — со­бы­тие в ис­то­рии Укра­и­ны бес­пре­це­дент­ное. Сле­ду­ет по­ра­до­вать­ся за но­вые ан­ти­кор­руп­ци­он­ные ор­га­ны, от ко­то­рых так силь­но ждут ре­зуль­та­та. Но по­ли­то­ло­ги сра­зу на­чи­на­ют ис­кать под­вод­ные кам­ни: ко­му вы­год­но, по­че­му имен­но сей­час, к ка­ким по­след­стви­ям при­ве­дет?

Борь­ба с кор­руп­ци­ей важ­на, по­ка она оста­ет­ся це­лью. Ко­гда она ста­но­вит­ся ин­стру­мен­том, то кон­крет­ных ре­зуль­та­тов от нее ждать не сто­ит. По су­ти, все спо­ры во­круг ис­то­рии с сы­ном Ава­ко­ва сво­дят­ся к од­но­му во­про­су. Или в Укра­ине есть неза­ви­си­мые ор­га­ны — На­ци­о­наль­ное ан­ти­кор­руп­ци­он­ное бю­ро (НАБУ) и Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ная ан­ти­кор­руп­ци­он­ная про­ку­ра­ту­ра (САП) и те­перь пло­ды их ра­бо­ты оце­нит суд. Или мы на­блю­да­ем оче­ред­ной этап борь­бы БПП с На­род­ным фрон­том за власть, в ко­то­рой ан­ти­кор­руп­ци­о­не­ры иг­ра­ют роль пе­шек на боль­шой шах­мат­ной дос­ке. По­ка боль­ше по­хо­же на вто­рое.

СТА­РАЯ ИС­ТО­РИЯ

На­по­ми­на­ем со­дер­жа­ние преды­ду­щих се­рий: в де­каб­ре 2014 го­да со­труд­ни­ка­ми СБУ на скры­тую ка­ме­ру, уста­нов­лен­ную в ка­би­не­те за­ме­сти­те­ля ми­ни­стра внут­рен­них дел Сер­гея Че­бо­та­ря, был за­снят раз­го­вор че­ло­ве­ка, по­хо­же­го на зам­ми­ни­стра, с че­ло­ве­ком, по­хо­жим на сы­на ми­ни­стра внут­рен­них дел Алек­сандра Ава­ко­ва. В хо­де раз­го­во­ра бы­ла до­стиг­ну­та до­го­во­рен­ность о по­став­ках ми­ни­стер­ству так­ти­че­ских рюк­за­ков. За­куп­ка про­изо­шла в фев­ра­ле 2015 го­да. За 6 тыс. рюк­за­ков МВД за­пла­ти­ло 16,5 млн грн двум ма­ло­из­вест­ным фир­мам.

В июле 2015-го Ге­не­раль­ная про­ку­ра­ту­ра от­кры­ла уго­лов­ное про­из­вод­ство по фак­ту за­куп­ки рюк­за­ков, по­том де­ло пе­ре­да­ли во­ен­ной про­ку­ра­ту­ре, по­ка в мар­те 2016 го­да его не вы­тре­бо­ва­ло НАБУ. Как ви­дим, про­грес­са в скан­даль­ном де­ле дол­гое вре­мя не на­блю­да­лось. Пер­вое по­до­зре­ние по­яви­лось лишь в ян­ва­ре 2017-го — оно и бы­ло на­прав­ле­но в САП, и толь­ко в кон­це ок­тяб­ря де­лу был дан ход. А здесь уже на­чи­на­ют­ся до­мыс­лы: ли­бо сле­до­ва­те­ли дей­стви­тель­но так тща­тель­но и скру­пу­лез­но за­ни­ма­лись рас­сле­до­ва­ни­ем де­ла, со­би­ра­ли до­ка­за­тель­ства, ли­бо жда­ли удоб­но­го по­ли­ти­че­ско­го мо­мен­та для де­то­на­ции ин­фор­ма­ци­он­ной бом­бы? Де­тек­ти­вы ан­ти­кор­руп­ци­он­но­го бю­ро утвер­жда­ют: за­куп­ка рюк­за­ков бы­ла про­из­ве­де­на по за­вы­шен­ной цене, они про­из­во­ди­лись ку­стар­ны­ми ме­то­дам и не со­от­вет­ству­ют за­яв­лен­ным ха­рак­те­ри­сти­кам, а день­ги от за­куп­ки по­лу­чи­ли фир­мы, свя­зан­ные с сы­ном Ава­ко­ва. За­дер­жа­ние сы­на ми­ни­стра и обыс­ки в его квар­ти­рах в це­лом про­шли спо­кой­но, хоть НАБУ и со­об­щи­ло о дав­ле­нии на сле­до­ва­те­лей и пре­пят­ство­ва­нии их ра­бо­те.

В Харь­ко­ве дом, в ко­то­ром рас­по­ла­га­ет­ся квар­ти­ра Ава­ко­ва, был “неожи­дан­но” оцеп­лен по­ли­ци­ей. При­чем пра­во­охра­ни­те­ли так и не опре­де­ли­лись, что они де­ла­ли на ме­сте обыс­ка, — то ли уче­ния про­во­ди­ли, то ли бом­бу ис­ка­ли. До столк­но­ве­ний, к сча­стью, не до­шло, хоть сам факт на­прав­ле­ния сво­их под­чи­нен­ных к ме­сту след­ствен­ных дей­ствий в де­ле про­тив сы­на, мяг­ко го­во­ря, по­па­хи­ва­ет ис­поль­зо­ва­ни­ем слу­жеб­но­го по­ло­же­ния. На су­де, где из­би­ра­ли ме­ру пре­се­че­ния Ава­ко­ву-млад­ше­му, так­же по­яви­лись неиз­вест­ные люди в ка­му­фля­же, на­звав­ши­е­ся груп­пой под­держ­ки сы­на ми­ни­стра. В ито­ге Алек­сандра Ава­ко­ва от­пу­сти­ли под личное обя­за­тель­ство, а элек­трон­ный брас­лет для него смог­ли най­ти толь­ко че­рез неде­лю ли­хо­ра­доч­ных по­ис­ков и скан­даль­ных де­мар­шей.

ДРУЖ­БА

НА СВО­ИХ УСЛО­ВИ­ЯХ

Де­ло о “рюк­за­ках Ава­ко­ва” пе­ре­шло в ак­тив­ную фа­зу как раз в мо­мент оче­ред­но­го вит­ка на­пря­жен­но­сти в от­но­ше­ни­ях меж­ду Пре­зи­ден­том и ми­ни­стром внут­рен­них дел. Пет­ру По­ро­шен­ко не нра­ви­лось на­зна­че­ние Ава­ко­ва ми­ни­стром еще с 2014 го­да. При фор­ми­ро­ва­нии пра­ви­тель­ства по­сле пар­ла­мент­ских вы­бо­ров По­ро­шен­ко на­ста­и­вал на смене Ава­ко­ва, но На­род­ный фронт от­ка­зал­ся сда­вать сво­е­го ми­ни­стра, это бы­ло обя­за­тель­ным усло­ви­ем Ар­се­ния Яце­ню­ка. Оче­вид­но, На­род­ный фронт в со­хра­не­нии кон­тро­ля над МВД ви­дит га­ран­тии ба­лан­са. Но По­ро­шен­ко не име­ет при­выч­ки остав­лять де­ла неза­кры­ты­ми. Уход Яце­ню­ка осла­бил и по­зи­ции Ава­ко­ва. Ин­те­рес­но, что за­пись из ка­би­не­та Че­бо­та­ря впер­вые ста­ла до­сто­я­ни­ем об­ще­ствен­но­сти как раз в на­ча­ле 2016 го­да, во вре­мя кам­па­нии по дис­кре­ди­та­ции пре­мье­ра. И по­сле ухо­да Яце­ню­ка Ава­ков остал­ся клю­че­вой фи­гу­рой НФ во вла­сти. Бо­лее то­го, он пре­вра­тил­ся фак­ти­че­ски во вто­ро­го по вли­я­тель­но­сти че­ло­ве­ка в стране. Ми­нистр внут­рен­них дел су­мел най­ти об­щий язык как с оп­по­нен­та­ми Пре­зи­ден­та, так и с его соб­лоч­ни­ка­ми.

Ме­дий­ный и власт­ный вес Пре­зи­ден­та и ми­ни­стра, ко­неч­но, несо­из­ме­рим, но че­го не слу­ча­ет­ся в шах­ма­тах? Ава­ков не стал гро­бить свою ре­пу­та­цию и пре­пят­ство­вать так на­зы­ва­е­мо­му про­ры­ву Саакашвили. Так­же по­ли­ция по­чти не по­ме­ша­ла уста­нов­ке па­ла­ток под Вер­хов­ной Ра­дой сто­рон­ни­ка­ми Ми­хо. По­ка быв­ший пре­зи­дент Гру­зии кри­ти­ку­ет По­ро­шен­ко, он оста­ет­ся со­юз­ни­ком оп­по­нен­тов Пре­зи­ден­та. Для гла­вы го­су­дар­ства ми­тин­ги в цен­тре сто­ли­цы очень чув­стви­тель­ны, от че­го недо­воль­ство дей­стви­я­ми непо­кор­но­го ми­ни­стра толь­ко рас­тет. По­ка­за­тель­но, что пер­вой ре­ак­ци­ей Ава­ко­ва на обыс­ки у сы­на ста­ло как раз со­об­ще­ние о сня­тии охра­ны па­ла­точ­но­го го­род­ка под Ра­дой. Ко­гда По­ро­шен-

НАБУ ПРОВЕЛО ОБЫСК У ЕЩЕ ОД­НО­ГО МИ­НИ­СТРА ОТ НФ— ВЛА­ДИ­МИ­РА ОМЕЛЯНА. ГЛАВУ МИНИНФРАСТРУКТУРЫ ПОДОЗРЕВАЮТ В НЕЗАКОННОМ ОБОГАЩЕНИИ. #ПОРОБЛЕНО

ко боль­ше все­го нуж­на под­держ­ка един­ствен­ных, не кон­тро­ли­ру­е­мых им си­ло­ви­ков, он ее ли­шил­ся — что еще раз убе­ди­ло Пре­зи­ден­та в необ­хо­ди­мо­сти при­стру­нить ми­ни­стра. Так­же Ава­ков вы­сту­па­ет за пе­ре­ход Укра­и­ны к пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ке с огра­ни­че­ни­ем пол­но­мо­чий Пре­зи­ден­та и про­тив объ­еди­не­ния На­род­но­го фрон­та с БПП. Что По­ро­шен­ко, есте­ствен­но, то­же не устра­и­ва­ет.

Один из пред­ста­ви­те­лей На­род­но­го фрон­та Ни­ко­лай Кня­жиц­кий де­ло про­тив сы­на Ава­ко­ва пря­мо на­звал ата­кой Пре­зи­ден­та на ми­ни­стра из-за от­ка­за разо­гнать Ми­хо Май­дан. По­хо­жей бы­ла ри­то­ри­ка МВД — пресс-служба ве­дом­ства за­яви­ла о “ги­брид­ной войне” про­тив ми­ни­стра и его се­мьи и по­ли­ти­че­ском пре­сле­до­ва­нии со сто­ро­ны НАБУ. Сам По­ро­шен­ко во вре­мя этих гром­ких со­бы­тий пре­бы­вал в по­езд­ке на Ближ­ний Во­сток. Что да­ло ему вполне есте­ствен­ную воз­мож­ность не ком­мен­ти­ро­вать де­ло о “рюк­за­ках Ава­ко­ва”. А за­чем ком­мен­ти­ро­вать, ес­ли Петр Алек­се­е­вич со­вер­шен­но ре­зон­но и неод­но­крат­но ука­зы­вал на неза­ви­си­мый ста­тус ан­ти­кор­руп­ци­он­ных ор­га­нов.

В ОД­НОЙ ЛОДКЕ

А что Ава­ков? По соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве в от­став­ку он точ­но не пой­дет. Ис­клю­ча­ют та­кой по­во­рот со­бы­тий и в На­род­ном фрон­те. Уво­лить Ава­ко­ва по ини­ци­а­ти­ве Пре­зи­ден­та и со­хра­нить ны­неш­нюю кон­фи­гу­ра­цию вла­сти — невоз­мож­но. За от­став­кой ми­ни­стра внут­рен­них дел неми­ну­е­мо по­сле­ду­ют раз­вал ко­а­ли­ции и до­сроч­ные вы­бо­ры, к че­му сей­час ни в ко­ман­де Пре­зи­ден­та, ни в НФ не го­то­вы. Зна­чит, дав­ле­ние на Ава­ко­ва — это по­пыт­ка сде­лать со­юз­ни­ков по про­власт­но­му бло­ку бо­лее ло­яль­ны­ми и по­кла­ди­сты­ми. Тем бо­лее что НАБУ на­чи­на­ет нер­ви­ро­вать и окру­же­ние По­ро­шен­ко: агент­ство ак­тив­но ве­дет рас­сле­до­ва­ние по по­во­ду по­ста­вок во­ен­ной про­дук­ции, яко­бы, по за­вы­шен­ным це­нам со сто­ро­ны пред­при­я­тия, при­над­ле­жа­ще­го са­мо­му Пре­зи­ден­ту, — за­во­да Куз­ни­ца на Ры­баль­ском. А тут еще про­дол­жа­ют­ся тре­ния во­круг под­бо­ра кан­ди­да­тур на по­зи­ции ауди­то­ров для НАБУ. От то­го, кто имен­но бу­дет на­зна­чен на долж­но­сти ауди­то­ров, силь­но за­ви­сит устой­чи­вость кре­сел ру­ко­во­ди­те­лей это­го ор­га­на: ведь по за­ко­ну уво­лить ди­рек­то­ра НАБУ мож­но толь­ко по­сле вы­во­дов ауди­та.

А вот про­ек­ту гос­бюд­же­та на 2018 год вряд ли что-то угро­жа­ет. Все за­ин­те­ре­со­ван­ные в нем фи­гу­ры уже свои по­же­ла­ния от­ме­ти­ли. То, что его рас­смот­ре­ние пе­ре­нес­ли на тре­тью неде­лю ноября, — про­бле­ма ско­рее тех­ни­че- ская, чем по­ли­ти­че­ская. Пре­зи­дент и На­род­ный фронт в од­ной лодке как ми­ни­мум до 2019 го­да, воз­вра­щать­ся на бе­рег уже позд­но, а вы­прыг­нув из нее, мож­но и не вы­плыть.

Успеш­ное го­ло­со­ва­ние в пер­вом чте­нии за­ко­на о но­вой из­би­ра­тель­ной си­сте­ме — хо­ро­ший знак, что на са­мом де­ле все мо­гут до­го­ва­ри­вать­ся, ес­ли при­прет. Не­взи­рая на слу­хи о том, что во вто­ром чте­нии этот дол­го­ждан­ный за­ко­но­про­ект об ис­клю­чи­тель­но пар­тий­ных вы­бо­рах по от­кры­тым спис­кам мо­гут и про­ка­тить.

Ну и в ка­че­стве за­вер­ше­ния по­ли­ти­че­ской кар­ти­ны ноября: во вре­мя Ми­хоМай­да­на без­опас­ность в пра­ви­тель­ствен­ном квар­та­ле пре­иму­ще­ствен­но обес­пе­чи­ва­ют мно­го­чис­лен­ные креп­кие ре­бя­та в за­щит­ном сна­ря­же­нии и с яр­ки­ми жи­ле­та­ми, укра­шен­ны­ми над­пи­ся­ми На­ціо­наль­на гвар­дія Украї­ни. НГУ, как мы пом­ним, на­хо­дит­ся в ве­де­нии МВД. А ру­ко­во­дит МВД Ар­сен Бо­ри­со­вич.

P. S. Вер­хов­ная Ра­да не под­дер­жа­ла от­став­ку ми­ни­стра внут­рен­них дел Укра­и­ны Ар­се­на Ава­ко­ва. За со­от­вет­ству­ю­щий про­ект по­ста­нов­ле­ния № 5041 на за­се­да­нии 7 ноября про­го­ло­со­вал лишь 31 на­род­ный де­пу­тат (при необ­хо­ди­мом ми­ни­му­ме в 226 го­ло­сов), то­гда как про­тив про­го­ло­со­ва­ло 102 пар­ла­мен­та­рия, а 56 воз­дер­жа­лись. ■

А В ЭТО ВРЕ­МЯ: С утра Вер­хов­ная Ра­да не под­дер­жа­ла от­став­ку Ар­се­на Ава­ко­ва, а ве­че­ром ми­нистр-пи­са­тель пре­зен­то­вал свою кни­гу Ленін з на­ми?

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.