Был ли «вер­ным ле­нин­цем» Ни­ко­лай Щорс?

Для де­мон­та­жа па­мят­ни­ка Щор­су на буль­ва­ре Та­ра­са Шев­чен­ко нет за­кон­ных ос­но­ва­ний. Но лик­ви­да­ция это­го мо­ну­мен­та поз­во­ли­ла бы ны­неш­ним рев­ни­те­лям идей­ной непо­роч­но­сти пе­ре­ще­го­лять боль­ше­ви­ков.

KP in Ukraine - - Первая страница -

ТОРОПИМСЯ СНОСИТЬ

На про­шлой неде­ле го­род­ские вла­сти Ки­е­ва раз­ви­ли бур­ную де­я­тель­ность по сня­тию па­мят­ни­ков и па­мят­ных зна­ков, свя­зан­ную с де­ком­му­ни­за­ци­ей (ее обе­ща­ли за­кон­чить уже к пят­ни­це). Для вре­мен­но­го хра­не­ния де­мон­ти­ро­ван­ных ар­те­фак­тов от­ве­ли хо­зяй­ствен­ное по­дво­рье од­но­го из скла­дов аэро­пор­та «Ки­ев» в Жу­ля­нах. В пер­спек­ти­ве ожи­да­ет­ся со­зда­ние свое­об­раз­но­го за­по­вед­ни­ка, где все эти сим­во­лы ушед­ше­го вре­ме­ни бу­дут экс­по­ни­ро­вать­ся в на­зи­да­ние потом­ству.

Од­на­ко на вы­со­ком пье­де­ста­ле над буль­ва­ром Та­ра­са Шев­чен­ко по-преж­не­му сто­ит брон­зо­вый всад­ник с под­ня­той ру­кой - крас­ный ко­ман­дир укра­и­нец Ни­ко­лай Щорс, в свое вре­мя сра­жав­ший­ся с вой­ска­ми Ди­рек­то­рии УНР. Этот мо­ну­мент уста­но­ви­ли в 1954 го­ду, в его со­зда­нии участ­во­ва­ли та­лант­ли­вые скуль­пто­ры Ми­ха­ил Лы­сен­ко, Ни­ко­лай Су­хо­до­лов, Ва­си­лий Бо­ро­дай, вид­ные ар­хи­тек­то­ры Алек­сандр Вла­сов и Алек­сей За­ва­ров. Кро­ме то­го, сей­час неред­ко вспо­ми­на­ют, что при со­зда­нии скульп­ту­ры Щор­са для ее ав­то­ров по­зи­ро­вал мо­ло­дой Лео­нид Крав­чук бу­ду­щий пер­вый пре­зи­дент неза­ви­си­мой Укра­и­ны.

ЗА­КОН ЕСТЬ ЗА­КОН

Мо­ну­мент над буль­ва­ром от­ли­ча­ет­ся вы­ра­зи­тель­но­стью, про­ду­ман­ной ком­по­зи­ци­ей, про­фес­си­о­наль­ным вы­пол­не­ни­ем всех де­та­лей. На про­тя­же­нии де­сят­ков лет он стал неотъ­ем­ле­мой ча­стью здеш­не­го ланд­шаф­та. Меж­ду тем в прес­се и в со­ци­аль­ных се­тях кое-кто пы­та­ет­ся до­ка­зать, что сня­тие па­мят­ни­ка Щор­су - де­ло ре­шен­ное, остановка толь­ко за ре­ше­ни­ем тех­ни­че­ских про­блем. Но… есть ли для это­го за­кон­ные ос­но­ва­ния?

На тот мо­мент, когда пи­шут­ся эти стро­ки, оста­ет­ся дей­ству­ю­щим по­ста­нов­ле­ние Ка­би­не­та ми­ни­стров Укра­и­ны № 928 от 03.09.2009 г. «Про за­не­сен­ня об’єк­тів куль­тур­ної спад­щи­ни на­ціо­наль­но­го зна­чен­ня до Дер­жав­но­го реєст­ру неру­хо­мих пам’яток Украї­ни», вклю­ча­ю­щее в охран­ный спи­сок и ки­ев­ский па­мят­ник Щор­су. Сле­до­ва­тель­но, на этот мо­ну­мент рас­про­стра­ня­ют­ся все нор­мы за­ко­но­да­тель­ства по охране па­мят­ни­ков. Не го­во­ря уже о том, что в за­коне о де­ком­му­ни­за­ции ска­за­но чер­ным по бе­ло­му (ста­тья 4, пункт 3), что про­пи­сан­ные в нем за­пре­ты не за­тра­ги­ва­ют про­из­ве­де­ния ис­кус­ства, со­здан­ные до вве­де­ния за­ко­на в дей­ствие.

Что же по­лу­ча­ет­ся, на­до оста­вить па­мят­ник, ко­то­рый про­слав­ля­ет вра­га неза­ви­си­мой Укра­и­ны, при­служ­ни­ка боль­ше­ви­ков? Это ес­ли ру­ко­вод­ство­вать­ся ком­му­ни­сти­че­ски­ми ми­фа­ми о Щор­се - «вер­ном ле­нин­це». А ре­аль­ные фак­ты его био­гра­фии, об­на­ро­до­ван­ные в по­след­ние го­ды, при­во­дят к ино­му вы­во­ду. Ока­за­лось, что в 1919 го­ду во­е­на­чаль­ник Щорс, не за­быв­ший о сво­их кор­нях, уже пы­тал­ся про­ти­во­сто­ять ан­ти­укра­ин­ским при­ка­зам мос­ков­ско­го ко­ман­до­ва­ния. И, в кон­це кон­цов, его пре­да­тель­ски за­стре­лил в за­ты­лок агент ВЧК. О мерт­вом Щор­се мож­но бы­ло уже рас­про­стра­нять лю­бые ле­ген­ды...

ВЛА­ДИ­МИР С КРЕСТОМ ПРИ БОЛЬШЕВИКАХ УЦЕЛЕЛ

По­про­бу­ем те­перь про­ве­сти неслож­ную ана­ло­гию. Всем на­шим зем­ля­кам зна­ко­мо имя Алек­сандра До­в­жен­ко клас­си­ка ми­ро­во­го ки­не­ма­то­гра­фа. На пер­вый взгляд, при­зыв к за­пре­ту по­ка­за его филь­мов в Укра­ине вы­гля­дел бы со­вер­шен­но неле­по. Но, с дру­гой сто­ро­ны, как быть с идей­ной на­прав­лен­но­стью

на­сле­дия До­в­жен­ко? Ведь, к при­ме­ру, фильм «Ар­се­нал» про­слав­ля­ет бор­цов про­тив Укра­ин­ской Цен­траль­ной Ра­ды, фильм «Земля» слу­жил апо­ло­ги­ей ста­лин­ской кол­лек­ти­ви­за­ции, фильм «Щорс» непо­сред­ствен­но воз­ве­ли­чи­ва­ет ко­ман­ди­ра Крас­ной ар­мии, ко­то­ро­му впо­след­ствии по­ста­ви­ли па­мят­ник. Тем не ме­нее, ки­но­про­из­ве­де­ния До­в­жен­ко до­ступ­ны укра­ин­ским зри­те­лям. Но их по­каз по ТВ, как пра­ви­ло, со­про­вож­да­ет­ся над­ле­жа­щи­ми ком­мен­та­ри­я­ми ис­то­ри­ков или ки­но­ве­дов.

Вот так и па­мят­ник Щор­су, в со­от­вет­ствии с нор­ма­ми за­ко­на и здра­во­го смыс­ла, мо­жет остать­ся на сво­ем ме­сте, но с по­яс­ни­тель­ным стен­дом, рас­кры­ва­ю­щим об­сто­я­тель­ства его по­яв­ле­ния и предо­сте­ре­га­ю­щим от про­во­ка­ций. А ес­ли кто-ли­бо по­счи­та­ет это «идей­но недо­пу­сти­мым» сто­и­ло бы вспом­нить, что да­же боль­ше­вист­ское пра­ви­тель­ство УССР, при­няв в мае 1919 го­да де­крет «О сня­тии с пло­ща­дей и улиц па­мят­ни­ков, воз­двиг­ну­тых в честь ца­рей и их слуг», рас­про­стра­ня­ло его толь­ко на объ­ек­ты, «не пред­став­ля­ю­щие ин­те­ре­са ни с ис­то­ри­че­ской, ни с ху­до­же­ствен­ной сто­ро­ны». По­это­му, ве­ро­ят­но, уцелел над Дне­пром ки­ев­ский па­мят­ник кня­зю Вла­ди­ми­ру - с точ­ки зре­ния боль­ше­ви­ков, за­яд­ло­му фе­о­да­лу, еще и рас­про­стра­ни­те­лю по Ру­си «опи­ума для на­ро­да».

Ны­неш­ний вид мо­ну­мен­та Друж­бы на­ро­дов.

Па­мят­ник Щор­су.

Ми­ха­ил КАЛЬНИЦКИЙ, спе­ци­аль­но для «КП» в Укра­ине»

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.