Швейцарцы от­ка­за­лись от еже­ме­сяч­ных вы­плат в 2500 фран­ков

Три чет­вер­ти граж­дан про­го­ло­со­ва­ли про­тив вве­де­ния так на­зы­ва­е­мо­го без­услов­но­го до­хо­да.

KP in Ukraine - - Картина дня - Ан­дрей ГАЦЕНКО

С точ­ки зре­ния на­ше­го че­ло­ве­ка, боль­шин­ство жи­те­лей Швей­ца­рии по­ве­ли се­бя стран­но. Шут­ка ли, на ре­фе­рен­ду­ме, ко­то­рый пред­ла­гал вве­сти в стране си­сте­му без­услов­но­го до­хо­да в 2500 фран­ков в ме­сяц (при­бли­зи­тель­но та­кая же сум­ма в аме­ри­кан­ских дол­ла­рах) на взрос­ло­го и 625 фран­ков на де­тей, 76,9% граж­дан про­го­ло­со­ва­ли про­тив это­го.

По­че­му же это про­изо­шло? Ведь че­ло­ве­ку слож­но от­ка­зать­ся от огром­ной сум­мы, ко­то­рая про­сто так, с точ­ки зре­ния неис­ку­шен­но­го обы­ва­те­ля, па­да­ет на него с неба. Ока­зы­ва­ет­ся, не все так про­сто. День­ги по­лу­чат не все, а за та­кой по­чти ком­му­низм при­шлось бы до­ро­го за­пла­тить.

Вот что пи­шет о пред­ло­жен­ной си­сте­ме сайт «Швей­ца­рия Де­ло­вая». Во-пер­вых, сум­ма в 2500 фран­ков, о ко­то­рой идет речь, не опре­де­ле­на точ­но. Ее раз­мер дол­жен уста­нав­ли­вать пар­ла­мент. Во-вто­рых, по­сле его вве­де­ния долж­ны бы­ли от­ме­нить все дру­гие со­ци­аль­ные льго­ты и га­ран­тии. Ну и на­ко­нец, в-тре­тьих, эту сум­му по­лу­чит да­ле­ко не каж­дый.

«Де­ло в том, что без­услов­ный до­ход дол­жен под­дер­жи­вать ин­ди­ви­ду­у­ма лишь на ми­ни­маль­ном уровне, - пи­шет «Швей­ца­рия Де­ло­вая». - По­лу­чая бо­лее 4000 фран­ков в ме­сяц, че­ло­век уже бо­лее не нуж­да­ет­ся в до­пол­ни­тель­ной под­держ­ке. Тех­ни­че­ски это бу­дет вы­гля­деть сле­ду­ю­щим об­ра­зом: при до­хо­де свы­ше 4000 фран­ков в ме­сяц жи­те­лю кон­фе­де­ра­ции все же бу­дут да­вать 2500 фран­ков, од­но­вре­мен­но их за­ра­бот­ная пла­та умень­шит­ся на ту же сум­му».

Итак, что­бы по­лу­чать хоть немно­го «ха­ляв­ных де­нег», сле­ду­ет быть без­ра­бот­ным и без ка­ких-ли­бо на­коп­ле­ний. Это пер­вое усло­вие, ка­за­лось бы, без­услов­но­го до­хо­да. Ес­ли вы по­лу­ча­е­те, ска­жем, 3000 фран­ков, опять же не спе­ши­те ра­до­вать­ся. По под­сче­там са­мих ини­ци­а­то­ров без­услов­но­го до­хо­да, в та­ком слу­чае до­пол­ни­тель­но мож­но бу­дет по­лу­чить око­ло 675 фран­ков (опять же не все 2500 фран­ков). Та­ким об­ра­зом, толь­ко ли­цам, ко­то­рые ни­че­го не за­ра­ба­ты­ва­ют, го­су­дар­ство бу­дет да­вать пол­ные 2500 фран­ков.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, ор­га­ни­за­то­ры ре­фе­рен­ду­ма пред­ла­га­ли уза­ко­нить эда­кий ком­му­низм, ко­гда ра­бо­та­ю­щие лю­ди и без­ра­бот­ные по­лу­ча­ют при­бли­зи­тель­но оди­на­ко­вые сум­мы. А вза­мен это­го бы­ло пред­ло­же­но еще и по­вы­сить на­ло­ги. В част­но­сти, НДС на про­дук­ты пи­та­ния дол­жен был вы­рас­ти с 2,5 до 10,5%. Кро­ме то­го, долж­ны быть под­ня­ты на­ло­ги на энер­го­но­си­те­ли.

Ну и, на­ко­нец, по­след­ней кап­лей ста­ло пред­ло­же­ние на­пол­нять фонд для без­услов­ных вы­плат за счет пен­си­он­ных касс, у ко­то­рых пред­ла­га­лось изы­мать до 10 млрд фран­ков в год. Ар­гу­мент был сле­ду­ю­щий: пен­си­о­не­рам, ко­то­рые и без то­го бу­дут иметь без­услов­ный до­ход, их от­ло­жен­ные на ста­рость день­ги не по­на­до­бят­ся.

Все эти нов­ше­ства не по­нра­ви­лись кон­сер­ва­тив­ным швей­цар­цам, и они про­го­ло­со­ва­ли «про­тив».

Швейцарцы не за­хо­те­ли от­ка­зы­вать­ся от су­ще­ству­ю­щей си­сте­мы со­ци­аль­ных вы­плат ра­ди все­об­щей урав­ни­лов­ки.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.