Прокурора АТО по­до­зре­ва­ют в со­кры­тии миллионов

KP in Ukraine - - Картина дня - Ва­ле­рия ЧЕПУРКО

ПО­ЗИ­ЦИЯ ВЛА­СТЕЙ

Юрий Лу­цен­ко уже за­явил, что за судь­бу Ли­хо­ли­та пе­ре­жи­ва­ет лич­но пре­зи­дент Петр По­ро­шен­ко. «Я до­ло­жил пре­зи­ден­ту, что при ме­ре пре­се­че­ния на­до учи­ты­вать до­сто­ин­ство бой­ца, он от­ве­тил, что это пра­виль­ная по­зи­ция», - от­ме­тил гла­ва ГПУ.

Сам Юрий Лу­цен­ко счи­та­ет, что «де­ло Ли­хо­ли­та - от­ра­же­ние от­но­ше­ния го­су­дар­ства к не свя­тым ее за­щит­ни­кам». «Ба­тя», как и каж­дый бо­ец АТО, дол­жен от­ве­чать за свои по­ступ­ки. Ре­ше­ние вы­не­сет суд. Но при из­бра­нии ме­ры пре­се­че­ния важ­но за­щи­тить до­сто­ин­ство за­щит­ни­ка Оте­че­ства. Имен­но по­это­му я при­был се­год­ня в суд и по­лу­чил от Ва­лен­ти­на ав­то­транс­пор­та в зоне бо­е­вых дей­ствий еще мож­но по­яс­нить во­ен­ной це­ле­со­об­раз­но­стью, то как быть с «экс­про­при­а­ци­ей» де­нег и цен­ных ве­щей? Ес­ли, ко­неч­но, она бу­дет до­ка­за­на.

ЧТО БЫ­ЛО БЫ, ЕС­ЛИ БЫ СУД НЕ ОТ­МЕ­НИЛ АРЕСТ «БА­ТИ»?

- Я счи­таю, что бой­цам луч­ше пе­ре­стать да­вить на суд. По­то­му что ес­ли у нас суд бу­дет ли­шен воз­мож­но­сти рас­смат­ри­вать та­кие де­ла, то мы пе­ре­ста­нем быть пра­во­вым го­су­дар­ством. Ес­ли бой­цы бу­дут да­вить на суд и сры­вать его про­ве­де­ние, то это в первую оче­редь на­вре­дит са­мо­му Ли­хо­ли­ту. Ес­ли он за­ин­те­ре­со­ван в объ­ек­тив­ном рас­сле­до­ва­нии, то нет смыс­ла обост­рять си­ту­а­цию, - счи­та­ет на­род­ный де­пу­тат и эк­с­ком­бат «Ми­ро­твор­ца» Ан­дрей Те­те­рук.

- Здесь мо­жет иметь ме­сто внут­рен­ний кон­фликт в са­мом «Ай­да­ре». На опре­де­лен­ном эта­пе его существования дей­стви­тель­но бы­ли ка­ки­е­то на­ру­ше­ния. Там бы­ли и есть ко­ман­ди­ры, ко­то­рые, с од­ной сто­ро­ны, име­ли хо­ро­ший бо­е­вой дух, а с дру­гой - бы­ли, мяг­ко го­во­ря, не со­всем за­ко­но­по­слуш­ны­ми. Не ду­маю, что это вы­зо­вет ка­кие-то се­рьез­ные последствия. По­сле ви­зи­та Лу­цен­ко в суд про­ку­ра­ту­ра по­ме­ня­ла свою по­зи­цию по аре­сту. А раз­би­ра­тель­ства на та­ком уровне, как пра­ви­ло, не несут се­рьез­ных по­след­ствий. Это тот ва­ри­ант, ко­гда вла­сти луч­ше не на­гне­тать си­ту­а­ции, а снять остро­ту ка­ки­ми-то юри­ди­че­ски­ми уступ­ка­ми. Из­ме­не­ния по­зи­ции про­ку­ра­ту­ры по аре­сту бу­дет до­ста­точ­но, что­бы по­га­сить кон­фликт, - рас­ска­зал «КП» в Укра­ине» по­ли­ти­че­ский экс­перт Та­рас Чор­но­вил.

В рас­по­ря­же­нии «Укра­ин­ской прав­ды» ока­зал­ся текст уве­дом­ле­ния о подозрении, ко­то­рое На­ци­о­наль­ное ан­ти­кор­руп­цин­ное бю­ро вру­чи­ло про­ку­ро­ру АТО Кон­стан­ти­ну Ку­ли­ку. На­пом­ним, уго­лов­ное про­из­вод­ство в от­но­ше­нии за­кон­ни­ка бы­ло от­кры­то по неза­кон­но­му обо­га­ще­нию.

В до­ку­мен­те от­ме­ча­ет­ся, что за пе­ри­од с 2011-го по 31 де­каб­ря 2015-го, ра­бо­тая в ор­га­нах про­ку­ра­ту­ры, он, по дан­ным фис­каль­ной служ­бы, по­лу­чил со­во­куп­ный до­ход в раз­ме­ре 1 670 293,27 грив­ны. Это зар­пла­та, соц­вы­пла­ты го­су­дар­ства на оздо­ров­ле­ние и ре­ше­ние со­ци­аль­но-бы­то­вых по­треб­но­стей. Офи­ци­аль­ных зай­мов и кре­ди­тов про­ку­рор не по­лу­чал. Но жил при этом на ши­ро­кую но­гу.

Так, в мае 2014 го­да про­ку­рор пе­ре­дал сво­ей со­жи­тель­ни­це Не­мец 120 000 долларов, на ко­то­рые она ку­пи­ла Toyota Land Cruiser 200 и за­ре­ги­стри­ро­ва­ла на се­бя. На нее бы­ло оформ­ле­но нежи­лое по­ме­ще­ние в зда­нии на сто­лич­ной ули­це Жи­лян­ской, 59, где они про­жи­ва­ют вме­сте в квар­ти­ре, за­ре­ги­стри­ро­ван­ной на мать прокурора. Сто­и­мость по­ме­ще­ния со­ста­ви­ла 169 500 грн.

В подозрении от­ме­ча­ет­ся, что Ку­лик так­же ку­пил еще од­ну квар­ти­ру на Жи­лян­ской, 59, у че­ло­ве­ка, ко­то­рый пе­ред этим по­ку­пал ее у ма­те­ри Ири­ны Мыш­ко­вой, с ко­то­рой Ку­лик про­жи­вал в 2011 го­ду. В ап­ре­ле 2015 го­да Ку­лик ку­пил пар­ко­ме­сто за 99 187,50 грн., ко­то­рое за­ре­ги­стри­ро­вал на Не­мец.

С 26 ап­ре­ля 2015-го по 31 де­каб­ря 2015 го­да, ко­гда всту­пи­ли в си­лу из­ме­не­ния УК по неза­кон­но­му обо­га­ще­нию, Ку­лик при­об­рел в сов­мест­ную соб­ствен­ность с Не­мец ак­ти­вы в раз­ме­ре 2 866 306 грн. В июле 2015 го­да Ку­лик «при­об­рел в сов­мест­ную соб­ствен­ность квар­ти­ру на ули­це Ива­на Куд­ри, пра­во соб­ствен­но­сти оформ­ле­но на Не­мец. Сто­и­мость об­ли­га­ций со­ста­ви­ла 2 768 768 грн., что бо­лее чем в два ра­за пре­вы­ша­ет об­щий до­ход Кулика и Не­мец за пе­ри­од 1 ап­ре­ля по 31 де­каб­ря 2015 го­да», пи­шет­ся в уве­дом­ле­нии.

В до­ку­мен­те есть так­же та­кие дан­ные: 30 но­яб­ря 2015 го­да Ку­лик ку­пил еще од­но пар­ко­ме­сто в под­зем­ном га­ра­же на Жи­лян­ской стоимостью 97 538 гри­вен, за­ре­ги­стри­ро­вав его на со­жи­тель­ни­цу.

Все эти ак­ти­вы не от­ра­же­ны в де­кла­ра­ции Кулика. Од­на­ко сам про­ку­рор все об­ви­не­ния от­вер­га­ет.

- Об­ви­не­ния, ко­то­рые вы­дви­ну­ты НАБУ, я вос­при­ни­маю как бред. Озна­ко­мив­шись с их со­дер­жа­ни­ем, я, как сле­до­ва­тель со ста­жем по осо­бо важ­ным де­лам, как и дру­гие мои кол­ле­ги, ко­то­рым я по­ка­зы­вал со­дер­жа­ние об­ви­не­ний, счи­та­ем, что это яв­ля­ет­ся об­ще­над­зор­ной справ­кой, ко­то­рая по­про­сту из­ла­га­ет об­сто­я­тель­ства со­вер­ше­ния за­кон­ных сде­лок с 2011 го­да по се­го­дняш­ний день. Рань­ше эта справ­ка мог­ла быть ос­но­ва­ни­ем для воз­буж­де­ния де­ла, но ни­как не для предъ­яв­ле­ния по­до­зре­ния. Суть по­до­зре­ний непо­нят­на, пред­мет пре­ступ­ле­ний непо­ня­тен. Ка­кое имен­но за­ко­но­да­тель­ство бы­ло на­ру­ше­но, для ме­ня непо­нят­но. Ли­бо со­труд­ни­ки НАБУ вы­пол­ня­ют за­каз, ли­бо они столь неком­пе­тент­ны и это их про­фес­си­о­наль­ный уро­вень, - за­явил Ку­лик.

По ин­фор­ма­ции НАБУ, недви­жи­мость и ка­пи­та­лы Кон­стан­тин Ку­лик ре­ги­стри­ро­вал на граж­дан­скую же­ну.

В вы­ход­ные на Кре­ща­ти­ке сно­ва мог­ли на­чать­ся про­те­сты, доб­ро­воль­цы за­щи­ща­ли сво­е­го ко­ман­ди­ра.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.