Мак­сим НЕЛИПА, шо­умен:

По­че­му де­пу­та­ты, не­смот­ря на обе­ща­ния, до сих пор не от­ка­за­лись от непри­кос­но­вен­но­сти?

KP in Ukraine - - Картина дня -

- На­вер­ное, боль­шин­ство бо­ит­ся. За этой непри­кос­но­вен­но­стью лю­ди пря­чут та­кие по­ступ­ки и де­я­ния, за ко­то­рые долж­ны от­ве­чать.

Алек­сей ГОНЧАРЕНКО, де­пу­тат Вер­хов­ной Ра­ды:

- Мы уже сде­ла­ли шаг в этом на­прав­ле­нии. В пер­вом чте­нии за­ко­но­про­ект об от­мене де­пу­тат­ской непри­кос­но­вен­но­сти при­нят. Что­бы при­нять во вто­ром - нуж­но 300 го­ло­сов, но их не так про­сто со­брать.

Ин­на ШЕВ­ЧЕН­КО, ве­ду­щая «Фактов» на ICTV:

- В на­шей стране очень ча­сто зву­чат по­пу­лист­ские за­яв­ле­ния. И, к со­жа­ле­нию, до сих пор при вла­сти есть лю­ди с не очень чи­стым про­шлым, а мо­жет, и на­сто­я­щим.

Петр ЖУК, по­ли­то­лог, Ль­вов:

- Объ­ек­тив­но - в стране нет нор­маль­ной пра­во­вой си­сте­мы, ко­то­рая бы га­ран­ти­ро­ва­ла спра­вед­ли­вое рас­смот­ре­ние их дел. И субъ­ек­тив­но - во мно­гом, осо­бен­но это ка­са­ет­ся биз­не­са, они ба­лан­си­ру­ют на грани доз­во­лен­но­го, и здесь непри­кос­но­вен­ность им очень нуж­на.

Ген­на­дий ДОБРОВ, хи­мик, Ма­ри­у­поль:

- Во­про­сы непри­кос­но­вен­но­сти не долж­ны опре­де­лять­ся ми­тин­га­ми. Та­ки­ми тем­па­ми мы вер­нем­ся к вре­ме­нам, ко­гда все ре­ша­ло на­род­ное ве­че. А с про­штра­фив­ши­ми­ся де­пу­та­та­ми долж­на раз­би­рать­ся спе­ци­аль­ная пар­ла­мент­ская ко­мис­сия ис­хо­дя из фактов, по­лу­чен­ных от пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.