«Ну­жен от­кры­тый про­цесс»

KP in Ukraine - - Картина дня -

В за­щи­ту «Тор­на­до» вы­сту­пи­ли ряд на­род­ных де­пу­та­тов. В том чис­ле Се­мен Семенченко. В ин­тер­вью «КП» в Укра­ине» он обос­но­вал свою по­зи­цию.

- В Фейс­бу­ке вы опуб­ли­ко­ва­ли от­ры­вок из об­ви­ни­тель­но­го за­клю­че­ния и утвер­жда­е­те, что Русла­на Они­щен­ко не об­ви­ня­ют в сек­су­аль­ных пре­ступ­ле­ни­ях. Вы зна­ко­ми­лись со все­ми ма­те­ри­а­ла­ми де­ла?

- Я не мог зна­ко­мить­ся со все­ми ма­те­ри­а­ла­ми, по­сколь­ку суд за­кры­тый. Я озна­ко­мил­ся с об­ви­ни­тель­ным за­клю­че­ни­ем, та­к­же ад­во­кат мне пред­ста­вил те­зи­сы за­щи­ты и об­ви­не­ния. Я тре­бую, что­бы су­деб­ное за­се­да­ние, за ис­клю­че­ни­ем ста­тей о по­ло­вой непри­кос­но­вен­но­сти, про­во­ди­лось в от­кры­том ре­жи­ме. Ви­но­ва­ты - пусть от­ве­ча­ют. Сфаль­си­фи­ци­ро­ва­но де­ло - на­ка­зать про­ку­ро­ров. Хо­чу за­ме­тить, что из 12 под­су­ди­мых толь­ко двое об­ви­ня­ют­ся в по­ло­вых пре­ступ­ле­ни­ях про­тив лич­но­сти. По­че­му де­ло за­кры­то для об­ще­ства у осталь­ных? Они­щен­ко вме­ня­ют 153-ю ста­тью - «Удо­вле­тво­ре­ние по­ло­вой стра­сти неесте­ствен­ным пу­тем».

- Сре­ди жертв есть несо­вер­шен­но­лет­ние?

- Хо­чу огор­чить лю­би­те­лей клуб­нич­ки. В де­ле нет ни мла­ден­цев, не де­во­чек­под­рост­ков. Есть быв­шая со­труд­ни­ца «Тор­на­до». Об­ви­не­ния ба­зи­ру­ют­ся ис­клю­чи­тель­но на ее сло­вах и сло­вах по­дру­ги. Экс­пер­тиз, дру­гих по­ка­за­ний, на­сколь­ко мне объ­яс­нил ад­во­кат, - нет. Не хо­чу под­ме­нять со­бой суд, но ма­ни­пу­ля­ций столь­ко, я все боль­ше утвер­жда­юсь в мыс­ли, что ну­жен от­кры­тый про­цесс.

- В ГПУ го­во­рят, что не мо­гут от­крыть суд, так как очень мно­го фак­тов, ко­то­рые шо­ки­ру­ют и не под­ле­жат оглас­ке.

- Пол­то­ра го­да ве­лось след­ствие, во­семь ме­ся­цев длит­ся суд. Ес­ли за это вре­мя не уста­нов­ле­на ви­на, воз­ни­ка­ет во­прос: а все ли там чи­сто? И по­че­му са­ми об­ви­ня­е­мые, ес­ли они та­кие зве­ри, тре­бу­ют от­кры­то­го су­да? Не осво­бож­де­ния, не сме­ны ме­ры пре­се­че­ния, а имен­но от­кры­то­го су­да? Еще при­мер. Есть ста­тья «До­ве­де­ние до са­мо­убий­ства». В прес­се это пре­под­но­сит­ся как «За­му­чен­ные невин­ные жерт­вы пы­ток и на­си­лия». Но в де­ле все по-дру­го­му. Са­мо­убий­ца - это быв­ший бо­ец «Тор­на­до». И он жив и здо­ров. Он стал упо­треб­лять нар­ко­ти­ки, бе­жал с ору­жи­ем, был офи­ци­аль­но за­дер­жан ор­га­на­ми МВД и пе­ре­дан в ба­та­льон. Его там яко­бы би­ли, и он неудач­но хо­тел по­кон­чить жизнь са­мо­убий­ством. Ес­ли нель­зя та­кие фак­ты от­кры­вать, то за­чем про­ку­ра­ту­ра рас­ска­зы­ва­ет о пыт­ках и пуб­ли­ку­ет ви­део имен­но этих по­ка­за­ний? Че­го бо­ят­ся про­ку­ро­ры?

- На ви­део есть сви­де­тель­ства жен­щи­ны, у ко­то­рой уби­ли сы­на.

- Да, на пер­вом за­се­да­нии она об этом рас­ска­зы­ва­ла. Но ад­во­кат под­су­ди­мых утвер­жда­ет, что на по­след­нем за­се­да­нии вы­яс­ни­лось: че­ло­век жив. Об­ви­не­ний в убий­ствах нет. То есть офи­ци­аль­но в убий­ствах ни­кто не об­ви­ня­ет­ся! Ни один из 12 че­ло­век! По­че­му их де­ла нель­зя рас­смат­ри­вать от­кры­то?

- В за­ле за­се­да­ний на ви­део под­су­ди­мые ве­дут се­бя неадек­ват­но, ужас­но.

- Пол­но­стью со­гла­сен. По­ве­де­ние дво­их че­ло­век от­вра­ти­тель­но. Это они все вре­мя там кри­чат. Но по­че­му ни­кто не го­во­рит об от­вет­ствен­но­сти го­су­дар­ства пе­ред людь­ми, ко­то­рых оно ис­поль­зо­ва­ло? Пол­то­ра го­да лю­ди бы­ли в зоне АТО. Та­кой стресс все пе­ре­жи­ва­ют по-раз­но­му. А по­том их на пол­то­ра го­да за­клю­ча­ют в СИЗО. Ре­а­би­ли­та­ци­ей ни­кто не за­ни­ма­ет­ся. Я по­со­ве­то­вал ад­во­ка­ту этих лю­дей об­сле­до­вать. Ес­ли есть пси­хи­че­ская про­бле­ма - ле­чить и толь­ко по­том су­дить. Ес­ли же нор­маль­ные - пусть возь­мут се­бя в ру­ки, из­ви­нят­ся в пря­мом эфи­ре. И глав­ное - я ви­дел мас­су очень веж­ли­вых, ин­тел­ли­гент­ных под­су­ди­мых, во­ро­вав­ших мил­ли­о­на­ми. И что? Это ведь не до­ка­за­тель­ство их неви­нов­но­сти?

- Со­гла­си­тесь, бес­по­ряд­ки, ко­то­рые бы­ли 2 ав­гу­ста под Обо­лон­ским су­дом, - это дав­ле­ние на суд.

- Су­ды ис­пы­ты­ва­ют по­сто­ян­ное дав­ле­ние: те­ле­фон­ное пра­во, день­ги, об­ще­ствен­ное мне­ние, ко­то­рое в от­но­ше­нии «Тор­на­до» фор­ми­ро­ва­лось с 2015 го­да. На­ше на­хож­де­ние под су­дом нем­но­го урав­но­ве­ши­ва­ло все три фак­то­ра. Со­гла­сен, есть некие на­ру­ше­ния за­ко­на - как со сто­ро­ны про­те­сту­ю­щих, так и со сто­ро­ны по­ли­ции. Бу­дем ста­рать­ся ми­ни­ми­зи­ро­вать по­доб­ные фак­ты. Но кор­рум­пи­ро­ван­ную про­ку­ра­ту­ру и суд, ко­то­ро­му не до­ве­ря­ют лю­ди, по­ряд­ком то­же, к со­жа­ле­нию, не на­зо­вешь.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.