Му­жа нет - ви­но­ва­ты ро­ди­те­ли? Чушь!

KP in Ukraine - - Мужчина и женщина -

Поп-пси­хо­ло­гия на стра­ни­цах ин­тер­не­та все бо­лее на­халь­но тес­нит пси­хо­ло­гию на­уч­ную. Пря­мо как по­на­е­хав­ший га­стар­бай­тер - ко­рен­но­го жи­те­ля. «Глав­ное сча­стье - вый­ти за­муж», «Муж­чи­ны и жен­щи­ны друг дру­гу - ино­пла­не­тяне», «Во всех бе­дах ви­но­ва­ты ро­ди­те­ли» - сып­лет­ся этот ма­ло­на­уч­ный хлам на го­ло­вы чи­та­те­лей. И ло­ма­ет нам жизнь и от­но­ше­ния с близ­ки­ми. А уче­ны­еп­си­хо­ло­ги то­же хо­ро­ши. Ста­тьи свои пи­шут тем­ным язы­ком - гла­за сло­ма­ешь. Но мы, не жа­лея глаз, про­шту­ди­ро­ва­ли тол­стые книж­ки и ре­ши­ли разо­брать вуль­гар­ные сте­рео­ти­пы.

ШТАМП В ПАСПОРТЕ ПРИ­НЕ­СЕТ СЧА­СТЬЕ

Все мы немнож­ко жерт­вы пси­хо­куль­та сча­стья. Нам до него все­гда чуть-чуть не хва­та­ет. Люб­ви и день­жат - осо­бен­но. Жен­щи­ны, на­при­мер, сра­зу хо­тят бо­га­то­го му­жа, что­бы «два ра­за не вста­вать».

И вот мы уби­ва­ем ку­чу вре­ме­ни, здо­ро­вья и сво­их кров­ных на «ви­зу­а­ли­за­цию це­лей», «спис­ки», «дос­ки же­ла­ний» и про­чий «по­зи­тив­ный» фэн­шуй. Поп-шар­ла­та­ны нам без уста­ли втю­хи­ва­ют некие «фор­му­лы сча­стья». Лю­бая оди­но­кая жен­щи­на хо­тя бы раз в жиз­ни за­ду­мы­ва­лась: мо­жет, ку­пить муж­ской ха­лат и тап­ки, что­бы «при­влечь в дом» му­жа? Меж­ду тем ни­ка­ких на­уч­ных дан­ных, под­твер­жда­ю­щих эф­фек­тив­ность та­пок в по­ис­ке лю­би­мо­го че­ло­ве­ка, не су­ще­ству­ет. Хо­тя сам фе­но­мен сча­стья уче­ные ана­то­ми­ру­ют дав­но.

Э. Ди­нер и М. Се­лиг­ман опро­си­ли 200 сту­ден­тов. По­том срав­ни­ли меж­ду со­бой груп­пы тех, кто на­звал­ся счаст­ли­вы­ми и несчаст­ли­вы­ми. Ока­за­лось: у счаст­лив­цев ра­дост­ных со­бы­тий в жиз­ни не боль­ше, чем у го­ре­мык. А в 1971 го­ду пси­хо­ло­ги об­на­ру­жи­ли фе­но­мен «ге­до­ни­сти­че­ской адап­та­ции»: при­ят­ные со­бы­тия де­ла­ют нас счаст­ли­вее, да. Но нена­дол­го. Гру­бо го­во­ря, уны­лую ворч­ли­вую тет­ку за­му­же­ство об­ра­ду­ет толь­ко на па­ру ме­ся­цев. По­том она сно­ва нач­нет чах­нуть и вор­чать. Пси­хо­ло­ги Д. Лик­кен и А. Тел­ле­ген в 1996 го­ду опуб­ли­ко­ва­ли ре­зуль­та­ты 10-лет­не­го на­блю­де­ния за ты­ся­чей пар близ­не­цов. Ока­за­лось, ге­не­ти­ка опре­де­ля­ет це­лых 50% на­ше­го эмо­ци­о­наль­но­го со­сто­я­ния. И лишь осталь­ные 50% за­ви­сят от внеш­них со­бы­тий на­шей жиз­ни. Так что не в штам­пе из загса сча­стье.

ЖЕН­ЩИ­НЫ БОЛТУШКИ, МУЖ­ЧИ­НЫ МОЛЧУНЫ

Пси­хи­атр Лу­анн Бри­зен­дин в 2006 го­ду из­да­ла бест­сел­лер «Жен­ский мозг». Там она да­ет циф­ры: жен­щи­ны го­во­рят в сред­нем 20 ты­сяч слов в день, а муж­чи­ны - все­го 7 ты­сяч. Жур­на­ли­сты ра­дост­но под­хва­ти­ли «дан­ные» и по­та­щи­ли по эфи­ру. На­уч­ное со­об­ще­ство ста­ло про­ве­рять. И вы­ве­ло Бри­зен­дин на чи­стую во­ду: свои «20 на 7» она на­дер­га­ла из вто­ро­сорт­ных кни­жо­нок по лич­ност­но­му ро­сту. По­том, ко­неч­но, про­ве­ли на­сто­я­щие изыс­ка­ния, ко­то­рые от­кры­ли прав­ду: муж­чи­ны лю­бят че­сать язы­ком не мень­ше сво­их се­стер по ра­зу­му. А пси­хо­лог Мат­ти­ас Мехл да­же по­счи­тал: в день мы про­из­но­сим при­мер­но по 16 ты­сяч слов - неза­ви­си­мо от по­ла.

Груп­па про­фес­со­ров под ру­ко­вод­ством док­то­ра Скот­та О. Ли­ли­ен­фель­да в кни­ге «50 ве­ли­ких ми­фов по­пу­ляр­ной пси­хо­ло­гии» раз­об­ла­ча­ет и про­чее вра­нье на­счет «мэ» и «жо». На­при­мер, неправ­дой ока­за­лось, что жен­щи­ны боль­ше го­во­рят о се­бе, а муж­чи­ны склон­ны пе­ре­би­вать со­бе­сед­ни­ка.

Един­ствен­ный сте­рео­тип, ко­то­рый под­твер­жда­ет на­у­ка: жен­щи­ны немнож­ко луч­ше раз­ли­ча­ют эмо­ции на ли­цах.

НЕ КЛЕИТСЯ ЛИЧ­НАЯ ЖИЗНЬ? ЭТО ИЗ-ЗА МА­МЫ С ПА­ПОЙ

На про­сто­рах Се­ти вез­де ста­тьи о том, ка­кие непо­пра­ви­мые пси­хо­трав­мы на­нес­ли нам ро­ди­те­ли. Ма­ма-на­сед­ка? Ху­до де­ло! Из-за нее у те­бя те­перь с ра­бо­той не клеится, за­муж не бе­рут, де­нег нет… Па­па-ти­ран? Еще ху­же! От­то­го и с ра­бо­той не клеится, и за­муж не бе­рут и т. д. Це­лая стра­на пси­хо­ло­ги­че­ских ка­лек. Или трав­мо­ма­нов?

Уче­ные го­во­рят: че­ло­век в прин­ци­пе рож­да­ет­ся на свет с тем, что- бы огре­сти неко­то­рую пор­цию ту­ма­ков. Мать­при­ро­да не иди­от­ка. Она под­го­то­ви­ла нас к ис­пы­та­ни­ям: дет­ская пси­хи­ка на­мно­го гиб­че взрос­лой. Де­ти ре­же стра­да­ют, на­при­мер, по­ст­трав­ма­ти­че­ским стрес­со­вым рас­строй­ством. Ав­то­ры кни­ги «50 ве­ли­ких ми­фов по­пу­ляр­ной пси­хо­ло­гии» при­во­дят та­кой слу­чай: 15 июля 1976 го­да 26 ка­ли­фор­ний­ских школь­ни­ков от пя­ти до че­тыр­на­дца­ти лет ста­ли жерт­ва­ми по­хи­ще­ния. Их взя­ли в за­лож­ни­ки вме­сте с ав­то­бу­сом. В пле­ну бе­до­ла­ги про­то­ми­лись бо­лее су­ток, при­чем це­лых 16 ча­сов - в кон­тей­не­ре под зем­лей, и ед­ва не за­дох­ну­лись. По сча­стью, уз­ни­кам уда­лось сбе­жать. Ко­гда их на­шли, они бы­ли в шо­ке, неко­то­рые опи­са­лись от стра­ха. Ни­ка­кая скан­даль­ная ма­ма­ша не срав­нит­ся с по­доб­ным ис­пы­та­ни­ем! Од­на­ко про­шло два го­да - и де­ти со­вер­шен­но адап­ти­ро­ва­лись к нор­маль­ной жиз­ни, лишь из­ред­ка вспо­ми­ная о кош­ма­ре.

Или вот еще ро­ко­вая трав­ма - раз­вод. Ма­ма с па­пой разо­шлись? Зна­чит, о люб­ви и се­мье не меч­тай. В неко­то­рых ста­тей­ках муж­чи­нам да­же со­ве­ту­ют: мол, не же­ни­тесь на без­от­цов­щи­нах. Бра­ко­ван­ные ба­бы - сто про­цен­тов.

Автор «раз­вод­ной» тео­рии - кли­ни­че­ский пси­хо­лог Джу­дит Вал­лер­стайн. Она дол­го на­блю­да­ла 59 раз­ва­лив­ших­ся се­мей и об­на­ру­жи­ла, что у «де­тей раз­во­да» с воз­рас­том воз­ни­ка­ет ку­ча труд­но­стей, осо­бен­но в лич­ной жиз­ни. По­че­му-то все по­слу­ша­ли Вал­лер­стайн, а не Вир­джи­нию Мэ­вис Хе­те­ринг­тон, ко­то­рая изу­чи­ла це­лых 1400 се­мей и по­лу­чи­ла бо­лее точ­ные дан­ные: стра­да­ют от раз­во­да толь­ко 20 - 25% де­тей. Все-та­ки да­ле­ко не все.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.