Сред­ний класс бе­рет с со­бой квар­ти­ру, ма­ши­ну и ма­лень­кую пу­тев­ку

KP in Ukraine - - Нэп: наша экономическая полоса - На­та­лья МИЧКОВСКАЯ

ВАЖ­НЫ НЕ ДЕНЬ­ГИ, А НЕЗА­ВИ­СИ­МОСТЬ

Еди­но­го опре­де­ле­ния сред­не­го клас­са не су­ще­ству­ет. Од­ни экс­пер­ты го­во­рят, что это лю­ди, име­ю­щие опре­де­лен­ный уро­вень до­хо­дов - как пра­ви­ло, на­зы­ва­ют­ся сум­мы на уровне 5-7 про­жи­точ­ных ми­ни­му­мов (на се­го­дняш­ний день 1399 грн.). Дру­гие уве­ре­ны, что пред­ста­ви­тель сред­не­го клас­са непре­мен­но дол­жен иметь квар­ти­ру, ма­ши­ну и да­чу. Тре­тьи упи­ра­ют на об­ра­зо­ва­ние и же­ла­ние че­ло­ве­ка по­сто­ян­но са­мо­со­вер­шен­ство­вать­ся.

Есть еще од­но до­ста­точ­но рас­про­стра­нен­ное опре­де­ле­ние: сред­ний класс - это лю­ди, ко­то­рые в со­цио­ло­ги­че­ских опро­сах от­ве­ча­ют, что мо­гут се­бе поз­во­лить не толь­ко по­все­днев­ные по­куп­ки, но и до­ро­го­сто­я­щие ве­щи. Кста­ти, со­глас­но недав­не­му ис­сле­до­ва­нию КМИС, та­ких се­го­дня в Укра­ине чуть боль­ше 2% (по­дроб­нее см. Ин­фо­гра­фи­ку).

А еще пред­ста­ви­те­ли сред­не­го клас­са мо­гут поз­во­лить се­бе опре­де­лен­ную неза­ви­си­мость за счет на­ли­чия ка­пи­та­ла. Ка­пи­тал мо­жет быть че­ло­ве­че­ским - то есть на­ли­чие зна­ний и уме­ний, воз­мож­ность про­да­вать их и по­лу­чать при­быль. А мо­жет быть фи­зи­че­ским - то есть соб­ствен­ный биз­нес или ста­биль­ный ис­точ­ник до­хо­да.

Впро­чем, в од­ном оте­че­ствен­ные экс­пер­ты схо­дят­ся без­ого­во­роч­но: пред­ста­ви­те­лей сред­не­го клас­са в Укра­ине с каж­дым го­дом ста­но­вит­ся все мень­ше.

ПО­СЛЕД­НИЙ РАЗ В ЭТОТ КЛАСС

В са­мые хо­ро­шие для Укра­и­ны вре­ме­на - в се­ре­дине 2008го - эко­но­ми­сты бы­ли пол­ны оп­ти­миз­ма и го­во­ри­ли, что к сред­не­му клас­су от­но­сит­ся не ме­нее тре­ти взрос­ло­го на­се­ле­ния Укра­и­ны. Но по­том гря­нул кри­зис, уро­вень жиз­ни рез­ко упал, и уже три-че­ты­ре го­да на­зад речь шла о 10-15%.

- Тен­ден­ция та­ко­ва, что сред­ний класс в Укра­ине неумо­ли­мо со­кра­ща­ет­ся, а до­ля бед­ней­ших сло­ев на­се­ле­ния рас­тет, - от­ме­тил «КП» в Укра­ине» фи­нан­со­вый экс­перт FIBO Group Дмит­рий Ку­чер. - К при­ме­ру, на на­ча­ло 2014-го к сред­не­му клас­су мож­но бы­ло от­не­сти по­ряд­ка 12% на­се­ле­ния Укра­и­ны, а к на­ча­лу 2015-го эта циф­ра умень­ши­лась до 9%. Учи­ты­вая эту ди­на­ми­ку, ду­маю, что по ито­гам 2015 го­да сред­ний класс в Укра­ине со­кра­тил­ся еще ми­ни­мум на 1,5-2%.

Впро­чем, ока­зы­ва­ет­ся, что 7% - это еще вполне оп­ти­ми­стич­но. Опро­шен­ные «КП» в Укра­ине» экс­пер­ты ча­ще го­во­рят о 5 про­цен­тах, а ино­гда и во­все о 2-3%! Обы­ва­те­лю эти циф­ры ка­жут­ся ка­ки­ми-то уж слиш­ком груст­ны­ми: не­уже­ли при­зна­ка­ми пред­ста­ви­те­ля сред­не­го клас­са мо­гут по­хва­стать­ся лишь 2-3 че­ло­ве­ка из 100? Взять тот же Ки­ев: ху­до-бед­но стро­ят­ся но­вые до­ма, укра­ин­цы по­ку­па­ют в них квар­ти­ры, да и хо­ро­ших ма­шин на сто­лич­ных до­ро­гах - пруд пру­ди!

- По это­му по­во­ду мо­гу ска­зать две ве­щи, - го­во­рит эко­но­мист Ан­дрей Мар­ты­нюк. - Во-пер­вых, Ки­ев - это да­ле­ко

За по­след­ние три го­да чис­ло «креп­ких се­ред­ня­ков» в Укра­ине со­кра­ти­лось втрое.

Ес­ли у вас хва­та­ет на от­дых, а на пля­же вы еще и по­ра­бо­тать мо­же­те уда­лен­но - вы точ­но сред­ний класс.

не вся Укра­и­на. Во-вто­рых, не сто­ит пу­тать на­сто­я­щий сред­ний класс с людь­ми, ко­то­рые име­ют его фор­маль­ные при­зна­ки. На­при­мер, пред­ста­ви­те­лей так на­зы­ва­е­мо­го «офис­но­го планк­то­на», на пер­вый взгляд име­ю­щих при­лич­ную ра­бо­ту, при­ем­ле­мую зар­пла­ту и со­пут­ству­ю­щие бла­га, вряд ли мож­но от­не­сти к сред­не­му клас­су. Боль­шин­ство внешне бла­го­по­луч­ных офис­ных клер­ков не име­ют ни­ка­ких сбе­ре­же­ний, а то и во­все жи­вут в кре­дит. И, не об­ла­дая ни­ка­ки­ми осо­бен­ны­ми зна­ни­я­ми и уме­ни­я­ми, они пол­но­стью за­ви­сят от сво­е­го ра­бо­то­да­те­ля.

Ди­рек­тор со­ци­аль­ных про­грамм Цен­тра Ра­зум­ко­ва Люд­ми­ла Шан­ги­на со­гла­ша­ет­ся: сред­ний класс - это не столь­ко день­ги, сколь­ко об­раз жиз­ни.

- Фи­нан­со­вая со­сто­я­тель­ность - это толь­ко один из по­ка­за­те­лей, хо­тя и очень важ­ный: ведь имен­но день­ги в первую оче­редь и поз­во­ля­ют ве­сти опре­де­лен­ный об­раз жиз­ни, - разъ­яс­ни­ла экс­перт «КП» в Укра­ине». - Но не мень­шее зна­че­ние име­ет и уро­вень ква­ли­фи­ка­ции. Ду­маю, что к сред­не­му клас­су мож­но от­не­сти толь­ко тех, кто учит­ся и за­ни­ма­ет­ся са­мо­об­ра­зо­ва­ни­ем всю жизнь.

ГЛАВ­НОЕ «НЕ ХУ­ЖЕ ДРУ­ГИХ»

Ин­те­рес­но, что так на­зы­ва­е­мое са­мо­опре­де­ле­ние укра­ин­цев по­ка­зы­ва­ет в 3-4 ра­за боль­шие циф­ры. Опро­сы раз за ра­зом де­мон­стри­ру­ют: невзи­рая на кри­зис, па­де­ние до­хо­дов и да­же от­сут­ствие ра­бо­ты, к сред­не­му клас­су се­бя ре­гу­ляр­но при­чис­ля­ют не ме­нее тре­ти. По­че­му же пред­став­ле­ние о соб­ствен­ном ме­сте в жиз­ни так от­ли­ча­ет­ся от оце­нок эко­но­ми­стов и со­цио­ло­гов?

- Опро­сы от­ра­жа­ют, как укра­ин­цы по­зи­ци­о­ни­ру­ют се­бя в об­ще­стве, - по­яс­ня­ет пси­хо­лог Ма­ри­на Дер­кач. - Они смот­рят на род­ствен­ни­ков, зна­ко­мых, со­се­дей, кол­лег, оце­ни­ва­ют, кто как жи­вет, и на ос­но­ва­нии это­го де­ла­ют соб­ствен­ный вы­вод: жи­ву не ху­же дру­гих - зна­чит, мо­гу при­чис­лить се­бя к сред­не­му клас­су.

Мне­ние пси­хо­ло­га пол­но­стью под­твер­жда­ют ис­сле­до­ва­ния, про­ве­ден­ные ра­нее. От­но­ся се­бя к «креп­ким се­ред­ня­кам», укра­ин­цы, как пра­ви­ло, ру­ко­вод­ству­ют­ся тем, что:

- име­ют сред­ний (в сво­ем кру­гу) уро­вень до­хо­дов, - им хва­та­ет на жизнь, - за­ни­ма­ют­ся ра­бо­той, ха­рак­тер­ной (в их пред­став­ле­нии) для сред­не­го клас­са,

- име­ют выс­шее об­ра­зо­ва­ние,

- не хо­тят се­бя от­но­сить к бед­ня­кам, по­то­му что «бед­ным быть стыд­но».

Пси­хо­ло­ги успо­ка­и­ва­ют: ни­че­го страш­но­го в та­кой за­вы­шен­ной са­мо­оцен­ке нет. И в дан­ном слу­чае де­ло не в хва­стов­стве или в ка­ком-то ви­та­нии в об­ла­ках, а в са­мом сло­ве «сред­ний», ко­то­рое иг­ра­ет с на­ми злую шут­ку. Ведь у боль­шин­ства оно ас­со­ци­и­ру­ет­ся с по­ня­ти­ем «нор­маль­ный». А за «нор­маль­но­стью» мы уже ох как со­ску­чи­лись!

Кста­ти, ес­ли смот­реть на дан­ный во­прос ши­ре, то ос­но­ва­ний счи­тать, что мы жи­вем не ху­же дру­гих, у нас бо­лее чем до­ста­точ­но. Глав­ное - с чем срав­ни­вать! Ведь в ми­ре есть стра­ны, где ху­же по­год­ные усло­вия или эко­ло­гия, есть дер­жа­вы, ре­гу­ляр­но стра­да­ю­щие от зем­ле­тря­се­ний и сти­хий­ных бед­ствий, в кон­це кон­цов, есть нема­ло стран, где треть, а то и по­ло­ви­на на­се­ле­ния го­ло­да­ют. И здесь мы вполне оправ­дан­но мо­жем сде­лать для се­бя тот са­мый при­ят­ный слу­ху и серд­цу вы­вод: да, все же мы жи­вем не ху­же дру­гих!

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.