Кто ви­но­ват, что жен­щи­нам при­хо­дит­ся брить но­ги

KP in Ukraine - - Клуб любознательных - Уни­вер­си­те­та Шеф­фил­да

Уче­ные уста­но­ви­ли, по­че­му во­ло­сы на на­шем те­ле не ис­чез­ли окон­ча­тель­но.

Бу­дем от­кро­вен­ны: многие жен­щи­ны недо­воль­ны хо­дом эво­лю­ции. За­чем, спра­ши­ва­ет­ся, при­ро­да оста­ви­ла им во­ло­сы на но­гах, с ко­то­ры­ми те­перь при­хо­дит­ся ве­сти борь­бу не на жизнь, а на смерть? Ра­ди кра­со­ты ба­рыш­ням при­хо­дит­ся брить свои но­ги - а это вам не под­бо­ро­док стан­ком по­скре­сти, пло­щадь в ра­зы больше, осо­бен­но ес­ли нож­ки длин­ные. А еще бед­няж­кам при­хо­дит­ся вы­ди­рать во­ло­сы вос­ко­вы­ми по­лос­ка­ми для де­пи­ля­ции.

Уче­ные из ре­ши­ли вы­яс­нить, по­че­му мы не до кон­ца ли­ши­лись во­лос на те­ле. Био­ло­ги пред­по­ло­жи­ли, что в хо­де эво­лю­ции во­ло­сы ста­ли иг­рать иную роль. Они уже не нуж­ны были для то­го, что­бы со­гре­вать те­ло. Но по­мо­га­ли людям... бо­роть­ся с па­ра­зи­та­ми.

- Каж­дый во­лос свя­зан с опре­де­лен­ным нер­вом, и это да­ет нам воз­мож­ность по­чув­ство­вать его сме­ще­ние, - счи­та­ет про­фес­сор Май­кл Си­ва­д­жо­у­ти.

- И, ве­ро­ят­но, во­лос­ки по­мо­га­ли на­шим пред­кам во­вре­мя об­на­ру­жить на­се­ко­мых, ко­то­рые за­би­ра­лись под одеж­ду, что­бы на­пить­ся кро­ви.

Ис­сле­до­ва­те­ли про­ве­ли необыч­ный экс­пе­ри­мент. Они ото­бра­ли сре­ди сту­ден­тов 10 от­важ­ных де­ву­шек и 19 юно­шей. Од­ну ру­ку им по­бри­ли, уда­лив все во­лос­ки. Дру­гую оста­ви­ли в пер­во­здан­ном ви­де. За­тем за­кры­ва­ли ре­бя­там гла­за и за­пус­ка­ли на каж­дую ру­ку по пять знат­ных кро­во­со­сов из чис­ла по­стель­ных кло­пов.

Надо сра­зу ска­зать, что в хо­де экс­пе­ри­мен­та ни один сту­дент не по­стра­дал. Па­ра­зи­там не да­ва­ли на­пить­ся кро­вуш­ки и хва­та­ли под ми­кит­ки, как толь­ко они пе­ре­во­ди­ли свой хо­бо­ток из «по­ход­но­го» по­ло­же­ния в «бо­е­вое». Тем не ме­нее вы­яс­ни­лось, что на во­ло­са­той ру­ке во­лон­те­ры в три ра­за ча­ще об­на­ру­жи­ва­ли на­се­ко­мых, чем на бри­той. Кро­ме то­го, на во­ло­са­той ру­ке у кло­пов ухо­ди­ло на 30 про­цен­тов больше вре­ме­ни, что­бы про­брать­ся сквозь гу­стую рас­ти­тель­ность к ап­пе­тит­но­му ка­пил­ля­ру с кро­вью. А зна­чит, у на­ших пра­ро­ди­те­лей бы­ло больше вре­ме­ни, что­бы на­не­сти пре­вен­тив­ный удар по кро­во­со­су.

Та­ким об­ра­зом, на без­во­ло­сом те­ле у кло­пов бы­ло зна­чи­тель­но больше шан­сов неза­ме­чен­ным по­ла­ко­мить­ся сво­ей жерт­вой. На­ши ред­кие во­лос­ки на те­ле иг­ра­ли роль си­сте­мы опо­ве­ще­ния. Об­ла­да­тель­ни­цы во­ло­са­тых ног мо­гут се­бя уте­шить тем, что с точ­ки зре­ния эво­лю­ции они бо­лее со­вер­шен­ные су­ще­ства.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.