А ес­ли при­тор­мо­зить раз­ви­тие?

KP in Ukraine - - Нэп: наша экономическая полоса -

Ес­ли ис­сле­до­ва­ния пра­вы хо­тя бы от­ча­сти, вы­ри­со­вы­ва­ет­ся до­воль­но мрач­ная кар­ти­на. Дей­стви­тель­но, руч­ной труд ста­но­вит­ся ата­виз­мом и по­сте­пен­но бу­дет от­ми­рать. В Ев­ро­пе до­ля без­ра­бот­ных уже дав­но 10 - 15%. Даль­ше - ху­же. Часть про­фес­сий про­сто бу­дут не нуж­ны. Речь идет о сот­нях ты­сяч лю­дей, ко­то­рые вдруг ока­жут­ся на ули­це.

Уче­ные пред­ла­га­ют не­сколь­ко спо­со­бов борь­бы с бу­ду­щей без­ра­бо­ти­цей. Но все они, так ска­жем, с «чер­во­то­чин­кой». Есть идея о пе­ре­ква­ли­фи­ка­ции. Но, во-пер­вых, не у всех есть си­лы и же­ла­ния пе­ре­учи­вать­ся. Во-вто­рых, непо­нят­но, за чей счет это долж­но про­ис­хо­дить?!

Есть вто­рая идея, пред­ло­жен­ная эко­но­ми­стом Стиг­ли­цем. Пусть, пи­шет он, го­су­дар­ство суб­си­ди­ру­ет ком­па­нии, ко­то­рые пла­ни­ру­ют пе­рей­ти на пол­ную ав­то­ма­ти­за­цию. Ведь они за­ча­стую это делают из-за вы­со­кой сто­и­мо­сти тру­да. Вла­сти бу­дут им до­пла­чи­вать эн­ную сум­му за каж­до­го жи­во­го ра­бот­ни­ка, та­ким об­ра­зом, руч­ной труд ста­нет вы­го­ден. Но это, при всем ува­же­нии к но­бе­лев­ско­му ла­у­ре­а­ту, очень уж по­хо­же на уто­пию. Осо­бен­но в кри­зис. По­это­му при­тор­мо­зить та­ким спо­со­бом тех­но­ло­ги­че­ское раз­ви­тие вряд ли по­лу­чит­ся.

Луч­ше, как все­гда, на­де­ять­ся толь­ко на се­бя - и пе­ре­учи­вать­ся са­мо­сто­я­тель­но, по­ка на ва­ше ме­сто не се­ла по­слуш­ная «же­ле­зя­ка», ко­то­рая не бо­ле­ет, не опаз­ды­ва­ет и не зло­упо­треб­ля­ет ни 8 Мар­та, ни на Новый год.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.