«По­ра уже сни­мать но­вый «До­зор»

Ти­мур БЕКМАМБЕТОВ:

KP in Ukraine - - Большое кино -

Кадр со съе­моч­ной пло­щад­ки: Бекмамбетов и Мор­ган Фри­мен (он иг­ра­ет ста­ро­го муд­ро­го шей­ха Иль­де­ри­ма, ко­то­рый по­мо­га­ет Бен-гу­ру из гря­зи вер­нуть­ся об­рат­но в кня­зи).

«Бен-гур: ис­то­рия Хри­ста» - ро­ман, на­пи­сан­ный быв­шим ге­не­ра­лом Лью Уол­ле­сом в 1880 го­ду, - на про­тя­же­нии по­лу­ве­ка был глав­ным бест­сел­ле­ром в США. Ге­рой кни­ги - Иу­да Бен-гур, бо­га­тый и знат­ный иудей, ко­то­рый в од­но­ча­сье те­ря­ет все и ста­но­вит­ся ра­бом на га­ле­рах.

Про­ве­дя там несколь­ко лет, он чу­дом вновь об­ре­та­ет сво­бо­ду и ре­ша­ет ото­мстить Мес­са­ле - луч­ше­му дру­гу дет­ства, со вре­ме­нем став­ше­му худ­шим вра­гом (в нем Иу­да ви­дит од­ну из при­чин сво­их бед). Как яв­ству­ет из за­гла­вия, один из глав­ных ге­ро­ев в кни­ге - Ии­сус Хри­стос; став сви­де­те­лем его рас­пя­тия, Бен-гур ме­ня­ет от­но­ше­ние к жиз­ни, смер­ти и ме­сти.

Как бы ни был из­ве­стен ро­ман, экра­ни­за­ция его еще из­вест­нее. Фильм Уи­лья­ма Уай­ле­ра «Бен-гур», вы­шед­ший в 1959-м, на мо­мент съе­мок был са­мой до­ро­гой кар­ти­ной в ис­то­рии ки­но. Но вло­же­ния оку­пи­лись: он со­брал в про­ка­те огром­ные день­ги, по­лу­чил ре­корд­ные 11 «Оска­ров» и счи­та­ет­ся непре­ре­ка­е­мой клас­си­кой.

По­на­ча­лу ка­за­лось безу­ми­ем сни­мать но­во­го «Бен­гу­ра», но три го­да на­зад Ти­мур Бекмамбетов, ав­тор «Ноч­но­го До­зо­ра» и «Днев­но­го До­зо­ра», под­пи­сал­ся на про­ект. И сей­час, увы, вы­яс­ня­ет­ся, что это все-та­ки бы­ло безу­мие и ни­че­го боль­ше. В от­ли­чие от филь­ма Уай­ле­ра но­вый «Бен-гур» - бо­лее энер­гич­ный, рас­счи­тан­ный на со­вре­мен­ную ауди­то­рию, со звез­дой се­ри­а­ла «Под­поль­ная им­пе­рия» Дже­ком Хью­сто­ном в глав­ной ро­ли - с гро­хо­том про­ва­лил­ся в аме­ри­кан­ском про­ка­те: при бюд-

же­те в 100 мил­ли­о­нов он не со­брал в США и 30. Мы го­во­ри­ли с Ти­му­ром Бек­мам­бе­то­вым до ми­ро­вой пре­мье­ры. То­гда он еще не знал, что «Бен-гур» про­ва­лит­ся, и был по­лон оп­ти­миз­ма по по­во­ду его про­кат­ной судь­бы.

«В АМЕ­РИ­КЕ НИ­КТО НЕ ЧИТАЕТ «БЕН-ГУРА»

- Как вы при­шли к идее «Бен-гура»? Вы дав­но зна­ко­мы с ро­ма­ном Лью Уол­ле­са?

- Де­ло в том, что в Аме­ри­ке ни­кто его не читает. Пер­вые 200 стра­ниц в нем - про то, как ро­дил­ся Ии­сус Хри­стос, как при­шли три волх­ва с да­ра­ми и так да­лее. Толь­ко по­том на­чи­на­ет­ся ме­ло­дра­ма, ко­то­рую с удо­воль­стви­ем чи­та­ли бы все - но пер­вые 200 стра­ниц пре­одо­леть ни­кто не мо­жет. Впро­чем, пра­пра­пра­внуч­ка ав­то­ра сде­ла­ла адап­та­цию для со­вре­мен­но­го чи­та­те­ля. Вот это очень хо­ро­ший ро­ман...

А я при­шел к «Бен-гу­ру» че­рез сце­на­рий, на­пи­сан­ный Джо­ном Рид­ли, ла­у­ре­а­том «Оска­ра» за «12 лет раб­ства». И та адап­та­ция «Бен-гура», ко­то­рую сде­лал он, очень силь­но от­ли­ча­ет­ся и по фор­ме, и по то­наль­но­сти от всех преды­ду­щих экра­ни­за­ций. Это со­вре­мен­ная, со­ци­аль­ная, очень ост­рая тра­ге­дия.

- В раз­го­во­ре с дру­гим жур­на­ли­стом вы про­ци­ти­ро­ва­ли фра­зу Че­хо­ва «каж­дый че­ло­век дол­жен по кап­ле вы­дав­ли­вать из се­бя ра­ба», но не раз­ви­ли эту мысль. У вас это по­лу­ча­ет­ся - по кап­ле? Вы про­из­во­ди­те впе­чат­ле­ние очень сво­бод­но­го че­ло­ве­ка...

- Нет, нет, все ра­бы... Это же не во­прос раб­ства в пря­мом смыс­ле - ко­гда у те­бя нет пас­пор­та и ты на ко­го-то ра­бо­та­ешь. Мож­но быть по­ра­бо­щен­ным гне­вом, жаж­дой ме­сти, быть possessed... как это на­зы­ва­ет­ся... - Одер­жи­мым. - Да, одер­жи­мым и по­ра­бо­щен­ным лю­бой стра­стью. Я ду­маю, Че­хов это имел в ви­ду.

- Вы сня­ли фильм про Ии­су­са.

2016 г. 1959 г.

Са­мая зна­ме­ни­тая сце­на в «Бен-гу­ре» 1959 го­да - гон­ки на ко­лес­ни­цах, в ко­то­рых соревнуются Бен-гур и его враг Мес­са­ла. По­тре­бо­ва­лось 5 недель и 15 000 ста­ти­стов, что­бы снять этот эпи­зод. Несмот­ря на то что тех­но­ло­гии усо­вер­шен­ство­ва­лись, Ти­мур Бекмамбетов на съем­ки сво­их го­нок то­же по­тра­тил пять недель, и в кад­ре у него бы­ло 7 ты­сяч жи­вых ста­ти­стов!

Вы ре­ли­ги­оз­ный че­ло­век?

- Я не мо­гу ска­зать, что я дис­ци­пли­ни­ро­ван­ный ре­ли­ги­оз­ный че­ло­век, от­прав­ля­ю­щий об­ря­ды и так да­лее. Для ме­ня это во­прос соб­ствен­ных внут­рен­них пе­ре­жи­ва­ний, не свя­зан­ных с ин­сти­ту­том церк­ви. И, во-вто­рых, во­прос по­ступ­ков - су­дить че­ло­ве­ка на­до по де­лам его. Во­об­ще са­мо сло­во «ре­ли­ги­оз­ный» мне не очень по­нят­но...

- У вас клю­че­вая сце­на - гон­ка на ко­лес­ни­цах. Вы ее сни­ма­ли 45 дней!

- Нет! Не так. Это важ­ная и слож­ная сце­на, но для ме­ня не клю­че­вая, а клю­че­вая в филь­ме поз­же. То, что мне по-на­сто­я­ще­му ин­те­рес­но, про­ис­хо­дит в са­мом кон­це.

«В ЖАННЕ ФРИСКЕ БЫ­ЛО СО­ЧЕ­ТА­НИЕ УМА И СЕРДЕЧНОЙ ТЕПЛОТЫ»

- По­сле «Днев­но­го До­зо­ра» про­шло 10 лет. Не хо­чет­ся на­ко­нец сде­лать про­дол­же­ние?

- Да, по­ра, по­ра уже! И мне хо­чет­ся его де­лать с те­ми же ак­те­ра­ми.

- Но у Ан­то­на Го­ро­дец­ко­го все вро­де бы кон­чи­лось: он на­пи­сал на стене сло­во «НЕТ» и те­перь сно­ва жи­вет спо­кой­ной обы­ва­тель­ской жиз­нью.

- Во-пер­вых, у него остал­ся сын, а во-вто­рых, он все рав­но Иной, толь­ко за­был об этом! И ак­ти­ви­ро­вать его мож­но в лю­бой мо­мент. Да и Ко­стя Ха­бен­ский в за­ме­ча­тель­ной фор­ме...

- Я вспом­ню еще Жан­ну Фриске, ко­то­рая у вас сыг­ра­ла свою един­ствен­ную круп­ную и за­пом­нив­шу­ю­ся роль. Как вам ка­жет­ся, у нее был по­тен­ци­ал на­сто­я­щей боль­шой ак­три­сы?

- Да. Ина­че я бы ее не сни­мал. Я ис­кал ак­три­су, ко­то­рая по энер­ге­ти­ке мог­ла бы удер­жи­вать боль­шую ауди­то­рию. Она на кон­цер­тах имен­но это и де­ла­ла. В ней бы­ло со­че­та­ние неве­ро­ят­но­го оба­я­ния, ума и сердечной теплоты. Она мог­ла со­блаз­нять и дер­жать зал хоть на кор­по­ра­ти­ве, хоть на ста­ди­оне, и в филь­ме про­ис­хо­ди­ло все то же са­мое. Я ду­маю, она бы­ла очень хо­ро­шей ак­три­сой.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.