Треть опла­ти­ла его ма­ма

KP in Ukraine - - Картина дня -

Как рас­ска­зал гла­ва НАБУ Ар­тем Сыт­ник, де­тек­ти­вы про­ве­ри­ли ис­точ­ни­ки про­ис­хож­де­ния «де­нег на квар­ти­ру» и на­ру­ше­ний не об­на­ру­жи­ли. Но ко­ечто все-та­ки на­ко­па­ли.

Во-пер­вых - де­пу­тат не внес в де­кла­ра­цию о до­хо­дах свою ма­му, у ко­то­рой взял по­чти треть сум­мы ($77 тыс.). А он обя­зан был вне­сти иму­ще­ство и до­хо­ды ро­ди­те­лей в свою де­кла­ра­цию, так как они про­пи­са­ны в его квар­ти­ре, счи­та­ет Сыт­ник.

- Ле­щен­ко по­да­вал де­кла­ра­ции как на­род­ный де­пу­тат в 2014-15 го­ду и ука­зы­вал в гра­фе об иму­ще­стве свое ме­сто жи­тель­ства го­род Ки­ев, ули­цу Ту­ров­скую. При­чем чле­ны се­мьи, жи­ву­щие по это­му ад­ре­су, в де­кла­ра­цию не бы­ли вклю­че­ны. В то же вре­мя су­ще­ству­ют де­по­зит­ные сче­та, ко­то­ры­ми опе­ри­ро­ва­ла его мать, она то­же про­пи­са­на по это­му ад­ре­су. При та­кой си­ту­а­ции это­го чле­на се­мьи нуж­но бы­ло вно-

Ана­ста­сия То­поль­ская,

де­вуш­ка - сить в де­кла­ра­цию и де­кла­ри­ро­вать эти де­по­зи­ты, - ска­зал Сыт­ник.

Вто­рое - пар­ла­мен­та­рий взял бес­про­цент­ный за­ем у ру­ко­во­ди­те­ля «Укра­ин­ской прав­ды» Але­ны При­ту­лы.

Сер­гей Ле­щен­ко,

лич­ные сред­ства -

- На кре­дит­ном рын­ке Укра­и­ны от­сут­ству­ет ре­аль­ная воз­мож­ность для по­лу­че­ния бес­про­цент­ных кре­ди­тов. Са­мым низ­ким ори­ен­ти­ром для кре­дит­ных ста­вок яв­ля­ет­ся учет- ная став­ка НБУ в 15%. По­это­му су­ще­ству­ют при­зна­ки воз­мож­но­сти по­лу­че­ния на­род­ным де­пу­та­том Ле­щен­ко де­неж­ной вы­го­ды. Ори­ен­ти­ро­воч­ная сум­ма вы­го­ды со­став­ля­ет 188 ты­сяч в 2016-м и 565 ты­сяч гри­вен в каж­дом сле­ду­ю­щем го­ду при усло­вии со­хра­не­ния учет­ной став­ки в 15%.

А раз есть воз­мож­ная вы­го­да, хо­тя долг все рав­но от­да­вать при­дет­ся, то это уже тя­нет на при­зна­ки по­дар­ка. Де­с­кать, «по­да­рок - это де­неж­ные сред­ства или дру­гое иму­ще­ство, пре­иму­ще­ства, льго­ты, услу­ги, нема­те­ри­аль­ные ак­ти­вы, ко­то­рые предо­став­ля­ют­ся бес­плат­но или по цене, ни­же ми­ни­маль­ной ры­ноч­ной».

Ка­за­лось бы, раз ра­пор­ту­е­те о на­ли­чии на­ру­ше­ния, бе­ри­те ви­нов­ни­ка за жаб­ры. Но нет. Сыт­ник под­черк­нул, что ад­мин­на­ру­ше­ния яв­ля­ют­ся ком­пе­тен­ци­ей не НАБУ, а На­ца­гент­ства по предот­вра­ще­нию кор­руп­ции, ко­то­рое да­лее и зай­мет­ся этим де­лом.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.