Как в ку­лу­а­рах об­суж­да­ют «квар­тир­ный во­прос»

KP in Ukraine - - Картина дня -

«НАБУ сра­бо­та­ло опе­ра­тив­но и эф­фек­тив­но. В истории с по­куп­кой Лещенко квар­ти­ры нет боль­ше, чем за­явил Сыт­ник. Не сто­ит ис­кать кор­руп­цию там, где ее не мо­жет быть. Но сейчас под­ни­ма­ет­ся вол­на дис­кре­ди­та­ции ан­ти­кор­руп­ци­о­не­ров и ан­ти­кор­руп­ци­он­ных ор­га­нов», - за­явил на­род­ный де­пу­тат Вик­тор Чу­мак.

«Я немно­го разо­ча­ро­ван по­зи­ци­ей НАБУ. Бю­ро долж­но за­ни­мать­ся рас­сле­до­ва­ни­ем кор­руп­ции, а не за­кры­вать гла­за на но­вые кор­руп­ци­он­ные ла­зей­ки - как в слу­чае бес­про­цент­но­го зай­ма Лещенко у При­ту­лы. Для меня за­гадка, как в бу­ду­щем НАБУ бу­дет за­дер­жи­вать чи­нов­ни­ков­кор­руп­ци­о­не­ров. Их спро­сят, за ка­кие сред­ства ку­пил квар­ти­ру, ма­ши­ну, да­чу? В от­вет: за­нял у дру­зей. И все, ни­ка­ких пре­тен­зий к это­му чи­нов­ни­ку не мо­жет быть», - рас­суж­да­ет де­пу­тат

«Ча­ус (су­дья Дне­пров­ско­го рай­су­да) мо­жет го­во­рить, что в бан­ке с день­га­ми, ко­то­рую он за­ка­пы­вал в са­ду, не его день­ги: часть одол­жи­ла пред­се­да­тель су­да, часть - ма­ма да­ла. Да и су­дье Иго­рю Зва­ры­чу не при­шлось бы «ко­ля­до­вать». Он бы с ра­до­стью «за­нял день­ги у дру­га», - по­де­лил­ся мне­ни­ем ано­ним­ный де­пу­тат.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.