Вой­на меж­ду США и Рос­си­ей мо­жет на­чать­ся в Си­рии

KP in Ukraine - - Картина дня: в мире -

ин­стру­мен­том вли­я­ния на неуступ­чи­во­го оп­по­нен­та. Для этой це­ли про­во­дят­ся уче­ния, ис­пы­та­ние но­вых ви­дов во­ен­но­го во­ору­же­ния, па­ра­ды и про­чее. Не ис­клю­че­но, что та­ким об­ра­зом Москва и Ва­шинг­тон пу­тем угроз пы­та­ют­ся скло­нить дру­гу дру­га к воз­вра­ще­нию в си­рий­ские пе­ре­го­во­ры в вы­год­ном для них ра­кур­се. И тут Рос­сия на­хо­дит­ся в бо­лее вы­иг­рыш­ном по­ло­же­нии, чем США - из-за гря­ду­щей сме­ны аме­ри­кан­ско­го ру­ко­вод­ства.

Уже сей­час Рос­сия име­ет нема­лое вли­я­ние на по­ли­ти­че­скую и биз­нес-эли­ту Ев­ро­пы. И в США по­ни­ма­ют, что ес­ли сей­час не по­ста­вить пре­гра­ду рос­сий­ской по­ли­ти­че­ской и во­ен­ной экс­пан­сии, со вре­ме­нем они мо­гут по­те­рять ста­тус ми­ро­вой су­пер­дер­жа­вы.

Алек­сей АРЕСТОВИЧ, во­ен­ный экс­перт:

- Ско­рее все­го, это бу­дет ло­каль­ный кон­фликт в Си­рии, воз­мож­но, в Бал­ти­ке, ко­то­рый зай­мет все­го не­сколь­ко дней.

При­ме­не­ние ядер­но­го ору­жия в этом кон­флик­те аб­со­лют­но ис­клю­че­но. Не нуж­но ду­мать, что ес­ли ядер­ные дер­жа­вы, то непре­мен­но при­ме­нят атом­ные бом­бы. Та­кие столк­но­ве­ния меж­ду США и СССР уже бы­ли - во Вьет­на­ме, Ко­рее, но ни­кто не на­жи­мал на кноп­ку. Так что ни­кто по Ва­шинг­то­ну и по Москве ядер­ным ору­жи­ем бить не бу­дет.

Укра­ине к та­ко­му кон­флик­ту, ес­ли он бу­дет, нуж­но от­но­сить­ся спо­кой­но. Ес­ли бы аме­ри­ка­но­рос­сий­ское про­ти­во­сто­я­ние бы­ло за­тяж­ным и Рос­сия увяз­ла в нем, то то­гда мож­но бы­ло бы по­ду­мать о на­ступ­ле­нии на Дон­бас­се и в Кры­му. А так как он бу­дет очень быст­рым, то нам де­лать это­го нель­зя.

Игорь РОМАНЕНКО, экс-за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка Ген­шта­ба Укра­и­ны:

- Не ду­маю, что эти угро­зы пе­ре­рас­тут в ре­аль­ное во­ен­ное про­ти­во­сто­я­ние. Это про­сто симп­том кри­зи­са в пе­ре­го­вор­ном про­цес­се по Си­рии. Зна­чит, Ну­ланд ни о чем не до­го­во­ри­лась в Москве. Но то, что об этом за­го­во­ри­ли в Пен­та­гоне, зна­чит, что си­ту­а­ция по­до­шла к опас­ной чер­те.

Не ду­маю, что та­кой кон­фликт, ес­ли он нач­нет­ся, бу­дет огра­ни­чен ка­ки­ми-то ло­каль­ны­ми рам­ка­ми. Оба го­су­дар­ства об­ла­да­ют боль­ши­ми во­ен­ны­ми по­тен­ци­а­ла­ми, по­это­му его нуж­но по­дав­лять в за­ро­ды­ше. И до при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия де­ло не дой­дет.

Укра­ине в этом кон­флик­те нуж­но сле­до­вать муд­рой ки­тай­ской прит­че: по­ка два тиг­ра де­рут­ся меж­ду со­бой, обе­зья­на си­дит на де­ре­ве и по­про­сту ждет, по­ка они осла­бят друг дру­га, по­сле че­го обе­зья­на смо­жет вос­поль­зо­вать­ся этим. Укра­ине нуж­но про­во­дить ре­фор­мы, уси­ли­вать и дер­жать в по­сто­ян­ной го­тов­но­сти свою ар­мию. И ко­неч­но, ни­ка­ко­го на­ступ­ле­ния на Дон­бас­се и в Кры­му не долж­но быть, что­бы не спро­во­ци­ро­вать кро­во­про­лит­ных бо­ев.

Аме­ри­кан­ские во­ен­ные от­бро­си­ли ди­пло­ма­тию и на­пря­мую за­го­во­ри­ли о войне с Рос­си­ей.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.