Надежда Са­вчен­ко не бу­дет го­ло­со­вать за из­ме­не­ние «за­ко­на Са­вчен­ко»

KP in Ukraine - - Картина дня - Ва­ле­рия ЧЕПУРКО

По ре­ко­мен­да­ции пра­ви­тель­ства Вер­хов­ная Ра­да на­ме­ре­на в неот­лож­ном по­ряд­ке рас­смот­реть из­ме­не­ния в «за­кон Са­вчен­ко», во­круг ко­то­ро­го в по­след­нее время раз­го­ре­лись на­сто­я­щие стра­сти. Боль­ше всех на­го­ня­ет их по­ли­ция, ока­зав­шись ли­цом к ли­цу с ар­ми­ей до­сроч­но вы­шед­ших на сво­бо­ду пре­ступ­ни­ков. По по­след­ним дан­ным МВД, уже осво­бож­де­ны 8,5 ты­ся­чи, на оче­ре­ди - еще 35 ты­сяч.

В спо­рах, мож­но или нет вно­сить из­ме­не­ния в до­ку­мент, по­ста­вил точ­ку Ка­б­мин, одоб­рив окон­ча­тель­ную ре­дак­цию за­ко­но­про­ек­та. Она гла­сит, что убий­цы, на­силь­ни­ки, тер­ро­ри­сты, дру­гие пре­ступ­ни­ки, осуж­ден­ные по тяж­ким ста­тьям Уго­лов­но­го ко­дек­са, не долж­ны поль­зо­вать­ся льго­той «год в СИЗО за два». Она бу­дет рас­про­стра­нять­ся толь­ко на осуж­ден­ных за нетяж­кие или сред­ней тя­же­сти пре­ступ­ле­ния.

- Но в та­ком слу­чае те­ря­ет­ся весь смысл за­ко­на, - от­ме­ча­ет ад­во­кат Игорь Сте­пан­ков. - По нетяж­ким или сред­ней тя­же­сти де­я­ни­ям су­ды сей­час ред­ко из­би­ра­ют ме­ру пре­се­че­ния в ви­де со­дер­жа­ния в СИЗО. «За­кон Са­вчен­ко» был под­держ­кой для ре­ци­ди­ви­стов и впер­вые осуж­ден­ных имен­но за тяж­кие пре­ступ­ле­ния, в том чис­ле кор­руп­ци­он­ные.

Надежда Са­вчен­ко уве­ре­на, что за­кон ее име­ни пра­виль­ный и из­ме­не­ни­ям не под­ле­жит. Са­ма де­пу­тат ока­за­лась слиш­ком за­ня­той для бе­се­ды с жур­на­ли­ста­ми, по­это­му пе­ре­да­ла труб­ку сво­е­му пресс­сек­ре­та­рю Та­тьяне Про­тор­чен­ко.

Экс­пер­ты счи­та­ют, что по­сле пра­вок за­кон (ко­то­рым год в СИЗО счи­та­ет­ся за два) мо­жет во­об­ще по­те­рять вся­кий смысл.

- Ра­зу­ме­ет­ся, Надежда бу­дет го­ло­со­вать против из­ме­не­ний. Не­об­хо­ди­мо не ма­ни­пу­ли­ро­вать од­ним за­ко­ном, а ре­фор­ми­ро­вать всю си­сте­му след­ствия и су­дов, уста­нав­ли­вать сро­ки, что­бы люди не си­де­ли без до­ка­зан­ной ви­ны по несколь­ку лет в СИЗО. Тот, кто не был там, не зна­ет, ка­кой это ад, - ска­за­ла Та­тья­на Про­тор­чен­ко.

Тем вре­ме­нем в спе­ци­аль­ной груп­пе в соцсетях, по­свя­щен­ной те­ме «год за два в СИЗО», под­нял­ся на­сто­я­щий пе­ре­по­лох. За­клю­чен­ные и их род­ствен­ни­ки боль­ше все­го опа­са­ют­ся, что по­сле го­ло­со­ва­ния де­пу­та­тов су­ды от­ме­нят свои ре­ше­ния по уже пе­ре­счи­тан­ным сро­кам.

- Это­го не про­изой­дет, за­кон, ухуд­ша­ю­щий по­ло­же­ние че­ло­ве­ка, не име­ет об­рат­ной си­лы, - успо­ка­и­ва­ет ад­во­кат Сте­пан­ков. - Ес­ли де­пу­та­ты при­мут из­ме­не­ния, они бу­дут рас­про­стра­нять­ся толь­ко на тех, кто ока­зал­ся в за­клю­че­нии не рань­ше чем с пер­во­го дня, как за­кон всту­пит в си­лу.

На­пом­ним, за при­ня­тие «за­ко­на Са­вчен­ко» укра­ин­ский пар­ла­мент го­ло­со­вал фак­ти­че­ски еди­но­глас­но. Ко­гда ста­ли оче­вид­ны по­след­ствия, де­пу­та­ты оправ­ды­ва­лись: жа­ли кноп­ки на эмо­ци­ях. Те­перь эмоции мо­гут сра­бо­тать в дру­гую сто­ро­ну.

Свое мне­ние по по­во­ду прав за­клю­чен­ных Надежда обе­ща­ет озву­чить в пар­ла­мен­те.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.