Бо­рис АКУ­НИН: «Не­смот­ря на вой­ну, Ки­ев про­из­во­дит впе­чат­ле­ние спо­кой­но­го го­ро­да»

KP in Ukraine - - Развлекательная программа от «кп» на осенние каник - Окон­ча­ние. На­ча­ло на

По­пу­ляр­ный пи­са­тель впер­вые в жиз­ни по­бы­вал в Ки­е­ве и дал ин­тер­вью сво­е­му од­но­курс­ни­ку Ев­ге­нию Ки­се­ле­ву.

Это един­ствен­ное ин­тер­вью, ко­то­рое Гри­го­рий Чхар­ти­шви­ли (на­сто­я­щее имя пи­са­те­ля) дал в Укра­ине. И то по­то­му, что он и Ев­ге­ний Ки­се­лев - при­я­те­ли со сту­ден­че­ских вре­мен. «Вме­сте учи­лись, оба во­сто­ко­ве­ды, по­это­му раз­го­ва­ри­ва­ем на ты», - ска­зал в на­ча­ле эфи­ра Ки­се­лев.

Пол­ная вер­сия бе­се­ды вый­дет на ка­на­ле Newsone се­го­дня, в 22.00, в про­грам­ме «Боль­шое ин­тер­вью». С раз­ре­ше­ния те­ле­ка­на­ла пуб­ли­ку­ем ин­те­рес­ные фраг­мен­ты.

«ЖИ­ВУ В ТРЕХ СТРА­НАХ»

- В Ки­ев ты при­е­хал ра­бо­тать над оче­ред­ной кни­гой «Исто­рия Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства», да? Это чет­вер­тая кни­га, ко­то­рая за­тра­ги­ва­ет рос­сий­ско-укра­ин­ские де­ла…

- В том чис­ле, зна­чи­тель­ной ча­стью, по­сколь­ку это XVII век…

- Кни­ги вы­хо­дят по две: од­на се­рьез­ная, а од­на ху­до­же­ствен­ная - бел­ле­три­сти­че­ское при­ло­же­ние…

- …Ко­то­рое по­мо­га­ет чи­та­те­лю «ожив­лять» этот мир и эпо­ху… Так вот чет­вер­тый том я уже на­пи­сал, он в ти­по­гра­фии и че­рез две неде­ли вый­дет. А я сю­да при­е­хал по­то­му, что мне нуж­но кое-что по­смот­реть для бел­ле­три­сти­че­ской кни­ги про XVII век. Там есть один боль­шой ку­сок, дей­ствие ко­то­ро­го долж­но про­ис­хо­дить в Ки­е­ве. По­это­му мне на­до бы­ло здесь по­бы­вать, по­смот­реть. Я не мо­гу опи­сы­вать ме­сто, ес­ли я там не был… - Где ты сей­час жи­вешь? - Сей­час жи­ву в трех стра­нах в Ан­глии, Фран­ции и Ис­па­нии. Это объ­яс­ня­ет­ся тем, что я па­рал­лель­но все­гда пи­шу три кни­ги, в трех раз­ных жан­рах, что­бы не уста­вать. И я дав­но вы­яс­нил опыт­ным пу­тем, что для каж­до­го из этих жан­ров боль­ше все­го под­хо­дит опре­де­лен­ное ме­сто, опре­де­лен­ная стра­на.

В Ан­глии я пи­шу ис­то­рию. Бел­ле­три­сти­ку - в Ис­па­нии, там для это­го пра­виль­ная ау­ра, пра­виль­ное ме­сто. А в се­вер­ной Фран­ции - се­рьез­ную ли­те­ра­ту­ру. Я пе­ре­ме­ща­юсь с ме­ста на ме­сто в за­ви­си­мо­сти от то­го, что мне нуж­но. У ме­ня в каж­дом до­ме ка­би­нет, где раз­ло­же­ны все до­ку­мен­ты, все ма­те­ри­а­лы. И ес­ли я на­чи­наю уста­вать от этой ра­бо­ты, я оста­нав­ли­ва­юсь и про­сто пе­ре­ез­жаю в дру­гое ме­сто и про­дол­жаю кни­гу, ко­то­рая там. - В Рос­сии ты не бы­ва­ешь? - В Рос­сии не был с 2014 го­да…

ПО­ЧЕ­МУ УКРА­И­НА НЕ РОС­СИЯ

- По­че­му Укра­и­на не такая, как Рос­сия? Ты за­ду­мы­вал­ся ко­г­да­ни­будь? Или те­бе это еще пред­сто­ит в про­цес­се ра­бо­ты над тво­ей книж­кой?

- Нет, я как раз в тре­тьем то­ме мно­го за­ни­мал­ся укра­ин­ской ис­то­ри­ей.

В ре­зуль­та­те раз­ных ис­то­ри­че­ских со­бы­тий еди­ное про­то­го­су­дар­ство, ко­то­рое на­зы­ва­лось Ки­ев­ская Русь, рас­па­лось на кус­ки. А по­том еще по­яви­лись мон­го­лы, об­ра­зо­ва­лось три вет­ви, три ва­ри­ан­та раз­ви­тия рус­ской го­су­дар­ствен­но­сти.

Один ва­ри­ант - это бы­ла Москва. То есть жест­ко-цен­тра­ли­зо­ван­ное го­су­дар­ство, на­след­ник Зо­ло­той Ор­ды. Вто­рой - это бы­ла ве­че­вая про­то­де­мо­кра­тия, гос­по­дин Ве­ли­кий Нов­го­род, ко­то­рый, ес­ли по­смот­реть на кар­ту, за­ни­мал еще боль­ше ме­ста, чем Москва. И тре­тий - Ве­ли­кое кня­же­ство Ли­тов­ское, ку­да во­шла и Бе­ло­рус­сия, и бу­ду­щая Укра­и­на… Это, как ты зна­ешь, фе­о­даль­но­ари­сто­кра­ти­че­ская рес­пуб­ли­ка. То есть здесь из­на­чаль­но бы­ли дру­гие рель­сы.

Ко­неч­но, со вре­мен Со­вет­ско­го Со­ю­за лю­ди пе­ре­ез­жа­ли с ме­ста на ме­сто, и, ко­неч­но же, мно­гие украинцы пе­ре­еха­ли в Рос- сию. Мно­гие рос­си­яне и пред­ста- ви­те­ли дру­гих на­ций пе­ре­еха­ли в Укра­и­ну. Ду­маю, осо­бен­но в Ки­е­ве и Ль­во­ве это бы­ло за­мет­но.

Ме­ня ча­сто спра­ши­ва­ют, осо­бен­но в ка­ких-то раз­го­во­рах на За­па­де: вот у рус­ских им­пер­ское со­зна­ние, эта мат­ри­ца - она у них впе­ча­та­на в мозг? Вот посмот­ри­те на укра­ин­цев: сто­и­ло им вы­пасть из этой им­пер­ской си­сте­мы - и этой со­зна­тель­ной или под­со­зна­тель­ной им­пер­ской идеи не стало. Лю­ди есть лю­ди. Они, так ска­зать, ре­а­ги­ру­ют на условия окру­жа­ю­щей сре­ды…

Укра­и­на и Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция прин­ци­пи­аль­но раз­ные го­су­дар­ства. По­то­му что РФ про­дол­жа­ет оста­вать­ся го­су­дар­ством им­пер­ско­го ти­па, ко­то­рое хо­чет рас­ши­рять свое вли­я­ние, ко­то­рое, в луч­шем слу­чае, же­ла­ет обла­го­де­тель­ство­вать со­бой со­се­дей и весь мир. А Укра­и­на пре­вра­ти­лась в то, что на­зы­ва­ет­ся Nation State, то есть национальное го­су­дар­ство, ко­то­рое жи­вет ин­те­ре­са­ми соб­ствен­ной на­ции, соб­ствен­но­го на­ро­да. По­лу­ча­ет­ся, не по­лу­ча­ет­ся - это дру­гой во­прос. Это прин­ци­пи­аль­но иное го­су­дар­ство, ко­то­рое за­ня­то са­мо со­бой и ни­ко­го во­круг не хо­чет за­во­е­вы­вать, обла­го­де­тель­ство­вать и так да­лее.

Под­го­то­ви­ла Юлия КАЦУН.

Зна­ме­ни­тый пи­са­тель впер­вые по­бы­вал в Ки­е­ве и дал ин­тер­вью сво­е­му од­но­курс­ни­ку Ев­ге­нию Ки­се­ле­ву.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.