Как чи­нов­ни­ки и де­пу­та­ты пря­чут «на­жи­тое непо­силь­ным тру­дом»

KP in Ukraine - - Картина дня -

30 ок­тяб­ря за­кан­чи­ва­ет­ся срок по­да­чи элек­трон­ных де­кла­ра­ций чи­нов­ни­ков, су­дей, гос­слу­жа­щих и на­род­ных де­пу­та­тов. Но да­ле­ко не все из них сде­ла­ли это, по­сколь­ку от­пу­щен­ное вре­мя по­тра­ти­ли не на за­пол­не­ние де­кла­ра­ций, а на схе­мы по со­кры­тию сво­их ре­аль­ных до­хо­дов и бла­го­со­сто­я­ния.

На­при­мер, экс-де­пу­тат Ки­ев­со­ве­та Алек­сей Да­вы­ден­ко рас­ска­зал в Фейс­бу­ке об од­ной из них:

«По­зво­нил зна­ко­мый юрист, го­во­рит, есть сроч­ный во­прос «не по те­ле­фо­ну» - на­до встре­тить­ся. Встре­ти­лись, и он го­во­рит:

- У нас на об­слу­жи­ва­нии есть один де­пу­тат, ко­то­ро­му нуж­но сроч­но взять взай­мы день­ги по до­го­во­ру зай­ма. - За­чем? - Он дол­жен объ­яс­нить про­ис­хож­де­ние де­нег на по­куп­ку иму­ще­ства. - И сколь­ко нуж­но? - Мил­ли­о­нов пять. А за это он от­тан­цу­ет де­пу­тат­ски­ми за­про­са­ми».

Су­ще­ству­ют и дру­гие ва­ри­ан­ты, о ко­то­рых «КП» в Укра­ине» рас­ска­зал экс­перт в об­ла­сти борь­бы с кор­руп­ци­ей цен­тра «Эй­дос» Глеб Ка­нев­ский.

- Вре­ме­ни для то­го, что­бы скрыть свою соб­ствен­ность, у чи­нов­ни­ков и де­пу­та­тов бы­ло предо­ста­точ­но. Соз­да­ние На­ци­о­наль­но­го агент­ства по предот­вра­ще­нию кор­руп­ции (НАПК) за­тя­ну­лось на год, и «боль­шая ры­ба» успе­ла скрыть свои до­хо­ды. Со­сто­я­тель­ные чи­нов­ни­ки и де­пу­та­ты пе­ре­ве­ли свои ак­ти­вы на юри­ди­че­ские ком­па­нии в оф­шор­ных зо­нах, - по­яс­нил экс­перт.

А сей­час вы­со­ко­по­став­лен­ные де­кла­ран­ты ис­поль­зу­ют ряд дру­гих схем. Пе­ре­да­ча или оформ­ле­ние боль­шой на­лич­но­сти и иму­ще­ства на под­став­ных лиц или род­ствен­ни­ков вто­рой­тре­тьей сте­пе­ни род­ства, ко­то­рых уста­но­вить труд­но. По­сле че­го эти сред­ства фор­маль­но уже мож­но не вно­сить в де­кла­ра­цию. Из­бав­ле­ние от слиш­ком до­ро­го­го иму­ще­ства, пред­ме­тов рос­ко­ши че­рез про­да­жу или да­ре­ние тре­тьим ли­цам, что­бы так­же не по­ка­зы­вать его в де­кла­ра­ции. Ле­га­ли­за­ция боль­ших де­неж­ных сумм пу­тем оформ­ле­ния зай­мов или дар­ствен­ной зад­ним чис­лом. Но это ка­са­ет­ся толь­ко де­неж­ных средств, по­сколь­ку недви­жи­мость та­ким об­ра­зом «офор­мить» нель­зя, ведь с 2014 го­да от­крыт ре­естр недви­жи­мо­сти и по нему мож­но про­сле­дить все сдел­ки по недви­жи­мо­му иму­ще­ству. Не сек­рет, что недоб­ро­со­вест­ных но­та­ри­усов в стране хва­та­ет, и они по­мо­га­ют в ле­га­ли­за­ции до­ку­мен­тов та­ких сде­лок. Сум­мы, ко­то­рые не уда­лось скрыть, пре­под­но­сят­ся как воз­врат ста­рых дол­гов. Это мо­жет стать пре­це­ден­том для лю­бо­го чи­нов­ни­ка и де­пу­та­та, ко­то­рый та­ким об­ра­зом мо­жет по­яс­нить на­ли­чие в де­кла­ра­ции сумм, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют его ны­неш­ним до­хо­дам. По­сколь­ку в де­кла­ра­ци­ях обя­за­тель­но ука­зы­ва­ют­ся су­пру­ги, то чи­нов­ни­ки фор­маль­но раз­во­дят­ся и да­же пе­ре­пи­сы­ва­ют на се­бя со­дер­жа­ние де­тей. Иму­ще­ство оста­ет­ся у «экс-су­пру­га», а сам чи­нов­ник «гол как со­кол».

Экс­перт Цен­тра про­ти­во­дей­ствия кор­руп­ции Еле­на Щер­ба на­зва­ла еще один ва­ри­ант. Это со­кры­тие иму­ще­ства, ко­то­рое на­хо­дит­ся за ру­бе­жом.

- Сей­час у укра­ин­ских ан­ти­кор­руп­ци­он­ных ор­га­нов су­ще­ству­ет ма­ло воз­мож­но­стей для их про­вер­ки и мо­ни­то­рин­га. И это да­ет воз­мож­ность скрыть до­хо­ды. Тем бо­лее что сей­час все цен­ное иму­ще­ство и сред­ства мож­но офор­мить в тра­с­то­вое ру­ко­вод­ство. А это уже ос­но­ва­ние, что­бы его не де­кла­ри­ро­вать, по­то­му что им фор­маль­но рас­по­ря­жа­ют­ся тре­тьи ли­ца, - рас­ска­за­ла экс­перт «КП» в Укра­ине».

На­вер­ное, это да­ле­ко не все улов­ки по со­кры­тию до­хо­дов в де­кла­ра­ци­ях укра­ин­ских чи­нов­ни­ков и де­пу­та­тов. Ведь на ко­ну все, что «бы­ло на­жи­то непо­силь­ным тру­дом».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.