При опла­те ком­му­нал­ки мы два­жды пла­тим ко­мис­сию

KP in Ukraine - - Картина дня -

Укра­ин­цы в 2015 го­ду упла­ти­ли в бан­ках и поч­то­вых от­де­ле­ни­ях ко­мис­сию за при­ем на­лич­ных пла­те­жей на опла­ту жи­лищ­но-ком­му­наль­ных услуг на 23,7 млн грн., а за пять ме­ся­цев 2016 го­да - 18,2 млн грн. И вот те­перь ока­зы­ва­ет­ся, что мы опла­чи­ва­ем бан­ков­ские услу­ги два­жды!

В АМКУ по­яс­ня­ют, что ре­ши­ли про­ве­сти исследование в свя­зи с мно­го­чис­лен­ны­ми об­ра­ще­ни­я­ми граж­дан по по­во­ду си­ту­а­ции, сло­жив­шей­ся на рын­ке услуг при­е­ма на­лич­ных пла­те­жей. Бан­ков­ские и поч­то­вые учре­жде­ния удер­жи­ва­ют ко­мис­сию с пла­те­жей в со­от­вет­ствии со сво­и­ми та­ри­фа­ми, в то вре­мя как это ко­мис­си­он­ное воз­на­граж­де­ние за­ло­же­но в дей­ству­ю­щих та­ри­фах.

На­при­мер, при опла­те отоп­ле­ния мы пла­тим за услу­ги бан­ка по 8,26 грн. за 1 Гкал, при опла­те го­ря­чей во­ды - 54 коп. за куб при на­ли­чии по­ло­тен­це­су­ши­те­ля и 50 коп., ес­ли по­ло­тен­це­су­ши­те­ля нет.

АМКУ пред­ла­га­ет два ва­ри­ан­та ре­ше­ния про­бле­мы: уста­но­вить эко­но­ми­че­ски обос­но­ван­ный раз­мер ко­мис­сии за при­ем пла­те­жей от граж­дан ли­бо преду­смот­реть в до­го­во­рах с по­став­щи­ка­ми жи­лищ­но-ком­му­наль­ных услуг обя­за­тель­ство по­став­щи­ков услуг пла­тить ко­мис­сию за по­тре­би­те­лей.

Вы ду­ма­е­те, АМКУ го­то­вит поч­ву, что­бы ре­шить эту про­бле­му? А вот и нет - все про­ис­хо­дит с точ­но­стью до на­обо­рот!

- Ес­ли вы вни­ма­тель­но про­чи­та­е­те вы­во­ды АМКУ, то пой­ме­те: и в пер­вом, и во вто­ром слу­чае по­тре­би­тель все рав­но за­пла­тит за бан­ков­скую услу­гу, - го­во­рит юрист Ан­дрей Ви­ги­рин­ский. - Ес­ли до­го­во­ра не бу­дет, по­тре­би­те­ли будут пла­тить, как сей­час: ко­мис­сия бан­ку плюс рас­хо­ды, за­ло­жен­ные в та­риф. Ес­ли до­го­вор меж­ду бан­ком и по­став­щи­ком услуг под­пи­сан, то в нем бу­дет ука­зан раз­мер ко­мис­сии, и не ис­клю­че­но, что он про­сто бу­дет вы­ше, чем се­год­ня.

Ско­рее все­го, со­бы­тия будут раз­ви­вать­ся по вто­ро­му сце­на­рию (ибо для то­го, что­бы оста­вить все как есть, АМКУ бы­ло во­все не обя­за­тель­но бу­до­ра­жить об­ще­ствен­ность), и вот как раз в этом кро­ет­ся улов­ка, про­дви­га­ю­щая нас к оче­ред­но­му «по­кра­щен­ню».

На­пом­ним, что на этой неде­ле о сво­ем на­ме­ре­нии от­ка­зать­ся от бес­плат­но­го при­е­ма ком­му­наль­ных пла­те­жей за­явил го­су­дар­ствен­ный «Ощадбанк». В фи­н­учре­жде­нии со­об­щи­ли, что с 1 декабря 2016 го­да ко­мис­сия со­ста­вит 3 грн. за один пла­теж, а тем, кто не хо­чет пла­тить ко­мис­си­он­ные, по­со­ве­то­ва­ли опла­чи­вать услу­ги ЖКХ в тер­ми­на­лах са­мо­об­слу­жи­ва­ния.

Оче­вид­но, что по­сле вве­де­ния ко­мис­си­он­ных бан­ка в та­риф пла­тить их будут все - и те, кто пла­тят в кас­сах, и те, кто пла­тят в тер­ми­на­лах. Та­ким об­ра­зом, до­хо­ды бан­ков сно­ва вы­рас­тут, а укра­ин­цев в оче­ред­ной раз об­ма­нут. Ведь нам эту но­вость по­да­дут под со­усом «бан­ки боль­ше не будут брать ко­мис­сию при опла­те ком­му­нал­ки».

Вы­яс­ни­лось, что за­ло­жен­ной в та­риф ко­мис­сии бан­кам ока­за­лось ма­ло.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.