Укра­и­на хо­чет по­лу­чить от «Газ­про­ма» до­пол­ни­тель­но $4 мил­ли­ар­да

KP in Ukraine - - Картина дня -

Ком­па­ния «Наф­то­газ Украї­ни» под­счи­та­ла, что еже­год­ная пла­та «Газ­про­ма» за тран­зит га­за че­рез Укра­и­ну мо­жет вы­рас­ти на $4 млрд, ес­ли Сток­гольм­ский ар­бит­раж при­мет решение в поль­зу укра­ин­ской сто­ро­ны. Та­кие вы­во­ды сде­лал ком­мер­че­ский ди­рек­тор «Наф­то­га­за» Юрий Вит­рен­ко.

«Пробле­ма в том, что «Газ­про­му» при­дет­ся вы­пла­тить нам де­сят­ки млрд дол­ла­ров ком­пен­са­ции, про­да­вать газ по го­раз­до бо­лее низ­кой цене, каж­дый год платить на $4 млрд боль­ше за тран­зит и не пре­пят­ство­вать на­шей ин­те­гра­ции в ев­ро­пей­ский ры­нок», - на­пи­сал Юрий Вит­рен­ко на сво­ей стра­нич­ке в Facebook.

Од­на­ко экс­пер­ты го­во­рят, что рас­счи­ты­вать на решение ар­бит­ра­жа в бли­жай­шее вре­мя не сто­ит. Да и шан­сы из­ме­нить до­го­вор у ком­па­нии не мно­го.

- Это ста­рый спор, ко­то­рый длит­ся несколь­ко лет, - го­во­рит со­учре­ди­тель Фон­да энер­ге­ти­че­ских стра­те­гий Дмит­рий Ма­ру­нич. - Сна­ча­ла бы­ла ин­фор­ма­ция, что решение долж­но быть при­ня­то до кон­ца 2016 го­да, но уже се­го­дня по­нят­но, что его пе­ре­не­сут на 2017-й. Пред­ска­зать итог ре­ше­ния су­да вряд ли кто-то возь­мет­ся. По­зи­ция «Наф­то­га­за» та­кая, что це­на на рос­сий­ский газ долж­на рас­счи­ты­вать­ся, как сто­и­мость га­за на гра­ни­це Поль­ши и Гер­ма­нии ми­нус сто­и­мость тран­зи­та. «Газ­пром» же на­ста­и­ва­ет на вы­пол­не­нии це­ны, ко­то­рая за­ло­же­на в кон­трак­те и рас­счи­ты­ва­ет­ся по фор­му­ле. При этом рос­сий­ская сто­ро­на на­ста­и­ва­ет на вы­пол­не­нии прин­ци­па «Бе­ри или пла­ти». Что ка­са­ет­ся тран­зи­та, то «Наф­то­газ» хо­чет су­ще­ствен­но уве­ли­чить став­ки тран­зи­та с 28 до 75-78 дол­ла­ров за про­кач­ку 1000 ку­бо­мет­ров га­за че­рез на­шу тер­ри­то­рию, мо­ти­ви­руя это тем, что с 2019 го­да «Газ­пром» бу­дет осу­ществ­лять по­став­ки в об­ход Укра­и­ны и за это вре­мя нуж­но про­ве­сти уско­рен­ную амор­ти­за­цию обо­ру­до­ва­ния «Укр­транс­га­за».

По сло­вам экс­пер­та, шан­сы «Газ­про­ма» по­лу­чить от Укра­и­ны день­ги за пункт в кон­трак­те «Бе­ри или пла­ти» невы­со­ки. Так же ма­ло­ве­ро­ят­но, что суд при­мет пред­ло­жен­ные на­шей сто­ро­ной вы­со­кие став­ки за тран­зит.

- В Ев­ро­пе нет та­ких ста­вок на про­кач­ку га­за, - го­во­рит Дмит­рий Ма­ру­нич. - Тран­зит че­рез Сло­ва­кию сто­ит все­го 6 дол­ла­ров. Ко­неч­но, эта стра­на мень­ше Укра­и­ны, но нуж­но по­ни­мать, что 75-78 дол­ла­ров - это ма­ло­ре­аль­ные циф­ры. Да­же при ны­неш­них став­ках тран­зи­та «Газ­про­му», на­при­мер, для по­ста­вок в Че­хию вы­год­нее за­гру­жать «Се­вер­ный по­ток» и Opal, неже­ли укра­ин­скую ГТС. Кста­ти, тре­бо­ва­ние по­вы­ше­ния ста­вок мо­жет сыг­рать на ру­ку «Газ­про­му» при пе­ре­го­во­рах с ЕС от­но­си­тель­но стро­и­тель­ства «Ту­рец­ко­го по­то­ка» или «Се­вер­но­го по­то­ка-2».

По его сло­вам, рос­сий­ская сто­ро­на бу­дет объ­яс­нять необ­хо­ди­мость га­зо­про­во­дов в об­ход Укра­и­ны имен­но вы­со­ки­ми став­ка­ми на тран­зит и непо­сто­ян­ной по­зи­ци­ей на­шей стра­ны.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.