«Про­слуш­ка» для эф­фек­тив­но­го рас­кры­тия

KP in Ukraine - - Прямая линия -

- Ко­го и за­чем НАБУ пла­ни­ру­ет про­слу­ши­вать?

- У нас нет за­ра­нее за­пла­ни­ро­ван­ных субъ­ек­тов, ко­то­рых мы бу­дем про­слу­ши­вать. В каж­дом де­ле есть опре­де­лен­ный ряд фи­гу­ран­тов, от­но­си­тель­но ко­то­рых воз­мож­но про­ве­де­ние неглас­ных след­ствен­ных дей­ствий.

На се­го­дняш­ний день, что­бы про­ве­сти та­кие неглас­ные дей­ствия, нам необ­хо­ди­мо сна­ча­ла об­ра­тить­ся в СБУ, и толь­ко по­сле это­го мы по­лу­ча­ем воз­мож­ность сни­мать ин­фор­ма­цию с ка­на­лов свя­зи. Мы же хо­те­ли бы иметь ав­то­ном­ный до­ступ к про­слу­ши­ва­нию, без со­гла­со­ва­ния дей­ствий с СБУ. На­де­юсь, со­от­вет­ству­ю­щий за­кон бу­дет при­нят.

- Сей­час мно­го ло­ма­ют ко­пья во­круг за­ко­на о «спец­кон­фис­ка­ции». Ва­ше от­но­ше­ние к это­му за­ко­ну, дей­стви­тель­но он по­мо­жет ар­мию обес­пе­чить?

- Мое от­но­ше­ние - нуж­но рас­сле­до­вать де­ла, до­би­вать­ся при­го­во­ров су­да и на ос­но­ва­нии этих при­го­во­ров взыс­ки­вать день­ги в бюд­жет. А так по­лу­ча­ет­ся, что этим за­ко­ном мы фак­ти­че­ски при­зна­ем, что не успе­ли рас­сле­до­вать ка­кие-то де­ла. По­это­му да­вай­те мы сей­час изы­мем что-то в поль­зу го­су­дар­ства, а в даль­ней­шем бу­дем эти все де­ла рас­сле­до­вать. Это не со­всем пра­виль­но. А с дру­гой сто­ро­ны, учи­ты­вая си­ту­а­цию в стране, этот за­кон име­ет пра­во на жизнь.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.