Нар­деп Сер­гей РЫБАЛКА: «Про­тив ме­ня раз­вер­ну­ли чер­ную за кри­ти­ку дей­ствий вла­сти в фи­нан­со­вом

KP in Ukraine - - Откровенный - Иван СПИРИДОНОВ

Гла­ва ко­ми­те­та Вер­хов­ной Ра­ды по во­про­сам фи­нан­со­вой по­ли­ти­ки и бан­ков­ской де­я­тель­но­сти Сер­гей Рыбалка на­хо­дит­ся под по­сто­ян­ным при­це­лом СМИ.

Он один из тех, кто си­стем­но кри­ти­ку­ет по­ли­ти­ку го­су­дар­ства в фи­нан­со­вом сек­то­ре. Но, в от­ли­чие от осталь­ных, гла­ва ко­ми­те­та по­сто­ян­но пред­ла­га­ет свои ва­ри­ан­ты ре­ше­ния раз­лич­ных за­дач, свя­зан­ных с ре­фор­ма­ми в этой сфе­ре.

Кро­ме то­го, Рыбалка еще и член опаль­ной Ра­ди­каль­ной пар­тии. В ин­тер­вью «КП» де­пу­тат впер­вые рас­ска­зы­ва­ет о под­но­гот­ной чер­ных кам­па­ний про­тив него, а так­же де­лит­ся сво­им ви­де­ни­ем от­но­си­тель­но неко­то­рых ини­ци­а­тив пар­ла­мен­та­ри­ев.

«МЫ НЕ КРИТИКУЕМ ЛИЧ­НО­СТИ»

- В по­след­нее вре­мя в ин­тер­не­те про­тив вас ста­ла по­яв­лять­ся нега­тив­ная ин­фор­ма­ция. Кто за этим сто­ит?

- Дей­стви­тель­но, сей­час по СМИ хо­дят пред­ста­ви­те­ли Pr-агентств и за­клю­ча­ют по­доб­ные кон­трак­ты. Цель - еже­днев­ная фаб­ри­ка­ция нега­тив­ных ма­те­ри­а­лов обо мне и о ра­бо­те на­ше­го пар­ла­мент­ско­го ко­ми­те­та. Это под­твер­жда­ют пред­ста­ви­те­ли ме­диа, ре­клам­ных агентств и да­же экс­пер­ты, сло­ва ко­то­рых со­зна­тель­но ис­ка­жа­ют, а по­том рас­про­стра­ня­ют. Это не слу­чай­но. Во-пер­вых, у нас в ко­ми­те­те на про­фес­си­о­наль­ной ос­но­ве объ­еди­ни­лись пред­ста­ви­те­ли всех фрак­ций Вер­хов­ной Ра­ды. Мы не критикуем лич­но­сти. Хо­тя со мно­ги­ми дей­стви­я­ми вла­сти в фи­нан­со­вом сек­то­ре, в том чис­ле и с по­ли­ти­кой НБУ, мы ка­те­го­ри­че­ски не со­глас­ны. И не толь­ко мы. Об этом го­во­рит укра­ин­ский на­род. Ко­неч­но, для них это опас­но - вся на­ша кри­ти­ка под со­бой име­ет очень глу­бо­кую экс­перт­ную ос­но­ву.

Наш ко­ми­тет первым сре­ди пар­ла­мент­ских ко­ми­те­тов ор­га­ни­зо­вал раз­ра­бот­ку аль­тер­на­тив­ной стра­те­гии раз­ви­тия от­рас­ли. До­ку­мент го­то­ви­ла боль­шая груп­па экс­пер­тов и бан­ки­ров. Его об­суж­де­ние на се­рии круг­лых сто­лов и кон­фе­рен­ций пре­вра­ти­лось в на­сто­я­щую об­ще­ствен­ную дис­кус­сию, а к его до­ра­бот­ке под­клю­чи­лись бо­лее де­сят­ка на­уч­ных ин­сти­ту­тов и про­филь­ных ас­со­ци­а­ций. Мы с циф­ра­ми и гра­фи­ка­ми по­ка­зы­ва­ем ошиб­ки укра­ин­ских вла­стей в фи­нан­со­вой сфе­ре. И пред­ла­га­ем пу­ти их ре­ше­ния. На этой ба­зе с ши­ро­ким кру­гом экс­пер­тов мы го­то­вим за­ко­но­да­тель­ные ини­ци­а­ти­вы. Часть уже при­ня­та Ра­дой, часть - ждет рас­смот­ре­ния. Не ви­на ко­ми­те­та, что их не вы­но­сят на рас­смот­ре­ние или что у се­го­дняш­ней ко­а­ли­ции ча­сто не хва­та­ет го­ло­сов.

Лич­но я как оп­по­зи­ци­он­ный по­ли­тик де­лаю все воз­мож­ное, что­бы по­лез­ные для эко­но­ми­ки Укра­и­ны за­ко­ны при­ни­ма­лись, да­же ес­ли их ав­то­ра­ми яв­ля­ют­ся пред­ста­ви­те­ли вла­сти. Мне очень важ­но, в ка­кой стране бу­дут жить мои де­ти и вну­ки.

- Еще од­но об­ви­не­ние в ваш ад­рес от­сут­ствие опы­та ра­бо­ты в фи­нан­со­вой сфе­ре. Это прав­да?

- У про­фес­си­о­наль­но­го ме­не­дже­ра под­ход все­гда один: со­брать ко­ман­ду экс­пер­тов, изу­чить про­бле­мы, пред­ло­жить ре­ше­ния. По­это­му мы си­сте­ма­ти­че­ски ве­дем ра­бо­ту с ши­ро­ким кру­гом экс­пер­тов, мно­гие из ко­то­рых про­ра­бо­та­ли на ру­ко­во­дя­щих по­зи­ци­ях НБУ или в раз­лич­ных укра­ин­ских бан­ках не один год.

За каж­дым мо­им утвер­жде­ни­ем или пред­ло­же­ни­ем - огром­ная работа боль­шо­го ко­ли­че­ства уче­ных и пред­ста­ви­те­лей фи­нан­со­во­го рын­ка. У боль­шин­ства чле­нов ко­ми­те­та есть боль­шой опыт в этой сфе­ре. Лю­ди, ко­то­рые не ра­бо­та­ют с на­ми, не ви­дят, сколь­ко де­ба­тов, за­се­да­ний ра­бо­чих групп про­хо­дит по каж­до­му из за­ко­но­про­ек­тов и ка­кой это кро­пот­ли­вый труд. Ошиб­ка ны­неш­не­го ру­ко­вод­ства Нац­бан­ка со­сто­ит в том, что сво­им на­стро­ем «на вой­ну» они се­рьез­но уни­жа­ют боль­шое ко­ли­че­ство про­фес­си­о­наль­ных пред­ста­ви­те­лей от­рас­ли. Сво­и­ми дей­стви­я­ми они объ­еди­ня­ют все по­ли­ти­че­ские си­лы про­тив се­бя. Это за­мед­ля­ет ре­фор­мы.

Нац­банк не дол­жен за­ни­мать­ся по­ли­ти­кой, тем бо­лее ко­гда стра­на тол­ком не вы­шла из са­мо­го се­рьез­но­го фи­нан­со­во-бан­ков­ско­го кри­зи­са в ми­ре за по­след­ние несколь­ко де­ся­ти­ле­тий. Спро­си­те у лю­бо­го пред­ста­ви­те­ля на­ше­го ко­ми­те­та - все мы все­гда на­стро­е­ны на ком­про­мисс ра­ди ста­би­ли­за­ции си­ту­а­ции в эко­но­ми­ке Укра­и­ны. Мы неод­но­крат­но за­се­да­ли но­чью, опе­ра­тив­но рас­смат­ри­вая за­ко­но­да­тель­ные ини­ци­а­ти­вы НБУ. Но у ру­ко­во­ди­те­лей Нац­бан­ка не на­хо­дит­ся вре­ме­ни да­же на еже­год­ный от­чет. По­че­му у пре­мьер­ми­ни­стра Грой­сма­на есть вре­мя по­чти еже­не­дель­но по­се­щать пар­ла­мент и встре­чать­ся с раз­ны­ми фрак­ци­я­ми? Он про­сто по­ни­ма­ет, что это важ­ная часть ра­бо­ты пра­ви­тель­ства - об­суж­дать с де­пу­та­та­ми суть и ме­ха­низ­мы про­ве­де­ния ре­форм.

Мы недав­но дис­ку­ти­ро­ва­ли с од­ним из са­мых вли­я­тель­ных эко­но­ми­стов ми­ра, ко­то­рый воз­глав­лял цен­траль­ный банк Япо­нии. Пер­вое, на чем сде­лал ак­цент Ма­са­а­ки Си­ро­ка­ва на сво­ем опы­те еже­не­дель­но­го по­се­ще­ния пар­ла­мен­та. Он вы­сту­пал ми­ни­мум два­жды в ме­сяц на сес­сии, а в про­филь­ном ко­ми­те­те ра­бо­тал по­сто­ян­но. Это нор­маль­ная прак­ти­ка всех ев­ро­пей­ских стран. А Укра­и­на на­хо­дит­ся в зна­чи­тель­но худ­шей эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции. Мы обя­за­ны вза­и­мо­дей­ство­вать еже­днев­но!

- Нац­банк на сво­ем сай­те пря­мо об­ви­нил ваш ко­ми­тет в са­бо­та­же ре­форм (от­кры­тое пись­мо бы­ло опуб­ли­ко­ва­но на сай­те НБУ 26.10.2016. - Ред.) Про­ком­мен­ти­руй­те эти об­ви­не­ния?

- Это ма­ни­пу­ля­ция, по­пыт­ка пе­ре­ло­жить от­вет­ствен­ность с боль­ной го­ло­вы на здо­ро­вую. От име­ни ко­ми­те­та я на­пи­сал с на­ча­ла го­да 14 писем на имя гла­вы пар­ла­мен­та с прось­бой по­ста­вить важ­ные за­ко­но­про­ек­ты, ка­са­ю­щи­е­ся ре­фор­мы фи­нан­со­во­го сек­то­ра, в по­вест­ку дня. Но они ме­ся­ца­ми там ле­жат. Я на каж­дом за­се­да­нии со­гла­си­тель­но­го со­ве­та тре­бо­вал их вклю­че­ния. Я лич­но по­сто­ян­но хо­жу к спи­ке­ру, пре­мьер-ми­ни­стру и к ру­ко­во­ди­те­лям фрак­ций по этим во­про­сам. И лишь в ре­зуль­та­те на­ших с кол­ле­га­ми уси­лий бы­ли при­ня­ты мно­гие важ­ные за­ко­но­про­ек­ты.

КОН­ФЛИКТ С БЫВШИМИ РОД­СТВЕН­НИ­КА­МИ

- В СМИ по­явил­ся ряд «чер­ных» пуб­ли­ка­ций, на­при­мер о нар­ко­ти­ках. По­нят­но, что это ложь, ведь вы один из са­мых спор­тив­ных на­род­ных де­пу­та­тов. К при­ме­ру, у вас на стра­ни­це в со­ци­аль­ной се­ти есть ви­део, и не од­но, где вы под­тя­ги­ва­е­тесь на тур­ни­ке не один де­ся­ток раз. По ва­ше­му мне­нию, кто сто­ит за этим чер­ным пи­а­ром?

- У пуб­ли­ка­ций, о ко­то­рых вы го­во­ри­те, исто­рия на­мно­го глуб­же, и, я ду­маю, она не име­ет от­но­ше­ния к про­фес­си­о­наль­ной дис­кус­сии с Нац­бан­ком. Нас­коль­ко я мо­гу су­дить, в этом слу­чае клю­че­вая при­чи­на по­пы­ток мо­ей дис­кре­ди­та­ции ле­жит, как ни стран­но, в се­мей­ной ис­то­рии.

Ее суть со­сто­ит в том, что я хо­чу как отец иметь воз­мож­ность участ­во­вать в вос­пи­та­нии до­че­ри. А мой быв­ший тесть-оли­гарх и моя быв­шая су­пру­га по­про­сту от­ка­зы­ва­ют­ся вы­пол­нять ре­ше­ние су­дов. Уже не пер­вый год «жур­на­ли­сты-на­ем­ни­ки» пы­та­ют­ся рас­про­стра­нять в СМИ пол­ный бред обо мне. К при­ме­ру, что мой отец был кри­ми­наль­ным ав­то­ри­те­том и по­гиб лет 10 на­зад. Хо­тя мой отец, сла­ва Бо­гу, жив-здо­ров и на са­мом де­ле не од­но де­ся­ти­ле­тие про­ра­бо­тал тех­но­ло­гом на ком­бай­но­вом за­во­де.

Ко­неч­но, этот кон­фликт сей­час ис­поль­зу­ет власть для уси­ле­ния дав­ле­ния на ме­ня как на оп­по­зи­ци­он­но­го по­ли­ти­ка.

«Мне очень важ­но, в ка­кой стране бу­дут жить мои де­ти и вну­ки», - го­во­рит Сер­гей Рыбалка.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.