Kp.uа

KP in Ukraine - - Картина дня -

По рас­хо­жей вер­сии го­су­дар­ством мо­жет управ­лять да­же ку­хар­ка. Мо­жет и так, но сре­ди на­ших ми­ни­стров мы ее не на­шли. Там есть юри­сты, биз­не­сме­ны, ар­ти­сты и про­чие спе­ци­аль­но­сти, но все они так или ина­че де­лят­ся на два ла­ге­ря: тех­на­ри и гу­ма­ни­та­рии (см. таб­ли­цу). Есть ли прин­ци­пи­аль­ное раз­ли­чие в их об­ра­зе мыш­ле­ния? И как оно мо­жет ска­зы­вать­ся на при­ня­тии тех или иных ре­ше­ний?

Кан­ди­дат пси­хо­ло­ги­че­ских на­ук Сер­гей Ро­ма­нен­ко счи­та­ет: у тех­на­рей ко все­му бо­лее ло­гич­ный и прак­тич­ный под­ход.

- Они чет­ко пред­став­ля­ют, как устро­е­но боль­шин­ство ве­щей в этом ми­ре. То есть на лю­бой про­цесс, будь то тор­гов­ля зе­ле­нью у пе­ре­хо­да, по­куп­ка ма­ши­ны или оформ­ле­ние био­мет­ри­че­ско­го пас­пор­та, они смот­рят, как на чет­кую си­сте­му. А раз есть си­сте­ма, то мож­но по­нять, как она ра­бо­та­ет, и по­ме­нять ее из­нут­ри, - уве­рен Ро­ма­нен­ко.

У гу­ма­ни­та­рев же под­ход творческий.

- Вы ни­ко­гда и ни­где не встре­ти­те гу­ма­ни­та­рия, ко­то­рый бы за­ду­мы­вал­ся над тем, как ра­бо­та­ет тот или иной при­бор на­при­мер, как устро­ен ра­ди­а­тор в ма­шине, на ко­то­рой он едет. За­то у них творческий под­ход к ре­ше­нию про­блем и за­ле­пить ды­ру в про­би­том ра­ди­а­то­ре мя­ки­шем хле­ба на­по­по­лам со жвач­кой и до­е­хать до бли­жай­ше­го СТО - это все­гда по­жа­луй­ста. Тех­на­рю с его ло­гич­но­стью и ли­ней­ным мыш­ле­ни­ем та­кое и в го­ло­ву не при­дет, - го­во­рит пси­хо­лог и биз­нес-тре­нер Еле­на Фран­це­ва.

Ос­нов­ное от­ли­чие этих пси­хо­ти­пов, по мне­нию пси­хо­ло­га, то, что тех­на­ри лю­бят ра­бо­тать с ве­ли­чи­на­ми и аб­стракт­ны­ми ма­те­ри­я­ми и лег­ко ра­бо­та­ют в жест­ких рам­ках. Кро­ме то­го, тех­на­ри прак­тич­нее смот­рят на ве­щи и жи­вут по прин­ци­пу: «ви­жу цель, не ви­жу пре­пят­ствий». У гу­ма­ни­та­ри­ев жест­ких ра­мок прак­ти­че­ски нет и под­ход к ре­ше­нию по­став­лен­ных за­дач со­всем иной.

- С гу­ма­ни­та­ри­я­ми ско­рее сра­ба­ты­ва­ет прин­цип: «невоз­мож­ное - воз­мож­но», - уве­ре­на Фран­це­ва.

А вот у по­ли­то­ло­гов своя точ­ка зре­ния. Ва­дим Ка­ра­сев убеж­ден: осо­бо­го зна­че­ния про­филь об­ра­зо­ва­ния - тех­ни­че­ско­го или гу­ма­ни­тар­но­го, не име­ет. И на управ­лен­че­ские ка­че­ства не вли­я­ет.

- В Ка­б­мине об­ра­зо­ва­ние неко­то­рых ми­ни­стров не со­от­вет­ству­ет про­фи­лю ми­ни­стерств, ко­то­рые они воз­глав­ля­ют. Тут важ­но, что­бы у по­ли­ти­ка бы­ло хо­ро­шее ака­де­ми­че­ское об­ра­зо­ва­ние. Же­ла­тель­но - ста­рой шко­лы. Посмот­ри­те на се­го­дняш­них по­ли­ти­ков - та­кое за пле­ча­ми толь­ко у Пет­ра По­ро­шен­ко и Юлии Ти­мо­шен­ко. Как это ска­зы­ва­ет­ся на управ­ле­нии стра­ной? Это ско­рее на­кла­ды­ва­ет от­пе­ча­ток на са­мо­го че­ло­ве­ка, а че­рез него и на управ­ле­ние, ведь чем ху­же об­ра­зо­ва­ние, тем слож­нее за­ни­мать та­кие вы­со­кие долж­но­сти, а ес­ли во власть при­хо­дят недо­уч­ки и ди­ле­тан­ты, то в стране неми­ну­ем кри­зис, - уве­рен Ва­дим Ка­ра­сев.

Об­суж­да­ем об­ра­зо­ва­ние ми­ни­стров на сай­те

Стра­ной мо­жет управ­лять и ку­хар­ка, ес­ли за ее пле­ча­ми физ­тех.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.