При­ме­ни­ли ред­кую ста­тью Уго­лов­но­го ко­дек­са

KP in Ukraine - - Картина дня - Ва­ле­рия ЧЕПУРКО

Юри­сты го­во­рят, что 256-я ста­тья прак­ти­че­ски не тре­бу­ет до­ка­за­тель­ной ба­зы.

По­во­дом для за­дер­жа­ния Ми­ха­и­ла Са­а­ка­шви­ли ста­ла ста­тья 256-я Уго­лов­но­го ко­дек­са Укра­и­ны - «Со­дей­ствие участ­ни­кам пре­ступ­ных ор­га­ни­за­ций и со­кры­тие их пре­ступ­ной де­я­тель­но­сти». Юри­сты го­во­рят, что на прак­ти­ке она при­ме­ня­ет­ся очень ред­ко.

- Обыч­но, ес­ли речь идет о со­дей­ствии пре­ступ­ной ор­га­ни­за­ции, че­ло­ве­ку вме­ня­ют со­уча­стие, по­сколь­ку име­ет ме­сто пря­мой умы­сел, - го­во­рит ад­во­кат Алек­сей Си­ро­тин. - 256-я ста­тья умыс­ла не преду­смат­ри­ва­ет, тут речь идет о «за­ра­нее не обе­щан­ном со­дей­ствии», то есть о спон­тан­ном ре­ше­нии или дей­ствии че­ло­ве­ка.

По сло­вам юри­ста, об­ви­не­ние, вы­дви­ну­тое по та­кой ста­тье, фак­ти­че­ски не тре­бу­ет до­ка­за­тель­ной ба­зы. Воз­мож­но, по­это­му ее вы­бра­ли для Ми­ха­и­ла Са­а­ка­шви­ли, что­бы ис­поль­зо­вать как по­вод для за­дер­жа­ния и даль­ней­шей экс­тра­ди­ции в Гру­зию.

- Уго­лов­ное де­ло, от­кры­тое в Укра­ине, не ста­нет по­ме­хой для пе­ре­да­чи Са­а­ка­шви­ли в Гру­зию, ес­ли та­кое ре­ше­ние бу­дет при­ня­то. Он не яв­ля­ет­ся граж­да­ни­ном Укра­и­ны, и на ро­дине ему предъ­яв­ля­ют бо­лее се­рьез­ные об­ви­не­ния, - от­ме­ча­ет ад­во­кат.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.