«Жрач­ка-дис­курс» про­дол­жа­ет­ся, или Дей­стви­тель­но ли укра­ин­цы мно­го едят

KP in Ukraine - - Картина дня - На­та­лья МИЧКОВСКАЯ

Дис­кус­сия про «мно­го едят» на­ча­лась с па­мят­но­го за­яв­ле­ния ми­ни­стра со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки Ан­дрея Ре­вы, ко­гда он по­пе­нял со­граж­да­нам на­счет об­жор­ства, при­ве­дя в при­мер нем­цев. Это сме­лое за­яв­ле­ние вы­зва­ло бур­ную ре­ак­цию в Се­ти, и мы то­гда то­же при­со­еди­ни­лись. Сде­ла­ли скру­пу­лез­ные рас­че­ты и при­шли к вы­во­ду: нем­цы по по­треб­ле­нию про­дук­тов опе­ре­жа­ют нас прак­ти­че­ски по всем фрон­там! А в деньгах тра­тят на еду в 4,5 ра­за боль­ше, чем мы!

Но ко­му нуж­на ста­ти­сти­ка и рас­че­ты, ко­гда мож­но все сде­лать про­ще? Ска­зать фра­зу «а я ви­дел…» - и даль­ше де­лать да­ле­ко иду­щие вы­во­ды о бла­го­со­сто­я­нии стра­ны. Имен­но так по­сту­пил Та­рас Чор­но­вил, со­об­щив, что укра­ин­цы едят мно­го ик­ры, и под­кре­пив это за­яв­ле­ние убой­ным до­ка­за­тель­ством: мол, я ви­дел - оче­ре­ди сто­ят!

Ну что тут на это ска­жешь? Я, на­при­мер, на днях ви­де­ла, как сгорб­лен­ная ста­руш­ка на вок­за­ле вы­та­щи­ла из сво­ей за­му­со­лен­ной «крав­чуч­ки» черст­вый ку­сок хле­ба, немно­го его по­грыз­ла, а по­том, под­кре­пив­шись та­ким «ужи­ном», устро­и­лась на ноч­лег на гряз­ной вок­заль­ной лав­ке. Я, ко­неч­но, не так силь­на в ин­дук­тив­ных умо­за­клю­че­ни­ях, как Чор­но­вил, но ана­ло­гии про­во­дить умею. Так что же это по­лу­ча­ет­ся по ло­ги­ке на­ше­го экс­нар­де­па? Что вся стра­на ужи­на­ет кор­кой хле­ба и но­чу­ет на вок­за­ле?

По мне­нию по­ли­то­ло­га Пет­ра Оле­щу­ка, се­год­ня мы на­блю­да­ем за раз­ви­ти­ем но­во­го трен­да - «жрач­ка-дис­курс», ос­но­ван­но­го на со­об­ще­ни­ях: на­род ест мно­го, во­всю топ­чет ик­ру, все у нас пре­крас­но, а раз­го­во­ры о бед­но­сти - так это мы при­вык­ли при­бед­нять­ся.

Но да­вай­те все же от­вле­чем­ся от дис­кус­сии, едим мы мно­го или ма­ло, и за­ду­ма­ем­ся о дру­гом: за­чем нам бук­валь­но вдалб­ли­ва­ют в го­ло­ву стран­ную и да­же ди­кую при­чин­но-след­ствен­ную связь: «еди­те мно­го и вкус­но - зна­чит, вы бо­га­ты!»?

Ни в од­ной ци­ви­ли­зо­ван­ной стране ми­ра еда не яв­ля­ет­ся по­ка­за­те­лем бо­гат­ства. Еще в 40-х го­дах про­шло­го ве­ка аме­ри­кан­ский психолог Мас­лоу со­здал свою пи­ра­ми­ду по­треб­но­стей, в ос­но­ва­нии ко­то­рой ле­жит чи­стая фи­зио­ло­гия - уто­ле­ние го­ло­да, жаж­ды, сек­су­аль­ной по­треб­но­сти. То есть еда, в ко­то­рую нас все вре­мя ты­чут но­сом, то об­ви­няя, что мы мно­го едим, то по­пре­кая ми­фи­че­ски­ми де­ли­ка­те­са­ми, на­хо­дит­ся на са­мой ниж­ней сту­пе­ни этой пи­ра­ми­ды!

Воз­мож­но, что кто-то (у ко­го хоть на это хва­та­ет де­нег) дей­стви­тель­но стал боль­ше есть. Но вряд ли из это­го сле­ду­ет вы­вод о ро­сте бла­го­по­лу­чия стра­ны. Ско­рее на­обо­рот: лю­ди на­чи­на­ют тра­тить боль­ше на еду, по­то­му что ни на что дру­гое - ни на хо­ро­шие ве­щи, ни на до­ро­го­сто­я­щие по­куп­ки, ни на при­лич­ный отдых - де­нег про­сто нет. Но че­ло­век не мо­жет се­бя со­всем ни­чем не ра­до­вать - вот и по­ку­па­ет боль­ше еды.

Кро­ме то­го, об­ще­из­вест­но, что мно­гие лю­ди «за­еда­ют» стрес­сы, при­чем ча­ще все­го сла­до­стя­ми. И уж че­го-че­го, а стрес­сов в на­шей жиз­ни хва­та­ет - так что про­дол­жим за­едать. Сла­до­стя­ми.

Нет-нет: ни­ка­кой ана­ло­гии с «Ро­шен». Это оно са­мо так сов­па­ло…

Лю­ди тра­тят боль­ше на еду, по­то­му что ни на что дру­гое ни на хо­ро­шие ве­щи, ни на при­лич­ный отдых - де­нег про­сто нет.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.