«Для аме­ри­кан­цев про­бле­ма абор­тов и ЛГ­БТ важ­нее гон­ки во­ору­же­ний и Укра­и­ны»

А нам-то что?

KP in Ukraine - - Картина дня: мир - Вик­тор ТИМОФЕЕВ

6 но­яб­ря прой­дут про­ме­жу­точ­ные вы­бо­ры в Кон­гресс США. Аме­ри­кан­ские экс­пер­ты про­гно­зи­ру­ют, что по­бе­ду на них по­лу­чат оп­по­нен­ты До­наль­да Трам­па - де­мо­кра­ты, а Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия, ско­рее все­го, по­те­ря­ет кон­троль над Кон­грес­сом.

О по­ли­ти­че­ской подо­пле­ке этих вы­бо­ров «КП» в Укра­ине» уже пи­са­ла. Те­перь же мы ре­ши­ли вы­яс­нить на­стро­е­ния ря­до­вых аме­ри­кан­цев - за ко­го они бу­дут го­ло­со­вать и по­че­му.

И тут вы­яс­ни­лась очень ин­те­рес­ная тен­ден­ция. Ока­за­лось, что по­ми­мо при­выч­ных мо­ти­ва­то­ров аме­ри­кан­ско­го из­би­ра­те­ля (ра­бо­чие ме­ста, эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние) граж­дане США бу­дут го­ло­со­вать за рес­пуб­ли­кан­цев или де­мо­кра­тов ис­хо­дя из сво­их ре­ли­ги­оз­ных уста­но­вок, от­но­ше­ния к абор­там и ЛГ­БТ.

- Аме­ри­кан­цы - на­род очень ре­ли­ги­оз­ный. Они во мно­гом го­ло­су­ют в за­ви­си­мо­сти от ре­ли­ги­оз­ных убеж­де­ний. Боль­шин­ство про­те­стан­тов - еван­ге­ли­че­ских бап­ти­стов, ко­то­рых в США боль­ше чем дру­гих кон­фес­сий, бу­дут го­ло­со­вать за рес­пуб­ли­кан­цев. Кста­ти, имен­но им До­нальд Трамп (ко­то­рый сам ис­по­ве­ду­ет од­ну из ветвей про­те­стан­тиз­ма - пре­сви­те­ри­ан­ство. - Ред.) в ос­нов­ном и обя­зан сво­им из­бра­ни­ем на пост пре­зи­ден­та, - рас­ска­зал «КП» в Укра­ине» наш со­оте­че­ствен­ник Иван, ко­то­рый вот уже по­чти 20 лет жи­вет в аме­ри­кан­ском Си­эт­ле. - Часть ка­то­ли­ков бу­дет то­же го­ло­со­вать за рес­пуб­ли­кан­цев. Один из са­мых важ­ных во­про­сов - абор­ты. Де­мо­кра­ты ча­сто тер­пят по­ра­же­ние от­то­го, что вы­сту­па­ют за абор­ты.

По­ми­мо это­го, на вы­бор аме­ри­кан­цев

По боль­шо­му сче­ту как рес­пуб­ли­кан­цы, так и де­мо­кра­ты офи­ци­аль­но де­кла­ри­ру­ют свою все­сто­рон­нюю под­держ­ку Укра­и­ны в кон­флик­те с Рос­си­ей. То есть из­ме­не­ния в офи­ци­аль­ной ри­то­ри­ке Кон­грес­са и США в це­лом не долж­но быть. А вот что ка­са­ет­ся прак­ти­че­ских ша­гов по под­дер­жке Ки­е­ва, то ре­зуль­тат вы­бо­ров в Кон­гресс мо­жет на нее по­вли­ять.

Де­ло в том, что по­мощь Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии Укра­ине еще со вре­мен Ба­ра­ка Оба­мы в ос­нов­ном огра­ни­чи­ва­лась пуб­лич­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми в ди­п­ло­ма­ти­че­ской плос­ко­сти. Что же ка­са­ет­ся прак­ти­че­ской по­мо­щи, то де­мо­кра­ты ста­ра­лись об­хо­дить этот во­прос. На­гляд­но это бы­ло вид­но в во­про­се по­ста­вок в Укра­и­ну ра­кет­ных ком­плек­сов «Дже­ве­лин». Ведь имен­но пре­зи­дент-де­мо­крат Ба­рак Оба­ма, опа­са­ясь ре­ак­ции Рос­сии, бло­ки­ро­вал этот во­прос. Толь­ко по­сле при­хо­да к вла­сти рес­пуб­ли­кан­ца До­наль­да Трам­па и по­лу­че­ния боль­шин­ства в Кон­грес­се пред­ста­ви­те­лей Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии Укра­и­на на­ко­нец за­и­ме­ла это ору­жие.

А в са­мом Кон­грес­се да­же сфор­ми­ро­вал­ся пул дру­зей Укра­и­ны во гла­ве с ныне по­кой­ным се­на­то­ром Джо­ном Мак­кей­ном. То есть ес­ли де­мо­кра­ты толь­ко го­во­ри­ли о по­мо­щи Укра­ине, то рес­пуб­ли­кан­цы го­во­ри­ли и де­ла­ли. Аме­ри­кан­ские экс­пер­ты про­гно­зи­ру­ют, что на втор­нич­ных вы­бо­рах в Кон­гресс рес­пуб­ли­кан­цы мо­гут по­те­рять свой кон­троль над обе­и­ми па­ла­та­ми пар­ла­мен­та и усту­пить де­мо­кра­там. А это зна­чит, что по­ли­ти­ка по­мо­щи Укра­ине мо­жет опять вер­нуть­ся в рус­ло одних обе­ща­ний, оза­бо­чен­но­сти и раз­го­во­ров. бу­дет вли­ять и от­но­ше­ние де­мо­кра­тов и рес­пуб­ли­кан­цев к од­но­по­лым бра­кам.

- Си­этл - до­воль­но ли­бе­раль­ный го­род, в ко­то­ром очень боль­шой про­цент од­но­по­лых бра­ков. По­это­му жи­те­ли бу­дут го­ло­со­вать за де­мо­кра­тов, - рас­ска­зы­ва­ет Иван.

Но сам он бу­дет го­ло­со­вать за рес­пуб­ли­кан­цев из-за то­го, что «у де­мо­кра­тов очень ра­ди­каль­ные взгля­ды на сек­су­аль­ность».

- Они хо­тят, что­бы де­ти с ран­не­го воз­рас­та вы­би­ра­ли свою ори­ен­та­цию. У нас здесь мил­ли­о­ны ге­ев - и пра­во их бра­ков за­щи­ща­ет­ся го­су­дар­ством. Но все же де­ти долж­ны иметь пра­во на дет­ство. Счи­таю, что не нуж­но за­став­лять их вы­би­рать ори­ен­та­цию, в ко­то­рой они еще ни­че­го не по­ни­ма­ют. К со­жа­ле­нию, де­мо­кра­ты в этих во­про­сах ста­ли боль­ши­ми ра­ди­ка­ла­ми, чем рес­пуб­ли­кан­цы по дру­гим во­про­сам, - про­дол­жа­ет Иван.

А в це­лом он под­твер­дил ту же кар­ти­ну, о ко­то­рой пи­шут аме­ри­кан­ские экс­пер­ты: «Аме­ри­кан­цы, ис­по­ве­ду­ю­щие ли­бе­раль­ные цен­но­сти, бу­дут го­ло­со­вать за де­мо­кра­тов - они не лю­бят Трам­па. Но боль­шин­ство про­стых лю­дей из ра­бо­че­го клас­са бу­дут го­ло­со­вать за пар­тию Трам­па (он дает им ра­бо­чие ме­ста. - Ред.). А вот аме­ри­кан­цы ла­тин­ско­го про­ис­хож­де­ния не очень лю­бят Трам­па. И ка­ра­ва­ны ми­гран­тов из Гон­ду­ра­са по­ка как-то не силь­но вол­ну­ют аме­ри­кан­цев».

Что же ка­са­ет­ся та­ких жи­во­тре­пе­щу­щих тем, как на­ме­ре­ния Трам­па вый­ти из до­го­во­ра с Рос­си­ей о ра­ке­тах сред­ней и ма­лой даль­но­сти и угро­зе воз­об­нов­ле­ния гон­ки во­ору­же­ний, то, по сло­вам Ива­на, «ра­ке­та­ми здесь осо­бо не ин­те­ре­су­ют­ся». Впро­чем, как и Укра­и­ной, о ко­то­рой ря­до­вые аме­ри­кан­цы «мно­го не ду­ма­ют, по­то­му что хва­та­ет сво­их про­блем», объ­яс­ня­ет наш быв­ший со­оте­че­ствен­ник.

США уси­ли­ва­ют санк­ци­он­ные вой­ны в от­но­ше­нии стран, к ко­то­рым у Ва­шинг­то­на есть пре­тен­зии по тем или иным во­про­сам. «Санк­ции про­тив Ира­на очень су­ро­вы. Это са­мые жест­кие санк­ции, ко­то­рые мы ко­гда-ли­бо вво­ди­ли. И мы по­смот­рим, что бу­дет с Ира­ном, но го­во­рю вам, им не слиш­ком хо­ро­шо», - за­явил пре­зи­дент США До­нальд Трамп в вос­кре­се­нье.

Бо­лее су­ще­ствен­ные санк­ции, ко­то­рые за­тро­нут экс­порт неф­ти, вво­дят­ся с 5 но­яб­ря. Ва­шинг­тон за­явил о це­ли до­ве­сти экс­порт иран­ской неф­ти до ну­ля и при­звал ее по­ку­па­те­лей отказаться от за­ку­пок.

Санк­ции за­тро­нут клю­че­вые сфе­ры эко­но­ми­ки рес­пуб­ли­ки, в первую оче­редь неф­тя­ную сфе­ру, экс­порт неф­ти, меж­ду­на­род­ные пе­ре­воз­ки и бан­ков­ский сек­тор. В санк­ци­он­ный спи­сок США в от­но­ше­нии Ира­на вклю­че­ны бо­лее 700 фи­зи­че­ских лиц, ком­па­ний, мор­ских и воз­душ­ных су­дов, вклю­чая круп­ней­шие бан­ки и ком­па­нии по экс­пор­ту неф­ти.

По сло­вам гос­сек­ре­та­ря США Май­ка Пом­пео, бо­лее 100 круп­ных меж­ду­на­род­ных ком­па­ний уже ушли с иран­ско­го рын­ка из-за угро­зы санк­ций. А экс­порт иран­ской неф­ти упал по­чти на мил­ли­он бар­ре­лей (158 ты­сяч лит­ров) в день, рез­ко огра­ни­чив ос­нов­ной ис­точ­ник ва­лю­ты для стра­ны.

Кро­ме то­го, ожи­да­ет­ся, что Об­ще­ство все­мир­ных меж­бан­ков­ских фи­нан­со­вых ка­на­лов свя­зи (SWIFT) мо­жет пре­кра­тить со­труд­ни­чать с по­пав­ши­ми под санк­ции иран­ски­ми бан­ка­ми, что изо­ли­ру­ет Иран от меж­ду­на­род­ной фи­нан­со­вой си­сте­мы.

В то же вре­мя ад­ми­ни­стра­ция США сде­ла­ла ис­клю­че­ние для вось­ми стран, ко­то­рые и в даль­ней­шем смо­гут им­пор­ти­ро­вать иран­скую нефть. Офи­ци­аль­но Ва­шинг­тон не на­зы­ва­ет эти стра­ны, од­на­ко, по дан­ным СМИ, речь идет, в част­но­сти, об Ита­лии, Ин­дии, Япо­нии, Юж­ной Ко­рее, Турции и Ки­тае.

«КП» по­об­ща­лась с укра­ин­цем, бо­лее 20 лет жи­ву­щим в США и раз­би­ра­ю­щим­ся в мест­ной по­ли­ти­ке.

Те, кто ис­по­ве­ду­ет ли­бе­раль­ные цен­но­сти, вряд ли от­да­дут свои го­ло­саза сто­рон­ни­ков Трам­па.

Про­те­сто­вать про­тив но­во­сти из-за оке­а­навышла по­ло­ви­на жи­те­лей Те­ге­ра­на.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.