Выборы на ско­рую ру­ку

Ре­ша­ю­щее вли­я­ние на ре­зуль­та­ты вы­бо­ров ока­жет бы­стро­теч­ность кам­па­нии

Lichniy schet - - ТОЧКА ОТСЧЕТА - Ав­тор: Лео­нид Швец

Вы­бо­ра меж­ду вы­бо­ра­ми и невы­бо­ра­ми не су­ще­ство­ва­ло: об­нов­ле­ние пар­ла­мен­та бы­ло за­да­чей не ме­нее важ­ной, чем удер­жа­ние фрон­та на во­сто­ке. Но выборы в этой си­ту­а­ции мог­ли быть про­ве­де­ны толь­ко по ко­рот­кой про­грам­ме. Это все по­ни­ма­ли. Во­прос толь­ко в том, нас­коль­ко по­ни­ма­ли по­след­ствия уско­рен­ной про­це­ду­ры.

Выборы? Ка­кие выборы?

Со­цио­ло­ги­че­ский опрос, про­ве­ден­ный в од­ном из об­ласт­ных цен­тров, вы­явил уди­ви­тель­ную кар­ти­ну. За па­ру недель до дня го­ло­со­ва­ния о про­ве­де­нии вы­бо­ров по­ня­тия не име­ли око­ло два­дца­ти про­цен­тов из­би­ра­те­лей. Еще со­лид­ная их часть бы­ла уве­ре­на, что кам­па­ния, сле­ды ко­то­рой они за­ме­ти­ли, ве­дет­ся в борь­бе за крес­ло мэ­ра.

При ны­неш­нем уровне ме­дий­но­го обес­пе­че­ния и про­ник­но­ве­ния, ко­гда в стране от­сут­ству­ет сеть на­ци­о­наль­ных и мест­ных га­зет с проч­ной тра­ди­ци­ей чте­ния, ес­ли че­ло­век спе­ци­аль­но не оза­бо­тил­ся по­ис­ком ин­фор­ма­ции, он с ней мо­жет да­же не встре­тить­ся, а встре­тив­шись, не при­даст зна­че­ния или про­ин­тер­пре­ти­ру­ет неожи­дан­ным об­ра­зом.

Еще од­на исто­рия из ны­неш­ней из­би­ра­тель­ной кам­па­нии. По за­ка- зу од­но­го из кан­ди­да­тов на неком окру­ге со­цио­ло­ги про­ве­ли за­мер по­пу­ляр­но­сти пре­тен­ден­тов. Неожи­дан­но по несколь­ким участ­кам опрос по­ка­зал ска­чок в поль­зу участ­ни­ка гон­ки, ко­то­рый во­об­ще ни на что не пре­тен­до­вал и на окру­ге да­же не по­яв­лял­ся. За­каз­чик за­по­до­зрил со­цио­ло­гов в нечи­сто­плот­ной иг­ре. Уве­рен­ные в ка­че­стве про­ве­ден­ной ра­бо­ты, те бро­си­лись вы­яс­нять при­чи­ны та­кой по­пу­ляр­но­сти ни­чем не вы­да­ю­ще­го­ся кан­ди­да­та. Ока­за­лось, что за па­ру ме­ся­цев до кам­па­нии в мест­ный рай­он был на­зна­чен чи­нов­ник с та­кой же фа­ми­ли­ей. Лю­ди при опро­се про­сто ре­а­ги­ро­ва­ли на зна­ко­мое имя. Об осо­знан­но­сти по­доб­но­го вы­бо­ра го­во­рить, ко­неч­но, не при­хо­дит­ся.

Та же си­ту­а­ция сло­жи­лась и на на­ци­о­наль­ном уровне. По­сколь­ку боль­шин­ство участ­ни­ков из­би­ра­тель­но­го про­цес­са – по­ли­ти­че­ские но­во­об­ра­зо­ва­ния, их оцен­ка неред­ко про­из­во­ди­лась по ка­ким-то внеш­ним, по­рой слу­чай­ным при­зна­кам. Ка­кие-то из пар­тий, не имея до­ста­точ­но средств, да­же не успе­ли тол­ком рас­кру­тить­ся. Ка­кие-то не смог­ли до­не­сти весь па­кет мес­се­джей. До 45% из­би­ра­те­лей, по по­след­ним пред­вы­бор­ным дан­ным КМИС и Фон­да «Де­мо­кра­ти­че­ские ини­ци­а­ти­вы», ли­бо не со­би­ра­лись ид­ти на выборы, ли­бо не зна­ли, за ко­го го­ло­со­вать, ли­бо бы­ли на­ме­ре­ны ис­пор­тить бюл­ле­те­ни.

В об­щем, вы­бра­ли кое-как кое-ко­го.

При­зе­ры и жерт­вы

По тем же при­чи­нам, по ко­то­рым Петр По­ро­шен­ко стал по­бе­ди­те­лем на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в один тур, Блок Пет­ра По­ро­шен­ко изна­чаль­но за­хва­тил проч­ное ли­дер­ство в гон­ке и так его ни­ко­му не усту­пил – ни­кто из кон­ку­рен­тов не по­до­брал­ся да­же близ­ко. Власть в во­ю­ю­щей и эко­но­ми­че­ски небла­го­по­луч­ной стране нуж­но по­ско­рее пе­ре­дать в бо­лее-ме­нее по­нят­ные ру­ки, и это пре­зи­дент­ские ру­ки, ре­ши­ли из­би­ра­те­ли. На мо­мент на­пи­са­ния ста­тьи ре­зуль­тат БПП еще не из­ве­стен, но оче­вид­но, что этой по­лит­си­ле не хва­тит до боль­шин­ства в Ра­де все­го ни­че­го. Об­рат­ная сто­ро­на та­кой по­бе­ды – с них же в первую оче­редь спро­сят за неиз­беж­но гря­ду­щие про­бле­мы и про­ва­лы. Это боль­ше по­бе­да по тех­ни­че­ским при­чи­нам, чем вы­ра­же­ние все­на­род­ной люб­ви. Кста­ти, при дол­гой кам­па­нии пре­зи­дент­ская си­ла неиз­беж­но на­ча­ла бы те­рять оч­ки. Не успе­ла.

К при­зе­рам сле­ду­ет от­не­сти и Ра­ди­каль­ную пар­тию Ляш­ко. Хо­тя

про­тив нее ве­лась до­воль­но ак­тив­ная ра­бо­та, су­дя по по­след­ним пе­ред вы­бо­ра­ми со­цио­ло­ги­че­ским опро­сам, ра­ди­ка­лы сво­их про­цен­тов 10 бе­рут и со­став­ля­ют од­ну из са­мых боль­ших, по­сле БПП, фрак­ций. Опять же, сдуть ее еще боль­ше из-за ско­ро­теч­но­сти кам­па­нии про­сто не успе­ли.

Но и БПП, и струк­ту­ра Оле­га Ляш­ко с са­мо­го на­ча­ла шли впе­ре­ди дру­гих, а вот рез­кий ры­вок «Са­мо­по­мо­чи» – это на­сто­я­щий сюр­приз. Про­ект львов­ско­го мэ­ра взял но­виз­ной лиц. Спрос на но­вое очень вы­сок, при этом но­виз­на как бы про­ве­рен­ная: Андрей Са­до­вый ка­кое-то вре­мя на­зад стал фи­гу­рой на­ци­о­наль­ной узна­ва­е­мо­сти, ра­ди­ка­лиз­мом не пу­га­ет, при этом уве­рен­но рас­по­ла­га­ет­ся в пат­ри­о­ти­че­ском и де­мо­кра­ти­че­ском сек­то­ре.

Втор­же­ние на зна­чи­мые по­зи­ции «Са­мо­по­мо­чи» озна­ча­ло непри­ят­но­сти для «Граж­дан­ской по­зи­ции» Ана­то­лия Гри­цен­ко в со­ю­зе с «Де­мо­кра­ти­че­ским альян­сом». Это в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни схо­жие про­ек­ты, но по Гри­цен­ко как сле­ду­ет от­топ­та­лись «стар­шие» кон­ку­рен­ты – «На­род­ный фронт» и БПП. В ре­зуль­та­те веч­ный неудач­ник укра­ин­ской по­ли­ти­ки Гри­цен­ко, на­вер­но, опять ока­зы­ва­ет­ся не у дел. Впро­чем, де­ло мо­гут ре­шить до­ли про­цен­та.

Жерт­вой, но ожи­да­е­мой, ста­ла «Сво­бо­да». Тут ска­зал­ся и под­мо­чен­ный их по­ли­ти­че­ской, неред­ко от­кро­вен­но про­во­ка­тор­ской прак­ти­кой имидж, и на­ли­чие дру­гих на­ци­о­нал-пат­ри­о­ти­че­ских и ра­ди­каль­ных. Тот же Ляш­ко со сво­и­ми ви­ла­ми, оче­вид­но, по­пас­ся на элек­то­ра­те Тяг­ны­бо­ка.

Не вы­тя­нул партийный про­ект «Пра­во­го сек­то­ра». На­ли­чие силь­но­го пи­ар­щи­ка в ли­це Бо­ри­сла­ва Бе­ре­зы при от­сут­ствии раз­ветв­лен­ной струк­ту­ры на ме­стах и при­лич­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния не спас­ло. Но «Сво­бо­ду» «пра­во­се­ки» то­же по­щи­па­ли.

Осво­бож­ден­ные рай­о­ны Дон­бас­са да­ют ос­нов­ной вклад в де­ло Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии, но Пет­ру Ни­ко­ла­е­ви­чу впервые за дол­гие го­ды при­дет­ся обой­тись без ман­да­та. Тем са­мым КПУ до­ста­вит

По внеш­ним ре­зуль­та­там ны­неш­ние выборы силь­но от­ли­ча­ют­ся от всех преды­ду­щих. В пар­ла­мен­те по­явит­ся мно­го но­вых лиц

со­оте­че­ствен­ни­кам по­след­нюю по­ли­ти­че­скую ра­дость.

Умные и кра­си­вые

Са­мые по кам­па­нии на­пря­жен­ные и за­ря­жен­ные – «На­род­ный фронт» и «Бать­кив­щи­на». Со­об­раз­но ам­би­ци­ям. В од­ном слу­чае эти ам­би­ции оправ­дан­ные: в НФ со­бра­лась зна­чи­тель­ная часть дер­жав­ных кад­ров. В дру­гом – по инер­ции.

Ко­неч­но, лю­бое ме­сто для Ти­мо­шен­ко, кро­ме пер­во­го, – неуда­ча. Не вы­шло, по­хо­же, да­же тре­тье­го. Но в це­лом фрак­ция под­би­ра­ет­ся нема­лень­кая и энер­гич­ная. Юлия Вла­ди­ми­ров­на, опро­вер­гая есте­ствен­ные ожи­да­ния, уже за­яви­ла, что ухо­дить в оп­по­зи­цию не со­би­ра­ет­ся. Что со­всем не озна­ча­ет, буд­то ее лю­дям силь­но пе­ре­па­дет в ис­пол­ни­тель­ной вла­сти. Иро­ния судь­бы та­ко­ва, что вче­раш­ней звез­де укра­ин­ской по­ли­ти­ки при­дет­ся ра­бо­тать в од­ной так­ти­ке с Оле­гом Ляш­ко – быв­шим бю­тов­цем: су­е­тить­ся, ско­ла­чи­вая в Вер­хов­ной Ра­де так­ти­че­ские ко­а­ли­ции по от­дель­ным во­про­сам.

А вот «На­род­но­му фрон­ту» пред­сто­ит по­бо­роть­ся за то, что­бы со­хра­нить Ар­се­ния Яце­ню­ка в ка­че­стве гла­вы пра­ви­тель­ства. Да­же из­би­ра­тель­ную кам­па­нию «фрон­то­ви­ки» вы­стро­и­ли под этот ло­зунг: «Го­ло­суй­те за пре­мье­ра». Для это­го непло­хо бы­ло бы вый­ти на вто­рую по­зи­цию по ре­зуль­та­там вы­бо­ров. Удаст­ся ли это в пар­тий­ной гон­ке – по­ка во­прос, су­дя по со­цио­ло­гии. Но за счет ма­жо­ри­тар­щи­ков вто­рую по ве­ли­чине фрак­цию они ско­ло­тить в со­сто­я­нии. Толь­ко ис­ку­ше­ния Пре­зи­ден­та по­ста­вить сво­е­го пре­мье­ра – в этом ка­че­стве ак­тив­но об­суж­да­ет­ся кан­ди­да­ту­ра Вла­ди­ми­ра Грой­сма­на – это мо­жет не пе­ре­бить.

С дру­гой сто­ро­ны, за­по­лу­чить в оп­по­нен­ты «На­род­ный фронт» в си­ту­а­ции, ко­гда пра­ви­тель­ству при­дет­ся ре­шать очень слож­ные за­да­чи и при­ни­мать непо­пу­ляр­ные ре­ше­ния, Пет­ру Алек­се­е­ви­чу не с ру­ки. По нему же и уда­рит. К нему и так на­ко­пи­лось мно­же­ство во­про­сов в свя­зи с во­ен­ной си­ту­а­ци­ей и во­про­са­ми борь­бы с кор­руп­ци­ей, ко­то- рые все боль­ше вы­хо­дят на пер­вый план, а в свя­зи с со­мни­тель­ны­ми до­го­во­рен­но­стя­ми по боль­шо­му чис­лу ма­жо­ри­тар­ных окру­гов за­зву­ча­ли очень гром­ко. По­это­му пе­ред По­ро­шен­ко сто­ит ди­лем­ма: как на­ко­пить власть и в то же вре­мя от­ве­сти от се­бя удар. Чем за­кон­чат­ся пре­мье­ри­а­да и спи­ке­ри­а­да в та­ком кон­тек­сте – глав­ная по­сле­вы­бор­ная ин­три­га.

По­хо­же, во­пре­ки на­деж­дам боль­шин­ства, в пар­ла­мент про­хо­дит­та­ки Оп­по­зи­ци­он­ный блок. Вме­сте с «Силь­ной Укра­и­ной» они мо­гут на­брать боль­ше по­лу­сот­ни шты­ков. По­го­ды де­лать не бу­дут, а вот объ­ек­том по­сто­ян­но­го раз­дра­же­ние на­ро­да, ко­то­рый не пре­кра­тит предъ­яв­лять сче­та Май­да­на, ста­нут га­ран­ти­ро­ван­но.

Во­пре­ки на­деж­дам

По внеш­ним ре­зуль­та­там ны­неш­ние выборы силь­но от­ли­ча­ют­ся от всех преды­ду­щих. Из преж­них по­ли­ти­че­ских струк­тур толь­ко «Бать­кив­щине» удаст­ся вновь сфор­ми­ро­вать свою фрак­цию, и это су­ще­ствен­но иная «Бать­кив­щи­на». Осталь­ные – ли­бо но­во­об­ра­зо­ва­ния, ли­бо впервые про­шед­шие в Вер­хов­ную Ра­ду пар­тии. В пар­ла­мен­те по­явит­ся мно­го но­вых лиц.

Од­на­ко спо­со­бы ве­де­ния элек­то­раль­ной борь­бы, язык убеж­де­ния, про­па­ган­ды и контр­про­па­ган­ды оста­лись, к со­жа­ле­нию, по­чти без из­ме­не­ний. Ведь нам важ­но ка­че­ствен­ное из­ме­не­ние де­пу­тат­ско­го кор­пу­са. А имен­но, язык и прак­ти­ки от­ра­жа­ют цен­ност­ные уста­нов­ки по­ли­ти­ков. Уста­нов­ки, увы, преж­ние: без­жиз­нен­ные па­фос­ные ло­зун­ги, грязь, под­куп, «до­го­вор­ня­ки». Нель­зя ска­зать, что и из­би­ра­те­ли в корне пре­се­ка­ли та­кое от­но­ше­ние к се­бе. Это ока­за­лось по­че­му-то слож­нее, чем про­ти­во­сто­ять «Бер­ку­ту» на мо­роз­ных пло­ща­дях и ули­цах.

Но в сле­ду­ю­щий раз мы уж на­вер­ня­ка!..

PS. Ста­тья го­то­ви­лась, ко­гда нам не бы­ли из­вест­ны не толь­ко офи­ци­аль­ные ре­зуль­та­ты, но и дан­ные эк­зит-по­лов. Но на ос­нов­ных вы­во­дах, ду­ма­ет­ся, это не ска­за­лось..

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.