Еще один тре­вож­ный год

2017-й бу­дет не лег­че ны­неш­не­го и точ­но ме­нее об­на­де­жи­ва­ю­щим, чем 2014-й

Lichniy schet - - Точка Отсчета - Ав­тор: Лео­нид Швец

Па­ра­докс: у нас бы­ло боль­ше на­деж­ды в са­мый тя­же­лый для стра­ны год, ко­гда на раз­ва­лен­ную Укра­и­ну пер­ли кад­ро­вые рос­сий­ские ча­сти, чем сей­час, с при­бли­же­ни­ем чет­вер­то­го го­да «ко­рен­ных и ре­ши­тель­ных ре­форм». При­чин для это­го мно­го, и по­чти все они име­ют внут­рен­ний ха­рак­тер. Ви­нить, кро­ме се­бя, неко­го.

УСТАЛИ ЖДАТЬ

В 2014 го­ду все толь­ко на­чи­на­лось, фор­ми­ро­ва­лась но­вая власть и, несмот­ря на ко­лос­саль­ные труд­но­сти, бы­ли боль­шие ожи­да­ния. Вы­со­кая сте­пень труд­но­стей за­да­ва­ла и вы­со­кий уро­вень ожи­да­ний: рас­стрел Не­бес­ной сот­ни и жерт­вы рос­сий­ской агрес­сии не да­ва­ли, ка­за­лось, шан­са на ре­став­ра­цию преж­ней си­сте­мы. Это бы­ло про­сто немыс­ли­мо. Сей­час все боль­ше раз­го­во­ров, что за ми­нув­шее по­сле Май­да­на вре­мя ни­че­го не по­ме­ня­лось.

Ко­неч­но, это не так. Мно­гое по­ме­ня­лось силь­но. В первую оче­редь, са­мо об­ще­ство, ко­то­рое уста­ло ве­рить и ждать. Нет, не во­об­ще ве­рить и ждать, а ве­рить вот этим по­ли­ти­кам и ждать от них дей­ствий, со­раз­мер­ных вы­зо­вам, ко­то­рые сто­ят пе­ред стра­ной.

Опро­сы друж­но по­ка­зы­ва­ют па­де­ние до­ве­рия к ор­га­нам вла­сти до непри­лич­но­го уров­ня. У Пет­ра По­ро­шен­ко, со­глас­но по­след­ним дан­ным КМИС, на на­ча­ло де­каб­ря пре­зи­дент­ский рей­тинг – все­го 6,4% от всех опро­шен­ных. Столь­ко же бы­ло у пре­зи­ден­та Фран­ции Фран­с­уа Ол­лан­да, са­мо­го непо­пу­ляр­но­го фран­цуз­ско­го пре­зи­ден­та за по­след­ние де­сят­ки лет, ко­гда он при­нял ре­ше­ние не вы­дви­гать­ся на вто­рой срок. Толь­ко Ол­лан­ду до вы­бо­ров оста­ва­лось шесть ме­ся­цев, а у По­ро­шен­ко впе­ре­ди еще дол­гих два с по­ло­ви­ной го­да. На­вер­ное, пре­зи­дент по­ла­га­ет, что у него до­ста­точ­но вре­ме­ни, что­бы вер­нуть утра­чен­ное до­ве­рие, но об­ще­ствен­ное со­зна­ние прак­ти­че­ски ни­ко­гда не ра­бо­та­ет на ре­верс.

Раз­во­рот мож­но за­про­грам­ми­ро­вать, вы­ста­вив в ка­че­стве аль­тер­на­ти­вы еще худ­шую кан- ди­да­ту­ру, несу­щую в се­бе бо­лее се­рьез­ную угро­зу бу­ду­ще­му, чем пре­зи­дент, рас­тра­тив­ший до­ве­рие. Но де­ло в том, что та­ких фи­гур то­же нет. У Юлии Ти­мо­шен­ко рей­тинг ед­ва вы­ше, чем у По­ро­шен­ко, – 9,3%, а Юрий Бой­ко, при всей ме­дий­ной под­держ­ке дру­же­ствен­ных ре­ги­о­на­лам СМИ, не мо­жет под­нять­ся вы­ше 6%.

Но да­же ес­ли и удаст­ся со­здать си­ту­а­цию луч­ше­го вы­бо­ра из худ­ших ва­ри­ан­тов, оче­вид­но, это не то, че­го ждет об­ще­ство. Иг­ра на нега­тив­ном кон­тра­сте – «лишь бы не Юля» или «а то Пу­тин на­па­дет» – всем по­ряд­ком на­до­е­ла. От­ча­ян­но хо­чет­ся вы­бо­ра меж­ду нор­маль­ным, хо­ро­шим и очень хо­ро­шим. Пра­вя­щий класс по­ка пол­но­стью про­ва­ли­ва­ет этот за­прос укра­ин­ско­го об­ще­ства.

В 2017-М ИЛИ НИ­КО­ГДА

По­ли­ти­че­ские си­лы, об­ра­зу­ю­щие пра­вя­щую ко­а­ли­цию, на дво­их с тру­дом име­ют 6% под­держ­ки на­се­ле­ния. Оче­вид­но, эта под­держ­ка, как и в слу­чае с лич­ным рей­тин­гом гла­вы го­су­дар­ства, в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни но­сит услов­ный ха­рак­тер: не так хо­рош По­ро­шен­ко, как пло­хи его кон­ку­рен­ты. В ка­че­стве от­прав­ной точ­ки для сле­ду­ю­ще­го элек­то­раль­но­го цик­ла это­го не толь­ко крайне недо­ста­точ­но, это про­сто вред­но. И на­чи­нать из­бав­лять­ся от

На­чи­нать из­бав­лять­ся от ста­рой по­ли­ти­че­ской шку­ры по­ра как раз за па­ру лет до вы­бо­ров, то есть в 2017-м

ста­рой по­ли­ти­че­ской шку­ры по­ра как раз за па­ру лет до вы­бо­ров, то есть в том са­мом 2017-м, ко­то­рый сто­ит на по­ро­ге.

Это же ка­са­ет­ся и тех но­вых по­ли­ти­че­ских сил, ко­то­рые хо­те­ли бы пре­тен­до­вать на власть. Ор­га­ни­за­ци­он­ное стро­и­тель­ство и ме­дий­ная рас­крут­ка тре­бу­ют вре­ме­ни и средств, тя­нуть до по­след­не­го нера­зум­но, так что сле­ду­ет ожи­дать по­яв­ле­ния но­вых или псев­до­но­вых пар­тий­ных про­ек­тов. До­воль­но неожи­дан­ный для мно­гих рей­тин­го­вый про­рыв, хо­тя и незна­чи­тель­ный в аб­со­лют­ных циф­рах, пар­тии Ра­би­но­ви­ча и Му­ра­е­ва «За жизнь» по­ка­зы­ва­ет, что из­би­ра­тель уже го­тов хва­тать­ся ед­ва ли не за все сколь­ко-ни­будь но­вое. Опять же не столь­ко по­то­му, что оно боль­но при­вле­ка­тель­но, сколь­ко по­то­му, что ста­рое опо­сты­ле­ло.

По­это­му в 2017 го­ду об­щая по­ли­ти­че­ская ак­тив­ность уси­лит­ся, как и все про­яв­ле­ния кон­ку­рен­ции. Вбро­сы про­тив кон­ку­рен­тов и вся­ко­го ро­да ини­ци­а­ти­вы, рас­счи­тан­ные на пи­ар-эф­фект, по­вы­сят об­щий ин­фор­ма­ци­он­ный шум. В на­рас­та­ю­щей ка­ко­фо­нии из­би­ра­те­ли вы­нуж­де­ны бу­дут ис­кать свои по­ли­ти­че­ские ори­ен­ти­ры, фор­ми­руя свое мне­ние к бу­ду­щей элек­то­раль­ной иг­ре.

МИ­НУС ГРОЙСМАН И АВАКОВ

В 2016 го­ду на­ко­пив­ше­е­ся недо­воль­ство по от­но­ше­нию к вла­сти бы­ло ча­стич­но и вре­мен­но по­га­ше­но сме­ной пра­ви­тель­ствен­ной ко­ман­ды. Важ­ным фак­то­ром, ко­то­рый дол­жен был вер­нуть об­ще­ствен­ное до­ве­рие, стал за­пуск ан­ти­кор­руп­ци­он­ных ин­сти­ту­тов, преж­де все­го НАБУ. Од­на­ко эф­фект ока­зал­ся недол­го­вре­мен­ным, а ино­гда да­же про­ти­во­по­лож­ным.

Несмот­ря на гром­кое обе­ща­ние «я по­ка­жу вам, как го­су­дар­ством управ­лять» и да­же в чем-то из-за него, Вла­ди­мир Гройсман до­воль­но быст­ро за­ре­ко­мен­до­вал се­бя че­ло­ве­ком не на сво­ем ме­сте. Де­мон­стра­ции во­ли и же­ла­ния ока- за­лось ма­ло для управ­ле­ния слож­ной стра­ной в слож­ный пе­ри­од. Глав­ное, вто­рое пост­май­дан­ное пра­ви­тель­ство раз­ве­я­ло на­деж­ды на то, что ста­нет за­щит­ни­ком ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са, со­ци­аль­ной опо­ры май­дан­но­го дви­же­ния и в це­лом дви­же­ния за ка­че­ствен­ное об­нов­ле­ние стра­ны. Лег­кость, с ко­то­рый бы­ло при­ня­то ре­ше­ние об уве­ли­че­нии ми­ни­маль­ной за­ра­бот­ной пла­ты вдвое, уже по­сле по­дан­но­го бюд­же­та и к боль­шо­му неудо­воль­ствию ино­стран­ных со­вет­ни­ков во гла­ве с Баль­це­ро­ви­чем, по­ка­за­ла, что власть про­дол­жа­ет иг­рать в ста­рые иг­ры. Вме­сто рас­кре­по­ще­ния внут­рен­них про­из­во­ди­тель­ных сил об­ще­ства ру­ко­вод­ство ви­дит свою за­да­чу в де­ле­же об­ще­ствен­но­го пи­ро­га. За­ви­си­мый от го­су­дар­ствен­ных щед­рот из­би­ра­тель по­нят­нее вла­сти и пред­ска­зу­е­мее, неже­ли са­мо­сто­я­тель­ный и са­мо­до­ста­точ­ный граж­да­нин. В то же вре­мя и бюд­же­то­за­ви­си­мые граж­дане ока­за­лись недо­воль­ны рез­ким скач­ком ком­му­наль­ных та­ри­фов.

А от­вет на об­ще­ствен­ный за­прос по борь­бе с кор­руп­ци­ей ока­зал­ся на­столь­ко за­поз­да­лым – ми­ни­мум на два го­да – что в первую оче­редь уда­рил по са­мой вла­сти. Каж­дый слу­чай вы­яв­лен­ной кор­руп­ции ха­рак­те­ри­зо­вал и ули­чал дей­ству­ю­щую си­сте­му управ­ле­ния, а не шел ей в за­чет, как ко­му-то хо­те­лось. При этом неиз­мен­ной оста­вал­ся факт: ни за пре­ступ­ле­ния вре­мен Май­да­на, ни кто-ли­бо из по-на­сто­я­ще­му круп­ных кор­руп­ци­о­не­ров и ге­шефт­ма­хе­ров к от­вет­ствен­но­сти при­вле­чен не был. По­след­ний слу­чай с Иго­рем Ко­ло­мой­ским, без­на­ка­зан­но сбро­сив­шим на го­су­дар­ство банк с дол­гом в пять мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, под­твер­дил об­щее пра­ви­ло.

Вся эта си­ту­а­ция то­таль­но­го на­род­но­го недо­воль­ства пе­ре­хо­дит на сле­ду­ю­щий год и тре­бу­ет но­вых по­пы­ток сбро­са па­ра. Са­мый оче­вид­ный – но­вая сме­на пра­ви­тель­ства. Толь­ко про­ве­сти ее бу­дет еще слож­нее. Во­об­ра­жа­е­мое пар­ла­мент­ское боль­шин­ство, нера­бо­та­ю­щее без го­ло­сов со сто­ро­ны, еще жест­че по­тре­бу­ет уче­та сво­их ин­те­ре­сов, на­зна­че­ния сво­их лю­дей и бло­ки­ро­ва­ния чу­жих кан­ди­да­тур. Уволь­не­ние Яце­ню­ка ста­ло неболь­шим кри­зи­сом внут­ри кри­зи­са боль­шо­го, за­ме­на Грой­сма­на под­ни­мет вол­ну да­же боль­ше, с уче­том воз­рос­шей по­ли­ти­че­ской тур­бу­лент­но­сти. До­ста­точ­но ска­зать, что в этот раз, на­вер­ное, не обой­тись без от­став­ки Ар­се­на Ава­ко­ва, ис­чер­пав­ше­го все ли­ми­ты усид­чи­во­сти в крес­ле, а это ме­ня­ет весь ру­ко­во­дя­щий рас­клад, по­сколь­ку Аваков – один из ба­зо­вых стол­пов ны­неш­ней вла­сти.

Не про­ве­сти пра­ви­тель­ствен­ную за­ме­ну нель­зя, про­ве­сти – чре­ва­то. Это то­же нелег­кий вы­бор 2017-го. Тем бо­лее что ожи­дав­ши­е­ся ре­зуль­та­ты ре­форм, ес­ли они вдруг слу­чат­ся, бу­дут вос­при­ни­мать­ся как са­ми со­бой ра­зу­ме­ю­щи­е­ся и недо­ста­точ­ные. Ап­ло­дис­мен­тов не бу­дет.

ВНЕШНИЙ ФАК­ТОР НА НУЛЕ

Хо­тя в ухо­дя­щем го­ду За­пад по­ряд­ком штор­ми­ло, а Рос­сия по шею влез­ла в но­вую меж­ду­на­род­ную аван­тю­ру, имен­но по­это­му мож­но ожи­дать, что в сле­ду­ю­щем го­ду на этих на­прав­ле­ни­ях не про­изой­дет че­го-то из ря­да вон.

Трамп бу­дет при­ме­рять­ся к пре­зи­дент­ским га­ба­ри­там, Ев­ро­па бу­дет при­ме­рять­ся к Трам­пу

От­ча­ян­но хо­чет­ся вы­бо­ра меж­ду нор­маль­ным, хо­ро­шим и очень хо­ро­шим. Пра­вя­щий класс по­ка пол­но­стью про­ва­ли­ва­ет этот за­прос укра­ин­ско­го об­ще­ства Как и укра­ин­ское об­ще­ство, за­пад­ные эли­ты в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни разо­ча­ро­ва­ны укра­ин­ским ру­ко­вод­ством

и вни­ма­тель­но при­слу­ши­вать­ся к соб­ствен­ным об­ще­ствен­ным транс­фор­ма­ци­ям, про­ме­жу­точ­ные ре­зуль­та­ты ко­то­рых за­фик­си­ру­ют вы­бо­ры во Фран­ции и Гер­ма­нии. Лишь к кон­цу го­да ста­нет про­яс­нять­ся, на­сколь­ко из­ме­ни­лось ли­дер­ское ли­цо За­па­да и ка­кие по­ли­ти­че­ские из­ме­не­ния это по­вле­чет.

Од­но­знач­но мож­но го­во­рить об од­ном. Как и укра­ин­ское об­ще­ство, за­пад­ные эли­ты в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни разо­ча­ро­ва­ны укра­ин­ским ру­ко­вод­ством. Воз­мож­но, там про­сто не пред­став­ля­ли, на­сколь­ко глу­бо­ко пу­сти­ли кор­ни тра­ди­ции част­но­го ин­те­ре­са в го­су­дар­ствен­ных де­лах Укра­и­ны, и на­де­я­лись, что пе­ре­на­лад­ка зай­мет мень­ше вре­ме­ни и сил. Пе­ре­оце­ни­ли си­лы, воз­мож­но­сти и на­ли­чие внут­рен­ней убеж­ден­но­сти укра­ин­ских «ре­фор­ма­то­ров» в необ­хо­ди­мо­сти на­сто­я­щих ре­форм. В си­ту­а­ции, ко­гда у них до­ма на­ме­ча­ют­ся важ­ные и, воз­мож­но, тре­вож­ные пе­ре­ме­ны, Укра­ине бу­дет уде­лять­ся лишь ми­ни­маль­ный уро­вень вни­ма­ния. А там, где оно бу­дет уде­лять­ся, вни­ма­ние бу­дет но­сить под­черк­ну­то праг­ма­тич­ный ха­рак­тер.

Во вре­мя сво­е­го недав­не­го ви­зи­та в Укра­и­ну пре­зи­дент Лит­вы Да­ля Гри­ба­ус­кай­те ска­за­ла: «Мы все хо­тим ви­деть, что вы нерав­но­душ­ны к сво­ей стране, что вы хо­ти­те ме­нять ва­шу стра­ну и по­мо­гать сво­им лю­дям. Толь­ко то­гда мы смо­жем вам по­мо­гать. В про­тив­ном слу­чае, вы оста­не­тесь са­ми по се­бе». В устах Гри­ба­ус­кай­те, ко­то­рая все­гда бы­ла са­мым го­ря­чим сто­рон­ни­ком Укра­и­ны на меж­ду­на­род­ной арене, это очень жест­кое предо­сте­ре­же­ние и знак то­го, что за­пад­ные парт­не­ры ви­дят се- рьез­ные про­бле­мы в ру­ко­вод­стве, ко­то­рые мо­гут быть ин­тер­пре­ти­ро­ва­ны как неже­ла­ние ме­нять Укра­и­ну. Да, у нас есть об­щий про­тив­ник на во­сто­ке, но это не да­ет нам пра­ва рас­счи­ты­вать, что на За­па­де нам за это все про­стят. И 2017-й бу­дет в этом от­но­ше­нии силь­но отрезв­ля­ю­щим.

Что ка­са­ет­ся угро­зы с во­сто­ка, то Вла­ди­мир Пу­тин то­же бу­дет в первую оче­редь оза­бо­чен под­го­тов­кой к пре­зи­дент­ским вы­бо­рам 2018 го­да и по­ста­ра­ет­ся не брать на се­бя лиш­них про­блем, по­ми­мо мно­го­чис­лен­ных име­ю­щих­ся. До­нальд Трамп и об­но­вив­шая ли­де­ров Ев­ро­па его, ско­рее все­го, разо­ча­ру­ют, ни­ка­ких од­но­сто­рон­них ша­гов на­встре­чу не бу­дет, а си­рий­ская си­ту­а­ция, на­обо­рот, обе­ща­ет но­вые кон­флик­ты. К то­му же в сле­ду­ю­щем го­ду вый­дет до­клад по сби­то­му «Бо­ин­гу», вы­пол­няв­ше­му рейс MH-17. Пы­та­ясь про­да­вить свой ин­те­рес в гря­ду­щих по­ли­ти­че­ских раз­бор­ках в Укра­ине, Кремль тем не ме­нее вряд ли пой­дет на на­ра­щи­ва­ние агрес­сии на Дон­бас­се, про­бле­мы на двух фрон­тах ны­неш­ней осла­бев­шей Рос­сии ни к че­му. Так что на во­сто­ке стра­ны сле­ду­ет ожи­дать даль­ней­шей под­мо­роз­ки.

Нет, Пу­тин не на­па­дет. А раз так, ни­что не ме­ша­ет взять­ся пол­ной ме­рой за на­ве­де­ние по­ряд­ка в стране. Ни­что, кро­ме са­мой укра­ин­ской вла­сти в ее ны­неш­нем ви­де и при дей­ству­ю­щих мо­ти­ва­ци­он­ных ме­ха­низ­мах.

Вто­рое пост­май­дан­ное пра­ви­тель­ство раз­ве­я­ло на­деж­ды на то, что ста­нет за­щит­ни­ком ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.