КУ­ПИТЬ МОЗ­ГИ

ВО СКОЛЬ­КО ОБ­ХО­ДИТ­СЯ ВЫС­ШЕЕ ОБ­РА­ЗО­ВА­НИЕ СТУ­ДЕН­ТАМ, ИХ РО­ДИ­ТЕ­ЛЯМ И ГО­СУ­ДАР­СТВУ

Lichniy schet - - Точка Отсчета -

Это со­бы­тие в се­мье Са­бы­би­ных жда­ли дав­но и с нетер­пе­ни­ем. При­чем тер­пе­ние от­ка­зы­ва­ло все боль­ше по ме­ре при­бли­же­ния за­вет­ной да­ты в мае.

Несколь­ко лет в се­мей­ном бюд­же­те ста­тья рас­хо­дов на под­го­тов­ку бу­ду­ще­го сту­ден­та бы­ла пер­вой. А в по­след­ние два ме­ся­ца еже­не­дель­ные тра­ты срав­ня­лись с еже­ме­сяч­ны­ми рас­хо­да­ми преды­ду­щих по­лу­го­да: по­ряд­ка 10 тыс. грн за­би­ра­ли ре­пе­ти­то­ры и уни­вер­си­тет­ские кур­сы под­го­тов­ки к внеш­не­му неза­ви­си­мо­му оце­ни­ва­нию (ВНО) стар­ше­го сы­на, окан­чи­ва­ю­ще­го шко­лу. Имен­но в этот день ре­шит­ся, ста­нет ли вы­пуск­ник шко­лы сту­ден­том пре­стиж­но­го ву­за и как из­ме­нит­ся се­мей­ный бюд­жет на сле­ду­ю­щие че­ты­ре-шесть лет.

ВЫШ КАК ПАНАЦЕЯ

Вве­ден­ную не­дав­но си­сте­му те­сти­ро­ва­ния по окон­ча­нии шко­лы мож­но счи­тать, по­жа­луй, наи­бо­лее удач­ным при­ме­ром из всех ре­фор­ма­тор­ских но­во­вве­де­ний. Те­сто­вые ра­бо­ты вы­пуск­ни­ков про­ве­ря­ет ком­пью­тер, что ис­клю­ча­ет че­ло­ве­че­ский фак­тор с тра­ди­ци­он­ной сла­бо­стью пе­ред фи­нан­со­вы­ми со­блаз­на­ми. Ис­клю­че­ние – со­чи­не­ния по укра­ин­ско­му язы­ку, ко- то­рые чи­та­ют жи­вые гла­за ком­пе­тент­ных пре­по­да­ва­те­лей. Од­на­ко про­вер­ка ра­бот ор­га­ни­зо­ва­на так, что и тут не до­брать­ся до крас­ных чер­нил с моль­бою о по­ща­де: ра­бо­ты из школ од­но­го ре­ги­о­на про­ве­ря­ют спе­ци­а­ли­сты из дру­го­го, при­чем очень опе­ра­тив­но и по стро­гим пра­ви­лам оце­ни­ва­ния. Вро­де бы все сде­ла­но так, что­бы упро­стить аби­ту­ри­ен­ту выбор, кем быть по­сле шко­лы. Но да­ле­ко не каж­до­му под си­лу ре­шить эти во­про­сы в вы­пуск­ных клас­сах.

Ес­ли еще пол­то­ра-два де­сят­ка лет то­му мно­гие окан­чи­ва­ли тех­ни­ку­мы или проф­тех­учи­ли­ща, од­но­вре­мен­но при­об­ре­тая спе­ци­а­ли­за­цию по вы­бран­ной про­фес­сии, то уже лет де­сять как «пу­тев­ку в жизнь» аб­со­лют­ное боль­шин­ство ста­ра­ют­ся по­лу­чить в ву­зах. Об­ра­зо­ва­ние непре­мен­но долж­но быть выс­шим, и ча­сто все рав­но, ка­кой будет спе­ци­аль­ность. На это же­ла­ние, про­дик­то­ван­ное от­ча­сти ро­ди­тель­ским сно­биз­мом, от­ча­сти мод­ной тен­ден­ци­ей в кру­гах стар­ше­класс­ни­ков, ры­нок услуг в сфе­ре об­ра­зо­ва­ния от­ве­ча­ет спол­на.

Во-пер­вых, во все вузы стра­ны при­ни­ма­ют по ре­зуль­та­там ВНО. И од­но­вре­мен­но по­дать свои до­ку­мен­ты аби­ту­ри­ент мо­жет сра­зу в несколь­ко уни­вер­си­те­тов, на фа­куль­те­ты од­ной на­прав­лен­но­сти ли­бо раз­ные.

А во-вто­рых, уни­вер­си­те­ты спе­шат от­ве­тить на спрос, ча­сто иг­но­ри­руя ре­аль­но вос­тре­бо­ван­ные спе­ци­аль­но­сти на рын­ке тру­да и уж со­всем не де­лая про­гно­зов хо­тя бы на бли­жай­шие 5-10 лет. Ведь да­ле­ко не все спе­ци­а­ли­сты, под­го­тов­лен­ные в их сте­нах за это вре­мя, най­дут при­ме­не­ние сво­им зна­ни­ям и на­вы­кам с до­стой­ной опла­той.

К со­жа­ле­нию, вне вни­ма­ния аби­ту­ри­ен­тов оста­ют­ся дей­стви­тель­но вос­тре­бо­ван­ные, как сей­час, так и в пер­спек­ти­ве де­сят­ков лет, спе­ци­аль­но­сти. К при­ме­ру, «гид­ро­энер­ге­ти­ка» в про­шлом го­ду ока­за­лась в са­мом кон­це мно­го­со­тен­но­го спис­ка – не на­бра­лось да­же 200 за­яв­ле­ний. Так же и «атом­ная энер­ге­ти­ка» не пре­льща­ет со­вре­мен­ных вы­пуск­ни­ков школ, то­гда как спе­ци­а­ли­сты в этой сфе­ре дей­стви­тель­но на вес зо­ло­та.

Тра­ди­ци­он­но, в си­лу пол­ной дез­ори­ен­ти­ро­ван­но­сти в про­фес­си­ях, аби­ту­ри­ен­ты вы­би­ра­ют

На­ли­чие бюд­жет­ных мест крас­но­ре­чи­во под­чер­ки­ва­ет ком­пе­тен­цию пре­по­да­ва­те­лей ву­за и его уро­вень

спе­ци­аль­но­сти «ме­недж­мент», «экономика», «ту­ризм», «пра­во», хо­тя уже несколь­ко лет ры­нок пе­ре­на­сы­щен пред­ста­ви­те­ля­ми этих про­фес­сий и «но­вич­ки» оста­ют­ся невос­тре­бо­ван­ны­ми. В то же вре­мя да­лек от на­сы­ще­ния ры­нок в сфе­ре IT. «Ком­пью­тер­ные на­у­ки» и «ин­же­не­рия про­грамм­но­го обес­пе­че­ния» за­мы­ка­ют де­сят­ку по­пу­ляр­ных сре­ди аби­ту­ри­ен­тов спе­ци­аль­но­стей. Это един­ствен­ное ис­клю­че­ние в усто­яв­шем­ся трен­де пред­став­ле­ний о пер­спек­тив­но­сти вы­бран­ной про­фес­сии.

В чис­ле пер­вых у аби­ту­ри­ен­тов оста­ют­ся спе­ци­аль­но­сти «фи­ло­ло­гия», «пси­хо­ло­гия», «ме­ди­ци­на», «пе­да­го­ги­ка и сред­нее об­ра­зо­ва­ние» (в си­лу сво­ей «бла­го­род­но­сти» для неко­то­рых аби­ту­ри­ен­тов они иг­ра­ют роль «па­лоч­ки-вы­ру­ча­лоч­ки»: ес­ли не по­лу­чит­ся по­сту­пить в бо­лее пре­стиж­ный вуз на бо­лее пре­стиж­ную спе­ци­аль­ность, то все рав­но удаст­ся по­лу­чить «при­лич­ную профессию»).

Вот и по­лу­ча­ет­ся, что ме­недж­мен­ту учат в уни­вер­си­те­тах не толь­ко фи­нан­со­во-эко­но­ми­че­ских, но и тех­ни­че­ских, и куль­ту­ро­ло­ги­че­ских, и юри­ди­че­ских. Бла­го­да­ря воз­мож­но­сти по­пы­тать сча­стья в несколь­ких ву­зах, аби­ту­ри­ент по­да­ет за­яв­ле­ние и в силь­ный, и в сла- бый уни­вер­си­тет. А уже по фак­ту про­ход­но­го бал­ла опре­де­лит­ся, где будет учить­ся. Са­мое боль­шое сча­стье – по­пасть в луч­ший вуз стра­ны на бюд­жет. Ну а ес­ли нет, то хоть ку­да-ни­будь на кон­тракт (как пра­ви­ло, по раз­ме­ру ро­ди­тель­ско­го кар­ма­на). Так что ес­ли при вы­бо­ре уни­вер­си­те­та об­ра­тить вни­ма­ние на ко­ли­че­ство по­дан­ных за­яв­ле­ний и за­чис­лен­ных сту­ден­тов, мож­но сде­лать пер­вые вы­во­ды, на­сколь­ко хо­рош или слаб вуз: чем боль­ше раз­рыв, тем луч­ше.

ЛУЧ­ШИЕ ВУЗЫ СТРА­НЫ

Ес­ли аби­ту­ри­ен­ты, а вер­нее – их ро­ди­те­ли, пре­вос­ход­ство ву­за опре­де­ля­ют ты­ся­ча­ми гривен, ко­то­рые го­то­вы от­да­вать за обу­че­ние, то уни­вер­си­те­ты ран­жи­ру­ют по несколь­ко иным, спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ным кри­те­ри­ям. На­при­мер, рей­тинг по за­ка­зу спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го ре­сур­са osvita.ua со­став­ля­ет­ся на ос­но­ве на­у­ко­мет­ри­че­ско­го

Вве­ден­ную не­дав­но си­сте­му те­сти­ро­ва­ния по окон­ча­нии шко­лы мож­но счи­тать, по­жа­луй, наи­бо­лее удач­ным при­ме­ром из всех ре­фор­ма­тор­ских но­во­вве­де­ний Об­ра­зо­ва­ние непре­мен­но долж­но быть выс­шим, и ча­сто все рав­но, ка­кой будет спе­ци­аль­ность

мо­ни­то­рин­га субъ­ек­тов на­уч­но-из­да­тель­ской де­я­тель­но­сти Укра­и­ны со­глас­но ба­зе дан­ных Sciverse Scopus. Это ин­стру­мент от­сле­жи­ва­ния ци­ти­ру­е­мо­сти на­уч­ных ста­тей, ко­то­рые пуб­ли­ку­ют­ся са­мим за­ве­де­ни­ем или его со­труд­ни­ка­ми; ин­дек­си­ру­ют­ся бо­лее 20 тыс. на­уч- ных жур­на­лов и сот­ни се­рий книг. В кон­це кон­цов, уни­вер­си­те­ты, выс­шая шко­ла – оплот на­у­ки, и каж­дый но­вый учеб­ный год – все рав­но что но­вая вол­на све­жей мыс­ли. В ап­ре­ле, ко­гда про­во­дил­ся оче­ред­ной рен­кинг укра­ин­ских ву­зов, в ба­зе дан­ных ока­за­лось 162 за­ве- де­ния. Сре­ди них пер­вы­ми, то есть наи­бо­лее пло­до­ви­ты­ми на на­уч­ные пуб­ли­ка­ции и наи­бо­лее ча­сто ци­ти­ру­е­мы­ми, ока­за­лись Ки­ев­ский на­ци­о­наль­ный уни­вер­си­тет им. Та­ра­са Шевченко, Харь­ков­ский на­ци­о­наль­ный уни­вер­си­тет им. В. Н. Ка­ра­зи­на и Ль­вов­ский на­ци­о­наль­ный уни­вер­си­тет им. Ива­на Фран­ко. В этих за­ве­де­ни­ях са­мое вы­со­кое бюд­жет­ное фи­нан­си­ро­ва­ние на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний, до­ста­точ­но вы­со­кая вос­тре­бо­ван­ность под­го­тов­лен­ных ими спе­ци­а­ли­стов на рын­ке тру­да, осо­бен­но в сфе­ре го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния.

Так­же Ки­ев­ский на­ци­о­наль­ный уни­вер­си­тет им. Та­ра­са Шевченко и Харь­ков­ский на­ци­о­наль­ный уни­вер­си­тет им. В. Н. Ка­ра­зи­на во­шли в рей­тинг «Топ-200 Укра­и­на», за­няв со­от­вет­ствен­но вто­рую и тре­тью по­зи­ции. Этот на­ци­о­наль­ный рей­тинг, оце­ни­ва­ю­щий ка­че­ство на­уч­но-пре­по­да­ва­тель­ско­го по­тен­ци­а­ла, ка­че­ство обу­че­ния, меж­ду­на­род­ное при­зна­ние, стал неза­ви­си­мым оце­ни­ва­ни­ем де­я­тель­но­сти уни­вер­си­те­тов для ака­де­ми­че­ско­го об­ще­ства, ра­бо­то­да­те­лей и в це­лом для об­ще­ства, со­став­ля­ет­ся уже бо­лее 10 лет. На пер­вом ме­сте в этом рей­тин­ге – На­ци­о­наль­ный тех­ни­че­ский уни­вер­си­тет Украи-

ны «Ки­ев­ский по­ли­тех­ни­че­ский ин­сти­тут им. Иго­ря Си­кор­ско­го». Ки­ев­ский по­ли­тех об­ска­кал все вы­ши стра­ны по ко­ли­че­ству вы­ве­ден­ных на рын­ки стар­та­пов, со­здав ин­но­ва­ци­он­ную эко­си­сте­му Sikorsky Chellenge, про­дал наи­боль­шее ко­ли­че­ство ли­цен­зий на изоб­ре­те­ния и да­же внед­рил наи­боль­шее ко­ли­че­ство про­ек­тов в си­сте­му обо­ро­ны стра­ны. Вы­пуск­ни­ков КПИ с ра­до­стью при­ни­ма­ют на ста­жи­ров­ку и на ра­бо­ту круп­ные меж­ду­на­род­ные и оте­че­ствен­ные вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные ком­па­нии. По­ли­тех из го­да в год за­мет­но под­ни­ма­ет­ся и в меж­ду­на­род­ном рей­тин­ге Webometrics, ко­то­рый ана­ли­зи­ру­ет сте­пень пред­став­лен­но­сти в ин­тер­нет-про­стран­стве 20 тыс. уни­вер­си­те­тов ми­ра (со­став­ля­ет рей­тинг Ла­бо­ра­то­рия ки­бер­мет­ри­ки На­ци­о­наль­но­го ис­сле­до­ва­тель­ско­го со­ве­та Ис­па­нии).

Хо­тя в це­лом выс­шая шко­ла оста­ет­ся весь­ма ото­рван­ной от жиз­ни, да­же несколь­ко изо­ли­ро­ван­ной от эко­но­ми­ки стра­ны, очень сла­бо ин­те­гри­ро­ва­на в ев­ро­пей­скую и меж­ду­на­род­ную об­ра­зо­ва­тель­но-на- уч­ную сфе­ру, не мо­жет по­хва­стать на­уч­но-ин­но­ва­ци­он­ной ра­бо­той.

В меж­ду­на­род­ном рей­тин­ге The QS World University Rankings, ко­то­рый со­став­ля­ет бри­тан­ская ком­па­ния Quacquarelli Symonds на ос­но­ве ан­ке­ти­ро­ва­ния в первую оче­редь де­сят­ков ты­сяч ра­бо­то­да­те­лей и пре­по­да­ва­те­лей со все­го ми­ра, обо­зна­че­ны все­го шесть укра­ин­ских уни­вер­си­те­тов. От пер­вых по­зи­ций они весь­ма да­ле­ки, да­же не по- па­да­ют в первую сот­ню, но тем не ме­нее.

В груп­пу рей­тин­га 800-1000 во­шел Сум­ский го­су­дар­ствен­ный уни­вер­си­тет. Харь­ков­ский по­ли­тех оказался в груп­пе 700-750, а На­ци­о­наль­ный тех­ни­че­ский уни­вер­си­тет «КПИ» – в 500-550. Еще вы­ше – Ки­ев­ский на­ци­о­наль­ный уни­вер­си­тет им. Та­ра­са Шевченко. Он во­шел в груп­пу 411-420. А пре­взо­шел эту пя­тер­ку луч­ших Харь-

Для сту­ден­та и его ро­ди­те­лей «бюд­жет» озна­ча­ет по­лу­чить об­ра­зо­ва­ние бес­плат­но. Го­су­дар­ству же обу­че­ние од­но­го сту­ден­та об­хо­дит­ся в 26 тыс. грн в год

ков­ский уни­вер­си­тет им. В. Н. Ка­ра­зи­на, раз­ме­стив­шись в начале чет­вер­той сот­ни. Воз­глав­ля­ют этот меж­ду­на­род­ный рей­тинг Мас­са­чу­сет­ский тех­но­ло­ги­че­ский ин­сти­тут, Ст­эн­форд­ский и Гар­вард­ский уни­вер­си­те­ты. До­пол­ня­ют первую де­сят­ку Ка­ли­фор­ний­ский ин­сти­тут тех­но­ло­гий, Кем­бридж, Окс­форд, Уни­вер­си­тет­ский кол­ледж Лон­до- на, Чи­каг­ский уни­вер­си­тет, Швей­цар­ский фе­де­раль­ный ин­сти­тут тех­но­ло­гий.

УЧИТЬ­СЯ С ЛЮ­БОЙ ЦЕ­НОЙ

Будь то го­су­дар­ствен­ный или ком­мер­че­ский вуз (вы­со­кой сте­пе­ни ак­кре­ди­та­ции), в каж­дом есть воз­мож­ность учить­ся как на бюд­же­те, так и на кон­тракт­ной ос­но­ве. Лишь не­ко­то­рые сту­ден­ты, в слу­чае недо­стат­ка несколь­ких бал­лов ВНО, го­то­вы риск­нуть и по­сту­пить на кон­тракт, а по­том, в про­цес­се уче­бы, до­ка­зав свое пре­вос­ход­ство в зна­ни­ях при­леж­ной уче­бой на пер­вом-вто­ром кур­сах, про­бо­вать за­нять бюд­жет­ное ме­сто, ес­ли вдруг оно осво­бо­дит­ся (да, слу­ча­ет­ся, сту­ден­ты-бюд­жет­ни­ки вы­ле­та­ют из-за неуспе­ва­е­мо­сти). Еще ре­же ре­ша­ют­ся по­сту­пить на дру­гую спе­ци­аль­ность, хоть и на бюд­жет, а по­сле го­да-трех, сдав эк­за­ме­ны ака­де­мраз­ни­цы, по­лу­чить же­ла­е­мую спе­ци­аль­ность, пе­ре­ве­дясь с од­но­го фа­куль­те­та на дру­гой.

Боль­ше все­го сту­ден­тов на бюд­жет в про­шлом бы­ло за­чис­ле­но в Ки­ев­ском по­ли­те­хе – 3368 че­ло­век, при кон­кур­се по­чти 10 че­ло­век на ме­сто (9,41). Ко­ли­че­ство кон­тракт­ных мест со­став­ля­ет тут чуть бо­лее тре­ти по срав­не­нию с бюд­жет­ны­ми (1269 сту­ден­тов за­чис­ле­но в КПИ на кон­тракт в ми­нув­шем го­ду). К сло­ву, на­ли­чие бюд­жет­ных мест крас­но­ре­чи­во под­чер­ки­ва­ет ком­пе­тен­цию пре­по­да­ва­те­лей ву­за и его уро­вень.

Са­мый боль­шой кон­курс на бюд­жет­ные ме­ста в про­шло­год­нюю кам­па­нию был в Харь­ков­ском тор­го­во-эко­но­ми­че­ском ин­сти­ту­те Ки­ев­ско­го на­ци­о­наль­но­го тор­го­во-эко­но­ми­че­ско­го уни­вер­си­те­та – 75 че­ло­век на ме­сто! Лишь 17 счаст­лив­чи­ков учат­ся тут бес­плат­но (сред­ний балл ВНО – 164,7), то­гда как на кон­тракт при­ня­то в де­сять раз боль­ше (171 че­ло­ве­ка). В Одес­ском тор­го­во-эко­но­ми­че­ском ин­сти­ту­те КНТЭУ – 63 че­ло­ве­ка на ме­сто, а за­чис­лен лишь один сту­дент (при сред­нем бал­ле ВНО – 168). В са­мой же сто­ли­це кон­курс в де­сять раз мень­ше (при сред­нем бал­ле ВНО – 180,7).

Нем­но­гим бо­лее 67 че­ло­век на бюд­жет­ное ме­сто пре­тен­до­ва­ли в про­шлом го­ду во Ль­вов­ском ин­сти­ту­те «Уни­вер­си­тет бан­ков­ско­го де­ла». По­чти по 49 аби­ту­ри­ен­тов на каж­дое из 25 бюд­жет­ных мест про­би­ва­лись в На­ци­о­наль­ную ака­де­мию Го­су­дар­ствен­ной по­гра­нич­ной служ­бы Укра­и­ны им. Б. Хмель­ниц­ко­го.

На кон­тракт боль­ше все­го сту­ден­тов в про­шлом го­ду при­ня­ли Ль­вов­ский на­ци­о­наль­ный уни­вер­си­тет им. Ива­на Фран­ко (2274 чел., сред­ний балл ВНО – 156,97), Ки­ев­ский на­ци­о­наль­ный тор­го­во­эко­но­ми­че­ский уни­вер­си­тет (2127 чел., сред­ний балл ВНО – 148,34), «Ль­вов­ская по­ли­тех­ни­ка» (2103 чел., сред­ний балл ВНО – 154,16).

Ос­нов­ная мас­са уни­вер­си­те­тов пред­ла­га­ет бо­лее низ­кую це­ну кон­трак­та, чем опре­де­ле­но го­су­дар­ством

Для сту­ден­та и его ро­ди­те­лей «бюд­жет» озна­ча­ет по­лу­чить об­ра­зо­ва­ние бес­плат­но. Го­су­дар­ству же обу­че­ние од­но­го сту­ден­та об­хо­дит­ся в 26 тыс. грн в год.

По сто­и­мо­сти кон­трак­та пре­вос­хо­дят эту сум­му все­го лишь пять ву­зов: Вин­ниц­кий на­ци­о­наль­ный ме­ди­цин­ский уни­вер­си­тет им. Н. И. Пи­ро­го­ва (26 000 грн), Укра­ин­ский ка­то­ли­че­ский уни­вер­си­тет (29 000 грн), На­ци­о­наль­ный уни­вер­си­тет «Ки­е­во-мо­ги­лян­ская ака­де­мия» (29 071 грн), го­су­дар­ствен­ное за­ве­де­ние «Дне­про­пет­ров­ская ме­ди­цин­ская ака­де­мия МОЗ Укра­и­ны» (31 039 грн), а са­мый до­ро­гой кон­тракт – 33 219 грн – в Ки­ев­ском на­ци­о­наль­ном уни­вер­си­те­те им. Та­ра­са Шевченко.

Ос­нов­ная мас­са уни­вер­си­те­тов пред­ла­га­ет бо­лее низ­кую це­ну кон­трак­та, чем опре­де­ле­но го­су­дар­ством. Сред­няя це­на кон­трак­та в выс­шей шко­ле со­став­ля­ет нем­но­гим бо­лее 13 000 грн в год. Це­ны ни­же под­ска­зы­ва­ют, что вуз не очень си­лен.

На об­щем фоне вы­де­ля­ют­ся при­вле­ка­тель­ной це­ной уни­вер­си­те­ты Ль­во­ва и Харь­ко­ва, имея при этом вы­со­кий про­ход­ной балл ВНО. Как и в сто­ли­це, учить­ся здесь стре­мят­ся из мно­гих ре­ги­о­нов. Жаль, аби­ту­ри­ен­ты ме­га­по­ли­сов не на­столь­ко ре­ши­тель­но ми­гри­ру­ют из теп­лых ро­ди­тель­ских домов в сту­ден­че­ские об­ще­жи­тия го­ро­дов по­мень­ше, хо­тя в та­мош­них ву­зах под­го­тов­ка мо­жет ока­зать­ся силь­нее.

Как быст­ро под­го­тов­лен­ный в ву­зе спе­ци­а­лист оку­пит ин­ве­сти­ро­ван­ные в его об­ра­зо­ва­ние ро­ди­тель­ские сред­ства? Во­прос этот еще дол­го будет оста­вать­ся от­кры­тым. А ес­ли еще учесть сум­му, по­тра­чен­ную на под­го­тов­ку школь­ни­ка к ВНО, то и во­все неяс­но, ка­кой долж­на быть за­ра­бот­ная пла­та мо­ло­до­го спе­ци­а­ли­ста и ка­ким ква­ли­фи­ка­ци­он­ным кри­те­ри­ям он дол­жен от­ве­чать.

В се­мье Са­бы­би­ных на­де­ют­ся, скры­вая нерв­ную дрожь за улыб­кой, что их стар­ший сын непре­мен­но по­сту­пит на бюд­жет. Ведь за пол­то­ра го­да на под­го­тов­ку к те­сти­ро­ва­нию они по­тра­ти­ли сум­му, за ко­то­рую мож­но по­лу­чить пер­спек­тив­ную профессию в од­ном из луч­ших ву­зов стра­ны. И по­ка па­рень опре­де­ля­ет­ся в вы­бо­ре, на ко­го и где учить­ся, по­же­ла­ем ему «ни пу­ха ни пе­ра».

К со­жа­ле­нию, вне вни­ма­ния аби­ту­ри­ен­тов оста­ют­ся дей­стви­тель­но вос­тре­бо­ван­ные, как сей­час, так и в пер­спек­ти­ве де­сят­ков лет, спе­ци­аль­но­сти

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.